s********n
发帖数: 26222 | |
a*******d
发帖数: 7538 | 2 谁推着中国朝错误方向的走， 才将是历史的罪人
【在 s********n 的大作中提到】
: 中国只能奋力往前走，而不能倒退回重前。
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 极左极右都不是正确方向
共同富裕+法制社会才可以保障中国长治久安。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 谁推着中国朝错误方向的走， 才将是历史的罪人
|
m***6
发帖数: 8479 | 4 都是狗屎，谁把两少一宽，和针对汉族的计划生育废除了才是根本。 |
a*******d
发帖数: 7538 | 5 呵呵， 你丫两句屁话就想瓜分国有资产
请以极严谨逻辑论证
【在 s********n 的大作中提到】
: 极左极右都不是正确方向
: 共同富裕+法制社会才可以保障中国长治久安。
|
t****a
发帖数: 3544 | |
g**8
发帖数: 4951 | 7 RE！同意。中国不能倒退。一个落后贫穷完全没有世界民族潮流视野的中国不是正确的方向，无论有再好听的意识形态和本来就根本不属于中国的乌托邦理论。而文革的定义连“意识形态”和“乌托邦理论”都无法用来形容。
【在 s********n 的大作中提到】
: 中国只能奋力往前走，而不能倒退回重前。
|
s********n
发帖数: 26222 | 8 说得很好，我屡次批判过这个陈腐的马列主义教条的错误了。
的方向，无论有再好听的意识形态和本来就根本不属于中国的乌托邦理论。而文革的定
义连“意识形态”和“乌托邦理论”都无法用来形容。
【在 g**8 的大作中提到】
: RE！同意。中国不能倒退。一个落后贫穷完全没有世界民族潮流视野的中国不是正确的方向，无论有再好听的意识形态和本来就根本不属于中国的乌托邦理论。而文革的定义连“意识形态”和“乌托邦理论”都无法用来形容。
|
a*******d
发帖数: 7538 | 9 私有化国有资产， 就是倒退
的方向，无论有再好听的意识形态和本来就根本不属于中国的乌托邦理论。而文革的定
义连“意识形态”和“乌托邦理论”都无法用来形容。
【在 g**8 的大作中提到】
: RE！同意。中国不能倒退。一个落后贫穷完全没有世界民族潮流视野的中国不是正确的方向，无论有再好听的意识形态和本来就根本不属于中国的乌托邦理论。而文革的定义连“意识形态”和“乌托邦理论”都无法用来形容。
|
t***o
发帖数: 4265 | 10 请问如何共富？是薄给了一个共富的方向，还是温给了？
你喊的都是口号，与别人的口号没有什么不同；问题是怎样的具体的措施，即政治经济
文化制度，怎样的管理，来实现这些目标。
【在 s********n 的大作中提到】
: 极左极右都不是正确方向
: 共同富裕+法制社会才可以保障中国长治久安。
|
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 11 首先我不懂经济，所以不敢太多评论。而且在扶植民族产业和品牌这方面上我不但坚决
支持而且还大力讨伐现在的很多国有资产和洋人的所谓合资的“国有经济形式”的。例
子就不举了，大家都知道，呵呵。
也正如此，我倒是说句大白话：私有化和高丽棒子合资的罪恶北京现代给中国民间资本
让造就中国民族汽车多一条可能，二者何者更可取？我取后者。
所以，形式不是绝对的。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 私有化国有资产， 就是倒退
:
: 的方向，无论有再好听的意识形态和本来就根本不属于中国的乌托邦理论。而文革的定
: 义连“意识形态”和“乌托邦理论”都无法用来形容。
|
a*******d
发帖数: 7538 | 12 私有化到根本上就是饮鸩止渴了
有些东西根本没有类比性
【在 g**8 的大作中提到】
: 首先我不懂经济，所以不敢太多评论。而且在扶植民族产业和品牌这方面上我不但坚决
: 支持而且还大力讨伐现在的很多国有资产和洋人的所谓合资的“国有经济形式”的。例
: 子就不举了，大家都知道，呵呵。
: 也正如此，我倒是说句大白话：私有化和高丽棒子合资的罪恶北京现代给中国民间资本
: 让造就中国民族汽车多一条可能，二者何者更可取？我取后者。
: 所以，形式不是绝对的。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 13 同意，这两点危害太大。
经济上方向错了几年十几年就能改过来。
【在 m***6 的大作中提到】
: 都是狗屎，谁把两少一宽，和针对汉族的计划生育废除了才是根本。
|
u*****n
发帖数: 3277 | 14 strongly agree!
【在 s********n 的大作中提到】
: 中国只能奋力往前走，而不能倒退回重前。
|
W*****o
发帖数: 1780 | 15 我觉得中国正常的发展就是要中庸之道，极左极右都不好，要左右制衡。老毛在的时候
是极左，邓后来的这30多年明显是极右，现在在极右的情况下（比资本主义还资本主义
，贪腐、通胀、道德滑坡，老百姓不满情绪已经压抑很久了）应该适当的上几个左派色
彩的，或者政策上也稍稍有些往左调整的举动。以前还是打左灯，向右转，目前干脆左
灯也不打了，直接就打右灯，向右转了。依靠掌权先富的右派去调整自己极右的政策是
不可能的，他们也不会主动把自己的利益吐出来和百姓讲共同富裕。薄可能也不是真正
意义上的左，但在重庆的很多措施和政策就是偏左的。薄的下台意味着左派最后一点声
音也消失了，政府从此彻底就是右派的天下。在极右的路上一直走下去最后必然摔的粉
身碎骨，到那时在重新调整就太迟了。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 16
........................
民族利益＋智民政策，
则自然保障长治久安。
民族利益才是永恒的。
左右的斗争都是浮云。
【在 s********n 的大作中提到】
: 极左极右都不是正确方向
: 共同富裕+法制社会才可以保障中国长治久安。
|
