|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 1 下文是周力的 “重庆模式”——劫富、共贫、假大空 网上可以找到
众所周知，薄通过“打黑”把敢于不服从的当地人压制了，通过“唱红”把当地
弱势群体“仇官”、“仇富”心理调动了起来，进一步支持他在剥夺民营经济的同时，
把公务人员也搞得“官不聊生”。他又通过打压、剥夺民营经济和公务人员来讨好弱势
群体，制造虚假的“共富”，以达到其稳定社会、欺骗当地百姓、舆论和中央的目的。
以“打黑”为名剥夺民营经济的过程大家都已经看到了，无需本人在此赘述。
看到单单剥夺民营经济来“共富”是不够的、不可持续的，因为民营经济的活力
一旦被打压，恢复起来艰难无比。但靠财政供养的公务人员却是个源源不断的供水池。
于是，薄设计了一个强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制。要求每个公务员根据
自己的职务来“扶贫”，而且主城区与下属区县的“扶贫”力度有很大不同。主城区处
级干部只需扶一户农村贫困人口，以上层层追加为市级（省部级）领导干部每人扶四户
。但是，这项规定到了下属区县时，直接拔高到区县级（厅级）领导每人结四户“穷亲
”，指标逐级下调。
薄的这种“领导干部扶贫制度”可谓一大发明，它要求按照各级领导和普通干部
每月给每户“穷亲”1000元现金，与此同时，还要想方设法帮助“穷亲”发家致富，并
且要热情接待“穷亲们”前来家中“探亲”，甚至长住不走。
通过“打黑”、“唱红”和“结穷亲”，薄真正达到了“官不聊生”的目的。本
人见到的重庆官员个个被折腾的痛不欲生，不仅没有胆量反抗，也没有时间和精力来琢
磨这些事。单单是接待那些不时上门“探亲”的“穷亲们”，这些干部已经苦不堪言了
。于是，这些干部被迫使出浑身解数来帮扶“穷亲”，盼望他们早日发家致富。果真到
了那一天，这些干部们自己成了穷人，只怕“富农”们没兴趣接待他们了。
薄的这种制度设计可谓一石多鸟。显示了自己关心弱势群体，重视民生，打压了
反对者
压制了反对的声音。他通过打击、剥夺民营企业家和官员，利用人们的“仇富”和“仇
官”来收买民心，赢得了弱势群体暂时的支持，企图迷惑不明真相的人，为自己在政治
上加分。
但是，凡是有理智的人都可以轻易看穿“重庆模式”的虚伪性。这种输血式“扶
贫”只会养懒人，不会帮助贫困农民发家致富。可以稳定一时，却无法稳定一世。到头
来，重庆的官与民只会等来“共贫”，绝对不可能有共富。 | y****e
发帖数: 23939 | | y***i
发帖数: 11639 | 3 当然，你可以说官员都吃得脑满肠肥，让他们吐出来一点很正确，大快人心。但问题
是，哪怕是你认为官员应该吐出钱来，你为什么不消减官员工资，然后把这笔钱给农民
？这样不是更制度化更有效么？薄熙来这种“人帮人”的做法，非常非常奇怪。他设计
的制度和老毛的有一比：目标是正确的，手段是不顾个人尊严，正常生活方式，副作用
多少是不考虑的。是否是可持续也不考虑的（或者说，根本是不可持续的也不考虑）。
他动了一下手指，所有人都抛弃了正常的生活，和对正常的人性的理解，要跟着他转。
真的和文革很相似。就是他仅仅是重庆市委书记，还不敢为所欲为而已。
共同富裕的目标很正确，但大家得有正常的生活。“精神振奋”的目标可以理解，但不是通过大家一起唱歌实现。打压反对派的目标是错误的，别人网上骂你一句，你关人一年劳教，这绝对不可接受。最后这个就是文革作风。温家宝警告得没错。要是温家宝也是这种作法，这里的毛轮不知道都会判多少年。
【在 y***i 的大作中提到】
: 下文是周力的 “重庆模式”——劫富、共贫、假大空 网上可以找到
: 众所周知，薄通过“打黑”把敢于不服从的当地人压制了，通过“唱红”把当地
: 弱势群体“仇官”、“仇富”心理调动了起来，进一步支持他在剥夺民营经济的同时，
: 把公务人员也搞得“官不聊生”。他又通过打压、剥夺民营经济和公务人员来讨好弱势
: 群体，制造虚假的“共富”，以达到其稳定社会、欺骗当地百姓、舆论和中央的目的。
: 以“打黑”为名剥夺民营经济的过程大家都已经看到了，无需本人在此赘述。
: 看到单单剥夺民营经济来“共富”是不够的、不可持续的，因为民营经济的活力
: 一旦被打压，恢复起来艰难无比。但靠财政供养的公务人员却是个源源不断的供水池。
: 于是，薄设计了一个强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制。要求每个公务员根据
: 自己的职务来“扶贫”，而且主城区与下属区县的“扶贫”力度有很大不同。主城区处
|
|
|
|
|
|
|
