|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 有人说：中美加在一起17、8亿人口，有智慧的人还是不少的，更换世界主导权不至于
弄到要打核战争才能解决的程度吧？
然而在我看来，这个事情恐怕难以避免。
关键问题在于怎么定义智慧？
这个智慧并非是指科学和技术（一战和二战期间是新科学技术爆发的时期）。这个智慧
是如何处理不同族裔和信仰之间关系的智慧。
民族竞争是全方位的竞争，是综合素质的竞争。决定民族命运的，绝不仅仅是战争与暴
力。其中重要的一点，就是文明形式本身的冲突竞争。生活方式是否具有包容性？语言
文字是否简洁并具有美感？是否有利于交流传播？信仰是否具有多元特点？并对其他民
族的信仰形式具有共处性？人文精神、价值观念、伦理道德、国家形式、社会结构、消
闲方式、审美方式、居住方式、人际关系准则、婚姻与两性关系的传统、家庭与家族形
式的亲和力等等，是否具有坚实的根基？是否具有强大的精神感召力？
归纳起来，就是由所有这些方面综合形成的文明方式，对本民族个体是否具有
深刻的吸引力、强烈的凝聚力？对不同民族是否具有包容性与亲和力？文明冲突是民族
竞争的“软”形式。它更为长久的决定着一个民族的兴衰荣辱。文明形式不具有弹性（
包容性与亲和力）的民族，必然是民族文明的尊严极端化的民族，也就是老虎屁股式文
明。这种文明的民族，必然陷于连续不断的外部冲突与内部族群文明的冲突，谁也容纳
不下谁，最终导致整个民族的衰落。历史不乏文明冲突导致战争与对抗的例子。
十字军东征大约是中世纪东西方文明冲突最典型的战争。所谓宗教圣战，无一
不是文明冲突引发的战争。就现存文明民族而言，在文明冲突中受伤害最深的恐怕莫过
于以色列民族。一部《圣经》中的一个故事（即或这个故事是信史），一个犹大，使以
色列人在西方民族（文明）宗教世界堕入了万劫不复的地狱。一切对犹太民族的残害杀
戮，莫不起源于这个“神圣”的故事！从这个意义上说，犹太民族的灾难至今仍然没有
结束，因为某种文明的狭隘与偏见仍然没有结束。
中国民族的圣人是孔子。孔子在世时的敌人多如牛毛（有没有出卖过孔子的叛
徒？我不清楚。请热心的网友查证）。可那个中国人要将孔子敌人的后裔当作异类消灭
，那在中国民族看来简直要笑掉大牙，连认真的愤怒都不需要。可能有人说这是不伦不
类的比较。我倒认为非常的能说明问题。假如说出卖孔子的叛徒还没有找到，那么出卖
武圣人关羽的孟达总是真有其人吧，还有割去了关羽头颅的潘璋（东吴大将）也是证据
确凿吧。可是，非但封关羽为“圣”为“王”的政权没有下令将潘璋、孟达的后裔（潘
孟二族）斩草除根，就是那些最讲“忠义”精神、尊关羽为“鼻祖”的中国会道门们，
也没有对潘孟二族寻仇。中国民族在汉代之后最痛恨的汉奸是秦桧，可是百年之后竟然
姓秦者依然如过江之鲫！
不要说中国文明不认真不严肃没有仇恨意识。斤斤计较仇恨的文明永远不会“泛滥
”为汪洋恣肆的文明。说到底，还是文明的“海纳”问题。
直到今天，我没看到美国拥有那种从容对待不同族裔和信仰的“海纳”的智慧。美
国人对待穆斯林和共产主义信仰，容忍度从来都是很低的。他们会仅仅因为某个人有这
方面的信仰而憎恨和排斥这个人。美国人对待阿拉伯人、非洲黑人、拉丁人和亚裔也是
很难用情同手足来形容，更多的是排斥和隔离，仅仅因为某人生下来就是伊拉克人、阿
富汗人、非洲黑人、拉丁人或者亚裔。他们只爱他们白人自己，别的信仰和族裔都当作
杂草对待。这实际上是一种部落观念，是一种非常落后的意识形态。
所以说，我非常担心美国没有从容对待中国崛起的智慧。我担心美国会发动一场对
付中国的全面的超越一切限度的战争。而起因仅仅是因为中国试图超越美国并取代美国
作为新的世界领导者，尽管中国1840年前将近2000多年的时间里本来就是世界第一。 |
|
|
|
|
|
|
