|
|
|
|
|
|
p*****c 发帖数: 20445 | 1 2012年03月13日 02:04
来源:新京报 作者:蒋彦鑫字号:T|T145人参与5条评论打印转发
1 贪腐多是否因判刑太轻?
有代表认为,对贪污处罚太轻;也有代表认为,关键在执法必严
全国人大代表、菏泽市委书记赵润田表示,当前贪污腐败多,群众意见较大,不从体制
机制和法律层面找原因,是绝对不行的。可现在的问题是,大量贪污腐败行为没有发现
、没有处理;而被抓住的也处理得不到位,对贪污的处罚太轻,从而助长了这种坏的社
会风气。
“如果贪污50万元就处以死刑,就没人敢贪污了。现在对贪污处罚较轻,这对一个人可
能是人性关怀,但等于纵容更多人走这条路,违反了基本的人性。”赵润田说。
全国人大代表、山东银香伟业集团公司董事长王银香插话说,现在一些人从死刑变死缓
,死缓变无期,无期再变有期,处罚不到位。
同样参加审议的全国人大代表、山东省高级人民法院院长周玉华对此则持不同态度。他
认为,官员在贪污受贿时,不会考虑是否会判多少年;而是觉得可能无法发现。如果一
受贿就会被抓,就不会行贿了。“现在查处力度不够大,一些人觉得人家都收,我不收
就吃亏了。”
周玉华表示,现在不是判得不重的问题。按照刑法规定,贪污还是判得比较重的。而要
解决这个问题,关键是在执法必严。要提高破案能力和查处违法犯罪的能力。“如果贪
污犯罪都能及时发现,那就好了。但假如每100个人只能抓到1个,那都杀了也没用。”
2 案件增多是否需要增编?
有代表认为,基层法院应增编制;也有代表认为,应建大调解机制
全国人大代表、山东华夏集团董事长夏春亭表示,现在基层法院的工作量太大,案件多
、人手少、压力大,必然在办案时用心程度就差一些。因此,基层法院的编制应该增加
,这不是让队伍更加臃肿,而是办案的需要。
全国人大代表、山东省滨州市畜牧兽医研究院院长沈志强则不同意这种说法。他认为,
案件多是现在的机制造成的,不是人手够不够的问题。“现在一点小事都打官司,大家
都鼓励打官司,还出现了一些职业碰瓷的经理人。案件近年来每年都在增长,这让我非
常担忧。”沈志强表示,事实上,一些官司即便打赢了,也是一个双输的结果,劳民伤
财。
沈志强表示,当前中国需要建立大调解机制,要多一些调解的人,一些不必要的纠纷就
没有必要打官司,从根本上让案件数量下降。
3 如何提升司法公信力?
有代表建议,应系统研究,树立司法权威,提升司法公信力
“每年都有代表问我,两高报告那么好,做了那么多工作,为什么来北京开两会前,我
还是会收到那么多信访材料,那么多人反映司法不公呢?”昨日下午,在全团会上,全
国人大代表、山东琴岛律师事务所主任杨伟程以问题为自己的发言开头。
杨伟程表示,从自己所见所闻看,有些基层群众宁愿舍近求远、另辟蹊径,也不愿意走
司法程序。司法的公信力去了哪里?事实上,很多事情通过一审、二审等正常程序以及
审判监督等,完全能够保证当事人的合法权益。但现在程序正义被忽视,让人非常担忧。
“信任是健康社会的前提,要想获得他人信任,自己必须诚信。而当下,司法公正的现
状离公众期望还差得比较远。”
杨伟程表示,总的来说,大多数案件是正确的,保护了当事人的合法权益。但这个评价
远远没有得到公众的认同。为此,相关部门必须采取措施,消除司法与公众的隔阂。提
升司法公信力,还需要做大量的工作。当前需系统研究,树立司法权威,让个案的解决
回归正常程序。
本报记者蒋彦鑫 | R*******N 发帖数: 7494 | |
|
|
|
|
|