l********k
发帖数: 14844 | 1 花街说市场没有流动性了，购买力没有了，政府说too big to fail，马上调集纳税人
的钱给花街输血。貌似有道理，但这是最吃果果最明目张胆的抢钱。
为什么政府不通过减税来刺激消费和投资？所得税，企业税，减啊，投资马上回来，失
业率马上下来，和拿钱白给花街比，政府财政不会更坏吧。经济好了，减税之后税收反
而会更多。
给花街输血了，为什么是无偿的？为什么要那么低的价格买进GS的债券？甩这种大手笔
挥霍纳税人的钱，通过公投了么？政府搞了那么多私底下的黑箱交易，为什么要遮遮掩
掩的？
说白了，救市就是救老百姓根本就是说辞，经济危机从最开始就是为了剪老百姓和小银
行羊毛而设计的一场戏。什么“我们错了，事情发展到现在当初无法预期”，扯。股市
、房市，对花街来说那还不是想写几就是几的事儿么。一群政客和银行家在花生屯敲锣
打鼓的，一个是主演，一个是编剧。 |
k**o
发帖数: 15334 | 2 不是无偿的啊，政府目前还赚了。比如巨低的价格买到了GM和GE股票，现在
已经翻了一倍了。还有救AIG，也获得了AIG的controlling stake，将来AIG
复苏了再一卖也是赚的。当然不是笔笔都赚，有醅有赚，但总体来说纳税人
多年之后算算可能还是赚的。 |
c******o
发帖数: 4751 | 3 哎呀，你也做个调查研究具体的输血方法嘛，最近某银行哭着喊着跟政府说，我们已经
好转了，已经赚钱了，让我们买回来吧，我们有钱买了，政府还不卖呢。 |
l********k
发帖数: 14844 | 4 救活了接着吸血
【在 c******o 的大作中提到】
: 哎呀，你也做个调查研究具体的输血方法嘛，最近某银行哭着喊着跟政府说，我们已经
: 好转了，已经赚钱了，让我们买回来吧，我们有钱买了，政府还不卖呢。
|
c******o
发帖数: 4751 | 5 不是通过了新的法案么，反正少吸美国点，多吸世界点，对于美国政府来说就行了贝。
本来美国政府跟投行们就是穿一条裤子的，只要华尔街不要捞过界，美国政府还巴不得
把这群东西撒出去满地球吸呢。
【在 l********k 的大作中提到】
: 救活了接着吸血
|
