w**********g
发帖数: 1985 | 1 今日TG威信下降和内部的精神分裂有着一定的联系。有一大票人,想公权力变现,然后破
坏国家以削除可能的国家追纠,说白了就是苏东化,想当寡头。不管是改良还是改革，又
或是革命，实际上骨子里都一样，就是政变。核心两帮人，就是七十年代后期胡乱邦当
年反毛拉起来的一批旧部，和八十年代中期他开始失势时，胡德平跑地方上，网罗的一
批包遵信之流的人。主要是依托改开初简史（就是胡带着那批人编的，他们最熟不过了
。），这是他们的理论基础，后面的理论都是在这套上延伸出来的。胡德平后来网罗的
那套人如厉以宁张唯迎等，理论上没什么大不了的，主要是实用操作技术。再往后人员
上有变化，但没什么根本性创新，理论就是胡乱邦那个反毛为基础，这个东西很多，就
不多说了。实用技术上就是新启蒙这套完艺，说起来也简单，三步：
１放鞭，通过高级官员，误导或控制，基层官员。如国务院有关部门，党校。媒体
如《炎黄春秋》（这个算是包遵信和胡德平联合创作的。---他们的核心操作,一定要在
政府控制地区,因为他们要用,官员或相应有一定管理权的人员,的公共管理权和被忽悠
人的,服从惯性来作切入,如官员之于下属,老师之于学生. 那私立学校可不可以,答约不
容易,因为正常经营的私营企业或学校,他们控制成本比较大.） 要针对学生和年青人
，把他们往街上忽悠。（这是包遵信和方励之组合完成的，包遵信通过研究五四，搞了
一套制造看上去很象五四的，假五四制造法，不过他的研究主要在事起来后，对怎么具
体挑起事不是太清楚，相应的方励之原来是搞了一套挑事的法子，主要就是串联老师忽
悠学生，但他挑起来以后，怎么扩大化不清楚，后来八九年搞那套，实际就是这两人把
他们的东西结合到一起去了。）
３一旦成功把学生和年青人忽悠上街，就拿这些人说事，通过他们在高层的人，进
行政治敲诈。政府不反击就夺权政变成功，政府反弹，就把反弹引向那些被忽悠上街的
人。
至于政变成功以后的第一目的，其实也很简单，就是最大限度的公权力变现。和削除可
能的，国家追纠能力。我八九年就见识过了，九几年就收了一批禁书，不但有包遵信回
忆录，还有其它一堆这类七七八八的东西。我早年看过一个回忆,说的是改开初特区干
部培训,你知道内容是什么嘛?看黄带了,结果那帮禁欲教育出来的干部,当时就崩溃了,
看好这可不是说领导带大家去玩,是理解改革的正式学习,按那个回忆干部们纷纷表示,
从此理解了改革,至于怎么理解的,那文章没说,不过我想不说现在大家也知道,他们是怎
么理解的。
人民日报那篇宁要不完美的改革就是号角。其实，中国的事情还是要面向老百姓。
近日TG从上到下利益最大。耍无耻，耍流氓，只要能搞到利益怎么都行成为今日TG猫教
社的核心。TG这些年瞎折腾，加之控制信息糊弄老百姓，已经没有多少公信力了。现在
TG说什么，很多人就要向相反的方向去想。TG做了什么好事，很多人就会认为这是TG自
吹自擂（tg掌握媒体，也怪不得人家这么想），要不就认为这是政府的本份。TG要是什
么事干砸了，大家就要开始深挖腐败，质疑有关人员人性什么的，有时也很过分，比如
动车事故质疑铁道部杀人灭口，这个不管你们信不信，我是不信。不过，还是不能怪老
百姓这么想，TG过去的表现实在是耗尽了它的信用。TG未来必灭亡于国内少民之手.当
然是少民是借美帝的力量来实现,另一方面借国内大量的普通民众的希望改变的信条.百
姓为什么对政府不信任。因为90年代开始的各种改革透支了信用，所以现在不管什么行
为，老百姓第一不信任。重庆的行动就是重建了信任。其实重庆的模式是打左灯向右走
，类比新加坡模式。打掉中间和基层的灰色层次，利权上收，把平民精英纳入体制，这
个就是新加坡模式。新加坡是没有神马民主自由的。人家还有鞭刑。上重庆那边网站看
看，他们那边的八大公司就是地方融资平台，地票交易等等。今日TG的身份地位更接近
西方的财团，其余各地政府尤其是南方系那边这些年走的香港模式已经到头了。可惜他
们的行为尤其是最近10年，把几乎所有对立面都推过去了。中国现在还再向右可就真是
极右了。
在这一年里，我对TG的认识的最大变化就是，之前我是把TG作为一个整体来看待的，特
别是把TG的领导层作为一个整体来看待。认为目前TG所暴露出的问题源于其能力有限、
或认识不足、或外部干扰。
而目前我不得不认为，在TG内部的多重分裂是实际存在的。信仰既然已经倒下，剩下的
只有利益。表面上8000万党员生活在一个大家庭里，而实际上，里面说话有分量的早有
分家的念头了，一些先期工作也都在做了。其他占绝大部分的是为了混点利益或干脆就
是打酱油的食客。房子真出了问题，必定是树倒猢狲散。 | h******e
发帖数: 1737 | |
|
