c***c
发帖数: 21374 | 1 很正常的经营行为
作为企业，专注的就应该是效益。安置员工这种事情，应该是政府负责的。
中国的问题就是，政府该负责的时候不负责。有的时候企业承担政府责任，有的时候政
府自己把自己当个企业。
角色混乱。 |
l**i
发帖数: 8144 | 2 你滚一般去
【在 c***c 的大作中提到】
: 很正常的经营行为
: 作为企业，专注的就应该是效益。安置员工这种事情，应该是政府负责的。
: 中国的问题就是，政府该负责的时候不负责。有的时候企业承担政府责任，有的时候政
: 府自己把自己当个企业。
: 角色混乱。
|
o******s
发帖数: 2946 | 3 所以说，不一定制度的问题，而是具体施行下来，完全没有做好，这里有人的因素也有
政策的失误。
【在 c***c 的大作中提到】
: 很正常的经营行为
: 作为企业，专注的就应该是效益。安置员工这种事情，应该是政府负责的。
: 中国的问题就是，政府该负责的时候不负责。有的时候企业承担政府责任，有的时候政
: 府自己把自己当个企业。
: 角色混乱。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 职工去吃生菜叶，厂长把国有财产装进兜里，也是正常的？
以前低工资剩余交国家得到福利，现在一把买断再通涨彻底掏光，这也正常？
改制上市再卖一次，本来就是属于你的，结果你还得再掏钱买一次，这也正常？ |
c***c
发帖数: 21374 | 5 你显然在混淆概念。
不合法的永远是不正常的。厂长把国有财产装进兜里，这首先是不合法的，因此就不可
能是正常的。
很多问题并不是政策方向本身有问题。比如说，减员增效。而是执行环节违法乱纪。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 职工去吃生菜叶，厂长把国有财产装进兜里，也是正常的？
: 以前低工资剩余交国家得到福利，现在一把买断再通涨彻底掏光，这也正常？
: 改制上市再卖一次，本来就是属于你的，结果你还得再掏钱买一次，这也正常？
|
D**S
发帖数: 24887 | 6 你这完全是坐而论道，枉顾中国现实．
不是脑子坏掉，就是别有用心．
【在 c***c 的大作中提到】
: 你显然在混淆概念。
: 不合法的永远是不正常的。厂长把国有财产装进兜里，这首先是不合法的，因此就不可
: 能是正常的。
: 很多问题并不是政策方向本身有问题。比如说，减员增效。而是执行环节违法乱纪。
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 不论道？
你一定很赞同摸石头过河理论
【在 D**S 的大作中提到】
: 你这完全是坐而论道，枉顾中国现实．
: 不是脑子坏掉，就是别有用心．
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 咱不是在泛泛谈论人类历史而是在讨论当下天朝的具体问题吧？
你认为政策方向也许没有问题只是执行中被人篡改利用，但悲观的人认为政策制定者早
就预料到会有漏洞可钻给自己利益集团可钻，于是狡猾的制定了这种看起来有道理很好
的政策，事后还能撇清干系。
【在 c***c 的大作中提到】
: 你显然在混淆概念。
: 不合法的永远是不正常的。厂长把国有财产装进兜里，这首先是不合法的，因此就不可
: 能是正常的。
: 很多问题并不是政策方向本身有问题。比如说，减员增效。而是执行环节违法乱纪。
|
o******s
发帖数: 2946 | 9 呵呵，这个要具体事情具体分析啊，很多时候，的确要摸着石头过河，而且必须要有承
受失败的心理准备啊，
所以说，建国这么几十年，中国风雨飘摇，不容易啊。
【在 c***c 的大作中提到】
: 不论道？
: 你一定很赞同摸石头过河理论
|
C*******f
发帖数: 13152 | 10 壳牌全球10万雇员，中石油160万职工，赶快优化掉150万去吃政府吧。
【在 c***c 的大作中提到】
: 很正常的经营行为
: 作为企业，专注的就应该是效益。安置员工这种事情，应该是政府负责的。
: 中国的问题就是，政府该负责的时候不负责。有的时候企业承担政府责任，有的时候政
: 府自己把自己当个企业。
: 角色混乱。
|
