O****X
发帖数: 24292 | 1 这个世界是自由资本主义世界
民企私资真有活力的话应该去赚外国人的钱 |
c****3
发帖数: 6038 | 2 那不是全赔给外国人了么
其实也无所谓
党国左棍就那操行
相当一部分
民营资本本家都失望了
纷纷移民到自由世界
当了外国人
才能更好的剥削中国人了 |
w********u
发帖数: 732 | 3 國企的家屬們都怕成這樣了
國家還是會養你們的，別擔心。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个世界是自由资本主义世界
: 民企私资真有活力的话应该去赚外国人的钱
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 怕啥啊，这有尿的应该出去抢别人的，别窝里斗
【在 w********u 的大作中提到】
: 國企的家屬們都怕成這樣了
: 國家還是會養你們的，別擔心。
|
w********u
发帖数: 732 | 5 別把人家趕上絕路
人家做些襪子、鈕扣什麽的，干的都是髒苦累的活
又不是開油站、移動通訊、電力這些強買強賣的輕鬆活
【在 O****X 的大作中提到】
: 怕啥啊，这有尿的应该出去抢别人的，别窝里斗
|
c******o
发帖数: 4751 | 6 窝里斗还差不多，出去跟人家斗没戏。
西方玩资本游戏，玩的又合法又不要脸又有制度保证，而且玩了100年有经验值。在国
内练的那帮，没啥法律框架，都是跑部钱进之类的策略最管用，出去跟别人玩就会被玩
很惨。
不说远的什么中海油跟人家对赌石油价格，输了也没听见把谁当卖国抓起来。
近的呢，这个中石油跑道伊拉克去争什么石油开采，最后投标投个2美元一桶替美国采
油，被国内媒体骂的半死。。。水平之高，令人发指啊。 |
x****u
发帖数: 12955 | 7
The truly competitive firms are not fully allowed to compete. See Huawei as
example. Only those firms designed to be blood transfusion for the west
are allowed to "compete".
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个世界是自由资本主义世界
: 民企私资真有活力的话应该去赚外国人的钱
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 出去海里喝点水才能学会游泳
【在 c******o 的大作中提到】
: 窝里斗还差不多，出去跟人家斗没戏。
: 西方玩资本游戏，玩的又合法又不要脸又有制度保证，而且玩了100年有经验值。在国
: 内练的那帮，没啥法律框架，都是跑部钱进之类的策略最管用，出去跟别人玩就会被玩
: 很惨。
: 不说远的什么中海油跟人家对赌石油价格，输了也没听见把谁当卖国抓起来。
: 近的呢，这个中石油跑道伊拉克去争什么石油开采，最后投标投个2美元一桶替美国采
: 油，被国内媒体骂的半死。。。水平之高，令人发指啊。
|
c******o
发帖数: 4751 | 9 谁喝水啊，小破老百姓用税收帮他们喝水吧，他们那几个巨头还是富的流油，还有钱拿
去赔给美国呢。
【在 O****X 的大作中提到】
: 出去海里喝点水才能学会游泳
|
L*****G
发帖数: 12375 | 10 国企实力这么大，都斗不过，何况一直因为在国内不受政策照顾的资本不够雄厚的民企？
【在 O****X 的大作中提到】
: 出去海里喝点水才能学会游泳
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 民企有活力，只有民企才可以出去和洋人抢饭吃
企？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 国企实力这么大，都斗不过，何况一直因为在国内不受政策照顾的资本不够雄厚的民企？
|
o******s
发帖数: 2946 | 12 facebook
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个世界是自由资本主义世界
: 民企私资真有活力的话应该去赚外国人的钱
|
L*****G
发帖数: 12375 | 13 我觉得还是国企有活力。
【在 O****X 的大作中提到】
: 民企有活力，只有民企才可以出去和洋人抢饭吃
:
: 企？
|
o****y
发帖数: 26355 | 14 民企竞争不过人家啊。
应该是国企和外国人竞争，把国内市场让给民企还差不多。
而不是相反。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个世界是自由资本主义世界
: 民企私资真有活力的话应该去赚外国人的钱
|
O****X
发帖数: 24292 | 15 作为自由派资本主义经济家我表示强烈反对
【在 L*****G 的大作中提到】
: 我觉得还是国企有活力。
|
O****X
发帖数: 24292 | 16 民企肯定可以竞争过人家的，优胜劣败，多死几个淘汰几个就可以了，你看华为
【在 o****y 的大作中提到】
: 民企竞争不过人家啊。
: 应该是国企和外国人竞争，把国内市场让给民企还差不多。
: 而不是相反。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 17 美国的共和党和民主党，你更支持哪个？
【在 O****X 的大作中提到】
: 作为自由派资本主义经济家我表示强烈反对
|
O****X
发帖数: 24292 | 18 作为自由资本主义经济学家，当然是谁搞自由市场自由资本主义支持谁了
【在 L*****G 的大作中提到】
: 美国的共和党和民主党，你更支持哪个？
|
o****y
发帖数: 26355 | 19 华为也是先在国内搞强的。
你如果在中国都没有竞争势力，肯定出不了国门的。
【在 O****X 的大作中提到】
: 民企肯定可以竞争过人家的，优胜劣败，多死几个淘汰几个就可以了，你看华为
|
O****X
发帖数: 24292 | 20 还是要走出去，民企窝在国内永远是没有前途的
【在 o****y 的大作中提到】
: 华为也是先在国内搞强的。
: 你如果在中国都没有竞争势力，肯定出不了国门的。
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 21 民企也需要国家力量支持，有时候甚至是军事力量的支持。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个世界是自由资本主义世界
: 民企私资真有活力的话应该去赚外国人的钱
|
O****X
发帖数: 24292 | 22 民企搞不好要反省自身的问题，不要什么事都怪国家，华为人家找国家了吗
【在 c********g 的大作中提到】
: 民企也需要国家力量支持，有时候甚至是军事力量的支持。
|
o****y
发帖数: 26355 | 23 当然要走出去，但是你首先得身体强壮啊。
外面就是丛林了，到处是野兽。
你得也打野兽的本领，而不是自己被野兽吃掉。
【在 O****X 的大作中提到】
: 还是要走出去，民企窝在国内永远是没有前途的
|
O****X
发帖数: 24292 | 24 吃掉是正常的优胜劣败，不行就是该被吃掉啊
你不行别的民企行啊，你看人家华为
【在 o****y 的大作中提到】
: 当然要走出去，但是你首先得身体强壮啊。
: 外面就是丛林了，到处是野兽。
: 你得也打野兽的本领，而不是自己被野兽吃掉。
|
c********g
发帖数: 15629 | 25 不是说什么事都怪国家，自己经营不善破产当然是活该了，但是有些市场、有些生意，
没有国家力量的介入是根本做不成的，或者没有保护的。
【在 O****X 的大作中提到】
: 民企搞不好要反省自身的问题，不要什么事都怪国家，华为人家找国家了吗
|
O****X
发帖数: 24292 | 26 扯淡，美国没有国企也一样搞得好，不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么
【在 c********g 的大作中提到】
: 不是说什么事都怪国家，自己经营不善破产当然是活该了，但是有些市场、有些生意，
: 没有国家力量的介入是根本做不成的，或者没有保护的。
|
c******o
发帖数: 4751 | 27 美国是没几个国企，问题美国政府跟华尔街的民企，还有各大公司民企，都是穿一条裤子
的，该定法律定法律，该发兵发兵。
不说美国了，其他国家也一样，英法政府臭揍了利比亚，枪声还没停，政府就跟各种企
业说，你们有胆没胆，等全停火就晚了，快给我抢合同去－－－这个是中央台新闻说的
。哈哈
【在 O****X 的大作中提到】
: 扯淡，美国没有国企也一样搞得好，不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么
|
c********g
发帖数: 15629 | 28 你搞笑吗？我在说中国的民企出去闯世界，哪里提国企了？再说，国家帮助了民企，民企理所当然的要投桃报李，这是一种良性循环。
美国的民企私企，如果没有美元和美军，很多也早该完蛋了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 扯淡，美国没有国企也一样搞得好，不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么
|
O****X
发帖数: 24292 | 29 中国的民企不也是可以不靠政府做大做强的吗，像华为
什么都怪没有军队没有枪炮，那是撸瑟的思想
民企理所当然的要投桃报李，这是一种良性循环。
【在 c********g 的大作中提到】
: 你搞笑吗？我在说中国的民企出去闯世界，哪里提国企了？再说，国家帮助了民企，民企理所当然的要投桃报李，这是一种良性循环。
: 美国的民企私企，如果没有美元和美军，很多也早该完蛋了。
|
c********g
发帖数: 15629 | 30 笑死了，华为背后有什么，你好好研究一下再说吧。
还有，南朝鲜那些私营大企业怎么做大然后做强的，你也研究一下吧。
【在 O****X 的大作中提到】
: 中国的民企不也是可以不靠政府做大做强的吗，像华为
: 什么都怪没有军队没有枪炮，那是撸瑟的思想
:
: 民企理所当然的要投桃报李，这是一种良性循环。
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 31 你说华为背后有什么，可口可乐背后有什么
别尼玛一看到有民企成功就扯有国家背景军方背景，你怎么不看到人家就是做得好呢
【在 c********g 的大作中提到】
: 笑死了，华为背后有什么，你好好研究一下再说吧。
: 还有，南朝鲜那些私营大企业怎么做大然后做强的，你也研究一下吧。
|
w***u
发帖数: 17713 | 32 熟悉华为历史的，就不会相信美帝说华为有军方背景的谣言了。华为当年多难过啊，国
内有巨龙大唐这些国企压制，各省移动和通信公司又把订单给爱立信之类的国外公司，
连自己的大本营广东都是爱立信的天下，偷偷搞个自己最领先的cdma450还被国家扼杀
了，靠的是把员工派去非洲南美以最好的服务施工抢单。最后华为把国内国外的公司全
挤死了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 华为也是先在国内搞强的。
: 你如果在中国都没有竞争势力，肯定出不了国门的。
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 不是说华为成立的时候就有什么国家和军方背景，而是做大了以后，想再进一步发展开
拓海外市场，必须和国家力量相结合。公司和国家双方都有这个意愿，这是公司和国家
互利双赢的事情。而且我了解到的现状，也证实了我的想法。
无论哪个公司在这个位置上，都是这个结果。
【在 w***u 的大作中提到】
: 熟悉华为历史的，就不会相信美帝说华为有军方背景的谣言了。华为当年多难过啊，国
: 内有巨龙大唐这些国企压制，各省移动和通信公司又把订单给爱立信之类的国外公司，
: 连自己的大本营广东都是爱立信的天下，偷偷搞个自己最领先的cdma450还被国家扼杀
: 了，靠的是把员工派去非洲南美以最好的服务施工抢单。最后华为把国内国外的公司全
: 挤死了。
|
f****i
发帖数: 9419 | 34 华为因为这个退伍军人做领导的所谓军队背景反而到美国发展吃了不少亏，被审查的欲
仙欲死。个人感觉华为的背景绝对和国企没法比，说华为能在中国军队里面有多么硬的
靠山的，显然有些无知。华为就算有些关系也是公关为主要来源。说华为没关系也不可
能，可是说中国政府会对华为有多少非常强的军队和国家资源支持，这就是很扯淡的说
法。
【在 w***u 的大作中提到】
: 熟悉华为历史的，就不会相信美帝说华为有军方背景的谣言了。华为当年多难过啊，国
: 内有巨龙大唐这些国企压制，各省移动和通信公司又把订单给爱立信之类的国外公司，
: 连自己的大本营广东都是爱立信的天下，偷偷搞个自己最领先的cdma450还被国家扼杀
: 了，靠的是把员工派去非洲南美以最好的服务施工抢单。最后华为把国内国外的公司全
: 挤死了。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 35 以前华为的交换机国内没人买的，都是思科的天下。
【在 o****y 的大作中提到】
: 华为也是先在国内搞强的。
: 你如果在中国都没有竞争势力，肯定出不了国门的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 36 But they eventually beat Cisco in China market.
【在 u*********r 的大作中提到】
: 以前华为的交换机国内没人买的，都是思科的天下。
|
