s********n
发帖数: 26222 | 1 马列作为哲学家们一百多年前的不切实际的政治畅想，在中国固化为阻碍中国进步和改
革的成套的枷锁。 中国要继续改革和发展，就必须彻底砸破这个锁链。
套用马克思的一句话，抛开马列的铁链，中国获得更多的是自由。中国不应该用空洞的
教条作为中国治国的根本，而要采取更灵活的实用主义改革的态度。 |
s********n
发帖数: 26222 | |
s****i
发帖数: 5144 | |
p***n
发帖数: 17190 | 4 拋棄馬列容易
拋棄靠馬列專政的既得利益
難
【在 s********n 的大作中提到】
: 马列作为哲学家们一百多年前的不切实际的政治畅想，在中国固化为阻碍中国进步和改
: 革的成套的枷锁。 中国要继续改革和发展，就必须彻底砸破这个锁链。
: 套用马克思的一句话，抛开马列的铁链，中国获得更多的是自由。中国不应该用空洞的
: 教条作为中国治国的根本，而要采取更灵活的实用主义改革的态度。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 5 马列本身并无什么教条，只是阐明了一些最重要的游戏规则，而这些规则今天仍然证明其正确性。
毛泽东思想不就是对马列的一个重大的改革么？之后的领导人人人都想在前人的理论之
上提出新的补充和发展，所以才有了什么“改革开放”，“三个代表”，“科学发展观
”、“和谐社会”之类的东西。不要以为很简单，要有所创新而不重复，他们也费了很
多脑子才想出来的。 |
m*****t
发帖数: 2800 | |
j****w
发帖数: 3020 | 7 尽扯犊子，现在哪点是马列的？
【在 s********n 的大作中提到】
: 马列作为哲学家们一百多年前的不切实际的政治畅想，在中国固化为阻碍中国进步和改
: 革的成套的枷锁。 中国要继续改革和发展，就必须彻底砸破这个锁链。
: 套用马克思的一句话，抛开马列的铁链，中国获得更多的是自由。中国不应该用空洞的
: 教条作为中国治国的根本，而要采取更灵活的实用主义改革的态度。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 8 凡是咒骂马列的，无不是喜欢把封建主义和资本主义丑恶的东西往马列上面抹。 |
M*****8
发帖数: 17722 | |
h******k
发帖数: 13418 | 10 呵呵，这个Id终于把遮羞布扯下去了，当初it发第一张帖的时候我就告诉大家，这就是
一个锉轮，怎么样？还装出一副公正的样子评价毛泽东，反神马极左。
这里把毛当极左反的Id，有一个算一个，不是老将就是锉轮。 |
s********n
发帖数: 26222 | 11 我不反对借用马列的框，装中国自主改革创新自力更生的酒
明其正确性。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 马列本身并无什么教条，只是阐明了一些最重要的游戏规则，而这些规则今天仍然证明其正确性。
: 毛泽东思想不就是对马列的一个重大的改革么？之后的领导人人人都想在前人的理论之
: 上提出新的补充和发展，所以才有了什么“改革开放”，“三个代表”，“科学发展观
: ”、“和谐社会”之类的东西。不要以为很简单，要有所创新而不重复，他们也费了很
: 多脑子才想出来的。
|
c********g
发帖数: 15629 | 12 你这就是黑猫白猫论嘛，显然是个“挫轮”了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 马列作为哲学家们一百多年前的不切实际的政治畅想，在中国固化为阻碍中国进步和改
: 革的成套的枷锁。 中国要继续改革和发展，就必须彻底砸破这个锁链。
: 套用马克思的一句话，抛开马列的铁链，中国获得更多的是自由。中国不应该用空洞的
: 教条作为中国治国的根本，而要采取更灵活的实用主义改革的态度。
|
