w**********g
发帖数: 1985 | 1 人民日报刊登一篇《宁要微词，不要危机》的文章，其核心观点有两点：
其一是宁要微词，不要危机；宁要“不完美”的改革，不要不改革的危机。两个“宁要
”“不要”的句式，难免让人想起当年走资派是如何抓住所谓的 “宁要社会主义的草
，不要资本主义的苗”的观点横加批判的。如今为了宣扬自己的观点，只好套用这样的
句式吓唬人了。这也说明一个问题，走资派为了走资本主义道路，是不惜冒天下之大不
韪的，即便是身败名裂也在所不辞。这种霸道的作风，与当年不争论的发明者一样，与
其说怕争论耽误发展，不如说怕争论让他们现出原形，怕人民群众看清他们的本质。与
其说不怕担风险，不如说心中发虚。在堵嘴不让人民群众和左派说话的同时，资改派们
自己却充分利用掌控的舆论工具，大肆篡改马克思主义基本原则，决意抛弃列宁主义毛
泽东思想，为假社会主义涂脂抹粉，为走资本主义道路鸣锣开道。
其二是改革就会招惹是非，改革就是“自找麻烦”，改革也很难十全十美。无论方案多
么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议。我们不得不为所谓的“改革者”无耻
到极点的言行感到震惊。三十多年来，他们不厌其烦地攻击毛泽东时代，污蔑毛泽东时
代经济处于崩溃的边缘，否认毛泽东时代依靠独立自主、自力更生的伟大精神，创造了
连外国敌对势力都不得不承认的伟大成就。指责毛泽东时代这也不行那也不是，把毛泽
东时代批得体无完肤。然而轮到他们自己，却以招惹是非、自找麻烦、很难十全十美、
方案多么周密、智慧多么高超、总会引起一些非议为由，粉饰改革开放犯下的错误，掩
盖改革开放方向路线完全与马克思列宁主义毛泽东思想背道而驰，彻底摒弃了社会主义
基本原则，以无耻地出卖国家珍贵资源、破坏生态环境，牺牲民生幸福为代价，去换去
所谓的“伟大经济成就”，给中华民族可持续发展造成空前绝后灾难的罪责。走资派们
很健忘，三十多年来，他们无所不用其极地攻击毛泽东时代，从来不提毛泽东的创新之
路也是招惹是非、自找麻烦、很难十全十美、方案多么周密、智慧多么高超、总会引起
一些非议。轮到他们自己头上，来了一个180度的大转弯，要求人民群众不要求全责备
，声称改革无法达到十全十美，自我吹嘘方案周密、智慧高超，自我安慰改革总会引起
一些非议。同样的问题，同样的改革，毛泽东时代“罪恶滔天”，“特别是”年代功劳
无限。殊不知，没有毛泽东时代留下的社会主义基业，走资派们的改革对象找谁去？众
多的国企，坚实的经济基础，强大的国防军工，完备科学研究体系，充实的农业现代化
基础，哪一个不是毛泽东时代留下的，“特别是”年代吃完了毛泽东时代留下的本钱，
却给子孙后代留下了毒化的土地，污染的水源，浑浊的空气，光秃秃的山川。 “特别
是”年代寅吃卯粮，把中华民族子孙后代赖以生存的资源吃光吃净，又毫不吝啬地送给
美国万亿美元的发展资本。至于自己的子民那就顾不上了，只好看不起病、上不起学、
住不起房、养不起老。之所以这样做，据说是害怕高福利养人民群众这样的“懒汉”。
为此，我在这里也套用他们的句式，来描述他们声称的改革开放的“伟大成就”：宁要
美国人民过上好日子，不要中华屁民享清福；宁要精英治国，不要大众民主；宁要资本
主义剥削者，不要社会主义劳动者；宁要外国资本欺行霸市，不要国营企业做大做强；
宁要贪官污吏横行，不要老百姓”诽谤”“公仆”；宁要官国思想，不要民本思想；宁
要毒品泛滥，不要食品安全；宁要娼妓嫖客，不要民风淳朴；宁要黑社会杀人放火猖獗
，不要清平世界朗朗乾坤；宁要奴颜婢膝跪着生——敢当奴才，不要扬眉吐气站着活—
—誓做主人。总而言之，宁要资本主义的草，不要社会主义的苗。
然而，该文始终没有说清楚谁是既得利益者？谁占据着优势话语权？他们为什么要阻碍
改革开放？该文还有一个问题始终含含糊糊，那就是出现不同的声音为什么改革戛然而
止？是多数人还是少数人的不同声音使得“改革者”倡导的改革戛然而止？他们还记得
共产党的执政的根基到底是什么吗？该文说不清楚危机来自何处何个群体？是什么原因
导致改革出现了危机，难以形成共识？该文更不敢说清楚要冲破谁的思想藩篱？推崇谁
的思想理论？该文污蔑社会主义是乌托邦，指责用马克思主义列宁主义毛泽东思想武装
起来的人民群众苛求改革，这也说明走资派已经意识到走资本主义道路不得人心，遭到
了最广大人民群众的普遍抵制。
该文甚是得意走资派三十多年来的杰作：无论当年的联产承包、物价闯关、工资闯关，
还是今天的官员财产公示、垄断行业改革、事业单位改革，改革总是在争议乃至非议中
前行。并使中国成为了世界第二大经济体，可就是只字不提新三座大山压得老百姓喘不
过起来、物价飞涨等民生疾苦问题，只字不提外国资本垄断和控制中华民族赖以生存的
经济命脉，导致中国正在变成西方帝国主义列强的附庸等事关民族存亡问题。
该文扯起虎皮做大旗，拿起邓小平某些形而上学的话吓唬人，却唯独不提邓小平关于改
革的“十个如果”的警告。该文鼓吹如果中国共产党不按照他们设计的改革道路走下去
，就会有衰落的危险。但是该文始终指明没有当前腐败泛滥的根源在哪里？企图掩盖改
革开放是导致中国腐败泛滥的根源所在。
该文对于深化他们期望的改革方向具有歇斯底里的疯狂，请看他们的宣示：对于改革者
来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当。没有
大刀阔斧的魄力，最终因改革停滞而走入死胡同。他们决心以“天变不足畏，祖宗不足
法，人言不足恤”的改革精神，以“不畏浮云遮望眼”的宽广视野，以无私无畏的责任
担当。面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍，不要怕这怕那、趑趄不前，不要抱着
“多一事不如少一事”的消极态度处理棘手问题，否则将问题矛盾击鼓传花，固然可以
求得一时轻松、周全某些利益，但只能把问题拖延成历史问题，让危机跑在了改革前面
，最终引发更多矛盾、酿成更大危机，甚至落入所谓“转型期陷阱”。我真弄不清楚，
改革者指谁？某些利益又被谁周全？改革者真如他们所期盼的那样，能做到不畏浮云遮
望眼吗？能做到无私无畏的责任担当吗？他们说天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤
。无非是为了彻底摒弃马克思列宁主义毛泽东思想制造舆论罢了，然而我觉得还应该告
诉他们这样一个经过历史检验得出的真理：资本主义不足法。由此看来，为了实现他们
期望的改革方向和路线，他们准备铤而走险，既要贼心还要贼胆，来个鱼死网破。
然而，该文还是犯了一个大错误，那就是始终没有说清楚改革开放到底是为了谁，是为
最广大人民群众共同富裕还是为了少数人先富起来，这是两条改革开放方向路线的根本
区别所在。撇开方向路线不谈，妄谈深化改革开放有价值吗？难道说他们还认为如今的
中国人民群众还会像当年那样容易上当受骗吗？
十八大召开之际，中国出现如此之多的怪现象，真可谓风云滚滚，黑云压顶。涌动的暗
流冲击着每一个人，在大是大非面前，没有过多的选择。正如该文所说，回避矛盾和斗
争是没有用的。那么我们就干脆挺身而出，与资产阶级来一个你死我活的斗争。用笔做
武器，揭穿他们篡党夺权的阴谋诡计。同时我们必须动员千千万万工农阶级，与先进的
知识分子一起，在党内左派等健康力量的领导下，舍得一身剐，敢把皇帝拉下马，团结
起来，把妄图夺取党政大权的资产阶级代理人打下马，为中国恢复毛泽东思想的指导地
位，为中国恢复真正的社会主义道路赴汤蹈火，在所不辞！ |
g*********o
发帖数: 4653 | 2 该文还是犯了一个大错误，
那就是始终没有说清楚改革开放到底是为了谁，
是为最广大人民群众共同富裕还是为了少数人先富起来，
这是两条改革开放方向路线的根本区别所在。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
一定要铭记于心：
带路党、买办汉奸为什么总是模糊定义
就是因为自己的险恶用心不能见的阳光
就是总想给自己裸奔立个贞洁的牌坊
看看老盖(oldguy)在这里淋漓尽致的搅屎棍功能
就知道他们不会、不敢、也没资格在阳光下把话说清楚
他们只不过靠着把握了媒体和话语权，企图忽悠更多的民众
借民众之刀，实现他们险恶的见不得阳光的勾当 |
s*********r
发帖数: 9493 | |
b*******t
发帖数: 4756 | |
b*******t
发帖数: 4756 | |
b*******t
发帖数: 4756 | |
t****a
发帖数: 3544 | 7 这是为党说话还是为人民说话?
【在 w**********g 的大作中提到】
: 人民日报刊登一篇《宁要微词，不要危机》的文章，其核心观点有两点：
: 其一是宁要微词，不要危机；宁要“不完美”的改革，不要不改革的危机。两个“宁要
: ”“不要”的句式，难免让人想起当年走资派是如何抓住所谓的 “宁要社会主义的草
: ，不要资本主义的苗”的观点横加批判的。如今为了宣扬自己的观点，只好套用这样的
: 句式吓唬人了。这也说明一个问题，走资派为了走资本主义道路，是不惜冒天下之大不
: 韪的，即便是身败名裂也在所不辞。这种霸道的作风，与当年不争论的发明者一样，与
: 其说怕争论耽误发展，不如说怕争论让他们现出原形，怕人民群众看清他们的本质。与
: 其说不怕担风险，不如说心中发虚。在堵嘴不让人民群众和左派说话的同时，资改派们
: 自己却充分利用掌控的舆论工具，大肆篡改马克思主义基本原则，决意抛弃列宁主义毛
: 泽东思想，为假社会主义涂脂抹粉，为走资本主义道路鸣锣开道。
|
l******t
发帖数: 55733 | 8
党和群众从来没对立过啊
【在 t****a 的大作中提到】
: 这是为党说话还是为人民说话?
|
d*****g
发帖数: 4364 | 9 人民和党都觉得是为党说话。
【在 t****a 的大作中提到】
: 这是为党说话还是为人民说话?
|
b*******t
发帖数: 4756 | |
b*******t
发帖数: 4756 | |
