H****g
发帖数: 14447 | 1 近三十年来，南京大屠杀成为中日关系中的热点话题，尤其是围绕着被屠杀人数产生很
多争议，严重伤害了任何一位有爱国心的中国人民的感情。
但是如果我们搜索人民日报的历史数据库，就会发现这么一个奇怪的现象，那就是在毛
泽东时代的大部分时间里，人民日报基本没有出现过南京大屠杀的文章。这里我援引一
下本版cynic贴出的数据：
全文搜索“南京大屠杀”。《人民日报》（1946-2012/2/22）共出现856次。
其中
1946至1960年5月：21 次
1960年5月-1982年6月：零次
1982年6月至今：835次
那么，为什么毛时代很少提到南京大屠杀呢？有一些一贯黑毛反毛的id试图以此来做文
章，拿来论证毛泽东亲日，甚至有位中新版的老将以此给毛扣上汉奸帽子。
那么，到底这其中的原因何在呢？这就要从1982年人民日报刊登的有关南京大屠杀的文
章说起了。
下面就是我找到的一篇1982年8月份人民日报刊登的文章，标题是《历史岂能篡改——
日军南京大屠杀实录》
=======================================================
历史岂能篡改
——日军南京大屠杀实录
日本文部省最近在审定中、小学历史课本时，公然篡改日本军国主义侵略中国的历史，
把当年日军对南京人民的大屠杀说成是“由于中国军队的激烈抵抗”。惨绝人寰的南京
大屠杀发生在1937年12月，日军侵占南京城后，在华中派遣军司令松井石根和第六师团
长谷寿夫的指挥下，日军刽子手逢人就杀，见房就烧，进行了长达6周的血腥大屠杀。
据远东国际军事法庭调查报告说：中国军民被集体枪杀和活埋的达19万多人，零散被杀
害的居民仅收埋的尸体就有15万多具。
这里介绍的几幅照片，是历史的真实纪录。当人们看到四十五年前日本侵略者是怎样屠
杀我无辜同胞时，不能不想想今天日本文部省篡改侵华历史的真正目的是什么。（附图
片）
这个凶残的日军手提被残杀的我同胞首级。
在南京大屠杀中，日军把300多名无辜的中国人反绑双臂枪杀后，掷入城郊池塘。
累累尸骨填沟壑——南京大屠杀实证之一。
这是日军在南京大屠杀中活埋我国同胞的惨状。
抗日战争胜利后，制造南京大屠杀的主要罪犯、日军第六师团长谷寿夫被押上了审判台。
新华社稿
=======================================================
上面这篇文章很清楚的表明了，中国之所以在82年之后开始谈南京大屠杀，原因完全在
于日本方面修改教科书，试图否认南京大屠杀。
换而言之，毛时代之所以不用在人民日报大谈南京大屠杀，也是因为那个时候的日本政
府在这个历史问题上表现的还算规规矩矩，任何教科书里都不敢否认有南京大屠杀。为
什么毛泽东时代的日本政府就不敢公然否认南京大屠杀，反而到了改革开放时代就敢于
这么公然挑衅中国人民感情呢？这个问题，留给邓小平先生和他的拥戴者们认真思考。
同样呢，最近三十年来，一直成为中日关系障碍的，还不止是南京大屠杀，还有这个日
本政府要员参拜靖国鬼社的问题。我猜测，如果cynic去全文搜索人民日报里靖国神社
出现的频率，也大概会得出类似于搜索南京大屠杀的结果。为什么呢？难道毛时代就没
有首相去参拜靖国神社吗？当然不是了。这是1949-1976年日本首相参拜的记录。
1951年10月18日：首相吉田茂第一次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1952年10月17日：首相吉田茂第二次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1953年4月23日：首相吉田茂第三次参拜（以首相身份参拜共五次）
1953年10月24日：首相吉田茂第四次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1954年4月24日：首相吉田茂第五次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1957年年4月24日：首相岸信介第一次参拜（以首相身份参拜共两次）。
1958年10月21日：首相岸信介第二次参拜（以首相身份参拜共两次）。
1960年10月10日：首相池田勇人第一次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1961年6月18日：首相池田勇人第二次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1961年11月15日：首相池田勇人第三次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1962年11月4日：首相池田勇人第四次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1963年9月22日：首相池田勇人第五次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1965年4月21日：首相佐藤荣作第一次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1966年4月21日：首相佐藤荣作第二次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1967年4月22日：首相佐藤荣作第三次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1968年4月23日：首相佐藤荣作第四次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1969年4月22日：首相佐藤荣作第五次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1969年10月18日：首相佐藤荣作第六次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1970年4月22日：首相佐藤荣作第七次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1970年10月17日：首相佐藤荣作第八次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1971年4月22日：首相佐藤荣作第九次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1971年10月19日：首相佐藤荣作第十次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1972年4月22日：首相佐藤荣作第十一次参拜（以首相身份参拜共十一次）。
1972年7月8日：首相田中角荣在担任首相第二天进行了第一次参拜（以首相身份参拜共
五次）。
1973年4月23日：首相田中角荣第二次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1973年10月18日：首相田中角荣第三次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1974年4月23日：首相田中角荣第四次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1974年10月19日：首相田中角荣第五次参拜（以首相身份参拜共五次）。
1975年4月22日：首相三木武夫第一次参拜（以首相身份参拜共三次）。
1975年8月15日：首相三木武夫第二次参拜（以首相身份参拜共三次）。
1976年10月18日：首相三木武夫第三次参拜（以首相身份参拜共三次）。
1977年4月21日：首相福田赳夫第一次参拜（以首相身份参拜共四次）。
瞧，够密集吧？而且呢，毛时代一次都没有抗议过。中国第一次抗议日本首相参拜靖国
神社是在1985年。
我猜测，有的id看到这里，简直都要笑出来声了，马上就要如获至宝的把我这段话拷贝
下来当作毛泽东亲日媚日的证据了。且慢，接着看。
为什么毛时代没有抗议日本首相参拜神社呢？理由很简单。因为里面没有日本甲级战犯
。而日本政府将二级甲级战犯牌位放入靖国神社，是在1978年的10月17日。这个日子呢
，很不幸，又和邓小平先生联系到了一起，因为邓先生正是在这一年从华国锋手里夺走
了党政军大权，成为他自封的一代总设计师。
在日本将战犯牌位放入鬼社之后，日本首相开始密集参拜。而从1978年到1985年，中国
政府竟然没有做出一次正式的抗议。
一直到1985年中曾根参拜鬼社高达10次之后，邓产党才做了第一次正式抗议，并由此引
发了中日两国外交危机。
1978年10月17日秋祭，安放二战甲级战犯牌位
1978年10月18日：首相福田赳夫第四次参拜（以首相身份参拜共四次）。
1979年4月21日：首相大平正芳第一次参拜（以首相身份参拜共三次）。
1979年10月18日：首相大平正芳第二次参拜（以首相身份参拜共三次）。
1980年4月21日：首相大平正芳第三次参拜（以首相身份参拜共三次）。
1980年8月15日：首相铃木善幸第一次参拜（以首相身份参拜共九次）。
1980年10月18日：首相铃木善幸第二次参拜（以首相身份参拜共九次）。
1980年11月21日：首相铃木善幸第三次参拜（以首相身份参拜共九次）。
1981年4月21日：首相铃木善幸第四次参拜（以首相身份参拜共九次）。
1981年8月15日：首相铃木善幸第五次参拜（以首相身份参拜共九次）。
1981年10月17日：首相铃木善幸第六次参拜（以首相身份参拜共九次）。
1982年4月21日：首相铃木善幸第七次参拜（以首相身份参拜共九次）。
1982年8月15日：首相铃木善幸第八次参拜（以首相身份参拜共九次）。
1982年10月18日：首相铃木善幸第九次参拜（以首相身份参拜共九次）。
1983年4月21日：首相中曾根康弘第一次参拜（以首相身份参拜共十次）。
1983年8月15日：首相中曾根康弘第二次参拜（以首相身份参拜共十次）。
1983年10月18日：首相中曾根康弘第三次参拜（以首相身份参拜共十次）。
1984年1月5日：首相中曾根康弘第四次参拜（以首相身份参拜共十次）。
1984年4月21日：首相中曾根康弘第五次参拜（以首相身份参拜共十次）。
1984年8月15日：首相中曾根康弘第六次参拜（以首相身份参拜共十次）。
1984年10月18日：首相中曾根康弘第七次参拜（以首相身份参拜共十次）。
1985年1月21日：首相中曾根康弘第八次参拜（以首相身份参拜共十次）。
1985年4月22日：首相中曾根康弘第九次参拜（以首相身份参拜共十次）。
1985年8月15日：首相中曾根康弘率内阁成员第十次参拜（以首相身份参拜共十次）。
我们再来看近些年来中日关系的第三个热点，钓鱼岛。钓鱼岛在毛时代同样是没有成为
热点话题的。为什么呢？因为日本没有敢在钓鱼岛上做文章。而恰恰也是在1978年，钓
鱼岛问题开始升级，因为这一年日本右翼团体开始在政府默许之下在钓鱼岛修建机场。
看到这里，我们不难得出这么一个结论，无论日本教科书的南京大屠杀，还是参拜靖国
鬼社，还是钓鱼岛，都是同一时间开始成为中日关系的热点话题的，那就是1978年。
1978年到底发生了什么？1978年邓小平先生跑到了日本，签订了中日友好条约。以后，
都是历史。 |
t**c
发帖数: 7480 | 2 mark
【在 H****g 的大作中提到】
: 近三十年来，南京大屠杀成为中日关系中的热点话题，尤其是围绕着被屠杀人数产生很
: 多争议，严重伤害了任何一位有爱国心的中国人民的感情。
: 但是如果我们搜索人民日报的历史数据库，就会发现这么一个奇怪的现象，那就是在毛
: 泽东时代的大部分时间里，人民日报基本没有出现过南京大屠杀的文章。这里我援引一
: 下本版cynic贴出的数据：
: 全文搜索“南京大屠杀”。《人民日报》（1946-2012/2/22）共出现856次。
: 其中
: 1946至1960年5月：21 次
: 1960年5月-1982年6月：零次
: 1982年6月至今：835次
|
g****a
发帖数: 1040 | 3 你是说,虽然日本人没有道歉,我们在22年中(60-82年)忘记南京大屠杀也不算什么?
南京大屠杀是否真的值得我们纪念,还是只是外交上的一个工具?
【在 H****g 的大作中提到】
: 近三十年来，南京大屠杀成为中日关系中的热点话题，尤其是围绕着被屠杀人数产生很
: 多争议，严重伤害了任何一位有爱国心的中国人民的感情。
: 但是如果我们搜索人民日报的历史数据库，就会发现这么一个奇怪的现象，那就是在毛
: 泽东时代的大部分时间里，人民日报基本没有出现过南京大屠杀的文章。这里我援引一
: 下本版cynic贴出的数据：
: 全文搜索“南京大屠杀”。《人民日报》（1946-2012/2/22）共出现856次。
: 其中
: 1946至1960年5月：21 次
: 1960年5月-1982年6月：零次
: 1982年6月至今：835次
|
c********g
发帖数: 15629 | 4 你的这个解释不错，为什么1980年1981年没有提，而是到了1982年突然开始提了。
但是有个新的问题：为什么1946-1960提了21次，1960以后那么长时间都没提呢？
是不是因为反苏的需要，需要策略性的拉拢一下日本？我记得那时候为了反苏，可是支
持日本收回北方四岛的；现在支持俄国占领北方四岛。
说毛泽东政权亲日，这个说法我是不相信的。
【在 H****g 的大作中提到】
: 近三十年来，南京大屠杀成为中日关系中的热点话题，尤其是围绕着被屠杀人数产生很
: 多争议，严重伤害了任何一位有爱国心的中国人民的感情。
: 但是如果我们搜索人民日报的历史数据库，就会发现这么一个奇怪的现象，那就是在毛
: 泽东时代的大部分时间里，人民日报基本没有出现过南京大屠杀的文章。这里我援引一
: 下本版cynic贴出的数据：
: 全文搜索“南京大屠杀”。《人民日报》（1946-2012/2/22）共出现856次。
: 其中
: 1946至1960年5月：21 次
: 1960年5月-1982年6月：零次
: 1982年6月至今：835次
|
g****a
发帖数: 1040 | 5 真的应该mark.这样我们就清楚中共对南京大屠杀的真实态度!
【在 t**c 的大作中提到】
: mark
|
y***u
发帖数: 7039 | |
H****g
发帖数: 14447 | 7 这个问题，我想有两方面的原因吧。
一方面，日本并未在毛时代挑事，既没有在教科书上否认南京大屠杀，也没有把战犯牌
位搬入靖国神社，也没有在钓鱼岛建灯塔飞机场。既然没有这些是非，中国自然没必要
提起南京大屠杀等事情了。
毕竟现在中国的要求，也无非就是让日本恢复到毛时代的状态，承认大屠杀，不要参拜
鬼社，不要在钓鱼岛搞事嘛。
第二方面呢，我猜测是因为60年初日美签订了一个日美安保条约，成了事实上的军事同
盟。中国当时肯定是要对这个同盟实行挑拨实行统战的，那么，日本肯定就是需要统战
的对象喽。
事实上，60年代日本搞了不少反对日美安保条约的集会游行，应该和这种统战不无关系
。看看六十年代日本的毛派组织有多么活跃就知道了嘛。造反有理的标语都贴到了东大
门口。
【在 c********g 的大作中提到】
: 你的这个解释不错，为什么1980年1981年没有提，而是到了1982年突然开始提了。
: 但是有个新的问题：为什么1946-1960提了21次，1960以后那么长时间都没提呢？
: 是不是因为反苏的需要，需要策略性的拉拢一下日本？我记得那时候为了反苏，可是支
: 持日本收回北方四岛的；现在支持俄国占领北方四岛。
: 说毛泽东政权亲日，这个说法我是不相信的。
|
g****a
发帖数: 1040 | 8 想当年,日本鬼子在南京犯下如此滔天罪行,你可找到老毛或中共有什么谴责的文章?
如果把三十万人的死,当作外交统战的筹码,真的悲哀啊!
【在 H****g 的大作中提到】
: 这个问题，我想有两方面的原因吧。
: 一方面，日本并未在毛时代挑事，既没有在教科书上否认南京大屠杀，也没有把战犯牌
: 位搬入靖国神社，也没有在钓鱼岛建灯塔飞机场。既然没有这些是非，中国自然没必要
: 提起南京大屠杀等事情了。
: 毕竟现在中国的要求，也无非就是让日本恢复到毛时代的状态，承认大屠杀，不要参拜
: 鬼社，不要在钓鱼岛搞事嘛。
: 第二方面呢，我猜测是因为60年初日美签订了一个日美安保条约，成了事实上的军事同
: 盟。中国当时肯定是要对这个同盟实行挑拨实行统战的，那么，日本肯定就是需要统战
: 的对象喽。
: 事实上，60年代日本搞了不少反对日美安保条约的集会游行，应该和这种统战不无关系
|
t**x
发帖数: 20965 | 9 这个跟自己的气场有关系。毛的时候别人都怕得要死，对老耄屠个城啥不算大事，他盯
着整个世界呢。
看看法国人拍什么巴黎被占领了，美国人一大堆念红宝书的。。 |
c********g
发帖数: 15629 | 10 cynic有个帖子，是1951年的文章。
从外交统战的策略上来说，《人民日报》出现的频率，可以看成对日政策的变化；
从教育中国人的角度，要看看是否一直出现在中学历史课本上。现在我了解的是，50年
代出现在师范学校（相当于高中）的历史课本里，六七十年代的情况不清楚。
【在 g****a 的大作中提到】
: 想当年,日本鬼子在南京犯下如此滔天罪行,你可找到老毛或中共有什么谴责的文章?
: 如果把三十万人的死,当作外交统战的筹码,真的悲哀啊!
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 1. 血债要用血偿，不是用嘴说的。
2. 你居然能够从我的文章里读出”毛时代用南京大屠杀当统战筹码“，我对你的语文
理解能力表示遗憾。
3. 也顺便请你回答一下，那个在南京大屠杀里不战而逃的国民党政府为什么要找一个
参拜靖国神社的岩里正南当总统，是为了更好的谴责南京大屠杀吗？
【在 g****a 的大作中提到】
: 想当年,日本鬼子在南京犯下如此滔天罪行,你可找到老毛或中共有什么谴责的文章?
: 如果把三十万人的死,当作外交统战的筹码,真的悲哀啊!
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 我觉得看待中日关系的变迁，必须要认识到日本政界的狡诈和算计。
为什么毛时代日本在对华关系上不搞那么多的小动作呢？因为当时日本也是想利用中国
，毕竟中国冲在反帝最前线嘛。无论是反美，还是反苏，都和日本有一些共同利益。实
际上，不要光考虑中国会统战，日本也会。只不过，统战的手段/动机都有区别而已。
也就是说，正是因为中国在毛时代旗帜鲜明的敢于跟美国苏联斗，敢于当第三世界老大
，敢于为天下先，所以中国自然就是日本人心里的老大。我是说到底，我是不相信日本
人不记两颗蛋蛋的仇的。
当然，从美国角度来说，也是一直提防日本和中国联手的。这个，在很多书籍里都有记
录。对于美国来说，日本实际上是很凶狠的敌人，必须防备。
毛时代之所以能够把握这些很微妙的外交斗争策略，也是跟毛泽东思想的辩证法不无关
系的，比如说，斗而不破。这就是很高超的艺术了。
而到了邓小平时代呢，丫不学无术，没看过几本书，所以只能一边倒，倒的姿势难看之
极。居然能在开战打越南之前跑到日本新加坡等地通风报信，还居然能跟李光耀那个傻
逼说，“你说我该怎么办？”
事实上，我很怀疑在中日建交里，邓小平做了很多无谓的让步，吃了日本人的亏。估计
中美建交之际，美国人就知道邓小平是个不懂外交只会无原则让步的莽汉了，否则怎么
可能临时突击出来一个对台关系法呢？
而且事实证明的确如此。就在中日1978年建交的时候，日本国内右翼就在政府默许下到
钓鱼岛建机场。当时香港什么的都出去抗议了。结果呢，你猜邓小平怎么反应？说要搁
置争议。人家都去建机场了，他还要搁置争议。
所以说，中日这些年来的纷争，至少一半责任在于邓小平这个蠢蛋对外绥靖。一半呢，
在于日本人的狡诈阴险。
现在呢，反倒是有一群反毛反共反到逆血攻心，不去骂对岸那个居然选出一个参拜靖国
神社的岩里正南的国民党，也不去骂这个卖国绥靖的先富党，反倒是拿着莫须有的屎盆
子往毛时代毛派身上抹，也不嫌自己的手臭！
【在 c********g 的大作中提到】
: cynic有个帖子，是1951年的文章。
: 从外交统战的策略上来说，《人民日报》出现的频率，可以看成对日政策的变化；
: 从教育中国人的角度，要看看是否一直出现在中学历史课本上。现在我了解的是，50年
: 代出现在师范学校（相当于高中）的历史课本里，六七十年代的情况不清楚。
|
l*s
发帖数: 6372 | 13 分析的真好。
ps:前几天被封了怎么不用Irrational啊？
【在 H****g 的大作中提到】
: 我觉得看待中日关系的变迁，必须要认识到日本政界的狡诈和算计。
: 为什么毛时代日本在对华关系上不搞那么多的小动作呢？因为当时日本也是想利用中国
: ，毕竟中国冲在反帝最前线嘛。无论是反美，还是反苏，都和日本有一些共同利益。实
: 际上，不要光考虑中国会统战，日本也会。只不过，统战的手段/动机都有区别而已。
: 也就是说，正是因为中国在毛时代旗帜鲜明的敢于跟美国苏联斗，敢于当第三世界老大
: ，敢于为天下先，所以中国自然就是日本人心里的老大。我是说到底，我是不相信日本
: 人不记两颗蛋蛋的仇的。
: 当然，从美国角度来说，也是一直提防日本和中国联手的。这个，在很多书籍里都有记
: 录。对于美国来说，日本实际上是很凶狠的敌人，必须防备。
: 毛时代之所以能够把握这些很微妙的外交斗争策略，也是跟毛泽东思想的辩证法不无关
|
s******i
发帖数: 870 | 14 毛泽东时代，要提倡狼牙山五壮士，要提倡八女投江，要提倡董存瑞、黄继光、邱少云
。为此，毛泽东时代，对志愿军的归国俘虏，都有不公正的待遇。
在这种情况下，中国人在南京不战而降，放下武器，还被人杀了30万，这么丢人的事，
还是不说的好，少说的好。
听说，前两年，那部写列宁格勒保卫战的电影，在南京演了很久。 |
W*******s
发帖数: 18705 | 15 30万这个数字我个人认为不太靠普，中国在被害人数上要学学犹太人的严谨作风，就算
是屠杀平民3万，那也是滔天罪行了，若是夸大被害人数反而被人捉到把柄。比方说，
一方起诉另一方偷盗100万，事实是只偷了10万，控诉人证据证词严重失误，被控犯就
有可能无罪而脱。 |
k******1
发帖数: 2883 | 16 然。
主席是胜利者，矮贼是二奶怨妇倒贴嫖资型。
【在 t**x 的大作中提到】
: 这个跟自己的气场有关系。毛的时候别人都怕得要死，对老耄屠个城啥不算大事，他盯
: 着整个世界呢。
: 看看法国人拍什么巴黎被占领了，美国人一大堆念红宝书的。。
|
c********g
发帖数: 15629 | 17 南京的事情，适当提一下，不正好打国民党反动派的脸嘛。用来指出国民党的软弱无能
，怎么能说“不说的好，少说的好”呢？
当然，狼牙山五壮士，八女投江，董存瑞、黄继光、邱少云，这些英雄事迹，无论什么
时候都应该提倡。除了八女投江，其他的几个事迹都在80年代中学语文课本里保留着。
【在 s******i 的大作中提到】
: 毛泽东时代，要提倡狼牙山五壮士，要提倡八女投江，要提倡董存瑞、黄继光、邱少云
: 。为此，毛泽东时代，对志愿军的归国俘虏，都有不公正的待遇。
: 在这种情况下，中国人在南京不战而降，放下武器，还被人杀了30万，这么丢人的事，
: 还是不说的好，少说的好。
: 听说，前两年，那部写列宁格勒保卫战的电影，在南京演了很久。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 18 南京大屠杀双方的说法有几千人到50万人的差据。我个人认为应该以远东法庭审判结果
的数字为准，19万，或多或少，没有特别意义，就算杀了一万平民也是滔天罪行。做大
数字反而被日本右翼捉住把柄。 |
l*****s
发帖数: 2109 | 19 李光耀跟邓小平见面后,彻底把华校和中文给收拾了,呵呵. |
b*****n
发帖数: 6324 | |
|
|
J*********r
发帖数: 5921 | 21 原帖不错，回帖有点不敢恭维。
建国后，出于政治考虑，和日本拉近关系，明眼人都看得出来吧。 |
g**4
发帖数: 720 | 22 这还不简单，60年到80年这是中国内耗的年代，大家都在内斗还哪有空理南京大屠杀这
些过去式的问题，况且当时自己还在进行比南京大屠杀更残忍的战斗呢，土共从来不关
心自己的国耻，只是用来作政治筹码而已
【在 H****g 的大作中提到】
: 近三十年来，南京大屠杀成为中日关系中的热点话题，尤其是围绕着被屠杀人数产生很
: 多争议，严重伤害了任何一位有爱国心的中国人民的感情。
: 但是如果我们搜索人民日报的历史数据库，就会发现这么一个奇怪的现象，那就是在毛
: 泽东时代的大部分时间里，人民日报基本没有出现过南京大屠杀的文章。这里我援引一
: 下本版cynic贴出的数据：
: 全文搜索“南京大屠杀”。《人民日报》（1946-2012/2/22）共出现856次。
: 其中
: 1946至1960年5月：21 次
: 1960年5月-1982年6月：零次
: 1982年6月至今：835次
|
h*****9
发帖数: 6643 | 23 按你的罗辑，六七十年代中国抗美援越根本就没发生过，大家都在内斗，那有空去支援
别人去抗美？ 1962年对印反击战和六十年代后期的中苏珍宝岛之战都没发生因为大家
在内斗？ 六十年代七十年人民日报批美第苏修的文章难道你找不到？
不明白某些人脑子咋会那么简单
【在 g**4 的大作中提到】
: 这还不简单，60年到80年这是中国内耗的年代，大家都在内斗还哪有空理南京大屠杀这
: 些过去式的问题，况且当时自己还在进行比南京大屠杀更残忍的战斗呢，土共从来不关
: 心自己的国耻，只是用来作政治筹码而已
|
g**4
发帖数: 720 | 24 你脑子进水，那些是因为人家烧到眉毛才自慰反击，60到80年代日本忙着重建发展无暇
挑斗中国
【在 h*****9 的大作中提到】
: 按你的罗辑，六七十年代中国抗美援越根本就没发生过，大家都在内斗，那有空去支援
: 别人去抗美？ 1962年对印反击战和六十年代后期的中苏珍宝岛之战都没发生因为大家
: 在内斗？ 六十年代七十年人民日报批美第苏修的文章难道你找不到？
: 不明白某些人脑子咋会那么简单
|
h******k
发帖数: 13418 | 25 什么是火烧眉毛，什么是无暇挑逗，都是你自己YY出来的，按照你的标准，中国怎么做
都是不对的，日本怎么做都是有理的。
日本搬个甲级战犯的牌位不知道需要多少的瑕。
【在 g**4 的大作中提到】
: 你脑子进水，那些是因为人家烧到眉毛才自慰反击，60到80年代日本忙着重建发展无暇
: 挑斗中国
|
p******9
发帖数: 7130 | 26 何治国最近文章水平突飞猛进啊，邓轮们肯定要诬蔑你是秘书代笔了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 近三十年来，南京大屠杀成为中日关系中的热点话题，尤其是围绕着被屠杀人数产生很
: 多争议，严重伤害了任何一位有爱国心的中国人民的感情。
: 但是如果我们搜索人民日报的历史数据库，就会发现这么一个奇怪的现象，那就是在毛
: 泽东时代的大部分时间里，人民日报基本没有出现过南京大屠杀的文章。这里我援引一
: 下本版cynic贴出的数据：
: 全文搜索“南京大屠杀”。《人民日报》（1946-2012/2/22）共出现856次。
: 其中
: 1946至1960年5月：21 次
: 1960年5月-1982年6月：零次
: 1982年6月至今：835次
|
c********g
发帖数: 15629 | 27 写得不错就该称赞，胡搅蛮缠就该批判。
【在 p******9 的大作中提到】
: 何治国最近文章水平突飞猛进啊，邓轮们肯定要诬蔑你是秘书代笔了。
|
h******k
发帖数: 13418 | 28 和治国，有创意啊。
【在 p******9 的大作中提到】
: 何治国最近文章水平突飞猛进啊，邓轮们肯定要诬蔑你是秘书代笔了。
|
n********t
发帖数: 1843 | 29 没这么复杂，热门程度都是相对的。
当年援朝，援越，打印度，中苏交恶，广积粮深挖坑，防别人核平。军国大事多了，南
京大屠杀的关注度就低了。
如果将来20年内把南海，台海，藏南都打了。大家也就不顾上说南京大屠杀了。 |
a*******t
发帖数: 10093 | 30 太祖要独立自主，日本当然要在中、美之间摇摆谋求利益
矮帝一心要当好美国的二奶，把日本、欧洲这些正牌挤下去，“跟着美国的都富了”，
日本当然要倾轧中国
其实这次的事情很奇怪，日本经济不好，跟中国有互相接近的趋势
立马冒出来这么一个市长
【在 H****g 的大作中提到】
: 近三十年来，南京大屠杀成为中日关系中的热点话题，尤其是围绕着被屠杀人数产生很
: 多争议，严重伤害了任何一位有爱国心的中国人民的感情。
: 但是如果我们搜索人民日报的历史数据库，就会发现这么一个奇怪的现象，那就是在毛
: 泽东时代的大部分时间里，人民日报基本没有出现过南京大屠杀的文章。这里我援引一
: 下本版cynic贴出的数据：
: 全文搜索“南京大屠杀”。《人民日报》（1946-2012/2/22）共出现856次。
: 其中
: 1946至1960年5月：21 次
: 1960年5月-1982年6月：零次
: 1982年6月至今：835次
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 31 美国对日本的军警宪特渗透和控制很深。该下台的官员随时可以被曝出各种丑闻。
所以你们就不要对日本抱有太多幻想了，还是把日本先挤下去再说以后的事情吧。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 太祖要独立自主，日本当然要在中、美之间摇摆谋求利益
: 矮帝一心要当好美国的二奶，把日本、欧洲这些正牌挤下去，“跟着美国的都富了”，
: 日本当然要倾轧中国
: 其实这次的事情很奇怪，日本经济不好，跟中国有互相接近的趋势
: 立马冒出来这么一个市长
|
f*****g
发帖数: 3197 | 32 “南京大屠杀”成没有成为热点话题，怎么能从中国这边找原因？跟毛时代邓时代有什
么关系？
近年成为热点话题的主要原因就是日本右翼开始篡改历史教科书，美化侵华暴行，否认
包括南京大屠杀在内的一切侵华日军大屠杀罪行。毛的时代，经历过、听说过南京大屠
杀的人都还在世，都是活生生的历史见证。因此那时候日本只是偷偷摸摸搞点小动作，
没有敢明目张胆的跳出来否认历史。对于这样的毫无争议的历史，自然不会成为热点。
从上世纪90年代起，日本右翼崛起，刚好老一辈受害者（及其遗属）又逐渐去世殆尽。
印象中最深的就是有个慰安妇的官司，打了半天，日本法院居然以证据不足驳回。从这
个案子之后，日本右翼得到提示，人证死光，赖账的机会来了。。。 |
a*******t
发帖数: 10093 | 33 任何时候，都有亲中的、反中的
靠近中国有利益，当然日本就会靠近
你要把别人挤下去自己当二奶，这个还有什么好客气的？
【在 c********g 的大作中提到】
: 美国对日本的军警宪特渗透和控制很深。该下台的官员随时可以被曝出各种丑闻。
: 所以你们就不要对日本抱有太多幻想了，还是把日本先挤下去再说以后的事情吧。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 34 给力，cynic这脸打得啪啪的，肿起了几尺...
【在 H****g 的大作中提到】
: 我觉得看待中日关系的变迁，必须要认识到日本政界的狡诈和算计。
: 为什么毛时代日本在对华关系上不搞那么多的小动作呢？因为当时日本也是想利用中国
: ，毕竟中国冲在反帝最前线嘛。无论是反美，还是反苏，都和日本有一些共同利益。实
: 际上，不要光考虑中国会统战，日本也会。只不过，统战的手段/动机都有区别而已。
: 也就是说，正是因为中国在毛时代旗帜鲜明的敢于跟美国苏联斗，敢于当第三世界老大
: ，敢于为天下先，所以中国自然就是日本人心里的老大。我是说到底，我是不相信日本
: 人不记两颗蛋蛋的仇的。
: 当然，从美国角度来说，也是一直提防日本和中国联手的。这个，在很多书籍里都有记
: 录。对于美国来说，日本实际上是很凶狠的敌人，必须防备。
: 毛时代之所以能够把握这些很微妙的外交斗争策略，也是跟毛泽东思想的辩证法不无关
|
c********g
发帖数: 15629 | 35 当不当二奶是另一回事，先把日本挤下去再说。
不要指望那些亲中的了，做梦吧。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 任何时候，都有亲中的、反中的
: 靠近中国有利益，当然日本就会靠近
: 你要把别人挤下去自己当二奶，这个还有什么好客气的？
|
f****m
发帖数: 7469 | 36 毛时代，中国就是一大流氓国，到处输出革命。鬼子不老实点，日本赤军就该去石步上
课了。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 37 说的很对。日本和西方都力捧邓矮子抹黑太祖，原因很简单，不知道的不是傻子就是立
场问题。 |
c********g
发帖数: 15629 | 38 到处输出革命，结果印尼华人被杀，实力不济，天朝一点儿脾气都没有。按说印尼共的
力量比日本赤军要强得多。
没有全方位能够展示和输出的实力，只有意识形态的输出，虽然能给别人造成一些混乱
，但改变不了大局。日本赤军什么结局？
有多大的本钱，做多大的买卖，一定要不自量力的瘦驴拉硬屎，结果可想而知。
【在 f****m 的大作中提到】
: 毛时代，中国就是一大流氓国，到处输出革命。鬼子不老实点，日本赤军就该去石步上
: 课了。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 39 那都是理想主义者，侪辈无法理解也就很正常了
【在 c********g 的大作中提到】
: 到处输出革命，结果印尼华人被杀，实力不济，天朝一点儿脾气都没有。按说印尼共的
: 力量比日本赤军要强得多。
: 没有全方位能够展示和输出的实力，只有意识形态的输出，虽然能给别人造成一些混乱
: ，但改变不了大局。日本赤军什么结局？
: 有多大的本钱，做多大的买卖，一定要不自量力的瘦驴拉硬屎，结果可想而知。
|
d**0
发帖数: 984 | |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 41 你们这些BBS上的毛派算不算理想主义者？还是口头革命派？
毛泽东那一代人，早就深入工农搞宣传和运动了，这里的，呵呵，说不好听的，基本就
是对着毛主席的灵位磕头烧香。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 那都是理想主义者，侪辈无法理解也就很正常了
|
g****a
发帖数: 1040 | 42 我的意思是"当年"。也就是1937年底，1938年。
到1951年，都过去13年了。
【在 c********g 的大作中提到】
: cynic有个帖子，是1951年的文章。
: 从外交统战的策略上来说，《人民日报》出现的频率，可以看成对日政策的变化；
: 从教育中国人的角度，要看看是否一直出现在中学历史课本上。现在我了解的是，50年
: 代出现在师范学校（相当于高中）的历史课本里，六七十年代的情况不清楚。
|
H****g
发帖数: 14447 | 43 1. 先富党倒是不输出革命了，难道就没有1998年的印尼黑五月了？或者这也是
毛时代输出革命的流毒贻害不成？
2. 65年印尼排华事件后，土共那时候的海军再不济，还派出南海舰队撤侨示
威，派游击队长出身的姚登山去当大使，同时还在越南痛击背后黑手美帝。
到了1998年印尼黑五月呢，邓产党不许国内报纸报道，学生游行抗议不批准。
邓产党外交部长还居然说这是”印尼内政不干涉“，所以也不撤侨。
最最不靠谱的是，05年印尼海啸，邓产党还给人家捐了5.2亿人民币。对了，谁
知道印尼在08年汶川地震时给中国捐了几亿啊？
所以说，不怕不识货，就怕货比货，什么事情都要比一比才好。如果你认定毛时
代对印尼华人被杀一点脾气没有，那我倒是想听听你对邓产党又做如何评论？
印尼共的
一些混乱
知。
【在 c********g 的大作中提到】
: 到处输出革命，结果印尼华人被杀，实力不济，天朝一点儿脾气都没有。按说印尼共的
: 力量比日本赤军要强得多。
: 没有全方位能够展示和输出的实力，只有意识形态的输出，虽然能给别人造成一些混乱
: ，但改变不了大局。日本赤军什么结局？
: 有多大的本钱，做多大的买卖，一定要不自量力的瘦驴拉硬屎，结果可想而知。
|
c********g
发帖数: 15629 | 44 你知道兔子在亚齐独立运动中干了什么？
国企在印尼拿到多少好处你知道吗？
经营东南亚，不能只靠精神原子弹。要有配套的武力和其他手段，否则只能使亲华、华人势力白白遭受损失。
【在 H****g 的大作中提到】
: 1. 先富党倒是不输出革命了，难道就没有1998年的印尼黑五月了？或者这也是
: 毛时代输出革命的流毒贻害不成？
: 2. 65年印尼排华事件后，土共那时候的海军再不济，还派出南海舰队撤侨示
: 威，派游击队长出身的姚登山去当大使，同时还在越南痛击背后黑手美帝。
: 到了1998年印尼黑五月呢，邓产党不许国内报纸报道，学生游行抗议不批准。
: 邓产党外交部长还居然说这是”印尼内政不干涉“，所以也不撤侨。
: 最最不靠谱的是，05年印尼海啸，邓产党还给人家捐了5.2亿人民币。对了，谁
: 知道印尼在08年汶川地震时给中国捐了几亿啊？
: 所以说，不怕不识货，就怕货比货，什么事情都要比一比才好。如果你认定毛时
: 代对印尼华人被杀一点脾气没有，那我倒是想听听你对邓产党又做如何评论？
|
g****a
发帖数: 1040 | 45 比较一下日本,中国现在的政府确实太软了.
日本作为美国的"狗腿子",还年年纪念被主子核弹炸死的国民呢.
so what? 现在除了嘴上说说,还有什么行动.
连人们要去保钓都阻止.
"一方面，... 既然没有这些是非，中国自然没必要提起南京大屠杀等事情了。"
"第二方面呢，..., 日本肯定就是需要统战的对象喽。"
也就是说,只要日本不搞事,我们就可以暂时忘了南京大屠杀.反之,就用
南京大屠杀来反击日本.
难道南京大屠杀不是一个工具/筹码?
你好象不承认现在的国民政府代表中国,提他们做什么?
而且国民党好象确实血债要用血偿了一些,比如有人说他们通过军事法庭
处死了一些南京大屠杀中日本官员.
【在 H****g 的大作中提到】
: 1. 血债要用血偿，不是用嘴说的。
: 2. 你居然能够从我的文章里读出”毛时代用南京大屠杀当统战筹码“，我对你的语文
: 理解能力表示遗憾。
: 3. 也顺便请你回答一下，那个在南京大屠杀里不战而逃的国民党政府为什么要找一个
: 参拜靖国神社的岩里正南当总统，是为了更好的谴责南京大屠杀吗？
|
c********g
发帖数: 15629 | 46 所以从现实情况考虑，无论从物质到精神准备，直接和美帝对抗，现任政府还没ready
，如果连日本这种狗腿子都不敢强硬对待，那还崛起个P啊。
从这些枝叶剪起，既积累经验，也树立信心，就当是个演习和锻炼了。
【在 g****a 的大作中提到】
: 比较一下日本,中国现在的政府确实太软了.
: 日本作为美国的"狗腿子",还年年纪念被主子核弹炸死的国民呢.
:
: so what? 现在除了嘴上说说,还有什么行动.
: 连人们要去保钓都阻止.
: "一方面，... 既然没有这些是非，中国自然没必要提起南京大屠杀等事情了。"
: "第二方面呢，..., 日本肯定就是需要统战的对象喽。"
: 也就是说,只要日本不搞事,我们就可以暂时忘了南京大屠杀.反之,就用
: 南京大屠杀来反击日本.
: 难道南京大屠杀不是一个工具/筹码?
|
a*******t
发帖数: 10093 | 47 你也不看看中国大陆怎么进的联合国
不输入革命，不往外援助，靠“和平厥起”就厥进去了？
【在 c********g 的大作中提到】
: 到处输出革命，结果印尼华人被杀，实力不济，天朝一点儿脾气都没有。按说印尼共的
: 力量比日本赤军要强得多。
: 没有全方位能够展示和输出的实力，只有意识形态的输出，虽然能给别人造成一些混乱
: ，但改变不了大局。日本赤军什么结局？
: 有多大的本钱，做多大的买卖，一定要不自量力的瘦驴拉硬屎，结果可想而知。
|
p******9
发帖数: 7130 | 48 你中文阅读能力有待提高，何治国明明说的是不管你输出不输出革命，猴子要杀你照样
杀，当年输出革命好歹还可以反抗，后来华人就是挨宰＋送钱，国企在印尼拿多少好处
了？
华人势力白白遭受损失。
【在 c********g 的大作中提到】
: 你知道兔子在亚齐独立运动中干了什么？
: 国企在印尼拿到多少好处你知道吗？
: 经营东南亚，不能只靠精神原子弹。要有配套的武力和其他手段，否则只能使亲华、华人势力白白遭受损失。
|
f****i
发帖数: 9419 | 49 这人逻辑咋运行的？重点“否则只能使亲华、华人势力白白遭受损失。”“不要指望那
些亲中的了，做梦吧。”说这人没屁股问题，只能说明是智商问题了。因为时代不同
这个逻辑思维马上就不同，真是不能再说啥了。
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 谈谈为什么毛时代“南京大屠杀”没有成为热点话题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 16:54:01 2012, 美东)
当不当二奶是另一回事，先把日本挤下去再说。
不要指望那些亲中的了，做梦吧。
华人势力白白遭受损失。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 任何时候，都有亲中的、反中的
: 靠近中国有利益，当然日本就会靠近
: 你要把别人挤下去自己当二奶，这个还有什么好客气的？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 50 国企在印尼拿到多少好处？ 你说来听听。
我曾听说印尼的公司到中国来承包山林，几年内把树砍光。如今中国却木材了到外面去
买山，可洋人们就不让你砍树，花钱买山也不让你砍。
华人势力白白遭受损失。
【在 c********g 的大作中提到】
: 你知道兔子在亚齐独立运动中干了什么？
: 国企在印尼拿到多少好处你知道吗？
: 经营东南亚，不能只靠精神原子弹。要有配套的武力和其他手段，否则只能使亲华、华人势力白白遭受损失。
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 51 日本的亲华势力，真的不能指望太多。日本是美国的殖民地，或者干脆就是美国的一部
分。楼主把中国海军出东海演习看成失误，这让我实在无话可说。
“否则只能使亲华、华人势力白白遭受损失”，这个说的是东南亚，还是政治上独立的
。老毛当年搞的太冒进，损失极为惨重。
你这个家伙，从来都是把不同的情况，不同的例子混为一谈，脑子一团浆糊。
【在 f****i 的大作中提到】
: 这人逻辑咋运行的？重点“否则只能使亲华、华人势力白白遭受损失。”“不要指望那
: 些亲中的了，做梦吧。”说这人没屁股问题，只能说明是智商问题了。因为时代不同
: 这个逻辑思维马上就不同，真是不能再说啥了。
: 发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
: 标 题: Re: 谈谈为什么毛时代“南京大屠杀”没有成为热点话题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 16:54:01 2012, 美东)
: 当不当二奶是另一回事，先把日本挤下去再说。
: 不要指望那些亲中的了，做梦吧。
:
: 华人势力白白遭受损失。
|
f****i
发帖数: 9419 | 52 自己就是一团大浆糊，还说别人呢，你都不清楚当时印尼华人势力情况和屠杀的原因，
你搞明白国民党和当地华人势力的情况了么？当时谁号召当地华人留守的，知道吗？凡
是亲共的几乎都拿船接了，你知道当时印尼华侨归国的情况么？这么大个事情都不知道
？到底印尼屠杀华人当时是TG太冒进还是台湾太混蛋。
【在 c********g 的大作中提到】
: 日本的亲华势力，真的不能指望太多。日本是美国的殖民地，或者干脆就是美国的一部
: 分。楼主把中国海军出东海演习看成失误，这让我实在无话可说。
: “否则只能使亲华、华人势力白白遭受损失”，这个说的是东南亚，还是政治上独立的
: 。老毛当年搞的太冒进，损失极为惨重。
: 你这个家伙，从来都是把不同的情况，不同的例子混为一谈，脑子一团浆糊。
|
s******e
发帖数: 190 | |
V******B
发帖数: 3940 | 54 给kayaker擦屁股阿
【在 H****g 的大作中提到】
: 近三十年来，南京大屠杀成为中日关系中的热点话题，尤其是围绕着被屠杀人数产生很
: 多争议，严重伤害了任何一位有爱国心的中国人民的感情。
: 但是如果我们搜索人民日报的历史数据库，就会发现这么一个奇怪的现象，那就是在毛
: 泽东时代的大部分时间里，人民日报基本没有出现过南京大屠杀的文章。这里我援引一
: 下本版cynic贴出的数据：
: 全文搜索“南京大屠杀”。《人民日报》（1946-2012/2/22）共出现856次。
: 其中
: 1946至1960年5月：21 次
: 1960年5月-1982年6月：零次
: 1982年6月至今：835次
|
a****h
发帖数: 3780 | |
g****x
发帖数: 325 | 56 在对待日本的问题上毛轮还真是难得的靠谱了一会～～ |
c********g
发帖数: 15629 | 57 展开说说怎么拉拢。给多少好处？让出钓鱼岛还是再划一块租界？
要是美国给的好处更多一些，日本是不是又掉头跑回去？咱们赔了夫人又折兵。
是不是还需要拉拢南朝鲜？对咱们的渔民管得严一点？
【在 a****h 的大作中提到】
: 中国要主导大东亚共荣，就得拉拢日本
|
c********g
发帖数: 15629 | 58 “1955年中国与印尼签订中国取消双重国籍协定；1965 年展开了规模空前的排华与大
屠杀，至少有30万华人在这次血腥的排华行动中死亡；1967年中国与印尼断交，中国领
事馆为使馆人员生命安全全部撤离印尼；所有中国国籍的华人和被迫放弃中国国籍的华
人，被孤苦伶仃地留在印尼，继续不断地被屠杀，被掠夺，被强奸。”
————————————
这30万（有说50万的）死难华人都是什么呀？这30万（或50万）人里就没有亲共的？还
说什么“凡是亲共的几乎都拿船接了”，你自己相信你说的话吗？退一万步，就算这些
死去的同胞里都是些普通华人百姓，您就觉得那次撤侨就是胜利大逃亡？
自己海空军力量不行，自己的陆军也鞭长莫及，非要输出革命到那些华人众多而且有排
华传统的国家，这不是瞎折腾吗？你把革命输出到黑非洲，输出到南美，他们爱怎么折
腾怎么折腾。大陆的极左意识形态对于这场灾难的形成没有关系？台湾当然是混蛋透顶
，这个我就不多说了，我从来没对台湾那个党抱有什么希望。
再说了，65年大屠杀，怎么等到67年才断交？这和37年抗战，41年宣战是否有些相似呢？
【在 f****i 的大作中提到】
: 自己就是一团大浆糊，还说别人呢，你都不清楚当时印尼华人势力情况和屠杀的原因，
: 你搞明白国民党和当地华人势力的情况了么？当时谁号召当地华人留守的，知道吗？凡
: 是亲共的几乎都拿船接了，你知道当时印尼华侨归国的情况么？这么大个事情都不知道
: ？到底印尼屠杀华人当时是TG太冒进还是台湾太混蛋。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 59 别的不说，不亲日会不要赔偿？
这种事情不是毛拍板，谁敢提出来
【在 c********g 的大作中提到】
: 你的这个解释不错，为什么1980年1981年没有提，而是到了1982年突然开始提了。
: 但是有个新的问题：为什么1946-1960提了21次，1960以后那么长时间都没提呢？
: 是不是因为反苏的需要，需要策略性的拉拢一下日本？我记得那时候为了反苏，可是支
: 持日本收回北方四岛的；现在支持俄国占领北方四岛。
: 说毛泽东政权亲日，这个说法我是不相信的。
|
f****i
发帖数: 9419 | 60 说你就是一团大浆糊你还跑出来扯淡，就你转的这个狗屁东西，你自己动脑子看了么？
自己去看看当时印尼到底什么情况。别拍脑袋就扯淡，当时印尼华人势力的具体情况你
都没搞懂，还在这儿扯淡。就你转的这段“所有中国国籍的华人和被迫放弃中国国籍的
华人，被孤苦伶仃地留在印尼，继续不断地被屠杀，被掠夺，被强奸。”这么扯淡的东
西，你都不看看从哪儿传出来的？你知道当时到底什么情况么？事实就是当地华人势力
最大的华人组织都是听信国民党在当地留守的谎言才根本不屌共产党发出的警告。
同样的事情20世纪90年代也发生了，请问你20世纪90年代中国也往印尼输出革命了？印
尼屠杀和输出革命有个毛毛的关系，脑子都不知道装的什么东西，来，你给解释解释，
90年代印尼屠杀是不是也和TG输出革命有关系？还胜利大逃亡，你脑子有病么？你知道
90年代TG去提醒当地华人组织当地政府异动，并且愿意提供保护的时候，当地华人组织
的头领什么态度么？自己回去学学历史，别总是拿着狗屁倒灶的东西转过来恶心别人还
自己当做史料判断事情。
【在 c********g 的大作中提到】
: “1955年中国与印尼签订中国取消双重国籍协定；1965 年展开了规模空前的排华与大
: 屠杀，至少有30万华人在这次血腥的排华行动中死亡；1967年中国与印尼断交，中国领
: 事馆为使馆人员生命安全全部撤离印尼；所有中国国籍的华人和被迫放弃中国国籍的华
: 人，被孤苦伶仃地留在印尼，继续不断地被屠杀，被掠夺，被强奸。”
: ————————————
: 这30万（有说50万的）死难华人都是什么呀？这30万（或50万）人里就没有亲共的？还
: 说什么“凡是亲共的几乎都拿船接了”，你自己相信你说的话吗？退一万步，就算这些
: 死去的同胞里都是些普通华人百姓，您就觉得那次撤侨就是胜利大逃亡？
: 自己海空军力量不行，自己的陆军也鞭长莫及，非要输出革命到那些华人众多而且有排
: 华传统的国家，这不是瞎折腾吗？你把革命输出到黑非洲，输出到南美，他们爱怎么折
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 61 60年代和90年代，屠杀的规模能相提并论吗？
如果60年代不对印尼输出革命，印尼反动军官在屠杀他们自己左派的时候，有什么理由
大规模屠杀华人？最多和90年代的规模差不多而已，就算是90年代的10倍，也远远小于
当时的规模。记住：60年代的反华不是以反华的名义，而是以清共的名义，本来就是印
尼左派军官首先枪杀将军们的嘛，人家痛恨左派，自然就恨到大力支持这些左派的后台
--- 中国，然后借机对华人进行屠杀和抢劫。
再者说来，就算是印尼左派上台，印尼共执政，那么华人的命运就好了？等着他们的是
财产被充公，被共产。看看柬埔寨华人在红色高棉时期的命运你就清楚了。那个可是中
国陆军想去就能去的地方。印尼总统苏加诺可是中国人民的老朋友，他在台上的时候，
对华人也不是特别好，也限制了华人的种种权利，当然和苏哈托是天渊之别。印尼共没
上台，上台怎么样，who knows？！
90年代当然和输出革命无关，什么原因大家都很清楚。你这个家伙总是喜欢把不同年代
，不同地方的事情混为一谈，自己头脑不清醒还总是觉得天下皆醉我独醒的样子。
这两次，中国使馆表现的都很尽职，尽力拯救中国人、华人的生命，台湾两次表现都很
操蛋，丧尽人心。
还有，我问你的问题呢？你的“凡是亲共的都被接走了”那个结论呢？难道死掉的那些
都是“反共”的？让人笑掉大牙。
老毛“输出革命”，你输出到非洲、中东、南美，那我双手双脚赞同；你输出到这些华
人众多的国家，除非你能让华人执政，或者目标是让华人执政，否则就是胡闹。
【在 f****i 的大作中提到】
: 说你就是一团大浆糊你还跑出来扯淡，就你转的这个狗屁东西，你自己动脑子看了么？
: 自己去看看当时印尼到底什么情况。别拍脑袋就扯淡，当时印尼华人势力的具体情况你
: 都没搞懂，还在这儿扯淡。就你转的这段“所有中国国籍的华人和被迫放弃中国国籍的
: 华人，被孤苦伶仃地留在印尼，继续不断地被屠杀，被掠夺，被强奸。”这么扯淡的东
: 西，你都不看看从哪儿传出来的？你知道当时到底什么情况么？事实就是当地华人势力
: 最大的华人组织都是听信国民党在当地留守的谎言才根本不屌共产党发出的警告。
: 同样的事情20世纪90年代也发生了，请问你20世纪90年代中国也往印尼输出革命了？印
: 尼屠杀和输出革命有个毛毛的关系，脑子都不知道装的什么东西，来，你给解释解释，
: 90年代印尼屠杀是不是也和TG输出革命有关系？还胜利大逃亡，你脑子有病么？你知道
: 90年代TG去提醒当地华人组织当地政府异动，并且愿意提供保护的时候，当地华人组织
|
T*R
发帖数: 36302 | |
f****m
发帖数: 7469 | 63 白兔嘴上说不想称霸，背地里老搞小动作。总想过过大流氓的瘾 |
c********g
发帖数: 15629 | 64 毛泽东是一种帝王思想，他喜欢的是君临世界，以中国为世界革命中心。当万邦来朝的
时候，君主慷慨的封赏那些蛮夷。这个无论明朝还是清朝，都是这个德行，蛮夷贡献一
些土特产，天朝大肆封赏。以至于清朝(前清“盛世”的时候）吃不消了，限制那些蛮
夷来天朝的次数:-)
日本不是特例。欧洲的“社会主义明灯”从天朝索要的东西才多呢，当时中国自己无法
生产的东西，从香港高价买进，送给他们，他们居然偷偷的转手卖到欧洲去。这就是“
瘦驴拉硬屎”的表现。后来毛泽东也发现这些问题，也意识到自己的错误，让下面改正
一些。老毛要是支援越南打美帝，给大米和炮弹，倒也罢了，大力扶持阿尔巴尼亚，无
非是为了和苏联争老大的地位，这纯属没有本钱也要做大生意，完全是面子工程。后来
四人帮垮台，天朝援助锐减或者取消，明灯立马变脸了。
外援要量力而行，不能自己的人民勒紧裤腰带，让“明灯”普遍过上西欧的富裕生活，
这蛋扯得太远了，横跨欧亚。
说了这么多，毛泽东不是亲日，也不是亲阿尔巴尼亚，完全是为了天朝上国的面子，而
不要里子。
有人说日本的赔偿，即使要也要不到，我看不见得，日本的北方也受到北极熊的巨大压
力，还想把日本商品打进中国市场，是有求于中国的；即使真的要不到，那也可以当个
筹码，随时拿出来压日本，随随便便的轻易放弃，换取一声“阿里嘎到，狗砸你妈死”
，是对中国人民的犯罪，当然那个台湾地方政府没有任何实力，也不得不犯罪了。
既然日本也不打算赔偿了，对犯的罪行也不认了，好吧，那就让海啸和核辐射来得更猛
烈些吧！
【在 t*****g 的大作中提到】
: 别的不说，不亲日会不要赔偿？
: 这种事情不是毛拍板，谁敢提出来
|
c********g
发帖数: 15629 | 65 原则上没有错，积小胜为大胜。但不注意方法，盲目冒进，就是胡闹。
背后搞小动作，要有相应的配套措施，出现了极端情况的可能性有多大，出现了怎么办
，我们的军队或者我们代言人的军队能不能“招之即来，来即能战，战则能胜”。
【在 f****m 的大作中提到】
: 白兔嘴上说不想称霸，背地里老搞小动作。总想过过大流氓的瘾
|
f****i
发帖数: 9419 | 66 呼唤智商，以什么名义屠杀华人能改变屠杀华人的本质因素？到底谁智商低到可以相信
别人以什么名义屠杀华人就说当时屠杀华人是什么理由？本质上是当地资源的占有和当
地的种族资源分成冲突，还60年代以清共名义，就是因为TG当时输出革命造成屠杀了。
这就是为什么问你90年代屠杀华人是什么理由的原因，这都看不懂还说别人把不同时代
的事情放在一起说。你自己半夜没事拿个笔好好琢磨一下别人到底说的啥，为什么说你
逻辑和智商有问题？还别人把不同时代的事情放一起如何如何，你自己都搞不懂逻辑本
质问题，还扯淡什么输出革命如何如何。还输出革命造成华人被屠杀如何如何，按照你
说的逻辑，美国人都应该把911惨剧的责任都怪自己美国政府在全球的霸权主义，没事
输出普世价值和穆斯林冲突是么？不然能有911么？不然能有极端分子在宾馆专杀持有
美国护照的公民么？靠，这叫啥逻辑？你问问美国人是不是这么说自己美国政府的？有
这么智商无下限的逻辑么？90年代你还知道为什么屠杀华人了？告诉你，当地种族资源
占有问题不解决，还会有下次屠杀华人，而且借口还会不一样。你到时候接着说什么？
TG继续输出革命造成的？LOL当时社会主义阵营，你不输出革命，就没人输出革命了？
到时候华人就会因为TG没有输出革命就不被屠杀了？什么智商的人能得出这种结论？
——————————————————————————————
至于这句“我问你的问题呢？你的“凡是亲共的都被接走了”那个结论呢？难道死掉的
那些都是“反共”的？让人笑掉大牙。”
————————————————
我回答你什么？就你这一句话表现的逻辑和智商我有必要回答你么？首先，我说过“凡
是”“亲”共的“都”被接走了？其次，我说过死掉的都是“反共”的？我原话那么清
楚明白的一句话都能让你理解成这样子，对于这种阅读理解水平我还能说啥？我再当一
次小学语文老师掰开了揉碎了给你说说别人说的是什么意思。
我说的是“几乎”，明白了？就是大多数亲近共产党的，人家自愿上TG派来接的船的人
都接到大陆了，这个事情当时很大，印尼华侨回大陆这个事情如果不知道，就别扯淡什
么印尼屠杀华人了。另外，留在当地的，不一定都是反共的，但是最起码不相信会被屠
杀的和你一样太幼稚的人，他们是愿意留在当地的，不管是亲台湾还是反共还是因为其
他原因留下的，那是人家自己的选择，如果TG当时把人都绑着离开了，是不是现在你就
得说TG没人权，强迫印尼华侨会中国大陆接受迫害呀？你从哪里得出的逻辑是别人说了
“死掉的那些都是“反共”的”？你自己说话都让人笑掉大牙，还好意思自己在那儿傻
笑。你好意思问这句话么？
【在 c********g 的大作中提到】
: 60年代和90年代，屠杀的规模能相提并论吗？
: 如果60年代不对印尼输出革命，印尼反动军官在屠杀他们自己左派的时候，有什么理由
: 大规模屠杀华人？最多和90年代的规模差不多而已，就算是90年代的10倍，也远远小于
: 当时的规模。记住：60年代的反华不是以反华的名义，而是以清共的名义，本来就是印
: 尼左派军官首先枪杀将军们的嘛，人家痛恨左派，自然就恨到大力支持这些左派的后台
: --- 中国，然后借机对华人进行屠杀和抢劫。
: 再者说来，就算是印尼左派上台，印尼共执政，那么华人的命运就好了？等着他们的是
: 财产被充公，被共产。看看柬埔寨华人在红色高棉时期的命运你就清楚了。那个可是中
: 国陆军想去就能去的地方。印尼总统苏加诺可是中国人民的老朋友，他在台上的时候，
: 对华人也不是特别好，也限制了华人的种种权利，当然和苏哈托是天渊之别。印尼共没
|
f****i
发帖数: 9419 | 67 啧啧，啥智商的人能说出这些“伟大，正确”的结论，真是钦佩到不行了都。TG啥时候
不要赔款的？台湾啥时候要的？台湾啥时候才不在联合国席位的？TG啥时候才进去的？
TG是咋进去的？选举常任理事国的时候，TG的支持者都是谁？还扯淡什么朝贡之类的逻
辑，真是强大到无敌了，我感觉地球人类已经无法阻止你的脚步和思维了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 毛泽东是一种帝王思想，他喜欢的是君临世界，以中国为世界革命中心。当万邦来朝的
: 时候，君主慷慨的封赏那些蛮夷。这个无论明朝还是清朝，都是这个德行，蛮夷贡献一
: 些土特产，天朝大肆封赏。以至于清朝(前清“盛世”的时候）吃不消了，限制那些蛮
: 夷来天朝的次数:-)
: 日本不是特例。欧洲的“社会主义明灯”从天朝索要的东西才多呢，当时中国自己无法
: 生产的东西，从香港高价买进，送给他们，他们居然偷偷的转手卖到欧洲去。这就是“
: 瘦驴拉硬屎”的表现。后来毛泽东也发现这些问题，也意识到自己的错误，让下面改正
: 一些。老毛要是支援越南打美帝，给大米和炮弹，倒也罢了，大力扶持阿尔巴尼亚，无
: 非是为了和苏联争老大的地位，这纯属没有本钱也要做大生意，完全是面子工程。后来
: 四人帮垮台，天朝援助锐减或者取消，明灯立马变脸了。
|
c********g
发帖数: 15629 | 68 “美国人都应该把911惨剧的责任都怪自己美国政府在全球的霸权主义”
嘿嘿，911如果不是美帝导演的，那还真是因为他的霸权主义造成的。这个你都否认吗
？和你这种智商负无穷的东西讨论，真是浪费时间。
【在 f****i 的大作中提到】
: 呼唤智商，以什么名义屠杀华人能改变屠杀华人的本质因素？到底谁智商低到可以相信
: 别人以什么名义屠杀华人就说当时屠杀华人是什么理由？本质上是当地资源的占有和当
: 地的种族资源分成冲突，还60年代以清共名义，就是因为TG当时输出革命造成屠杀了。
: 这就是为什么问你90年代屠杀华人是什么理由的原因，这都看不懂还说别人把不同时代
: 的事情放在一起说。你自己半夜没事拿个笔好好琢磨一下别人到底说的啥，为什么说你
: 逻辑和智商有问题？还别人把不同时代的事情放一起如何如何，你自己都搞不懂逻辑本
: 质问题，还扯淡什么输出革命如何如何。还输出革命造成华人被屠杀如何如何，按照你
: 说的逻辑，美国人都应该把911惨剧的责任都怪自己美国政府在全球的霸权主义，没事
: 输出普世价值和穆斯林冲突是么？不然能有911么？不然能有极端分子在宾馆专杀持有
: 美国护照的公民么？靠，这叫啥逻辑？你问问美国人是不是这么说自己美国政府的？有
|
f****i
发帖数: 9419 | 69 嗯，你赢了，美国真操蛋，明知道自己国民会被杀还要有全球霸权主义，然后国内民众
身在民主国家竟然都谴责恐怖分子，还支持派兵。美国人民都是智商负无穷的东西，太
二百五了。我支持你，你真是智商全球最高的人之一。问个问题，你不是光在美国唐人
街混吧？你认识美国国民不？美国本土公民，你认识多少，你问问他们多少比例赞成你
的这种逻辑？靠，牛*大发了，我这种小人物就认识不多的白人，在超过两位数的这类
讨论中，没有一例是这么说911的责任和成因的，911美国最被诟病的责任也就是国家安
全保护不够，从没见有人说911是因为美国没事就输出普世价值和全球霸权主义造成的
。LOL
【在 c********g 的大作中提到】
: “美国人都应该把911惨剧的责任都怪自己美国政府在全球的霸权主义”
: 嘿嘿，911如果不是美帝导演的，那还真是因为他的霸权主义造成的。这个你都否认吗
: ？和你这种智商负无穷的东西讨论，真是浪费时间。
|
H****g
发帖数: 14447 | 70 连美国专门调查65印尼排华的康奈尔大学教授都不认为65年大屠杀罪责在印尼共产党，
而你呢，不但把罪名推在印尼”左派“军官上，还进一步怪罪到土共头上，真是为了黑
毛赤膊上阵，脸都不要了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 60年代和90年代，屠杀的规模能相提并论吗？
: 如果60年代不对印尼输出革命，印尼反动军官在屠杀他们自己左派的时候，有什么理由
: 大规模屠杀华人？最多和90年代的规模差不多而已，就算是90年代的10倍，也远远小于
: 当时的规模。记住：60年代的反华不是以反华的名义，而是以清共的名义，本来就是印
: 尼左派军官首先枪杀将军们的嘛，人家痛恨左派，自然就恨到大力支持这些左派的后台
: --- 中国，然后借机对华人进行屠杀和抢劫。
: 再者说来，就算是印尼左派上台，印尼共执政，那么华人的命运就好了？等着他们的是
: 财产被充公，被共产。看看柬埔寨华人在红色高棉时期的命运你就清楚了。那个可是中
: 国陆军想去就能去的地方。印尼总统苏加诺可是中国人民的老朋友，他在台上的时候，
: 对华人也不是特别好，也限制了华人的种种权利，当然和苏哈托是天渊之别。印尼共没
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 71 就你这股为苏哈托推卸罪名的劲头，跟为冈村宁次辩护的李将军有一比啊。
加油，努力，我看好你。
【在 c********g 的大作中提到】
: 60年代和90年代，屠杀的规模能相提并论吗？
: 如果60年代不对印尼输出革命，印尼反动军官在屠杀他们自己左派的时候，有什么理由
: 大规模屠杀华人？最多和90年代的规模差不多而已，就算是90年代的10倍，也远远小于
: 当时的规模。记住：60年代的反华不是以反华的名义，而是以清共的名义，本来就是印
: 尼左派军官首先枪杀将军们的嘛，人家痛恨左派，自然就恨到大力支持这些左派的后台
: --- 中国，然后借机对华人进行屠杀和抢劫。
: 再者说来，就算是印尼左派上台，印尼共执政，那么华人的命运就好了？等着他们的是
: 财产被充公，被共产。看看柬埔寨华人在红色高棉时期的命运你就清楚了。那个可是中
: 国陆军想去就能去的地方。印尼总统苏加诺可是中国人民的老朋友，他在台上的时候，
: 对华人也不是特别好，也限制了华人的种种权利，当然和苏哈托是天渊之别。印尼共没
|
c********g
发帖数: 15629 | 72 九三零事件是发生于1965年印尼的军事政变。时任印尼总统的苏加诺（苏卡诺）由于政
治立场倾向共产主义阵营。印尼共产党党员、苏加诺总统卫队三营营长翁东中校发动政
变，绑架并杀害了六位陆军高级将领。陆军战略后备部队司令苏哈托少将为反抗，组织
了反对的军人扑灭了这次政变，随后在全国策动反共大清洗。事件除了导致大量共产党
员被杀以外，导致大量华人被当作共产党员处决。
——————————————————————
这个共产党员翁东中校不是左派军官？难道他是右派的无间道？呵呵。我特意说“左派军官”，是因为他的军队不是以共产党名义领导的共军，而是印尼的国家军队，和苏哈托的陆军都是体制内的军队。我实在不明白你纠缠“共产党”和“左派”，有啥意思？
印尼共产党高层对这个突发事件毫无准备，事发以后也没有正确积极的应对措施，惨遭屠杀。这个是大家都知道的事实。我什么时候把大屠杀的责任归到印尼共的头上了，但导火索确实是翁东中校引起的。
大量华人被当作共产党员处决，这个和中国的输出革命没有关系？美国也反共搞麦卡锡主义，怎么就没有大量处决、关押华人？
罪魁祸首当然是苏哈托和后面的CIA，这个用脚指头也能想明白，谁要给他们开脱那就是华人的敌人。现在说的是大陆当时犯的错误。
同样道理啊，412反革命政变，罪魁祸首是蒋介石，但陈独秀为啥受批判了还下台了呢？批判陈独秀的人，是不是为了蒋介石开脱呢？革命力量受到损失，除了敌人的凶残，自己的失误要不要检讨呢？这些人是不是为了黑陈独秀而“赤膊上阵，脸都不要了”呢？
逻辑啊，呼唤逻辑，哈哈哈哈。
【在 H****g 的大作中提到】
: 连美国专门调查65印尼排华的康奈尔大学教授都不认为65年大屠杀罪责在印尼共产党，
: 而你呢，不但把罪名推在印尼”左派“军官上，还进一步怪罪到土共头上，真是为了黑
: 毛赤膊上阵，脸都不要了。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 73 现在大家已形成了思维定式，中国无论什么坏事情，往矮贼那深挖一下都能找到真正的
原因。 |
