c***c
发帖数: 21374 | 1 我认识一个科大少年班的，女的，那是相当的牛
基因好，不服不行 |
o******s
发帖数: 2946 | 2 牛人多了去了，
我见过的中国人，美国人，老印都有，
精力旺盛，又非常聪明
真是不服不行
【在 c***c 的大作中提到】
: 我认识一个科大少年班的，女的，那是相当的牛
: 基因好，不服不行
|
S*****s
发帖数: 7520 | 3 基因论完全扯淡。
牛顿和爱因斯坦什么基因？法拉第和培根什么基因？
小的时候都跟弱智似的
【在 c***c 的大作中提到】
: 我认识一个科大少年班的，女的，那是相当的牛
: 基因好，不服不行
|
c***c
发帖数: 21374 | 4 是，哪个种族都有。
以前被国内舆论蒙的，以为国外没有学数理化的老外了，都是中国人印度人伊朗人什么
的在学。出来才发现，不仅有，而且其中真不乏天才。
【在 o******s 的大作中提到】
: 牛人多了去了，
: 我见过的中国人，美国人，老印都有，
: 精力旺盛，又非常聪明
: 真是不服不行
|
b*****n
发帖数: 6324 | 5 lol
都是被地摊文学害的啊。
如果自己不是牛人，只能跟牛人直接打交道，才可能知道他们为什么牛。
地摊文学都被传了几百手了，传到国内小孩耳中的，都不知变成啥样了。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 基因论完全扯淡。
: 牛顿和爱因斯坦什么基因？法拉第和培根什么基因？
: 小的时候都跟弱智似的
|
t**********1
发帖数: 7316 | 6 但省长儿子考进科大少年班的，到目前，还没有一例，这个可是大case。 |
S*****s
发帖数: 7520 | 7 问题是牛顿和爱因斯坦的家庭出身很容易查
都是穷逼，牛顿他爹跟人擦鞋放羊挣点钱，爱因斯坦他爹打铁，织席贩履之徒
跟科学没什么关系。牛顿从小营养不良，没吃顿饱饭，没喝过高级奶粉
也没吃过增智力的药丸，牛顿的天才，是突然被人发现的
【在 b*****n 的大作中提到】
: lol
: 都是被地摊文学害的啊。
: 如果自己不是牛人，只能跟牛人直接打交道，才可能知道他们为什么牛。
: 地摊文学都被传了几百手了，传到国内小孩耳中的，都不知变成啥样了。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 8 那年代，大家都是穷人和苦相出身，别孩子家更差。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 问题是牛顿和爱因斯坦的家庭出身很容易查
: 都是穷逼，牛顿他爹跟人擦鞋放羊挣点钱，爱因斯坦他爹打铁，织席贩履之徒
: 跟科学没什么关系。牛顿从小营养不良，没吃顿饱饭，没喝过高级奶粉
: 也没吃过增智力的药丸，牛顿的天才，是突然被人发现的
|
S*****s
发帖数: 7520 | 9 错了。我之前说过，欧洲的文盲率比同时代的中国高得多
受教育的孩子是很少数的，只有贵族才有很良好的系统教育。
其实论近代的科学家，家庭出身好的占绝对多数，凤凰男是少的。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 那年代，大家都是穷人和苦相出身，别孩子家更差。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 10 现在官二代，富二代读书好能力强的多了去了，
毕竟父母教育水平高对孩子作用很大。
问题是省长儿女根本就没必要读少年班，人家起跑线不一样。
除非对科研很感兴趣，要不直接读经管类热门专业了。
水平不是很烂直接搞到国外读名校了，最次也能找点关系去清华北大读热门专业。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 但省长儿子考进科大少年班的，到目前，还没有一例，这个可是大case。
|
|
|
t**********1
发帖数: 7316 | 11 现在就说“有没有”，不说“为什么没有”。
省长孩子去少年班的名额在近代史上是0，科大少年班早期时代存在了很长时间了吧，
那时候还没有什么本科出国的说法，连硕士出来的也不多，难道各省的公子都认为没必
要去？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 现在官二代，富二代读书好能力强的多了去了，
: 毕竟父母教育水平高对孩子作用很大。
: 问题是省长儿女根本就没必要读少年班，人家起跑线不一样。
: 除非对科研很感兴趣，要不直接读经管类热门专业了。
: 水平不是很烂直接搞到国外读名校了，最次也能找点关系去清华北大读热门专业。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 12
晕，你都是哪里听来的？
牛顿是小地主家出身，
爱因斯坦父亲是经营电器的小作坊主，话说犹太人好像不喜欢打铁。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 问题是牛顿和爱因斯坦的家庭出身很容易查
: 都是穷逼，牛顿他爹跟人擦鞋放羊挣点钱，爱因斯坦他爹打铁，织席贩履之徒
: 跟科学没什么关系。牛顿从小营养不良，没吃顿饱饭，没喝过高级奶粉
: 也没吃过增智力的药丸，牛顿的天才，是突然被人发现的
|
s*****V
发帖数: 21731 | 13 法拉第算是个真正的凤凰男
【在 S*****s 的大作中提到】
: 错了。我之前说过，欧洲的文盲率比同时代的中国高得多
: 受教育的孩子是很少数的，只有贵族才有很良好的系统教育。
: 其实论近代的科学家，家庭出身好的占绝对多数，凤凰男是少的。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 14 我不知道这个高干子女上“名校”话题最初是怎么引出来的？
也许是讨论li ying省长儿媳一类的流言开始的。
但即便如此她成为省长儿媳也是在她mit毕业之后，而不是因为她成了儿媳，才上的mit
话说回来少年班30年历史上一共只招过千把人，
这30年省部级干部上大学的子女，在全国上大学人数中所占比例也太小了，
而你偏要选一个那么小的少年班，能说明啥问题？说明官越高孩子越不会读书？
【在 t**********1 的大作中提到】
: 现在就说“有没有”，不说“为什么没有”。
: 省长孩子去少年班的名额在近代史上是0，科大少年班早期时代存在了很长时间了吧，
: 那时候还没有什么本科出国的说法，连硕士出来的也不多，难道各省的公子都认为没必
: 要去？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 15 中国高考是十分公正的，特别是早期。 科举制度更是如此，正常情况下窄巷的儿子也
没法作弊。科考舞弊案，当时人头是要落地的。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 现在就说“有没有”，不说“为什么没有”。
: 省长孩子去少年班的名额在近代史上是0，科大少年班早期时代存在了很长时间了吧，
: 那时候还没有什么本科出国的说法，连硕士出来的也不多，难道各省的公子都认为没必
: 要去？
|
t**********1
发帖数: 7316 | 16 省长的孩子，如果真想进少年班，只会比普通人家的孩子更容易，如果自身学习条件已
经具备了优秀程度，现在你非要争论他们是没必要进，不想进，少年班80年代就存在了
，持续了10多年，省长的耳目都够迟钝的？ 可我怎么记得少年班也是党和国家领导人
曾经接见过的呀？
那他们还等18岁考去清华北大干什么？ 干脆别进名校得了。
mit
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我不知道这个高干子女上“名校”话题最初是怎么引出来的？
: 也许是讨论li ying省长儿媳一类的流言开始的。
: 但即便如此她成为省长儿媳也是在她mit毕业之后，而不是因为她成了儿媳，才上的mit
: 话说回来少年班30年历史上一共只招过千把人，
: 这30年省部级干部上大学的子女，在全国上大学人数中所占比例也太小了，
: 而你偏要选一个那么小的少年班，能说明啥问题？说明官越高孩子越不会读书？
|
t**********1
发帖数: 7316 | 17 说的就是他们孩子没能力在13岁那年高中毕业吗，非要说他们不想进。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国高考是十分公正的，特别是早期。 科举制度更是如此，正常情况下窄巷的儿子也
: 没法作弊。科考舞弊案，当时人头是要落地的。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 13岁上高中毕业有些也是拔苗助长，有点偏执的家长才这么干，能当省长的情商一般比
价高，不会这样。 另外一种是真正的天才，压不住的那种，比如陶泽轩，比例太少，
和中亿元大奖彩票差不多。省长家出不来很正常。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 说的就是他们孩子没能力在13岁那年高中毕业吗，非要说他们不想进。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 19 不要硬凹。进少科班，凭的是分数和成绩，这个是硬的指标。少科班的学习很苦的，你
还以为进少科班是福利，是特权呢。让你进去试试看，你就得哭着要出来了。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 省长的孩子，如果真想进少年班，只会比普通人家的孩子更容易，如果自身学习条件已
: 经具备了优秀程度，现在你非要争论他们是没必要进，不想进，少年班80年代就存在了
: ，持续了10多年，省长的耳目都够迟钝的？ 可我怎么记得少年班也是党和国家领导人
: 曾经接见过的呀？
: 那他们还等18岁考去清华北大干什么？ 干脆别进名校得了。
:
: mit
|
t**********1
发帖数: 7316 | 20 你没看懂我的意思吧，我就是想说少年班是靠真才实学进去的。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 不要硬凹。进少科班，凭的是分数和成绩，这个是硬的指标。少科班的学习很苦的，你
: 还以为进少科班是福利，是特权呢。让你进去试试看，你就得哭着要出来了。
|
|
|
t**********1
发帖数: 7316 | 21 服了你了。
玫瑰河应该把回帖给你发，才对啊，
【在 s*****V 的大作中提到】
: 13岁上高中毕业有些也是拔苗助长，有点偏执的家长才这么干，能当省长的情商一般比
: 价高，不会这样。 另外一种是真正的天才，压不住的那种，比如陶泽轩，比例太少，
: 和中亿元大奖彩票差不多。省长家出不来很正常。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 22 可是你的原帖“省长的孩子，如果真想进少年班，只会比普通人家的孩子更容易”，我
可没发现哪里的少科班是要凭“省长”的关系进去的。10几岁的小孩，一年要上三年的
课程，体力和精神上的压力，是你想象不到的。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 你没看懂我的意思吧，我就是想说少年班是靠真才实学进去的。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 23 那是你中文阅读有问题啊，后面还有一句“如果”啊。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 可是你的原帖“省长的孩子，如果真想进少年班，只会比普通人家的孩子更容易”，我
: 可没发现哪里的少科班是要凭“省长”的关系进去的。10几岁的小孩，一年要上三年的
: 课程，体力和精神上的压力，是你想象不到的。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 24 哦。道歉。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 那是你中文阅读有问题啊，后面还有一句“如果”啊。
|
e*******n
发帖数: 4912 | 25 原来你是裤子大的
看来你不是丹丹
【在 r*******r 的大作中提到】
: 可是你的原帖“省长的孩子，如果真想进少年班，只会比普通人家的孩子更容易”，我
: 可没发现哪里的少科班是要凭“省长”的关系进去的。10几岁的小孩，一年要上三年的
: 课程，体力和精神上的压力，是你想象不到的。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 26 可能买买提上的偏执狂比较多吧。认为只有考高分才是能力的体现。
我和少年班的人做了4年同学和室友，少年班的确聪明人很多，而且论学术上出色的人
物，国内同期很少有其它科系能与少年班比较了。
但问题是大家也出国这么多年了，眼光不能那么狭隘，不是只有考高分做学术才能作为
牛逼的标准，少年班这么牛，至少也80%以上的之后要转行。而且少年班学术做得成功
的，你问问他们还愿意让自己小孩从小被狂灌数理化生物吗？或者说少年班学生转行从
了商搞了金融的，是不是还是要让孩子上少年班好好夯实一下数理基础？
省长孩子的确很多水平上是上不了少年班的，so what?
人家职业选择上面走的根本不是同一条道路，你要认为自己牛逼，那好吧。
政治局常委子女也没有几个在美国做生物化学薄厚千老的，你可以认为他们智商不如薄
厚，是不是一种智商上的优越感油然而生了。 |
e*******n
发帖数: 4912 | 27 因为他们几十年的生活只有考试
【在 b*****n 的大作中提到】
: 可能买买提上的偏执狂比较多吧。认为只有考高分才是能力的体现。
: 我和少年班的人做了4年同学和室友，少年班的确聪明人很多，而且论学术上出色的人
: 物，国内同期很少有其它科系能与少年班比较了。
: 但问题是大家也出国这么多年了，眼光不能那么狭隘，不是只有考高分做学术才能作为
: 牛逼的标准，少年班这么牛，至少也80%以上的之后要转行。而且少年班学术做得成功
: 的，你问问他们还愿意让自己小孩从小被狂灌数理化生物吗？或者说少年班学生转行从
: 了商搞了金融的，是不是还是要让孩子上少年班好好夯实一下数理基础？
: 省长孩子的确很多水平上是上不了少年班的，so what?
: 人家职业选择上面走的根本不是同一条道路，你要认为自己牛逼，那好吧。
: 政治局常委子女也没有几个在美国做生物化学薄厚千老的，你可以认为他们智商不如薄
|
r*******r
发帖数: 2554 | 28 不完全是。少科班的学生，其实高中是最痛苦的阶段。高一得上完三年的高中课程，然
后跟别的高三学生一起参加高考，压力非常的大。至于到了大学，基本上就跟大家是一
样的学习，轻松很多了。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 因为他们几十年的生活只有考试
|
e*******n
发帖数: 4912 | 29 我说的是某些锁男锁女
以数理化分数论成败的那些
【在 r*******r 的大作中提到】
: 不完全是。少科班的学生，其实高中是最痛苦的阶段。高一得上完三年的高中课程，然
: 后跟别的高三学生一起参加高考，压力非常的大。至于到了大学，基本上就跟大家是一
: 样的学习，轻松很多了。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 30 哦，呵呵
【在 e*******n 的大作中提到】
: 我说的是某些锁男锁女
: 以数理化分数论成败的那些
|
|
|
e*******n
发帖数: 4912 | 31 不过少年班也有很多撸射
不是所有人都能数学学到泛函分析+抽象代数+微分几何
物理学玩四大力学
而且还有其他课程
我觉得不是很轻松啊
当然现在裤子大迫于学生要GPA的压力卷子简单了
【在 r*******r 的大作中提到】
: 不完全是。少科班的学生，其实高中是最痛苦的阶段。高一得上完三年的高中课程，然
: 后跟别的高三学生一起参加高考，压力非常的大。至于到了大学，基本上就跟大家是一
: 样的学习，轻松很多了。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 32 其实这是非常不科学的。高中三年不应该跳过或压缩。事实上，高三这一年的综合消化
，对知识的理解非常重要。而高中的知识，对一个人科学素养的形成，是至关重要的。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 不完全是。少科班的学生，其实高中是最痛苦的阶段。高一得上完三年的高中课程，然
: 后跟别的高三学生一起参加高考，压力非常的大。至于到了大学，基本上就跟大家是一
: 样的学习，轻松很多了。
|
n****o
发帖数: 2339 | 33 也要反过来看这个问题。人毕竟是社会动物，人的基因也决定了所有人的差异不会太大。
就象跑步，确实，100米跑10秒的人和跑15秒的人从我们人的角度上看，差距大了。但
毕竟有个极限，你看到过跑5秒的人么？你说任何人，跑得过老虎么？
人再聪明，能记住个简单的硬盘的数据么？能一个人发明个登月飞船么？
人的所有伟大的发明，都是社会协作和积累干出来的。15岁的雏鸡和文盲，才会过度迷
信个人能力。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我认识一个科大少年班的，女的，那是相当的牛
: 基因好，不服不行
|
i*****s
发帖数: 4596 | 34 牛爱两位小时候一点都不笨，人家那个叫大智若愚。
爱因斯坦12岁时独立证明毕达哥拉斯定理，你行吗？人家还是从小拉小提琴，你行吗？
人家13岁读懂“纯粹理性批判”，你行吗？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 问题是牛顿和爱因斯坦的家庭出身很容易查
: 都是穷逼，牛顿他爹跟人擦鞋放羊挣点钱，爱因斯坦他爹打铁，织席贩履之徒
: 跟科学没什么关系。牛顿从小营养不良，没吃顿饱饭，没喝过高级奶粉
: 也没吃过增智力的药丸，牛顿的天才，是突然被人发现的
|
e*******n
发帖数: 4912 | 35 爱因斯坦看第一批判也就看了个皮毛吧
康德自己写的有些词句前后都不一致
毕竟是一下子把十年的文稿集合起来出版的
爱氏还明确表示过维特根斯坦的逻辑哲学论不知道讲什么没意义
【在 i*****s 的大作中提到】
: 牛爱两位小时候一点都不笨，人家那个叫大智若愚。
: 爱因斯坦12岁时独立证明毕达哥拉斯定理，你行吗？人家还是从小拉小提琴，你行吗？
: 人家13岁读懂“纯粹理性批判”，你行吗？
|
r*******r
发帖数: 2554 | 36 确实没错。再加上学习压力太大，大家年纪又小，也很容易影响性格发展。我们班上就
有一家伙，成绩很好，综合分数总是第一，可是后来不知怎么的，就精神分裂了。。。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 其实这是非常不科学的。高中三年不应该跳过或压缩。事实上，高三这一年的综合消化
: ，对知识的理解非常重要。而高中的知识，对一个人科学素养的形成，是至关重要的。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 37 所以不能迷信什么天才啊神童的。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 确实没错。再加上学习压力太大，大家年纪又小，也很容易影响性格发展。我们班上就
: 有一家伙，成绩很好，综合分数总是第一，可是后来不知怎么的，就精神分裂了。。。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 38 我认为爱因斯坦13岁时就读懂了纯粹理性批判。哲学这个东西也要讲缘分，罗素还搞不
懂维特根斯坦的东西呢。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 爱因斯坦看第一批判也就看了个皮毛吧
: 康德自己写的有些词句前后都不一致
: 毕竟是一下子把十年的文稿集合起来出版的
: 爱氏还明确表示过维特根斯坦的逻辑哲学论不知道讲什么没意义
|
h*******i
发帖数: 1626 | 39 可怜，高中没谈过恋爱少了多少美好回忆。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 不完全是。少科班的学生，其实高中是最痛苦的阶段。高一得上完三年的高中课程，然
: 后跟别的高三学生一起参加高考，压力非常的大。至于到了大学，基本上就跟大家是一
: 样的学习，轻松很多了。
|
h*******i
发帖数: 1626 | 40 你们都是高三复习一年的？我们只有半年，前两年都是正常上课，然后高三上半年上完
高三全部课程，第二学期就复习高考。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 其实这是非常不科学的。高中三年不应该跳过或压缩。事实上，高三这一年的综合消化
: ，对知识的理解非常重要。而高中的知识，对一个人科学素养的形成，是至关重要的。
|
|
|
h******e
发帖数: 1737 | 41 省级干部都不是笨蛋，他们才不愿意自己的孩子进入那种科大人格缺陷培养班呢，不是
说这种制度一定培养出人格缺陷，但是很容易增加人格缺陷的incident rate |
n****o
发帖数: 2339 | 42 说到教育，其实中国中学大学缺个一年两年并没有什么关系，中国太注重知识，不注重
教人最重要的两个关键：1。如何发现问题（自己的兴趣，洞察别人的，整个社会的兴
趣）2。如何看待问题和解决问题的方法（包括如何逻辑的和现实的看待问题）。
少科班的选择出于一个基础，就是这些孩子的知识，已经没有问题了。如果少科班的教
育内容，注重与培育我说的上面两个内容，我认为可能值得一去。
问题是少科班的教授内容，不过是加大剂量的知识灌输。这个，不但说没有意义，人进
来的人已经说是对知识认识没有问题的，你又不是要培育计算机贮存器。而且，这些孩
子花了大量时间，学习了比同龄人更艰苦才能了解的知识，却失去了同龄人的生活经验
，在中国不教育孩子如何发现问题的教育体制下，孩子的生活经验是培育“发现问题”
的重要来源。现在你把这个来源也断了，结果纯粹叫毁灭人才。整了个人肉机器人而已。
要是少科班这种东西，开在美国，还有的意义，人的教育注重我说的两点，相当其他国
家的孩子说，知识了解的深度稍微差点。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 你们都是高三复习一年的？我们只有半年，前两年都是正常上课，然后高三上半年上完
: 高三全部课程，第二学期就复习高考。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 43 版上你们都是牛人，你们全家都是牛人，我们矮丑穷 羡慕嫉妒恨啊 |
