m******a
发帖数: 792 | 1 历史上，日本英国德国这种资源匮乏的国家更讲究细节，结构和效率，战力一般比大陆
国家如中法俄之类的强。但那是远古时代，还讲究阵法而且战场上信息交流不方便？
现代战争中高科技武器的重要性能否超过其他因素？中国在某些军事科技上（可能的）
领先能否在对日作战中取得优势？ |
d********7
发帖数: 160 | 2 想打败日本， 做梦吧， 打日本就是和米帝开战就是和白匪国家集团开战， 就是单挑
， 就是死得下场。
现代社会还没有一个单挑的国家赢过。 愤愤们别做梦了， 不消灭中国文人阉党就支持
日本米帝白匪国家消灭中国这个无所事事的文人阉党社会。然后再用白匪的民主自由的
子弹痛快地击毙崇拜米帝的中国的文人阉党 |
s***c
发帖数: 1926 | 3 日本空自、陆自弱爆了，海自还行。
【在 m******a 的大作中提到】
: 历史上，日本英国德国这种资源匮乏的国家更讲究细节，结构和效率，战力一般比大陆
: 国家如中法俄之类的强。但那是远古时代，还讲究阵法而且战场上信息交流不方便？
: 现代战争中高科技武器的重要性能否超过其他因素？中国在某些军事科技上（可能的）
: 领先能否在对日作战中取得优势？
|
z**********3
发帖数: 11979 | 4 看你说的是游戏模式 还是现实模式；还是纯单挑，有国际因素的。
通常现实是海空军打一打，大陆凭借数量优势获得制空权以后，基本就没得打谈停战协
定了。
如果是非要亡国灭种上打，大陆战争机器全面开动那也是惨胜。
战损比，初期空军2-3:1 海军吨位比5-6:1；后期获得制空和部分制海权，海空军1:2-3
，陆军陷入人民战争的汪洋大海，除登陆作战损失较大4-5:1，建立稳固滩头阵地以后
再进攻基本就1：1 |
m*****t
发帖数: 2800 | 5 中国或者俄国要是下了决心打日本的话，什么美日安保条约是绝对不会成为绊脚石的，
最多表面文章意思意思。 |
Z**R
发帖数: 1233 | 6 别把德国和英日放一起，不是一个路数的。
【在 m******a 的大作中提到】
: 历史上，日本英国德国这种资源匮乏的国家更讲究细节，结构和效率，战力一般比大陆
: 国家如中法俄之类的强。但那是远古时代，还讲究阵法而且战场上信息交流不方便？
: 现代战争中高科技武器的重要性能否超过其他因素？中国在某些军事科技上（可能的）
: 领先能否在对日作战中取得优势？
|
w****5
发帖数: 46 | 7 tg祭出二炮，抹除日本也就是几分钟的事，当然，前提是米国不插手 |
