u*********n
发帖数: 367 | 1 我们是不是就不能发言了，否则，总是要被封的。
比如，我也不认为有大规模饿死人；不应该恢复帝制。
是不是，我就不应该到这儿来？
不怪人们说，度过书，不等于受过教育。无耻的文人再掌点权。
看来，反右和文革是有道理的，现在也需要啊。 |
b*p
发帖数: 2208 | 2 被封了,损失的是班主,你有什么好损失的.换个马架照上不误,要不转站其他版也行,要
不就学习老大爷,生命不止,斗争不息
【在 u*********n 的大作中提到】
: 我们是不是就不能发言了，否则，总是要被封的。
: 比如，我也不认为有大规模饿死人；不应该恢复帝制。
: 是不是，我就不应该到这儿来？
: 不怪人们说，度过书，不等于受过教育。无耻的文人再掌点权。
: 看来，反右和文革是有道理的，现在也需要啊。
|
t***o
发帖数: 4265 | 3 版主互相封对方。先下手为强。
【在 u*********n 的大作中提到】
: 我们是不是就不能发言了，否则，总是要被封的。
: 比如，我也不认为有大规模饿死人；不应该恢复帝制。
: 是不是，我就不应该到这儿来？
: 不怪人们说，度过书，不等于受过教育。无耻的文人再掌点权。
: 看来，反右和文革是有道理的，现在也需要啊。
|
o******s
发帖数: 2946 | 4 对于【新闻】版块，既然你做了版主，
必须做到【没有观点】，一碗水端平。
讨论的时候，上m+就行了。 |
c******o
发帖数: 4751 | 5 我觉得讨论个时事啊，热点啊的比较好看热闹。
日经星期经的就比较烦人，不管啥观点，天天发一样贴都很烦人。
【在 u*********n 的大作中提到】
: 我们是不是就不能发言了，否则，总是要被封的。
: 比如，我也不认为有大规模饿死人；不应该恢复帝制。
: 是不是，我就不应该到这儿来？
: 不怪人们说，度过书，不等于受过教育。无耻的文人再掌点权。
: 看来，反右和文革是有道理的，现在也需要啊。
|
l**i
发帖数: 8144 | 6 那个版主该下台了
【在 u*********n 的大作中提到】
: 我们是不是就不能发言了，否则，总是要被封的。
: 比如，我也不认为有大规模饿死人；不应该恢复帝制。
: 是不是，我就不应该到这儿来？
: 不怪人们说，度过书，不等于受过教育。无耻的文人再掌点权。
: 看来，反右和文革是有道理的，现在也需要啊。
|
b*p
发帖数: 2208 | 7 时事热点一般都是日经,当年啊拉发特天天上国际新闻
【在 c******o 的大作中提到】
: 我觉得讨论个时事啊，热点啊的比较好看热闹。
: 日经星期经的就比较烦人，不管啥观点，天天发一样贴都很烦人。
|
r*******g
发帖数: 5495 | 8 我不能同意更多了
【在 c******o 的大作中提到】
: 我觉得讨论个时事啊，热点啊的比较好看热闹。
: 日经星期经的就比较烦人，不管啥观点，天天发一样贴都很烦人。
|
c******o
发帖数: 4751 | 9 那种热一阵，有的聊赶快聊，过那一阵就没热闹了，卡扎非死的惨，现在也没人说了嘛。
【在 b*p 的大作中提到】
: 时事热点一般都是日经,当年啊拉发特天天上国际新闻
|
u*********n
发帖数: 367 | 10 我也不赞成日经，月经的。
但是，封人理由应该是，“重复发帖，干扰版面秩序”，而不应该是“否认。。。。”
啊。
【在 c******o 的大作中提到】
: 我觉得讨论个时事啊，热点啊的比较好看热闹。
: 日经星期经的就比较烦人，不管啥观点，天天发一样贴都很烦人。
|
