H****g
发帖数: 14447 | 1 阶级斗争，其实就跟泼妇吵架差不多。
比如说，两个泼妇，因为不知道什么鸡毛蒜皮吵起来了，就叉腰伸胳膊，互相指着鼻子
骂，这就是文化斗争了，因为只动嘴皮子。
吵着吵着不过瘾，俩泼妇就拽头发揪乳房，满地打滚打起来了。这就是武装斗争了，动
手了嘛。
当然，文人不这样，文人平常只动笔杆子。写文章啊，写小说啊，编段子啊。其实本质
上，还是一样的。当然，文人急眼了也动手。前几天那个药家鑫的律师什么的，就跟受
害人的律师动手打起来了，一个左勾拳，一个黑虎掏心，一个仙人指路，打起来了。这
就是文斗变武斗。
应该说，世界上，无时无刻不存在着矛盾，因为事物就是这样，有对立就有矛盾，有矛
盾就有冲突。而阶级斗争，其实就是说，两个对立面的冲突了。
那么，为什么改开了，就不提阶级矛盾阶级冲突了呢？其实很简单。就是俗话说的，打
架需要两个人啊。吵架也需要两个人。
比如说，如果两个女人吵架，一个女的嘴巴给堵上了，大家就只能听到一个泼妇骂街。
其实改开后我们只看到伤痕文学，只看到有人给资本家叫屈叫好，看不到三千万下岗工
人的血泪控诉，这就是相当于一个女人只能挨骂不能还嘴。所以呢，这当然不能叫做吵
架，当然也就不能叫做阶级斗争。因为只有一方嘛。
同样，改开以来，我们也看到，阶级专政的工具，一直都是单方向集中在工农身上的，
当然这个话有些绝对了，但是我们注意到，乌坎事件，一开始村民去示威，结果呢，村
民就被警察专政了，资本家呢？到如今也没有听说那个被控诉的资本家被专政，对不对
？这就是说，在改开时代，也是只有一个阶级被专政的，那就是工农。不能示威，不能
罢工，你就算被欠薪了也不能跳楼，否则影响稳定。
所以说，改开时代的确是消灭了阶级斗争。没有斗争嘛，根本不允许你去斗争。所以说
，改开时代只有单方向的阶级压迫。 |
i*****s
发帖数: 4596 | |
y**o
发帖数: 8897 | 3 先富和盼富
只准先富压迫盼富，就是普世价值。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 请先严格定义“阶级”，然后谈谈你自己是啥阶级。
|
s********x
发帖数: 472 | 4 有钱和有权的人压迫无权和无钱的人，这就是永远的阶级斗争。
马克思硬要给每个时代的群体安上一个不同的名字，是在多余。
社会就是要在精英统治和大众权利之间做出妥协，达到平衡。
少数人的腐败或多数人的暴民政治同样重庆火锅央民啊。 |
H****g
发帖数: 14447 | 5 人就是社会关系的总和。无论是叫阶级，叫阶层，还是叫群体，都否定不了阶级本身的
存在。就好像你打了场高尔夫，就认为自己跟高尔夫俱乐部的老板们是一个阶级的，有
用吗？
【在 s********x 的大作中提到】
: 有钱和有权的人压迫无权和无钱的人，这就是永远的阶级斗争。
: 马克思硬要给每个时代的群体安上一个不同的名字，是在多余。
: 社会就是要在精英统治和大众权利之间做出妥协，达到平衡。
: 少数人的腐败或多数人的暴民政治同样重庆火锅央民啊。
|
x******g
发帖数: 33885 | 6 泼妇吵架跟阶级斗争毫无关系。
【在 H****g 的大作中提到】
: 阶级斗争，其实就跟泼妇吵架差不多。
: 比如说，两个泼妇，因为不知道什么鸡毛蒜皮吵起来了，就叉腰伸胳膊，互相指着鼻子
: 骂，这就是文化斗争了，因为只动嘴皮子。
: 吵着吵着不过瘾，俩泼妇就拽头发揪乳房，满地打滚打起来了。这就是武装斗争了，动
: 手了嘛。
: 当然，文人不这样，文人平常只动笔杆子。写文章啊，写小说啊，编段子啊。其实本质
: 上，还是一样的。当然，文人急眼了也动手。前几天那个药家鑫的律师什么的，就跟受
: 害人的律师动手打起来了，一个左勾拳，一个黑虎掏心，一个仙人指路，打起来了。这
: 就是文斗变武斗。
: 应该说，世界上，无时无刻不存在着矛盾，因为事物就是这样，有对立就有矛盾，有矛
|
