boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 你们说,共同富裕该不该搞?
相关主题
薄熙来缺席之下的共同富裕恐是一场空谈
不开玩笑,不和同学比
“先富”怎么不是好政策了?
中国7种先富群体成长轨迹:谁会成下个富裕群体?
奥巴马的话其实证伪了先富带动后富的假说
邓小平发明:社会主义初级阶段理论, 共同富裕得要百年以上
如果中国能首先研制出空天飞机
什么是共同富裕
通俗的说一下民主党和共和党
填空
相关话题的讨论汇总
话题: 共同富裕话题: 该不该话题: 物质财富话题: 发展话题: wealth
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
L*****G
发帖数: 12375
1
该不该现在搞?
不用揣测人的心思,这些是没用的东西。最后还是用事实说话。
f******i
发帖数: 4647
2
不应该搞。
应该是大部分人吃饱饭就够了。
少部分人能开车。
这样国家长治久安。
能开车住大房子的,都是高学历的,这样老百姓心服口服。

【在 L*****G 的大作中提到】
: 该不该现在搞?
: 不用揣测人的心思,这些是没用的东西。最后还是用事实说话。

b*****n
发帖数: 17570
3
不该搞,福利太好就会养一堆蠹虫

【在 L*****G 的大作中提到】
: 该不该现在搞?
: 不用揣测人的心思,这些是没用的东西。最后还是用事实说话。

L*****G
发帖数: 12375
4
你的意思是现在老百姓心服口服?

【在 f******i 的大作中提到】
: 不应该搞。
: 应该是大部分人吃饱饭就够了。
: 少部分人能开车。
: 这样国家长治久安。
: 能开车住大房子的,都是高学历的,这样老百姓心服口服。

f******i
发帖数: 4647
5
现在富裕的都是投机倒把的。
老百姓不服

【在 L*****G 的大作中提到】
: 你的意思是现在老百姓心服口服?
L*****G
发帖数: 12375
6
你不要走极端,你对共同富裕的理解有偏差。共同富裕不是均贫富,是适当缩小收入差
距。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 不该搞,福利太好就会养一堆蠹虫
L*****G
发帖数: 12375
7
这个你不好证明,因为你没有取证权。

【在 f******i 的大作中提到】
: 现在富裕的都是投机倒把的。
: 老百姓不服

h***i
发帖数: 89031
8
所以你说了才算

【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个你不好证明,因为你没有取证权。
i*****s
发帖数: 4596
9
可以给穷人最低健康生活的钱,但是不应对富人设财产上限。
另外应尽量依靠慈善行为,不要搞强制收税。
L*****G
发帖数: 12375
10
瞧瞧你那点智商,就这个逻辑也适合在菌斑混?我给你一根阴毛你上吊算了。

【在 h***i 的大作中提到】
: 所以你说了才算
相关主题
中国7种先富群体成长轨迹:谁会成下个富裕群体?
奥巴马的话其实证伪了先富带动后富的假说
邓小平发明:社会主义初级阶段理论, 共同富裕得要百年以上
如果中国能首先研制出空天飞机
进入Military版参与讨论
h******e
发帖数: 1737
11
当然该搞,而且要发动群众,相信群众能在搞的过程中产生搞的智慧,实现长久的共同
富裕
o******s
发帖数: 2946
12
国家的根基在百姓,国家的稳定也在基层老百姓,
政府需要出钱养活低收入百姓,解决他们实际困难,安排他们就业等等。

【在 L*****G 的大作中提到】
: 该不该现在搞?
: 不用揣测人的心思,这些是没用的东西。最后还是用事实说话。

L*****G
发帖数: 12375
13
这个不叫共同富裕?好像他们还是不富裕啊。

【在 o******s 的大作中提到】
: 国家的根基在百姓,国家的稳定也在基层老百姓,
: 政府需要出钱养活低收入百姓,解决他们实际困难,安排他们就业等等。

h******e
发帖数: 1737
14
从古意来讲,"富“不光是指财富, 还包括学识,知识,思想境界
现今还应该包括获得消息的能力
谈共同富裕如果只谈金钱的充裕无疑要走入死胡同,天朝改革开放30年血淋淋的证明了
这一点
立体的, 让个人全面发展的共同富裕才是真正的共同富裕
楼上几位除了本id以外看来都是把富裕理解得太狭窄太狭隘了
L*****G
发帖数: 12375
15
说的很好,但是物质财富现在很多百姓还差太多,怨声载道。

【在 h******e 的大作中提到】
: 从古意来讲,"富“不光是指财富, 还包括学识,知识,思想境界
: 现今还应该包括获得消息的能力
: 谈共同富裕如果只谈金钱的充裕无疑要走入死胡同,天朝改革开放30年血淋淋的证明了
: 这一点
: 立体的, 让个人全面发展的共同富裕才是真正的共同富裕
: 楼上几位除了本id以外看来都是把富裕理解得太狭窄太狭隘了

h******e
发帖数: 1737
16
这些“富”不要分先后,才能真正让每个人乃至全社会在“富”的过程中稳定前进,
尤其是现在全社会所谓“富人”的精神也处于相当“贫”的阶段,其实很多情况下楼上
的很多位说“大部分人吃饱”,“福利太好养懒人”的时候,不自觉的都是搞得“精英
掌权”那一套腐朽落后的东西,这种思想先验的认为社会大众不应该在财富方面富有的
原因是他们得不到良好的教育和发展机会--先验的把人分成三六九等--却完全没有
想到正是这样的想法才导致了社会上大部分人获得这些教育和发展机会的被剥夺;这种
现象即使在当今的美帝也是如此。(以美帝为代表的西方社会这种发展模式在社会发展
上并不是十全十美的,甚至可以说是很糟糕的)。
现在天朝百姓的物质财富差太多,无非是在经济发展中有人大搞精英政治,有人大搞愚
民政策的后果,具体表现形式就是全社会片面强调物质财富,而且物质财富分配方式极
度不公平,绝大多数人获得了很少量的物质财富和其他形式的财富,即使在物质财富分
配中得利的一部分群体也可能在其他隐性财富分配中毫无所获,畸形的分配模式又反过
来刺激了精英政治和愚民政策的发展,这种照搬西方的发展模式只能造出来畸形社会,
只有大胆的把这些几千年来被中外各种垃圾统治者玩烂了的玩意扔到太平洋里面才能真
正实现民族复兴追英赶美,想要超越对手如果只靠学习对手的落后经验,怎么可能?
放手让人民群众在实践中获得的智慧都是在当下最具有现实逻辑性的智慧财富,都是在
客观历史阶段最靠得住的东西,也是搞精英政治和愚民政策的群体最害怕的。 和谐社
会本身的提法没错,不过在天朝被翻出来乱包装了一番,失去了原有意义,本质上说是
“维稳社会”还差不多。

【在 L*****G 的大作中提到】
: 说的很好,但是物质财富现在很多百姓还差太多,怨声载道。
l******t
发帖数: 55733
17
生态系统下产生食物链是必然的。物种自然平衡。平衡的关键是吃相不能太难看,资源
不能过分消耗,要让食物链底层能发展顶层才能维持。
不可能人人做皇帝,食物链发展适度,P民安居乐业就行了,这样上面的才能安稳吸血
吃肉。
L*****G
发帖数: 12375
18
你真认真啊,写了这么多。写的很好。

【在 h******e 的大作中提到】
: 这些“富”不要分先后,才能真正让每个人乃至全社会在“富”的过程中稳定前进,
: 尤其是现在全社会所谓“富人”的精神也处于相当“贫”的阶段,其实很多情况下楼上
: 的很多位说“大部分人吃饱”,“福利太好养懒人”的时候,不自觉的都是搞得“精英
: 掌权”那一套腐朽落后的东西,这种思想先验的认为社会大众不应该在财富方面富有的
: 原因是他们得不到良好的教育和发展机会--先验的把人分成三六九等--却完全没有
: 想到正是这样的想法才导致了社会上大部分人获得这些教育和发展机会的被剥夺;这种
: 现象即使在当今的美帝也是如此。(以美帝为代表的西方社会这种发展模式在社会发展
: 上并不是十全十美的,甚至可以说是很糟糕的)。
: 现在天朝百姓的物质财富差太多,无非是在经济发展中有人大搞精英政治,有人大搞愚
: 民政策的后果,具体表现形式就是全社会片面强调物质财富,而且物质财富分配方式极

L*****G
发帖数: 12375
19
你这个发贴让我眼前一亮。我很赞同。这个是强大的规律,但是我作为个人,如果发达
了,会接济穷人,也会继续呼吁均贫富。

【在 l******t 的大作中提到】
: 生态系统下产生食物链是必然的。物种自然平衡。平衡的关键是吃相不能太难看,资源
: 不能过分消耗,要让食物链底层能发展顶层才能维持。
: 不可能人人做皇帝,食物链发展适度,P民安居乐业就行了,这样上面的才能安稳吸血
: 吃肉。

x****u
发帖数: 12955
20

That's because wealth has concentrated to the few when it's not so abundant
to begin with. At this point, getting rich together effectively means
distribute wealth more equally. At least, we shouldn't have some people
making more money in one year that others wouldn't be able to make in 1
million years.

【在 L*****G 的大作中提到】
: 说的很好,但是物质财富现在很多百姓还差太多,怨声载道。
相关主题
什么是共同富裕
通俗的说一下民主党和共和党
填空
大家觉得小平同志自己相信“共同富裕”么?
进入Military版参与讨论
m*****d
发帖数: 13718
21
显然不能搞,否则就得进口劳动力干活,还嫌人不够多啊

【在 L*****G 的大作中提到】
: 该不该现在搞?
: 不用揣测人的心思,这些是没用的东西。最后还是用事实说话。

h******e
发帖数: 1737
22
先多写点,以后大骂老小中将的时候有点底气。。。。

【在 L*****G 的大作中提到】
: 你真认真啊,写了这么多。写的很好。
j******h
发帖数: 3904
23
无非是太平天国出来时那一套
朝代变更时的聚众口号
o******s
发帖数: 2946
24
没错

【在 l******t 的大作中提到】
: 生态系统下产生食物链是必然的。物种自然平衡。平衡的关键是吃相不能太难看,资源
: 不能过分消耗,要让食物链底层能发展顶层才能维持。
: 不可能人人做皇帝,食物链发展适度,P民安居乐业就行了,这样上面的才能安稳吸血
: 吃肉。

s*****r
发帖数: 43070
25
理念没错,但要分自己做的蛋糕,而不是别人做的
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
填空
大家觉得小平同志自己相信“共同富裕”么?
邓小平的“共同富裕”就是骗人的
无数中国人 羡慕日本的民主 平等和共同富裕 渴望加入日本国籍
重庆举办共同富裕与中国特色社会主义理论研讨
中国还是要共同富裕呀
薄熙来提出重庆建道德高地 称和谐不是管出来的
薄熙来提出重庆建道德高地 称和谐不是管出来的
重大信号:重庆日报采访张宏良:重庆回答的是时代性的全国性问题
薄熙来:和谐社会要让90%以上的人满意
相关话题的讨论汇总
话题: 共同富裕话题: 该不该话题: 物质财富话题: 发展话题: wealth