由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 官员精英在走“回头路”,百姓在“被改革”,是谁在“死路”上? zt
相关主题
市场化改革无法解决雾霾问题这份中央表彰名单大有深意,为什么有厉以宁没吴敬琏,有霍英东却没李嘉诚?
中国“著名”经济学家全部沦陷:茅于轼张维迎樊纲厉以宁让土地流转起来,让农民享受到改开的果实
中国要复兴必须肃清带路党:附名单美国的主要问题就是吃闲饭的越来越多,干活的越来越少
茅于轼,厉以宁,张维迎等等,差不多到了算账的时候了邓小平早就说过
黎阳雄文:最急着灭亡中国的是中国的“普世公知”广东改革的意义(ZZ)
打死傅雷的正是刘少奇邓小平的子女们啊温家宝:以更大决心和勇气推进改革 zt
清华侯若石教授点名批评吴敬琏中国之现状改革或许是生路而不改革绝对是死路
北京山东同乡沙龙要改革出一条血路,不改革就没出路
相关话题的讨论汇总
话题: 改革话题: 死路话题: 精英话题: 官员话题: 群体
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w**********g
发帖数: 1985
1
早前有“倒退是没有出路”的说法,近日又有“不改革只有死路一条”的说法,当然还
一直有过“杀出一条血路”的说法。不是“死路”,就是“血路”,仅从这字面来看,
就是令人不寒而栗、倒吸几口凉气、背脊冰凉冰凉的。
其实,改革至今三十年有余了,究竟什么样的改革是有“出路”的,什么样的是“死路
”,还真不好说。比如说吧,改革一直是被官员公务员及厉以宁张维迎等改开精英们盛
赞的,也有不少一直“被改革”的民众也非常认同改革认为改革好啊真是好啊,并一致
同意“倒退是没有出路”的。
但是,就在这盛赞改革的三大类群体中,除了“被改革”的屁民这个群体以外,另外两
个群体即官员公务员和改开精英却是一直“倒退”、一直没有“被改革”,而且在没有
被改革的同时还是在近乎愤怒地抨击毛泽东时代的计划经济“旧体制”的。那么,这两
个群体是不是就是“没有出路”的,是“死路一条”呢?恐怕未必如此哟。
比如说,官员公务员们迄今仍然在享受免费或极廉价的福利分房、公费医疗、养老、机
关幼儿园等毛泽东时代“旧体制”的,就连各级政府部门机关食堂也都是免费的“大锅
饭”而且越来越好都吃上了菜品极其丰富的自助餐,其中国家各大机关部委吃的还都是
特供的有机食品和非转基因的。而厉以宁张维迎等盛赞改革和市场经济的改开精英,也
是没有“被改革”,而是在北大享受着福利分房、公费医疗和养老、子女或孙子女免费
或接近免费地入读北大的附属学校等等毛泽东时代旧体制形成的高福利。
由此可见,改革都已经三十多年了,但是官员公务员和改开精英们却非但没有“被改革
”,反而大踏步地“倒退”在毛泽东时代“旧体制”中,很显然这是典型的 “走回头
路”。要知道,毛泽东时代的旧体制下,如今官员公务员和改开精英们正享受着的诸多
免费高福利可也曾经是普及到了广大市民农民头上的呀。
三个群体正好在“改革”与“不改革”上形成了两个极好的对比群体。但是,从已经形
成官民共识的“上不起学,看不起病,住不起房,养不起老”的广大“被改革”的屁民
看来,究竟是“倒退”着的“不改革”的那个群体是“死路一条”呢,还是“被改革”
的那个群体是一直在“死路”上被碾压而毫无“出路”呢?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
要改革出一条血路,不改革就没出路黎阳雄文:最急着灭亡中国的是中国的“普世公知”
真无赖,改革出问题了,却拿文革说事。打死傅雷的正是刘少奇邓小平的子女们啊
不改革就没出路,要杀出一条血路清华侯若石教授点名批评吴敬琏
郭一平:耍流氓式的改革,是一种禽兽行为北京山东同乡沙龙
市场化改革无法解决雾霾问题这份中央表彰名单大有深意,为什么有厉以宁没吴敬琏,有霍英东却没李嘉诚?
中国“著名”经济学家全部沦陷:茅于轼张维迎樊纲厉以宁让土地流转起来,让农民享受到改开的果实
中国要复兴必须肃清带路党:附名单美国的主要问题就是吃闲饭的越来越多,干活的越来越少
茅于轼,厉以宁,张维迎等等,差不多到了算账的时候了邓小平早就说过
相关话题的讨论汇总
话题: 改革话题: 死路话题: 精英话题: 官员话题: 群体