|
|---|
|
|
|
|
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 1 死路一条”是一个热词，不加前提的“死路一条”是中性的，但加上前提就旗帜鲜明了
，比如最热门的“不XX是死路一条”，但如何XX，朝哪个方向XX也应该旗帜鲜明地亮出
来，但往往又不明确地亮出来。
毛主席根据中国的实际情况提出了论断“只有社会主义能够救中国”，在中华人民共和
国宪法中确立了“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人
破坏社会主义制度。”原则。
近30年来，以市场拜物教为信仰的伪自由主义知识精英一直在鼓吹和力图推动在中国全
面推进资本主义“改革”，其中“死路一条”也是市场拜物教教徒、伪自由主义知识精
英、公知、媒人、意领们口中的热词。但这些人提得比较迂回，比较恶毒，明明是金钱
万能、尔虞我诈、弱肉强食、丛林法则、坑蒙拐骗导致的社会矛盾和社会动荡，屎盆子
都要扣到含有社会主义元素的“体制”头上，都要鼓吹因为“市场机制不到位”进而要
“深化”的逻辑。
市场拜物教教徒们之所以如此狂热，盖因为世界上有他们的“彼岸”——西方发达世界。
2008年8月28日，市场拜物教徒的话语平台之一的《南方周末》发表了一篇标题颇有文
人情怀的文章“樊纲：还要多少年才能抵达河对岸？”，据《南方周末》说，来自樊纲
先生2006年6月12日在上海交通大学的演讲录音。《南方周末》在刊发前，必定经过了
樊纲先生的首肯，读者权当就是樊纲先生自己写的。
文中樊纲先生意味深长地、拐弯抹角地暗示【…我知道我的体制不行，我看到世界上另
一种体制的效率比我好，我要向它学，要向那个彼岸过去，这一点其实是知道的。…过
去的一些说法都是过渡性的，那么，30年之后的今天至少要明确，我们就是要向市场经
济转轨，我们要建立市场经济基本的制度规则。…把这三十年的全过程仔细想一想，哪
一步改革，包括领导人，包括学者，不是要把香港是怎么搞的、新加坡怎么搞的、美国
欧洲怎么搞的拿来借鉴?...】
可惜，《南方周末》余音尚绕，樊纲先生口中的“借鉴”就出来了，“彼岸”坍塌了，
隐藏在“彼岸”背后的数以十万亿计的虚拟金融泡沫一朝破灭，自二战以来最大的资本
主义世界金融风暴在当代资本主义霸主美国爆发，累及全球，在全球化背景下中国也不
例外。
迄今为止，美国经济还在泥潭中挣扎，欧洲债务危机接踵而至，更有趣的是，西方发达
社会的知识精英也开始反思自个儿的“体制”了，也在众说纷纭地谈论资本主义本身的
前途，千方百计地为资本主义寻找“症结”。
但是，国内的市场拜物教教徒一如既往地鹦鹉学舌，坚定不移地认为那个已经坍塌的“
彼岸”并非虚幻的海市唇楼。就信仰本身而言这种市场拜物教并有其存在的理由，但对
中国的基本国策而言，就要看是否合乎世界历史的发展规律和中国的实际情况。 .
资本主义道路是否万能，在世界格局中已经有明确的答案，世界上绝大多数国家因为各
种各样的历史原因，特别是通过被欧美列强殖民化的国家，基本采用了私有化、资本主
义经济模式，亚洲最为典型的是美国的前殖民地菲律宾，南美最典型的是美国的另外一
个前殖民地海底，这两个国家都全盘照搬美国的政治制度，三权分立，政党竞选，也全
盘复制美国的经济制度，完全的私有化。迄今为止，先富还是先富，不富还是不富，主
权意义上的殖民地消失了，经济意义上的殖民地依然存在。
市场化是否万能，在中国的实践中也有分定，中国的稀土资源痛心地在滥采乱挖的下快
速消失，完全市场化调节的“有水快流”方针是罪魁祸首，医疗市场化改革、教育市场
化改革、住房制度市场化改革带来的弊端有目共睹。
资本主义世界已经有所醒悟，发现完全自由化市场体制的经济体有不可弥补缺陷，并且
已经有所感悟和有所行动。
“偏向保守主义、奉行自由市场原教旨主义、股东至上的模式在20世纪取得了极大成功
。而到了21世纪，这一模式却逐渐被扔进历史的垃圾堆。在每一个国家都需要成为“经
济运动队”的年代里，美国队的成绩惨不忍睹：10年间失业高企；30年间中位数工资停
滞不前；贸易逆差；中产阶级萎缩；只有最顶层的那1%的人的财富大量增加。…在我们
争执不休的时候，中国队却继续前进。我们驻中国的代表目睹了中国重庆以人为本的发
展模式。…美国要维持世界头号经济引擎地位，所需要的资产样样不缺。但这些人忧心
的是我们没有一个规划，有的只是对政府的妖魔化，对自由市场的膜拜，而当前恰好又
是一个要求反思这两种信条的历史时刻。”（华尔街日报）
“就在‘阶级斗争’在中国内地渐渐被人淡忘时，Class Warfare突然成了美国政治经
济生活中的时髦语。2011年9月18日，身兼美国众议院财政预算委员会主席要职的共和
党议员保罗•瑞恩（Paul Ryan）在福克斯新闻频道（Fox News）发表讲话，指责
奥巴马鼓吹的“百万富翁税”是利用美国人民“恐惧、嫉妒和渺茫”的心态发动一场‘
阶级斗争’。.. 奥巴马毫不示弱，马上反唇相讥：‘这不是阶级斗争，这是简单的算
术。’…不管奥巴马是否接受“阶级斗争”的说法，“阶级斗争”已好比格林童话《玻
璃瓶中的妖精》里那只魔法无天的妖精被放出了瓶子”（美籍华人 朱为众）
“占领华尔街运动的口号“我们是99%”指的是，在美国处于收入分配最高端的1%人口
财富不断增加。而另一个同样成立的口号可能是“我们只得到了 58%”。…这个数字是
美国国民收入中，工薪阶层得到的工资收入（相对于投资者得到的利润和利息收入）的
比例。这一比例已经下降到了二战后开始记录以来的最低水平，这也在部分上解释了为
什么最富有人群的收入增速如此之高（他们的收入通常来自资本收益）。…过去20年来
，这种所谓的‘劳动收入份额’在多数工业化经济体都在缓慢下降，但在英语经济体中
尤其严重。然而，在这次经济复苏中，发生了一些前所未有的奇怪现象。伦敦咨询公司
Smithers & Co负责人安德鲁•史密瑟斯(Andrew Smithers)指出：‘不仅现在的
利润率很高，而且（企业的）行为也很异常。’利润率和资本回报率是与劳动收入份额
的对立面。”（英国金融时报）
现实已经证明并且将继续证明，在资本主义制度的安排下，富人越来越富，穷人则越来
越穷，连资本主义世界引以为自豪的中产阶级也在不断缩水，理论上和实践上，“先富
”不会自觉地，发自内心地“带”后富，这是市场拜物教信徒们自己也不讳言的。
诚如邓小平所言“这么多的财富，少数人得到了，大多数人得不到，要出大乱子”（大
意）绝大多数人缺乏公平感的社会，绝不是可以稳定发展的社会，仅凭这一点，对中国
而言，以极少数人占有大多数社会财富为基本特征的资本主义道路是死路一条。历史如
此，现实如此，将来也如此。 |
|
|
|
|
|
|
