c**i
发帖数: 13113 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
laogong (laogong) 于 (Sun Jan 29 22:17:22 2012, 美东) 提到:
微博上新浪文化的投票，支持韩寒的81%，5个小时前看的
之前也看到一个投票，名字忘了，但方某的支持率也是20%左右
从留言来看，国内网友对双方的支持比例也大概是这样，
例如微博上的留言，或是水木bbs上的回帖
（其他的论坛我没看，我就说我看到的，不能代表全部，也有一定代表性）
但买买提上韩黑的比例我感觉是绝对高于20%的
抨击韩寒的比国内论坛上的多多了
国外华人大都是国内教育制度的受益者，当年同龄人中读书的翘楚
说的浪漫一点，大都抱着一种唯我独尊的知识份子腐朽心态
当然不可能看的惯韩寒这种有才华有能力的坏学生
凭什么你能不读书就飞黄腾达，凭什么你就能活得如此风光潇洒？
更何况韩寒是个有点孩子气，不那么客气，还挺傲气的人
韩寒在读了一辈子书，做了一辈子实验的人眼里，绝对是眼中钉肉中刺
殊不知这个世界上除了读书还有很多很多东西
很多才华，例如写作，是与生俱来的，和读书好坏没有半毛钱关系
好学生很容易走入误区，觉得自己读书牛就是一切牛
其实是被该死的填鸭教育蒙住了双眼
不管读书是好是坏，人是平等的，都有长处短处
可以对傲气的人不屑，但不能怀疑别人的能力
人民的眼睛是雪亮的，国内的普通百姓在是非明理，逻辑常识上看的更清，
是不比国外华人差的
所以才会在军版看到那么多所谓的臆想和逻辑
所以才会有那么多人把一些常识性的东西歪曲理解
出书是为了赚钱，是心虚，打官司是词穷，哦买糕的
我现在真tm理解当年老毛搞文化大革命把知识份子定成臭老九
让他们下放去农村劳动了
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 22:18:45 2012, 美东) 提到:
你看看天涯论坛吧，新浪要是公正的话估计天涯的网友还不会这么激烈地倒韩。
☆─────────────────────────────────────☆
visit (Just beat it, beat it) 于 (Sun Jan 29 22:18:51 2012, 美东) 提到:
80后90后不读书能混得好的，都是靠老爹的
☆─────────────────────────────────────☆
liai (科学家) 于 (Sun Jan 29 22:19:03 2012, 美东) 提到:
文科脑残的唯一作用 我已经说了很多遍了
☆─────────────────────────────────────☆
sniperxp (鱿鱼~ 最爱干红，可惜没有柠檬) 于 (Sun Jan 29 22:19:51 2012, 美东) 提到:
给个link reference一下？
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 22:20:32 2012, 美东) 提到:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2370679.shtml
这个楼有1万5千多回帖了，天涯还是不会把它放在首页热门帖里。而是放另外一个暗中
挺韩的帖子。
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Sun Jan 29 22:22:20 2012, 美东) 提到:
韩寒是新浪的一块招牌，能这么随便让人砸了么？我不早说了，这代笔不代笔现在没啥
大证据，但是韩寒当年说了很多谎已经是确证了吧，他现在不都反口了么？
微博上新浪文化的投票，支持韩寒的81%，5个小时前看的
之前也看到一个投票，名字忘了，但方某的支持率也是20%左右
从留言来看，国内网友对双方的支持比例也大概是这样，
例如微博上的留言，或是水木bbs上的回帖
（其他的论坛我没看，我就说我看到的，不能代表全部，也有一定代表性）
但买买提上韩黑的比例我感觉是绝对高于20%的
抨击韩寒的比国内论坛上的多多了
国外华人大都是国内教育制度的受益者，当年同龄人中读书的翘楚
说的浪漫一点，大都抱着一种唯我独尊的知识份子腐朽心态
当然不可能看的惯韩寒这种有才华有能力的坏学生
凭什么你能不读书就飞黄腾达，凭什么你就能活得如此风光潇洒？
更何况韩寒是个有点孩子气，不那么客气，还挺傲气的人
韩寒在读了一辈子书，做了一辈子实验的人眼里，绝对是眼中钉肉中刺
殊不知这个世界上除了读书还有很多很多东西
很多才华，例如写作，是与生俱来的，和读书好坏没有半毛钱关系
好学生很容易走入误区，觉得自己读书牛就是一切牛
其实是被该死的填鸭教育蒙住了双眼
不管读书是好是坏，人是平等的，都有长处短处
可以对傲气的人不屑，但不能怀疑别人的能力
人民的眼睛是雪亮的，国内的普通百姓在是非明理，逻辑常识上看的更清，
是不比国外华人差的
所以才会在军版看到那么多所谓的臆想和逻辑
所以才会有那么多人把一些常识性的东西歪曲理解
出书是为了赚钱，是心虚，打官司是词穷，哦买糕的
我现在真tm理解当年老毛搞文化大革命把知识份子定成臭老九
让他们下放去农村劳动了
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 22:24:02 2012, 美东) 提到:
不光新浪，腾讯的新闻标题竟然直接写：方舟子这次打错了。里面还说fzz自己认为自
己的证据不足什么的，也太混淆视听了吧。
还有人民网、财经网也是挺韩，搜狐不知道。。
☆─────────────────────────────────────☆
SlickWillie (佛祖扬善亦惩恶) 于 (Sun Jan 29 22:29:30 2012, 美东) 提到:
就一个原因，
军版文科脑残少。
☆─────────────────────────────────────☆
SlickWillie (佛祖扬善亦惩恶) 于 (Sun Jan 29 22:29:49 2012, 美东) 提到:
lz就是典型啊
☆─────────────────────────────────────☆
laogong (laogong) 于 (Sun Jan 29 22:33:44 2012, 美东) 提到:
你是典型
☆─────────────────────────────────────☆
laogong (laogong) 于 (Sun Jan 29 22:36:56 2012, 美东) 提到:
你是少数
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Sun Jan 29 22:37:00 2012, 美东) 提到:
估计有关利益,也是靠"骗"靠"爹"过日子的
声明:有关利益发帖死全家
☆─────────────────────────────────────☆
notacold (似剩非剩) 于 (Sun Jan 29 22:43:11 2012, 美东) 提到:
买买提上五毛狂多，这是原因。
☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sun Jan 29 22:46:10 2012, 美东) 提到:
正解! 密度远高于新浪微博. 而这些人恰恰又是对国内事情相对较为关注的群体.
☆─────────────────────────────────────☆
yaog (醉品书香卧红楼) 于 (Sun Jan 29 22:50:28 2012, 美东) 提到:
呵呵，这儿的小将张打酱油吧
国内是浦西拍清理门户，但没有事先统筹安排好。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
worminworn (枫叶林) 于 (Sun Jan 29 22:51:46 2012, 美东) 提到:
呵呵，楼主。你把我们这些辛辛苦苦学出来的phd叫“唯我独尊的知识份子腐朽心态”
。却把韩寒这种同样是为我独尊，自大，装b的心态和做法叫做“有点孩子气，不那么
客气，还挺傲气的人”？ 请问你这种“有点孩子气，不那么客气，还挺傲气的人”用
来形容我们不行么？ 你这两种评论，本质上有区别么？
带自己的感情色彩来评论事情完全正常，但楼主你先想好自己的逻辑嘛
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 22:52:38 2012, 美东) 提到:
排你。天涯虽然可以根据版主喜好置顶，但网友发言基本没什么限制，除了及其特殊的
情况。
最烦这些动不动就5毛的，要是tg要搞hh，还用的着5毛？！不要啥都赖tg头上，都成了
给你们擦屁股的了。
☆─────────────────────────────────────☆
quci7 (Ihavetwoprettywives) 于 (Sun Jan 29 22:52:45 2012, 美东) 提到:
右派大本营，猫眼看人，天涯杂谈等等都把韩寒骂成什么了，你还在这里自我安慰呢。
菌斑大部分东西都是转自这两个地方，你去新浪微博看有毛用？越是极端的粉丝越会去
刷屏刷票，网上投票能做参考？而且新浪微博和韩寒明显利益共同体，绝对的挺寒。你
这些道理都不懂，还正儿八经的分析半天菌斑，你就算读的理科也读出个文科傻妞的脑
袋了
☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sun Jan 29 22:53:51 2012, 美东) 提到:
天涯谣言远多于新浪微博. 新浪有很多实名认证用户, 并且有辟谣机制, 谣言基本上传
不起来. 另外, 前不久的密码泄漏事件显示, 天涯有大量的水军存在.
☆─────────────────────────────────────☆
SlickWillie (佛祖扬善亦惩恶) 于 (Sun Jan 29 22:53:59 2012, 美东) 提到:
没看她的id吗，
在娇喘 老公呢。
☆─────────────────────────────────────☆
meiguohuaren (唐骏博士) 于 (Sun Jan 29 22:54:04 2012, 美东) 提到:
因为文青二青比较少
☆─────────────────────────────────────☆
yaog (醉品书香卧红楼) 于 (Sun Jan 29 22:55:07 2012, 美东) 提到:
HH刚用韩三篇做投名状，白兔怎么会动他？正好可以利用HH的人气号召青年呢。呵呵
要动前几年早就动了，这就是清理门户，杀鸡儆猴
☆─────────────────────────────────────☆
atpbrave (郎晨译) 于 (Sun Jan 29 22:56:28 2012, 美东) 提到:
本人不是文科生，但是也认为方舟子近几年的行为很不正常，有点流氓行径。其实我很
怀疑楼上几位说文科脑残的仁兄的身份，如果真是学理工的，方舟子最近几年干的事情
逻辑如此混乱，你们居然还在挺他，真是怪事。方舟子这几年在倒中医挺转基因的过程
中完全没有理工科博士应有的逻辑和实事求是的严谨态度，更不要说在钱老逝世第四天
发文章说钱老是骗子这种卑劣行径了。你们居然挺他，你们真的是理工科的吗，还一味
的说文科生脑残。
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Sun Jan 29 22:57:00 2012, 美东) 提到:
你幸亏是诬陷WSN，要是这么写韩寒的话，要被过堂的。
☆─────────────────────────────────────☆
yaog (醉品书香卧红楼) 于 (Sun Jan 29 22:57:39 2012, 美东) 提到:
方舟子这次被他的老仇家南方系做了枪了
南方系是最大赢家，不管怎么，都一石二鸟了
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 23:00:01 2012, 美东) 提到:
我说的不是微博用户，是新浪官方搞出来的什么“置顶推荐”、“热门话题”、还有新
闻，基本都是挺韩的。前阵子麦田质疑韩寒被猛拍，新浪微博每天都把这个话题放在首
页热门，后来方舟子打假韩寒，新浪微博有动静么？热门话题都取消了。直到最近韩寒
起诉方舟子，热门话题才又出来吧？
我前面还给了微博上挺韩和挺方的名人表，基本上挺韩的名人都是跟hh有关系的，比如
路金波旗下的作家什么，挺方的基本是跟这个圈子没关系的，但是很多名人都没有回应。
☆─────────────────────────────────────☆
metameta (metameta) 于 (Sun Jan 29 23:00:09 2012, 美东) 提到:
就事论事有这么难吗，什么事都要背景分析。。。
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Sun Jan 29 23:00:49 2012, 美东) 提到:
南方系也会被殃及的，以后这种装逼腔调大家都有免疫力了。
☆─────────────────────────────────────☆
SlickWillie (佛祖扬善亦惩恶) 于 (Sun Jan 29 23:00:58 2012, 美东) 提到:
肘子偏执谁不知道？最早咬法轮功，
那时候产党还没敢动大法呢，
后来咬了李一，核酸，几个老院士，
官司也输了几个，还差点被做掉。
这次咬韩寒，本人中立，
证据拿出来，正常的质疑，
但是韩及其粉一点都不服，肘子咬得别人，
就咬不得韩寒？目前看起来韩寒也不是一点问题没有，
非要把韩寒搞成伟大光荣正确，就不必了。
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 23:01:04 2012, 美东) 提到:
目前南方系的人还没有公开挺方的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
NanoSpeed (纳米速度) 于 (Sun Jan 29 23:01:11 2012, 美东) 提到:
人民往往都是最容易被忽悠的
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Sun Jan 29 23:02:27 2012, 美东) 提到:
南方系也会被殃及的，以后这种装逼腔调大家都有免疫力了。
☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sun Jan 29 23:10:20 2012, 美东) 提到:
你搞错了. 韩寒绝不是五毛, 他只是从激进派变成了一个温和派的改良派. 这使得他两
边都不讨好.
韩三篇第一篇谈革命中 "中国式的领袖，绝对不会是你现在坐在电脑前能想象的那些温
厚仁慈者。这样的一个领袖，八成独断专横自私狂妄狠毒又有煽动力，是的，听着有
点耳熟。" 指的就是老毛.
另外一篇提到过毛泽东:
"你说民众多么好多么对多么善良多么高素养，民众应该得到什么什么，民众应该享受
什么什么，天赋民众各种权，民众的眼睛不光是雪亮的，而且都是双眼皮……这些话其
实和当年毛泽东上位之前狂拍群众的马屁并没有什么区别，民众也许只是他获得权力和
威信的筹码。在好几年前，我还是一个坚决的革命者，认为凡是一党专制的，就要推翻
它，必须多党派，必须直选，必须三权分立，必须军队国家化。当时也有朋友和我争辩
，说会死人，会混乱，会倒退。当时我的观点是，不一定啊，没试过怎么知道，你那是
统治阶级的推辞，再说了，什么事情都是有代价的，你不做的极端一点，不激进一点，
你怎么铲除顽疾，大乱才能大治，反正到了乱世，我未必不是枭雄。但是逐渐我发现，
这种态度和那些独裁者的“我死后，管他洪水滔天”在感情上其实差不多。脱离了现实
的极端理想主义者和现实之中的极端专制独裁者在品质上未必相反，甚至类同，只是他
们各自高举着不同的旗子罢了。你未必不会成为那个曾经最让你恶心的人。"
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102dzqy.html
☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sun Jan 29 23:12:37 2012, 美东) 提到:
新浪微博的五毛圈这次比较一致地挺方. 纷纷为方的应诉献金献计献策.
应。
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Sun Jan 29 23:12:48 2012, 美东) 提到:
看不清楚
很少混菌斑
但挺寒
寒这几年得罪的是左派
谁说的什么天涯右派会去到寒？
南方派系明显是和寒一个调子的
目前看到的天涯文章大部分挺寒，评论也是
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 23:12:58 2012, 美东) 提到:
说实在的，我觉得没必要深入分析韩三篇，估计hh自己都不能理解里面的内容。说不定
写那些只是为了吸引眼球，争取人气（不管好的坏的），然后可以代言什么的。
☆─────────────────────────────────────☆
laogong (laogong) 于 (Sun Jan 29 23:15:11 2012, 美东) 提到:
呵呵
你说我逻辑哪里有问题
你提到的句子都是我的看法
就没有逻辑
☆─────────────────────────────────────☆
atpbrave (郎晨译) 于 (Sun Jan 29 23:15:28 2012, 美东) 提到:
唉。所以说人和人的差别真的是太大了，在我看来他只是主观臆测了一些东西，或许是
真或许是假，哪有一条是证据的。偏偏挺方的人都说那是证据，而且证据确凿。我没有
说韩寒没有问题，他或许有问题，但是方舟子每次打击人就非常极端，全盘否定，根本
不具备一个搞理工的人的基本素质，所以他改行干这个也是有道理的。方舟子早些年或
许是做了很多对社会有益的事，但是最近几年他越来越像流氓，谁被他缠上都吃不了兜
着走。他批判中医是伪科学的时候是怎么论述的您还记得吗？钱老一生为国家为人民做
了多大的贡献啊，人家不就当年被塑造成了典型有点不实之处，方舟子至于在人家刚刚
去世就说人家是骗子吗？他出名之后的这几年实在是已经开始不正常了。现在学术界还
有很多值得打的假，他偏偏跟名气大的人杠上，反正是谁的名气大他就招惹谁。。。
☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sun Jan 29 23:16:00 2012, 美东) 提到:
说实话, 这三篇发出来, 对他自己的影响基本上是负面的. 很多头脑简单的公众人物直
接把韩寒列为五毛.
☆─────────────────────────────────────☆
laogong (laogong) 于 (Sun Jan 29 23:16:13 2012, 美东) 提到:
你才是文科傻妞的脑袋
☆─────────────────────────────────────☆
quci7 (Ihavetwoprettywives) 于 (Sun Jan 29 23:18:04 2012, 美东) 提到:
韩寒赚着大把的钱，玩着大把的漂亮妹子，不用你替他操心了，这种投机分子，知道自
己是赚是赔
韩三篇之后，官方可没少给他好处
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 23:18:17 2012, 美东) 提到:
我觉得他不会care的，他以前骂那些前辈、地震替莎朗斯通说话，都是为了赚人气吧，
估计也考虑到可能有负面影响，没想到小粉丝都挺买帐，说他骂得好什么的。
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Sun Jan 29 23:18:29 2012, 美东) 提到:
我不知道你说的对不对，是很奇怪。你要是光在mitbbs看，还以为韩寒已经臭大街，方
已经彻底胜利了呢。
天涯也是个粪坑。
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 23:19:32 2012, 美东) 提到:
那你可以去看腾讯啊，已经宣布结果了，都。
☆─────────────────────────────────────☆
quci7 (Ihavetwoprettywives) 于 (Sun Jan 29 23:21:24 2012, 美东) 提到:
你什么眼神？猫眼至少70%帖子是倒寒的，天涯因为成分复杂，而且引来了不少韩粉，
倒寒的帖子比起前几天明显少了，但也有至少50%的帖子。
倒是左派的论坛，还有天涯的娱乐八卦，几乎没有讨论的帖子
☆─────────────────────────────────────☆
yaog (醉品书香卧红楼) 于 (Sun Jan 29 23:22:52 2012, 美东) 提到:
为什么左派的论坛没什么讨论?就是因为左派则打酱油，看右派在清理门户啊
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Sun Jan 29 23:24:02 2012, 美东) 提到:
呵呵，很少去腾讯。我觉得最好的结果是法院能够受理这个案子，看究竟谁造谣。
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 23:24:30 2012, 美东) 提到:
据说天涯的娱乐八卦版的版主是韩粉，所以讨论这个的都在天涯杂谈版。
不过八卦版现在好像在八韩寒的三妻四妾。
☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sun Jan 29 23:24:51 2012, 美东) 提到:
刚开始时, 面对倒韩方猖狂的攻势, 韩寒回应有点不力. 然后几个猪一样的队友也减了
不少分. 但是昨天, 韩寒亮出自己的手稿等凭证, 并发博客回应了质疑的问题, 基本上
让大家看清楚了方舟子这个人渣是怎么一回事.
我写下的这些都可以成为呈堂证供
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0ib.html
☆─────────────────────────────────────☆
jinzi95 (金子) 于 (Sun Jan 29 23:25:32 2012, 美东) 提到:
哈哈 对头
虽然自己也上过大学 但不想自己被叫做知识分子。
韩象个知识分子
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 23:27:48 2012, 美东) 提到:
打官司是迫不得已的做法。因为在“我们这儿”打官司赢了能说明很多么？而且就算法
院受理，也就只能说明没有证据证明什么，不代表事实真相是什么。
打官司估计就是hh的最后一招，招架不住就把水搅浑，至少自己的粉丝可以精神胜利法
，理直气壮地说：看，hh敢打官司了吧？
☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sun Jan 29 23:29:02 2012, 美东) 提到:
这好处给的. 搞的韩寒里外都不是人了, 还要站出来发言： "《环球时报》没资格表扬
我, 左派论坛的人都是傻X".
☆─────────────────────────────────────☆
zibao (友谊花开万里香) 于 (Sun Jan 29 23:29:11 2012, 美东) 提到:
你对网络投票认真你就搞笑了，尤其是这种关于青年偶像的投票。
其一，你不知道疯狂的刷票机都是一些粉丝吗？ 而反对他的人相对都是一些阅历丰富
些的人，出现刷票机的可能性较低。
其二，网站的控制。前几天FOXNEWS关于奥巴马的网络投票出现总比例 〉100%的情况，
中国也不会例外。
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Sun Jan 29 23:30:49 2012, 美东) 提到:
这个。。都讨论过了，给你个分析贴。。另：他虽然数学不及格，也不至于数数都不会
吧。。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/37119817.html
☆─────────────────────────────────────☆
NanoSpeed (纳米速度) 于 (Sun Jan 29 23:31:35 2012, 美东) 提到:
这个问题也很好回答，美国大学读出来的相对对抄袭代笔这种事比较反感
☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sun Jan 29 23:33:15 2012, 美东) 提到:
官司对方舟子影响不大, 他连应诉都指派御用彭剑律师去, 自己都不打算到庭.
上次莽撞书生肖传国虽然赢了官司, 但还是气不过方利用话语霸权继续毁谤, 诉诸暴力
, 最后载了大跟头.
☆─────────────────────────────────────☆
mandrill (好一朵美丽的敏感词，芬芳美丽满脚丫) 于 (Sun Jan 29 23:38:54 2012, 美东) 提到:
水木上挺韩的多？您老什么眼神儿？你确信看的是水木么？
☆─────────────────────────────────────☆
netoror (easong) 于 (Sun Jan 29 23:49:21 2012, 美东) 提到:
微薄上全是自以为是的sb
☆─────────────────────────────────────☆
runPython (凸-.- 我挺郭德刚) 于 (Mon Jan 30 01:00:24 2012, 美东) 提到:
有道理
这里都是精英中精英
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Jan 30 01:01:38 2012, 美东) 提到:
含含雇的5毛你好
☆─────────────────────────────────────☆
leonking (Leon) 于 (Mon Jan 30 01:05:01 2012, 美东) 提到:
老将们为了表达朴素的对叛徒韩寒的愤怒，开了N个马甲在这轮番轰炸而已
就这点破事，国内舆论已经完全就是在看肘子笑话了。
☆─────────────────────────────────────☆
hsuemei (午卯都是爱国贼) 于 (Mon Jan 30 01:17:00 2012, 美东) 提到:
就是扔到沼气池里
☆─────────────────────────────────────☆
BSG (BattleStar Galactica) 于 (Mon Jan 30 01:22:47 2012, 美东) 提到:
新浪微博是现在中国最大的论坛，无论是屁民还是公知，都比凯迪和天涯上的数量大不
止一个数量级，我个人认为新浪微博更能代表国内主流民意。另外微博上骂韩寒的人可
是多了去了，无论是张放，还是不加V，还是春树，还是彭小云，方舟子的主流支持者
都在新浪微博上，方舟子最近的弹药也大多来自微博网友，方舟子本人靠新浪微博发言
，然后韩寒猪一般的队友们也在微博上。你要是只通过凯迪和天涯关注这件事，你关注
的主体就错了。这件事会让新浪微博的股价上涨，天涯和凯迪都是跟班的。
☆─────────────────────────────────────☆
sistersnail (蜗牛姐姐) 于 (Mon Jan 30 01:24:28 2012, 美东) 提到:
这个mm的id好眼熟啊，在huaren被拍完了来这里了？
☆─────────────────────────────────────☆
sistersnail (蜗牛姐姐) 于 (Mon Jan 30 01:27:13 2012, 美东) 提到:
。。。这么容易读懂的文字你理解不了？？？
☆─────────────────────────────────────☆
finite (螺旋) 于 (Mon Jan 30 01:29:10 2012, 美东) 提到:
韩寒是有才，但也不是什么与生俱来
肯定是受他父亲的影响，就像屠夫的儿子会杀猪，那不是天才，是传承
☆─────────────────────────────────────☆
rainflying (与非||少灌水||多睡觉) 于 (Mon Jan 30 01:36:41 2012, 美东) 提到:
从来不记ID，不过看你的样子，应该是在华人喷完粪又到这里来喷了？
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Mon Jan 30 01:43:01 2012, 美东) 提到:
诶，你过分了，吖？
tmd 的这么多年上网，隔着屏幕老子还没有这么想打你脸过。
没见过这么文盲的
☆─────────────────────────────────────☆
canopy (canopy) 于 (Mon Jan 30 02:34:59 2012, 美东) 提到:
你还信新浪的东西？
☆─────────────────────────────────────☆
Brutus (过后空淘气) 于 (Mon Jan 30 03:43:12 2012, 美东) 提到:
要理解人家刷试管时心中积攒的怨念。
☆─────────────────────────────────────☆
btphy (btphy) 于 (Mon Jan 30 03:59:44 2012, 美东) 提到:
文科脑残太可怕。
“殊不知这个世界上除了读书还有很多很多东西
很多才华，例如写作，是与生俱来的，和读书好坏没有半毛钱关系”
－－－靠，原来文科生认为人天生就会说话就能写字，大字不识一个的文盲也能当作家
。从来不读书的人也知道什么是文学。神玛狗屁逻辑。书不一定要读的最好，但是接受
教育的人才能区别于猴子。与生俱来的能力只有拉屎放屁，还是拉在裤子上的那种。
☆─────────────────────────────────────☆
wasabii (wasabii) 于 (Mon Jan 30 04:14:27 2012, 美东) 提到:
就北美这些phd，一大半是那种学霸，没格调没文化的，必然下场就是支持方舟子
☆─────────────────────────────────────☆
proton2333 (proton2333) 于 (Mon Jan 30 04:51:13 2012, 美东) 提到:
他拿出那玩意儿， 也叫证据？
☆─────────────────────────────────────☆
flowerinsnow (snow) 于 (Mon Jan 30 09:21:31 2012, 美东) 提到:
没错，好几个已经暴露身份了
☆─────────────────────────────────────☆
hoto1668 (都是浮云) 于 (Mon Jan 30 09:30:50 2012, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
nonastem (NonaStem) 于 (Mon Jan 30 10:01:20 2012, 美东) 提到:
楼主上部分还写得让人以为能客观看待事情
下半段就憋不住骂开了
言论影响力不如一个种庄稼的
带来的只有成年的苍蝇和幼年的苍蝇
☆─────────────────────────────────────☆
amethystlulu (amethystlulu) 于 (Mon Jan 30 11:53:10 2012, 美东) 提到:
wsn太多了。，。。读书都读sb了。
☆─────────────────────────────────────☆
amethystlulu (amethystlulu) 于 (Mon Jan 30 11:53:42 2012, 美东) 提到:
wsn太多了，读书都读sb了。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
maoxiandao (maoxiandao) 于 (Mon Jan 30 11:58:22 2012, 美东) 提到:
我在韩寒微博匿名留言（因为我没有帐号），关于他最新呈堂供证文章里面wine那段话
的逻辑，试了7次，看起来过程没什么问题，可是都没贴出来，不知道别人是不是这样
的？
☆─────────────────────────────────────☆
amethystlulu (amethystlulu) 于 (Mon Jan 30 11:59:35 2012, 美东) 提到:
wsn太多，都看不下去了。。。。读书都读成sb了。。。。。。生物薄厚中老年wsn果然
激起了国外大部分phd，postdoc的同情。
☆─────────────────────────────────────☆
JoshuaZ (littleA) 于 (Mon Jan 30 13:08:27 2012, 美东) 提到:
我觉得还是代沟。混mit的据我观察大多都是60、70后，在美国混了多年，跟方舟子一
个年代的人；而支持韩寒的则多是80后。这跟读书好不好没关系。
☆─────────────────────────────────────☆
pangluobo (胖萝卜AnAn) 于 (Mon Jan 30 13:34:57 2012, 美东) 提到:
支持楼主。
我希望代沟不是原因。不然凭60，70后的阅历还能在这件事上做出挺方的判断， 就让
人觉得有点悲哀了。
不过可能跟出来早的人对国内的发展变化没体会，所以对任何人和事都采取惯性的批判
思维有关系。
留学生是个比较弱势的群体，有些人有一个弱者的思维方式， 喜欢信谣传谣。阴谋论
又是弱者的护身符，所以什么都往阴谋论上扯。
☆─────────────────────────────────────☆
catveg (catveg) 于 (Mon Jan 30 15:06:41 2012, 美东) 提到:
这个陈述是正确的，但不是回答。因为现在是有人自己，及老婆狂抄，却在没搞清状况
下，说别人抄。支持他的，或者是观察人的智力有问题；或者是物以类聚。读了半天书
，什么都没读到，然后毒妒嫉别人的成功，认为那是作假放大的结果。
☆─────────────────────────────────────☆
sodown (每天睡觉多一点) 于 (Mon Jan 30 16:34:04 2012, 美东) 提到:
语言最激烈的都是些追歌星追偶像的小屁孩
这些小屁孩有时间，有精力，有经济（父母供给）上网骂
有什么公信力？李宇春的粉丝可以追着偶像全国跑
我们有这闲情？
追星和拜神不是一路货色么
☆─────────────────────────────────────☆
guaipeier (guaipeier) 于 (Mon Jan 30 16:51:26 2012, 美东) 提到:
写作文都写不好的理科生以做实验写报告的态度去评价一个作家的作品是不是更NC呢？
自己做好自己的实验，不要瞎搀和人家文科的事情。隔行如隔山。
☆─────────────────────────────────────☆
oxthigh (老是肚饿) 于 (Mon Jan 30 16:55:40 2012, 美东) 提到:
上这里的大多能好歹看到正反俩面的东西，所以持怀疑态度的比较多吧
当年这里狠揭杨澜吴征的时候，国内一帮教众也是呼天抢地如丧考妣。
☆─────────────────────────────────────☆
wudadan (dandan) 于 (Mon Jan 30 16:59:17 2012, 美东) 提到:
毛主席万岁！
伟大的无产阶级文化大革命万岁！
打倒臭老九方舟子！
☆─────────────────────────────────────☆
Nuuk (Luffy) 于 (Mon Jan 30 17:35:49 2012, 美东) 提到:
那就看看腾讯的投票吧，难不成韩寒也是腾讯的招牌？
http://view.news.qq.com/zt2012/fzzhh/index.htm
方舟子支持率25% 略有上涨啊
再看看方舟子和罗永浩的掐架投票：
http://view.news.qq.com/zt2012/flzz/index.htm
方舟子支持率21% 难道罗永浩是腾讯的招牌？
人民群众的眼睛是雪亮的，方舟子的粉丝再在网上吵吵也是占绝对少数。人家可能说了
，真理掌握在少数人手上。好吧，你们继续跟肘子一样阿Q吧。
☆─────────────────────────────────────☆
honyi97 (angrybird) 于 (Mon Jan 30 20:08:45 2012, 美东) 提到:
从回帖看，lz果然所言非虚。
☆─────────────────────────────────────☆
wtyuioah (wtyuioah) 于 (Mon Jan 30 21:18:10 2012, 美东) 提到:
就从事实来说，韩寒确实值得怀疑，连自己成名作的名字都不知道怎么来的，怎么能让
人相信书是他自己写的。但是要找到证据他代笔？那也是不太可能。其实质疑韩寒的人
一直都有，只不过没证据说不清罢了。好多人都说韩寒的书和韩寒微博就从语言习惯来
说不会是一个人写的。至于哪个是真韩寒写的，相信有点独立思考能力的人会有自己的
判断。
☆─────────────────────────────────────☆
quci7 (Ihavetwoprettywives) 于 (Mon Jan 30 21:20:30 2012, 美东) 提到:
你别瞎说，我就是80后。网络上什么都不出来，说不定cayi真的是男的呢
☆─────────────────────────────────────☆
chung (hahaha) 于 (Mon Jan 30 22:16:19 2012, 美东) 提到:
从来不看韩寒博客，但很喜欢贴出来的“革命”。希望有识之士多写写类似好文，而不
是在别人发表后一味谩骂。中国人的确内斗厉害，很可恨。一句话，你写出同样水平思
想的文章，再开骂。你能写出来让我学习欣赏，我决对不管也不骂你怎么来的文章，我
只敬佩你成熟有思想。
☆─────────────────────────────────────☆
turtlet (turtlet) 于 (Mon Jan 30 22:20:13 2012, 美东) 提到:
楼主说的很好。
那些动不动就骂跟自己意见不合的人“脑残”的人自己又是什么货色呢。
没想到“文科生”竟然成了他们骂人的话，可见这些人的逻辑水平和狭隘心态。
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Tue Jan 31 09:18:39 2012, 美东) 提到:
有人说了，是水军。
方要是超过了，就是民意，靠。。。呵呵 |
|
