|
|---|
|
|
|
|
|
|
y**o
发帖数: 8897 | 1 此时无声胜有声——主张中国原子弹下马的是谁？
黎 阳
钱学森说：“曾经一段时间有那么一些误解，认为搞两弹是个错误，花那么多钱，没有
用来发展生产。这还不是个别人的意见。”（《追忆航天峥嵘岁月》，《瞭望》新闻周
刊2009年第25期 http://lw.xinhuanet.com/htm/content_4824.htm）
其实情况远远不仅仅是“误解”那么简单，而是差点让原子弹下马。“在此严峻的经济
困难时期，对是否继续研制原子弹，中央领导层出现了不同的意见，一种是继续研制下
去，另一种是暂时下马，等经济好转以后再研制。”（《揭秘：中国第一颗原子弹爆炸
中的十件大事》 http://space.tv.cctv.com/act/article.jsp?articleId=ARTI124978
1951899823&nowpage=3）
在中国第一颗原子弹爆炸45周年之际，人们除了纪念还不免有几分好奇：当年中央领导
层里主张原子弹下马，还不是个别人的人究竟是谁？
如果历史证明当年搞原子弹错了，那这些人的名字今天肯定不会藏着掖着，而会大肆宣
扬：看我多么英明。但历史已经证明中国当年勒紧裤腰带搞原子弹无比正确——如今中
国人一提起“两弹一星”无不为之自豪，一提起当年坚持搞原子弹的人无不满怀感激。
这种现实使当年中央领导层里主张原子弹下马的人的名字如今成了国家机密。
不过这个国家机密恐怕保不住，因为用简单的逻辑推理就能分析判断个八九不离十。
这样的人必定同时符合四条：1．当年已经属于中央领导层。2．现在政治上仍然走红吃
香有势力、所以要隐瞒这段不光彩的历史，所以名字要保密。（如果政治上不吃香、需
要搞臭，那只消公开其反对搞原子弹的历史就够了，何需为之保密。）3．当年参与了原
子弹“上马还是下马”的决策。4．拿不出当年主张原子弹上马的言行供今天宣扬。（既
然主张原子弹下马，当然拿不出主张原子弹上马的言行。）
而当年主张原子弹上马的人的名字、言行等等如今当然无需保密，早已公开，众所周知
。
这样一来问题就简单多了：先把当年参加了原子弹上马还是下马的决策的要员名单列出
来，再把主张原子弹上马的人的言行列出来，然后看看当年参与其事又拿不出支持原子
弹上马的言行的人有谁，再看看其中谁如今政治上仍然还走红吃香有势力——用排除法
这么一处理，“主张原子弹下马的人是谁”这国家机密便成了公开的机密——此时无声
胜有声。
《揭秘：中国第一颗原子弹爆炸中的十件大事》一文在描述至为关键的历史时刻决策中
国原子弹“上马还是下马”的那一段中一共提到了12个要员的名字：毛泽东、刘少奇、
周恩来、邓小平、陈毅、贺龙、聂荣臻、叶剑英、林彪、张爱萍、刘西尧、刘杰。
在这12人中，有明确主张继续搞原子弹的言行的有10人。
1．毛泽东：自始至终一贯主张中国要搞原子弹。
“我们还要有原子弹。在今天的世界上，我们要不受人欺负，就不能没有这个东西。”
（1956年4月25日）
“原子弹就是这么大的东西，没有那个东西，人家说你不算数，那么好吧，搞一点原子
弹、氢弹，我看有十年工夫完全可能。”（1958年）
毛泽东亲自批准，最后决定，研制原子弹还是继续进行。（1961年）
2．周恩来、陈毅、贺龙、聂荣臻、叶剑英：坚决主张继续。（1961年）
3．陈毅：就是当了裤子也要把原子弹搞出来。（1961年）
4．林彪：就是用柴火烧，也要把原子弹烧响。（1961年）
5．张爱萍副总长、国家科委副主任刘西尧、核工业部部长刘杰：1961年11月14日向中央
送上《关于原子能工业建设基本情况和亟待解决的问题》的报告。此报告的中心内容是
，根据原子能工业目前的建设情况，1962年是关键一年，只要中央领导同志亲自领导、
亲自负责，其他各项保障跟上去，采取保重点的办法，1964年研制成核武器，并进行核
试验是有可能实现的。
参与决策、未见有明确主张原子弹上马言行的有两人。
刘少奇：先把情况摸清楚，再作决定。（1961年）
刘少奇：主持中央政治局会议讨论核工业部爆炸我国第一颗原子弹的“两年规划”。（
1962年）
邓小平：主持书记处会议，对张爱萍的报告进行深入细致的讨论。（1961年）
联想到“运十下马”和“造船不如买船，买船不如租船”之类一贯传统，当年主张中国
原子弹下马的人是谁不言而喻，再也不成其为国家机密——所以说“此时无声胜有声”
。 | m**d
发帖数: 21441 | |
|
|
|
|
|
|
