S*********g
发帖数: 24893 | 1 但合起来就致命了。
比如说，你有两个硬币，跟人打赌10块钱，你赌两个heads，toss起来，果然2个heads。
你赢了。
这时候输家跳出来质疑，硬币做过手脚，旁观者都会一笑了之，觉得是输家无赖。
然后，你连续toss了20次，20次都是2个heads。
现在傻子也看出来你是玩假的了吧。
方为了质疑韩寒撒谎，手里有不下20个疑点了吧？
如果这些疑点的发生概率相对independent，韩粉们，你们自己估摸一下，韩寒和方的辩论，谁更站得住脚。
可惜，对很多读者来说，外形和人格是可以划等号的。
酷=高尚
帅=正直
富=诚实 |
t****a
发帖数: 3544 | |
a****o
发帖数: 6612 | 3 娱乐明星，非要引领知识界，就好比方舟子去选美，迟早的自取其辱。
不过方舟子自己是不会去选美的。
heads。
的辩论，谁更站得住脚。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 但合起来就致命了。
: 比如说，你有两个硬币，跟人打赌10块钱，你赌两个heads，toss起来，果然2个heads。
: 你赢了。
: 这时候输家跳出来质疑，硬币做过手脚，旁观者都会一笑了之，觉得是输家无赖。
: 然后，你连续toss了20次，20次都是2个heads。
: 现在傻子也看出来你是玩假的了吧。
: 方为了质疑韩寒撒谎，手里有不下20个疑点了吧？
: 如果这些疑点的发生概率相对independent，韩粉们，你们自己估摸一下，韩寒和方的辩论，谁更站得住脚。
: 可惜，对很多读者来说，外形和人格是可以划等号的。
: 酷=高尚
|
a****k
发帖数: 3457 | |
a****o
发帖数: 6612 | 5 物证最大吧。比如马王堆出土的书帛，意义重大。当然，可能你的物证包括了＂伪书＂。
【在 a****k 的大作中提到】
: 你应该知道考据：理证>书证>物证
|
a****k
发帖数: 3457 | 6
＂。
有视频评论理证，书证和物证
【在 a****o 的大作中提到】
: 物证最大吧。比如马王堆出土的书帛，意义重大。当然，可能你的物证包括了＂伪书＂。
|
l**k
发帖数: 1755 | 7 坑王老大，文科生吧。
你应该去学学啥叫contional possibility. 扔硬币每个都是独立事件。 |
S*********g
发帖数: 24893 | 8 我举四个疑点作为例子：
1.韩寒在三重门里引用红楼。后来又自称没读过红楼梦，人物名字都不知道。
2.韩寒不知道三重门的含义。也不知道自己作品中大量引用的出处和含义。
3.韩寒《求医》一文描述70年代医院
4.韩寒说老舍文笔差，后来又说把老舍和巴金搞混了，再后来承认既没读过老舍也没读
过巴金。
这四个疑点算是基本独立的吗？
【在 l**k 的大作中提到】
: 坑王老大，文科生吧。
: 你应该去学学啥叫contional possibility. 扔硬币每个都是独立事件。
|
l**k
发帖数: 1755 | 9 坑王老大，别这么严肃好不好，你可是我眼里的偶像派。
说不独立就不独立，说独立就独立嘛。我倒是想说服你，可写不出公式给你看。hehe
至少有一个condition 就可以全部把这些涵盖了阿？
---
话说某天下午从没读过红楼老舍巴金的韩寒文思晦涩，写不出小说拉不出屎。骚热难当
到阁楼上翻了一会高中语文课本，又翻了一回礼记，最后终于找到了一本70年代生理健
康医院指南，终于酣畅淋漓一懈如注文思泉涌写了三重门。
---
这就叫conditional possibility,啊。文学这咚咚，你说conditional，他就可以找出
conditional。
水这么浑，还是站在边上看的好，湿了就漏点了。 |
s***y
发帖数: 357 | 10 投100000个硬币，其中10个连续向上的概率是多大？
方从几乎无穷多事实和角度找到几个单独发生概率很小的事件，这个事件发生的概率并
不小。
所以说方打假韩，和质疑登月，９１１之类的阴谋论差不多是一回事。
更何况绝大多数的疑点很容易解释。不是什么可能极其小（<1%) 的情况。 |
|
|
g******7
发帖数: 1532 | 11 为抬杠而抬杠.
【在 s***y 的大作中提到】
: 投100000个硬币，其中10个连续向上的概率是多大？
: 方从几乎无穷多事实和角度找到几个单独发生概率很小的事件，这个事件发生的概率并
: 不小。
: 所以说方打假韩，和质疑登月，９１１之类的阴谋论差不多是一回事。
: 更何况绝大多数的疑点很容易解释。不是什么可能极其小（<1%) 的情况。
|
g******7
发帖数: 1532 | 12 概率很小.
【在 s***y 的大作中提到】
: 投100000个硬币，其中10个连续向上的概率是多大？
: 方从几乎无穷多事实和角度找到几个单独发生概率很小的事件，这个事件发生的概率并
: 不小。
: 所以说方打假韩，和质疑登月，９１１之类的阴谋论差不多是一回事。
: 更何况绝大多数的疑点很容易解释。不是什么可能极其小（<1%) 的情况。
|
s*****o
发帖数: 787 | 13 方舟子现在用的是教徒证明圣经的手段
【在 s***y 的大作中提到】
: 投100000个硬币，其中10个连续向上的概率是多大？
: 方从几乎无穷多事实和角度找到几个单独发生概率很小的事件，这个事件发生的概率并
: 不小。
: 所以说方打假韩，和质疑登月，９１１之类的阴谋论差不多是一回事。
: 更何况绝大多数的疑点很容易解释。不是什么可能极其小（<1%) 的情况。
|
L***n
发帖数: 6727 | 14 错，陆乐的存在使得疑案开始明朗化了...
【在 s*****o 的大作中提到】
: 方舟子现在用的是教徒证明圣经的手段
|
S*******w
发帖数: 24236 | 15 陆乐是谁
【在 L***n 的大作中提到】
: 错，陆乐的存在使得疑案开始明朗化了...
|
k********a
发帖数: 446 | 16 方舟子和韩寒的事算什么，看看 “龙年春晚惊现十大怪异征兆”
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32495785.html
一个征兆还可能是巧合，十大征兆在一起，可能是巧合吗，可能吗，可能吗
heads。
的辩论，谁更站得住脚。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我举四个疑点作为例子：
: 1.韩寒在三重门里引用红楼。后来又自称没读过红楼梦，人物名字都不知道。
: 2.韩寒不知道三重门的含义。也不知道自己作品中大量引用的出处和含义。
: 3.韩寒《求医》一文描述70年代医院
: 4.韩寒说老舍文笔差，后来又说把老舍和巴金搞混了，再后来承认既没读过老舍也没读
: 过巴金。
: 这四个疑点算是基本独立的吗？
|
