n*****1
发帖数: 1329 | 1 从七门功课不及格这可以推断，韩寒的智商是很低的。
每个人都可以回忆一下，你在高中时，班里成绩最差（包括语方不及格的），每个人都
看都不看一眼的人，突然有一天得了全国作文比寒一等奖，或是奥林匹克竞赛一等奖，
这样的事有人有过吗？？？
在这里我就说了：《书店》，《求医》，《杯中窥人》，《三重门》，不是韩寒写的，
是有人作弊代写的。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8072142 |
m**********n
发帖数: 27535 | 2 悲愤也没用，你们这些从小考第一出国读博士的还不是给人做牛做马 |
r******y
发帖数: 21907 | 3 吴晗数学还0分儿呢 也挡不住人是历史学家
【在 n*****1 的大作中提到】
: 从七门功课不及格这可以推断，韩寒的智商是很低的。
: 每个人都可以回忆一下，你在高中时，班里成绩最差（包括语方不及格的），每个人都
: 看都不看一眼的人，突然有一天得了全国作文比寒一等奖，或是奥林匹克竞赛一等奖，
: 这样的事有人有过吗？？？
: 在这里我就说了：《书店》，《求医》，《杯中窥人》，《三重门》，不是韩寒写的，
: 是有人作弊代写的。
: http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8072142
|
l******t
发帖数: 55733 | 4 不可能有啊，你看他的访谈嘴那个慢就知道智商高不了 |
v******a
发帖数: 45075 | 5 你也不能用主席几何考0分来证明数学0分的都是牛人
【在 r******y 的大作中提到】
: 吴晗数学还0分儿呢 也挡不住人是历史学家
|
t*******y
发帖数: 21396 | 6 从文章来判断智商的话，韩寒130以上，楼主70以下 |
r******y
发帖数: 21907 | 7 我本来也不是想证明这个
【在 v******a 的大作中提到】
: 你也不能用主席几何考0分来证明数学0分的都是牛人
|
h*******u
发帖数: 15326 | 8 你这个30的怎么判断楼主70，明显嫉妒
【在 t*******y 的大作中提到】
: 从文章来判断智商的话，韩寒130以上，楼主70以下
|
s****n
发帖数: 8912 | 9 求鸡儿表示压力很大
【在 n*****1 的大作中提到】
: 从七门功课不及格这可以推断，韩寒的智商是很低的。
: 每个人都可以回忆一下，你在高中时，班里成绩最差（包括语方不及格的），每个人都
: 看都不看一眼的人，突然有一天得了全国作文比寒一等奖，或是奥林匹克竞赛一等奖，
: 这样的事有人有过吗？？？
: 在这里我就说了：《书店》，《求医》，《杯中窥人》，《三重门》，不是韩寒写的，
: 是有人作弊代写的。
: http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8072142
|
n*****1
发帖数: 1329 | 10 这个就是转贴，都有韩粉来人身攻击。
请举出你身边的例子，功课全不及格，还能那作文奖，或者竞赛金牌嘚人
【在 t*******y 的大作中提到】
: 从文章来判断智商的话，韩寒130以上，楼主70以下
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 哦，不是原创是转贴，原帖作者智商70以下，你还转，那你智商最多就只有35了。
原帖作者说韩寒‘一个根本不会写文章’，但根据我看韩寒博客的经验，韩寒不但不是
‘不会写文章’，而是‘很会写文章’的人，他的博客文章，大多数打个‘优’是没有
问题的。就拿最新的那个问答来说，条例清晰，语言至少很流畅，还流露出一些幽默。
评说文章好坏，第一点，要有逻辑。我说原帖作者不及格，因为首先逻辑就出了问题。
“你在高中时，班里成绩最差（包括语方不及格的），每个人都看都不看一眼的人，突
然有一天得了全国作文比寒一等奖，或是奥林匹克竞赛一等奖，这样的事有人有过吗”
有又如何，没有又如何？有，就能证明韩寒是真的，没有，就能证明韩寒是假的？我高
中里，没一个人得过诺贝尔奖，就证明世界上没有诺贝尔奖？你就算举出1万个例子，
也与韩寒这事的真伪无关。一个什么都证明不了的东西，放在这里当论据，这东西显然
不能及格了。逻辑不好，语言就更差了，脑子里一股怒气，化作一团浆糊，冲撞在喉咙
口，却堵住了，憋出一句‘韩寒根本不会写文章’所以不及格是显然的，与人身攻击无
关。
【在 n*****1 的大作中提到】
: 这个就是转贴，都有韩粉来人身攻击。
: 请举出你身边的例子，功课全不及格，还能那作文奖，或者竞赛金牌嘚人
|
l********k
发帖数: 14844 | 12 你怎么知道博客是他自己写的？作文比赛都可以作假的话，博客那不是一杯茶么
【在 t*******y 的大作中提到】
: 哦，不是原创是转贴，原帖作者智商70以下，你还转，那你智商最多就只有35了。
: 原帖作者说韩寒‘一个根本不会写文章’，但根据我看韩寒博客的经验，韩寒不但不是
: ‘不会写文章’，而是‘很会写文章’的人，他的博客文章，大多数打个‘优’是没有
: 问题的。就拿最新的那个问答来说，条例清晰，语言至少很流畅，还流露出一些幽默。
: 评说文章好坏，第一点，要有逻辑。我说原帖作者不及格，因为首先逻辑就出了问题。
: “你在高中时，班里成绩最差（包括语方不及格的），每个人都看都不看一眼的人，突
: 然有一天得了全国作文比寒一等奖，或是奥林匹克竞赛一等奖，这样的事有人有过吗”
: 有又如何，没有又如何？有，就能证明韩寒是真的，没有，就能证明韩寒是假的？我高
: 中里，没一个人得过诺贝尔奖，就证明世界上没有诺贝尔奖？你就算举出1万个例子，
: 也与韩寒这事的真伪无关。一个什么都证明不了的东西，放在这里当论据，这东西显然
|
h*******l
发帖数: 1542 | 13 你们这些笨蛋。如果有一个会写文章的老爸，为什么不使用他呢？使用了老爸，既省了
自己的力气，有获得了名气和粉丝，何乐而不为呢？ |
a***e
发帖数: 27968 | 14 这种身份关系就可疑了
类似于布什的佛罗里达
还有某些intel高中生科研奖
【在 h*******l 的大作中提到】
: 你们这些笨蛋。如果有一个会写文章的老爸，为什么不使用他呢？使用了老爸，既省了
: 自己的力气，有获得了名气和粉丝，何乐而不为呢？
|
h*******l
发帖数: 1542 | 15 intel高中生科研奖
all of them publish papers that were written by their fathers and mothers.
【在 a***e 的大作中提到】
: 这种身份关系就可疑了
: 类似于布什的佛罗里达
: 还有某些intel高中生科研奖
|
a***e
发帖数: 27968 | 16 老大，你一般头头是道，怎么这段这么不靠谱
大家都在质疑白布，上帝的时候你跳出来说
白布说有上帝，所以上帝很靠谱？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 哦，不是原创是转贴，原帖作者智商70以下，你还转，那你智商最多就只有35了。
: 原帖作者说韩寒‘一个根本不会写文章’，但根据我看韩寒博客的经验，韩寒不但不是
: ‘不会写文章’，而是‘很会写文章’的人，他的博客文章，大多数打个‘优’是没有
: 问题的。就拿最新的那个问答来说，条例清晰，语言至少很流畅，还流露出一些幽默。
: 评说文章好坏，第一点，要有逻辑。我说原帖作者不及格，因为首先逻辑就出了问题。
: “你在高中时，班里成绩最差（包括语方不及格的），每个人都看都不看一眼的人，突
: 然有一天得了全国作文比寒一等奖，或是奥林匹克竞赛一等奖，这样的事有人有过吗”
: 有又如何，没有又如何？有，就能证明韩寒是真的，没有，就能证明韩寒是假的？我高
: 中里，没一个人得过诺贝尔奖，就证明世界上没有诺贝尔奖？你就算举出1万个例子，
: 也与韩寒这事的真伪无关。一个什么都证明不了的东西，放在这里当论据，这东西显然
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 俺不敢那么武断
可疑是肯定的
【在 h*******l 的大作中提到】
: intel高中生科研奖
: all of them publish papers that were written by their fathers and mothers.
|
y**g
发帖数: 2492 | 18 俺以前没看过HH的文章，
但HH的语文号称每次都考的不错啊，只有1次闹情绪，搞了40分
【在 n*****1 的大作中提到】
: 这个就是转贴，都有韩粉来人身攻击。
: 请举出你身边的例子，功课全不及格，还能那作文奖，或者竞赛金牌嘚人
|
