P**H
发帖数: 2272 | |
h*c
发帖数: 1859 | 2 早就打过了
【在 P**H 的大作中提到】
: 里面好多字前后都不一样
: 完完全全的写法不一样啊
|
d****o
发帖数: 32610 | |
M*****n
发帖数: 16729 | 4 这个是临摹的。
真的不知道在哪里。
据说是在乾陵，但是得挖出来才知道。 |
y**o
发帖数: 8897 | 5 这个据说真的是假的
【在 P**H 的大作中提到】
: 里面好多字前后都不一样
: 完完全全的写法不一样啊
|
P**H
发帖数: 2272 | 6 原本挖出来也得打假
哪有一个字写成这么多风格
褚遂良等临摹也不会改字体风格的
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个是临摹的。
: 真的不知道在哪里。
: 据说是在乾陵，但是得挖出来才知道。
|
c*******3
发帖数: 17 | 7 真正的打架英雄在这
【在 P**H 的大作中提到】
: 里面好多字前后都不一样
: 完完全全的写法不一样啊
|
w*x
发帖数: 3456 | |
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 傻逼了，还在这最硬。
【在 P**H 的大作中提到】
: 原本挖出来也得打假
: 哪有一个字写成这么多风格
: 褚遂良等临摹也不会改字体风格的
|
P**H
发帖数: 2272 | 10 你才傻逼呢
楼上只是说临摹的帖不是原帖
我要说明的只是原帖也可以用不同的字体风格
用不同字体风格行文在书法界太普遍现象了
懂不懂
【在 h********0 的大作中提到】
: 傻逼了，还在这最硬。
|
|
|
j****w
发帖数: 3020 | 11 古玩无所谓真假，有所谓的是能否辨识真假，
跟剽窃文章是两回事。
【在 P**H 的大作中提到】
: 里面好多字前后都不一样
: 完完全全的写法不一样啊
|
f****e
发帖数: 24964 | 12 你们都欺负楼主啊，人家说的不是这幅字本身的真假
说的是著作权的真假
【在 j****w 的大作中提到】
: 古玩无所谓真假，有所谓的是能否辨识真假，
: 跟剽窃文章是两回事。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 13 到底是不是王羲之写的？
搞不好是他老爸写的呢。
王家绝对是有团队的，他老爸他儿子一起算三代。
【在 f****e 的大作中提到】
: 你们都欺负楼主啊，人家说的不是这幅字本身的真假
: 说的是著作权的真假
|
j****w
发帖数: 3020 | 14 我也说的就是，著作权不重要，谁受骗怪谁眼光不好。
【在 f****e 的大作中提到】
: 你们都欺负楼主啊，人家说的不是这幅字本身的真假
: 说的是著作权的真假
|
g******n
发帖数: 53185 | 15 我看了三重门几眼就觉得是80年代小说月刊故事会的风格，读起来感觉非常老派。
作者应该是个5，60年代出生的人。肯定是他爹代笔写的。
【在 c*******3 的大作中提到】
: 真正的打架英雄在这
|
b*****s
发帖数: 11267 | 16 我是读三重门长大的，要是有那么老派，会火么？
【在 g******n 的大作中提到】
: 我看了三重门几眼就觉得是80年代小说月刊故事会的风格，读起来感觉非常老派。
: 作者应该是个5，60年代出生的人。肯定是他爹代笔写的。
|
N***c
发帖数: 1090 | 17 所以这就是代沟
早十年出生的人很难想象晚十年出生的人怎么会写出这样的东西
【在 b*****s 的大作中提到】
: 我是读三重门长大的，要是有那么老派，会火么？
|
