o**********s
发帖数: 2058 | 1 春晚过后，网上有很多人在讨论郎郎和李云迪的优劣问题。
中国网民绝大多数是挺后者，贬前者。
对郎朗的批评主要集中在以下几点：
1，做人有问题。
2，表现手法太夸张。
那么做人有什么问题呢？不诚实？伤害了什么人？
网民给出的答案是“太张扬，不本分”。
诚然，“淡定”的李云迪，
和从小在父亲偏执的支持下学琴的郎朗，
两个人风格迥异。
可能有些牵强，但是这两个人的差别使我不得不联想到了另外两个经常被中国人比较的
人物：
周恩来和毛泽东。
军版的网友想必都知道，
毛在“走下神坛”之后，
基本上马上变成了一个“魔头”形象。
但是周却一直是中国老百姓心里的“圣人”。
这四个人为什么要放在一起说呢？
共性在于毛和郎都是激情澎湃，相信人定胜天，锋芒毕露之人，
李的超脱和周的私德背后，其实都有些许与世无争的情怀。
类似的比较还可以再做一个：张无忌，郭靖，vs.林平芝，朱元璋（倚天书中形象）
从中可以做一个比较幼稚的归纳：
中国人比较喜欢的人一般有这么几个个性：
1，与世无争。（比如张无忌的武功都是被别人逼着学的，自己没有任何野心。）
2，处世中庸合群。
中国人讨厌的个性：
1，企图心/野心太强，不管这种野心是好还是坏。
中国人最讲天命，“顺其自然”的成功是最被认可的。
2，在太多的方面与众不同。
这种归纳其实也是老生常谈了，比如“枪打出头鸟”等说法。
但是我想说的是，佐之以中国人不太宽容的社会舆论，
常常使得中国的很多人材得不到重用和认可。
很多人材都有些怪脾气的，
而且很多人材的成材都不是天上掉下来的，而是靠卓绝的奋斗拼来的。
而且很多人材在做实事的过程中都要展露人材不同于普通人的特征的。
这三点恰恰都是中国人不喜欢的特质，
所以很遗憾，许多人材在中国都仅仅因为“做人不好”而得不到施展甚至被排挤。
其实这些“做人不好”的特点没有冒犯任何人，伤害任何人。
中国的发展不能没有周恩来的谨慎奉公，
但是更不可以没有毛泽东的方向，
张无忌的归隐田园固然很有旨趣，
但是他的武功基本上对社会算作浪费；
然而成为朱元璋后，个人才学就可以济天下，
御数万蒙古人于北方。
李云迪的淡定固然很有诗人气质，
郎郎的激情也至少是对这些音乐的另一种演绎吧？
强大的民族在同情弱者之外，
必须有尊敬强者的心态。
因为许许多多正直的强者，是社会进步的主要动力，
倘若大家都互相比搓，一起拼“淡定”，
中国还能靠谁崛起呢？ |
Y**r
发帖数: 687 | 2 说说看，老毛有什么方向？
【在 o**********s 的大作中提到】
: 春晚过后，网上有很多人在讨论郎郎和李云迪的优劣问题。
: 中国网民绝大多数是挺后者，贬前者。
: 对郎朗的批评主要集中在以下几点：
: 1，做人有问题。
: 2，表现手法太夸张。
: 那么做人有什么问题呢？不诚实？伤害了什么人？
: 网民给出的答案是“太张扬，不本分”。
: 诚然，“淡定”的李云迪，
: 和从小在父亲偏执的支持下学琴的郎朗，
: 两个人风格迥异。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3 You completely misunderstand China's culture.
Chinese don't envy these excellent people but hate those who try to show off
. The elites who have silently contributed a lot to Chinese people will be
respected and remembered forever, e.g. Qian Xuesen, Deng Jiaxian and Yuan
Longping.
Lang Lang is hated by western media because he shows his political stand of
supporting China's government. Those 'people' online are probably only a few
agents recruited by westerners but having thousands of IDs online. Their
job is to post the articles that scold and attack Lang Lang.
In another word, you could be cheated by the 'online opinion' |
c********l
发帖数: 3254 | 4 当然是郎郎。
人家的才能在于：
既吃美国，又吃中国
美国有钱吃美国，中国有钱吃中国
在美国爱中国，美国人拿他没办法，中国看他是英雄
拿中国钱根扎美国，中国的好处一点不少，美国的好处也全抓手上 |
o**********s
发帖数: 2058 | 5 I understand what you are saying,
but you can go ahead to read a post in renren,
sorry can't find the url,
most haters there are Chinese.
off
of
few
【在 w*********g 的大作中提到】
: You completely misunderstand China's culture.
: Chinese don't envy these excellent people but hate those who try to show off
: . The elites who have silently contributed a lot to Chinese people will be
: respected and remembered forever, e.g. Qian Xuesen, Deng Jiaxian and Yuan
: Longping.
: Lang Lang is hated by western media because he shows his political stand of
: supporting China's government. Those 'people' online are probably only a few
: agents recruited by westerners but having thousands of IDs online. Their
: job is to post the articles that scold and attack Lang Lang.
: In another word, you could be cheated by the 'online opinion'
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6
Most haters there could be a few Fa Lun Gong practitioners too
【在 o**********s 的大作中提到】
: I understand what you are saying,
: but you can go ahead to read a post in renren,
: sorry can't find the url,
: most haters there are Chinese.
:
: off
: of
: few
|
g**********n
发帖数: 1442 | |
X********r
发帖数: 180 | |
s****y
发帖数: 704 | 9 毛在“走下神坛”之后，
基本上马上变成了一个“魔头”形象。
靠，搞笑呢还是弯弯啊。老毛在民间90年代就又上神坛了。而且毛在低层的形象越来越
伟岸了。
【在 o**********s 的大作中提到】
: 春晚过后，网上有很多人在讨论郎郎和李云迪的优劣问题。
: 中国网民绝大多数是挺后者，贬前者。
: 对郎朗的批评主要集中在以下几点：
: 1，做人有问题。
: 2，表现手法太夸张。
: 那么做人有什么问题呢？不诚实？伤害了什么人？
: 网民给出的答案是“太张扬，不本分”。
: 诚然，“淡定”的李云迪，
: 和从小在父亲偏执的支持下学琴的郎朗，
: 两个人风格迥异。
|
o**********s
发帖数: 2058 | 10 其实挺毛的人也有,赫赫
不过在天涯,人人等网站看回帖统计下来,
黑:蜜大概在7:3的比例,
ms跟主席自己的功过三七开反过来,
lol!
【在 s****y 的大作中提到】
: 毛在“走下神坛”之后，
: 基本上马上变成了一个“魔头”形象。
: 靠，搞笑呢还是弯弯啊。老毛在民间90年代就又上神坛了。而且毛在低层的形象越来越
: 伟岸了。
|
|
|
o**********s
发帖数: 2058 | 11 many of them are post 85' college student...
probably no FLG practitioner among youth in China now.
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: Most haters there could be a few Fa Lun Gong practitioners too
|
e*u
发帖数: 10016 | 12 其实不论什么社会，都会排挤有个性的强者。所以要么强者泯泯于众，要么就会强到让
人连排挤都排挤不了。 |
o**********s
发帖数: 2058 | 13 其实我觉得还是有差别的.
西方人很尊敬强者,
比如"aggressive"这个词在西方就是好词,
而且在中国,如果你做事screw up了,很多人会发自内心的同情你,
但是在西方,大家背地都会骂你loser.
【在 e*u 的大作中提到】
: 其实不论什么社会，都会排挤有个性的强者。所以要么强者泯泯于众，要么就会强到让
: 人连排挤都排挤不了。
|
s***q
发帖数: 501 | 14 对郎朗的批评主要集中在以下几点：
1，做人有问题。
2，表现手法太夸张
中国人比较喜欢的人一般有这么几个个性：
1，与世无争。（比如张无忌的武功都是被别人逼着学的，自己没有任何野心。）
2，处世中庸合群。
LZ,每次的总结就是两点，干嘛非的要说几点，搞得好像很多似的。 |
h******8
发帖数: 3778 | |
s****y
发帖数: 704 | 16 去凯迪，你会有更多同道的。
为啥不去西西河瞧瞧呢？
【在 o**********s 的大作中提到】
: 其实挺毛的人也有,赫赫
: 不过在天涯,人人等网站看回帖统计下来,
: 黑:蜜大概在7:3的比例,
: ms跟主席自己的功过三七开反过来,
: lol!
|
l******n
发帖数: 11737 | 17 朗朗的问题不在于他做作，在于他弹得一般。像他那种水平的国内一大把，只是没他爸
会炒作。李云迪的水平则是实打实的，等朗朗拿了肖邦钢琴奖再来相提并论吧。 |
T**********e
发帖数: 29576 | |
x****o
发帖数: 1737 | |
l********t
发帖数: 44 | 20 Lang Lang is actually much more successful than Li Yundi in the West. He
could play in the White House but Li got no chance. Li plays Chopin's music, which is liked by a lot of Chinese, but quite marginalized in the West. In the West, the mainstream classic music is still from the German-Austria type, by Mozart or Bach, etc. The Slavic music by Chopin, etc. are certainly liked by some, but have much narrower audience. It is very unlikely they will play those emotional pieces by Chopin in big events, which will be considered to be quite strange. |
|
|
o**********s
发帖数: 2058 | 21 what you said seems to be right.
why do you think there are different taste in terms of music between the USA and Chinese people?
music, which is liked by a lot of Chinese, but quite marginalized in the
West. In the West, the mainstream classic music is still from the German-
Austria type, by Mozart or Bach, etc. The Slavic music by Chopin, etc. are
certainly liked by some, but have much narrower audience.
【在 l********t 的大作中提到】
: Lang Lang is actually much more successful than Li Yundi in the West. He
: could play in the White House but Li got no chance. Li plays Chopin's music, which is liked by a lot of Chinese, but quite marginalized in the West. In the West, the mainstream classic music is still from the German-Austria type, by Mozart or Bach, etc. The Slavic music by Chopin, etc. are certainly liked by some, but have much narrower audience. It is very unlikely they will play those emotional pieces by Chopin in big events, which will be considered to be quite strange.
|
l********t
发帖数: 44 | 22 Mozart and Bach's music is happy but also very rational and restrained. Chopin's music is very emotional, which can makes an American man very uncomfortable. Especially in big, formal events, playing Chopin's emotional pieces will be unlikely. They aren't like Chinese, who are emotional and expressing emotion in public is normal for Chinese.
are
【在 o**********s 的大作中提到】
: what you said seems to be right.
: why do you think there are different taste in terms of music between the USA and Chinese people?
:
: music, which is liked by a lot of Chinese, but quite marginalized in the
: West. In the West, the mainstream classic music is still from the German-
: Austria type, by Mozart or Bach, etc. The Slavic music by Chopin, etc. are
: certainly liked by some, but have much narrower audience.
|
l********t
发帖数: 44 | 23 It probably combination of reasons. But I think Chinese are emotional and are open about it. How many times you would see an American guy cry in public? Being emotional is a normal behavior for Chinese. But an American guy often wouldn't even cry in his family's funeral.
USA and Chinese people?
are
【在 o**********s 的大作中提到】
: what you said seems to be right.
: why do you think there are different taste in terms of music between the USA and Chinese people?
:
: music, which is liked by a lot of Chinese, but quite marginalized in the
: West. In the West, the mainstream classic music is still from the German-
: Austria type, by Mozart or Bach, etc. The Slavic music by Chopin, etc. are
: certainly liked by some, but have much narrower audience.
|
b********y
发帖数: 3507 | |
o**********s
发帖数: 2058 | 25 excellent point.
Chopin's music is very emotional, which can makes an American man very
uncomfortable. Especially in big, formal events, playing Chopin's emotional
pieces will be unlikely. They aren't like Chinese, who are emotional and
expressing emotion in public is normal for Chinese.
【在 l********t 的大作中提到】
: Mozart and Bach's music is happy but also very rational and restrained. Chopin's music is very emotional, which can makes an American man very uncomfortable. Especially in big, formal events, playing Chopin's emotional pieces will be unlikely. They aren't like Chinese, who are emotional and expressing emotion in public is normal for Chinese.
:
: are
|
a****h
发帖数: 3780 | 26 革命初期的“政权是由枪杆子中取得的”，《中国的红色政权为什么能够存在？》，《
星星之火，可以燎原》？
抗战初期的《论持久战》？
解放战争前的《论联合政府》？
建国前的《论人民民主专政》？
建国初期的《论十大关系》？
不知道这些算不算。
【在 Y**r 的大作中提到】
: 说说看，老毛有什么方向？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 27 老毛搞的内战和所谓人民民主专政,牺牲了中国无数的社会财富和生命,换来的是30年的
弯路.
直到小平的经济改革,才是中国走上资本主义的正轨.
如果没有49年的PRC, 中华民国的资本主义肯定超过日本。
【在 a****h 的大作中提到】
: 革命初期的“政权是由枪杆子中取得的”，《中国的红色政权为什么能够存在？》，《
: 星星之火，可以燎原》？
: 抗战初期的《论持久战》？
: 解放战争前的《论联合政府》？
: 建国前的《论人民民主专政》？
: 建国初期的《论十大关系》？
: 不知道这些算不算。
|
a****h
发帖数: 3780 | 28 没有49年的prc，现在就是一大号阿三
【在 M*****n 的大作中提到】
: 老毛搞的内战和所谓人民民主专政,牺牲了中国无数的社会财富和生命,换来的是30年的
: 弯路.
: 直到小平的经济改革,才是中国走上资本主义的正轨.
: 如果没有49年的PRC, 中华民国的资本主义肯定超过日本。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 29 处于地缘政治，中国的地位比日本重要。
为了遏制俄国，美国肯定是在中国投入。
日本肯定在二战以后成为荒岛，日本人都想移民中国。
所以，49年的PRC对中国历史发展祸害菲浅。
【在 a****h 的大作中提到】
: 没有49年的prc，现在就是一大号阿三
|
a****h
发帖数: 3780 | 30 我觉得应该是孙行者的祸害，如果没有国民党闹这一出，大清一直发展下来，再加上美
爹的援助，日，搞不好现在天顶星上有大清的军事基地了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 处于地缘政治，中国的地位比日本重要。
: 为了遏制俄国，美国肯定是在中国投入。
: 日本肯定在二战以后成为荒岛，日本人都想移民中国。
: 所以，49年的PRC对中国历史发展祸害菲浅。
|
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 31 如果大清没有倒台的话，可能世界大战一次都不会发生。
就像现在，如果中国不断给世界各地输血，缓解经济危机。应该是可以推迟甚至阻滞世
界大战的发生的。
【在 a****h 的大作中提到】
: 我觉得应该是孙行者的祸害，如果没有国民党闹这一出，大清一直发展下来，再加上美
: 爹的援助，日，搞不好现在天顶星上有大清的军事基地了。
|
a****h
发帖数: 3780 | 32 其实，也不能怪大清倒台，要怪就怪丘处机，假如当时丘处机没有路过牛家村,那么，
秘密跟踪他的那些金兵就不会死在郭，杨二人的院子里，同样，完颜洪烈也不会见到包
惜弱而对她念念不忘。那些金兵不会死在丘处机手里，而郭，杨两家以后不会受到牵连
。
郭，杨两家不受波及，李萍不会流亡大漠，郭靖和杨康将会平平安安出生在牛家村
。江南七怪自然也不会前往大漠。
而要是没有郭靖相助，铁木真就会死在扎木合他们手里，蒙古各部也就不能统一。
蒙古不能统一，也就不会有什么西征，火药就不会传入欧洲。
都怪丘处机，你说你一臭道士，没事干嘛路过什么牛家村!
【在 M*****n 的大作中提到】
: 如果大清没有倒台的话，可能世界大战一次都不会发生。
: 就像现在，如果中国不断给世界各地输血，缓解经济危机。应该是可以推迟甚至阻滞世
: 界大战的发生的。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 33 你这些假设是基于小说，
俺说的是基于历史现实。
历史终将证明，CCP带领中国走了弯路，而且最终将成为阻滞中国发展的障碍。
所谓老毛的成就，放到历史长河中来看，也就是中等吧。
。
【在 a****h 的大作中提到】
: 其实，也不能怪大清倒台，要怪就怪丘处机，假如当时丘处机没有路过牛家村,那么，
: 秘密跟踪他的那些金兵就不会死在郭，杨二人的院子里，同样，完颜洪烈也不会见到包
: 惜弱而对她念念不忘。那些金兵不会死在丘处机手里，而郭，杨两家以后不会受到牵连
: 。
:
: 郭，杨两家不受波及，李萍不会流亡大漠，郭靖和杨康将会平平安安出生在牛家村
: 。江南七怪自然也不会前往大漠。
:
: 而要是没有郭靖相助，铁木真就会死在扎木合他们手里，蒙古各部也就不能统一。
:
|
a****h
发帖数: 3780 | 34 哥觉着你基于的是你自己写的小说。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 你这些假设是基于小说，
: 俺说的是基于历史现实。
: 历史终将证明，CCP带领中国走了弯路，而且最终将成为阻滞中国发展的障碍。
: 所谓老毛的成就，放到历史长河中来看，也就是中等吧。
:
: 。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 35 中国需要像元首那样的人物。
给全民高福利，发挥全民潜力。
然后人手一本中国人版的盗魔经。
则中国人必不再内残外忍而是相反。 |
c*********3
发帖数: 6862 | 36 老毛是个理想主义者，在他的时代他是得到从上至下全面的支持，然后我们都知道他的
共产主义搞成什么鬼样子，如果是革命反抗势力老毛是最好的领导，但是治理国家他那
种绝对不行
毛的方向就是绝对的共产平均主义，有方向本身是中性的，如果方向好就是好事，方向
不好就是大大的坏事 |
l********t
发帖数: 44 | 37 能把国家统一就很了不起了。就像秦始皇那样，虽然二世而亡，但是统一了中国，是了
不起的贡献，他推行的“书同文，车同轨”也对中国后世的发展很重要。要知道一个统
一的国家是多么重要，也是多么难。欧洲那么多年也没能统一，基本上也不可能统一了。
【在 c*********3 的大作中提到】
: 老毛是个理想主义者，在他的时代他是得到从上至下全面的支持，然后我们都知道他的
: 共产主义搞成什么鬼样子，如果是革命反抗势力老毛是最好的领导，但是治理国家他那
: 种绝对不行
: 毛的方向就是绝对的共产平均主义，有方向本身是中性的，如果方向好就是好事，方向
: 不好就是大大的坏事
|
F*******t
发帖数: 1283 | 38 李云迪都上春晚弹电钢了，不就是为了向郎朗看齐么，还淡定什么
【在 o**********s 的大作中提到】
: 春晚过后，网上有很多人在讨论郎郎和李云迪的优劣问题。
: 中国网民绝大多数是挺后者，贬前者。
: 对郎朗的批评主要集中在以下几点：
: 1，做人有问题。
: 2，表现手法太夸张。
: 那么做人有什么问题呢？不诚实？伤害了什么人？
: 网民给出的答案是“太张扬，不本分”。
: 诚然，“淡定”的李云迪，
: 和从小在父亲偏执的支持下学琴的郎朗，
: 两个人风格迥异。
|
a****h
发帖数: 3780 | 39 “在他的时代他是得到从上至下全面的支持”，他那封1959年致省级、地级、县级、社
级、队级、小队级干部的信，就没有得到支持。
“他的共产主义搞成什么鬼样子”，跟建国前比，毛时代在工业，农业，教育，科技，
医疗，军事等等等等几乎各个领域，都取得飞跃性的提高。而且这些飞跃，是在人口几
乎翻倍的同时实现的。这些功绩是鬼样子？你不会是搞行为艺术的吧。
“毛的方向就是绝对的共产平均主义”，共产平均主义和共产主义是一回事？
【在 c*********3 的大作中提到】
: 老毛是个理想主义者，在他的时代他是得到从上至下全面的支持，然后我们都知道他的
: 共产主义搞成什么鬼样子，如果是革命反抗势力老毛是最好的领导，但是治理国家他那
: 种绝对不行
: 毛的方向就是绝对的共产平均主义，有方向本身是中性的，如果方向好就是好事，方向
: 不好就是大大的坏事
|
