k**l 发帖数: 1937 | 1 韩寒跟他比不值一提啊
肘子还是有理有据有节的
韩寒就是泼妇骂街啊 |
a*******d 发帖数: 7538 | 2 丫是得过五毛类培训的真传的。
【在 k**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩寒跟他比不值一提啊 : 肘子还是有理有据有节的 : 韩寒就是泼妇骂街啊
|
h***i 发帖数: 89031 | 3 方舟自是泼妇有文化
就像流氓会武术
【在 k**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩寒跟他比不值一提啊 : 肘子还是有理有据有节的 : 韩寒就是泼妇骂街啊
|
t*******y 发帖数: 21396 | 4 方舟子写得再多,不正面回答韩寒的几个问提,是不是断章取义,是不是有凭空捏造,
也是徒劳的。越写,只能越显得自己心虚。
当然在当今中国,只要你声音大,你就有理,如果韩寒恪守诺言不反击,就会被方和方
粉的文字淹死。 |
h***i 发帖数: 89031 | 5 韩粉加油骂娘阿
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子写得再多,不正面回答韩寒的几个问提,是不是断章取义,是不是有凭空捏造, : 也是徒劳的。越写,只能越显得自己心虚。 : 当然在当今中国,只要你声音大,你就有理,如果韩寒恪守诺言不反击,就会被方和方 : 粉的文字淹死。
|
s*****V 发帖数: 21731 | 6 你没搞明白必要条件和充分条件。语文好未必就是文学天才,但是文学天才却不会语文
不好,历史上有学不好数学的大作家,没见过学不会语文的大作家,也许韩天才是例外
?//@dreamer希:那句文学天才竟然语文不及格作文拉分,我就笑了。方的意思是语文
好就说明是文学天才了? |
a*****e 发帖数: 2194 | 7 再说造谣者韩寒 两篇都是回复的断章取义的问题吧
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子写得再多,不正面回答韩寒的几个问提,是不是断章取义,是不是有凭空捏造, : 也是徒劳的。越写,只能越显得自己心虚。 : 当然在当今中国,只要你声音大,你就有理,如果韩寒恪守诺言不反击,就会被方和方 : 粉的文字淹死。
|
h*******u 发帖数: 15326 | 8 韩粉要是有点逻辑还能是韩粉吗?呵呵
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没搞明白必要条件和充分条件。语文好未必就是文学天才,但是文学天才却不会语文 : 不好,历史上有学不好数学的大作家,没见过学不会语文的大作家,也许韩天才是例外 : ?//@dreamer希:那句文学天才竟然语文不及格作文拉分,我就笑了。方的意思是语文 : 好就说明是文学天才了?
|
|
k***3 发帖数: 1812 | |
a*******d 发帖数: 7538 | 10 说了方舟子是得到过五毛类培训的,还是优秀毕业生
韩寒不用自己出面反击, 派一批汉密去就行了。方米基本都是五毛类培训出来的,真
辩论,丫们不堪一击。
当然还要搞定一批媒体,一般这种时候, 有些媒体会很活跃的摇旗呐喊, 拉偏架
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子写得再多,不正面回答韩寒的几个问提,是不是断章取义,是不是有凭空捏造, : 也是徒劳的。越写,只能越显得自己心虚。 : 当然在当今中国,只要你声音大,你就有理,如果韩寒恪守诺言不反击,就会被方和方 : 粉的文字淹死。
|
|
|
U********S 发帖数: 1896 | 11 语文也有状元?状元真多。当年高考俺几门满分的算不算n个状元? |
s*****V 发帖数: 21731 | 12 算,就是数理化满分太多了,就不作数了。
【在 U********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 语文也有状元?状元真多。当年高考俺几门满分的算不算n个状元?
|
a*******d 发帖数: 7538 | 13 古代文豪考不上功名的多得很
【在 k***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩天才是例外!! : 语文不好却是文学天才!
|
t*******y 发帖数: 21396 | 14 http://blog.qq.com/qzone/622001902/1327038406.htm
这里是他的原文,他无非是说,韩寒也有断章取义,但问题是韩寒漏了两个字,不影响
意思的表达,这两个字加与不加,对韩寒的意思表达没任何影响。但方漏的字,直接就
把意思换掉了。对于韩寒质疑他的断章取义,什么都没提。方这样狡辩,是很无耻的。
我不是韩粉,也不是方粉,如果要说我是什么粉,这个班上都知道我是个毛粉。我只是
站在看客的角度上来看这场戏,到今天为止,方是输的。因为方对韩寒的攻击都来自莫
须有,或者的断章取义,或者攻击别人高中没毕业等等,基本上是比较下作的招数。方
以科学家自居,动辄用文凭,资质压人,但就是这最擅长的考证,证了半天,也不得不
用莫须有来给人加上罪名。和方相比,韩寒的文章重点突出,有逻辑性,击中要害。就
算是骂人,韩寒的微波炉和方的高中肄业放在一起,也是高下立现。
【在 a*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再说造谣者韩寒 两篇都是回复的断章取义的问题吧
|
s*****V 发帖数: 21731 | 15 2000万怎么办?
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.qq.com/qzone/622001902/1327038406.htm : 这里是他的原文,他无非是说,韩寒也有断章取义,但问题是韩寒漏了两个字,不影响 : 意思的表达,这两个字加与不加,对韩寒的意思表达没任何影响。但方漏的字,直接就 : 把意思换掉了。对于韩寒质疑他的断章取义,什么都没提。方这样狡辩,是很无耻的。 : 我不是韩粉,也不是方粉,如果要说我是什么粉,这个班上都知道我是个毛粉。我只是 : 站在看客的角度上来看这场戏,到今天为止,方是输的。因为方对韩寒的攻击都来自莫 : 须有,或者的断章取义,或者攻击别人高中没毕业等等,基本上是比较下作的招数。方 : 以科学家自居,动辄用文凭,资质压人,但就是这最擅长的考证,证了半天,也不得不 : 用莫须有来给人加上罪名。和方相比,韩寒的文章重点突出,有逻辑性,击中要害。就 : 算是骂人,韩寒的微波炉和方的高中肄业放在一起,也是高下立现。
|
a*****e 发帖数: 2194 | 16 还有篇这个
http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151278-32137.shtml
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.qq.com/qzone/622001902/1327038406.htm : 这里是他的原文,他无非是说,韩寒也有断章取义,但问题是韩寒漏了两个字,不影响 : 意思的表达,这两个字加与不加,对韩寒的意思表达没任何影响。但方漏的字,直接就 : 把意思换掉了。对于韩寒质疑他的断章取义,什么都没提。方这样狡辩,是很无耻的。 : 我不是韩粉,也不是方粉,如果要说我是什么粉,这个班上都知道我是个毛粉。我只是 : 站在看客的角度上来看这场戏,到今天为止,方是输的。因为方对韩寒的攻击都来自莫 : 须有,或者的断章取义,或者攻击别人高中没毕业等等,基本上是比较下作的招数。方 : 以科学家自居,动辄用文凭,资质压人,但就是这最擅长的考证,证了半天,也不得不 : 用莫须有来给人加上罪名。和方相比,韩寒的文章重点突出,有逻辑性,击中要害。就 : 算是骂人,韩寒的微波炉和方的高中肄业放在一起,也是高下立现。
|
r***e 发帖数: 2000 | 17 前两年报上经常有报道持证上岗(中国需要有美国的文科专业大学学位
和中国的汉语等级考试证书)的外教体验4级英语结果考不及格的。
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没搞明白必要条件和充分条件。语文好未必就是文学天才,但是文学天才却不会语文 : 不好,历史上有学不好数学的大作家,没见过学不会语文的大作家,也许韩天才是例外 : ?//@dreamer希:那句文学天才竟然语文不及格作文拉分,我就笑了。方的意思是语文 : 好就说明是文学天才了?
|
g********w 发帖数: 2539 | 18 古代考不上科举的诗人词人作家遍地爬。
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没搞明白必要条件和充分条件。语文好未必就是文学天才,但是文学天才却不会语文 : 不好,历史上有学不好数学的大作家,没见过学不会语文的大作家,也许韩天才是例外 : ?//@dreamer希:那句文学天才竟然语文不及格作文拉分,我就笑了。方的意思是语文 : 好就说明是文学天才了?
|
s*******e 发帖数: 1544 | 19 我也不是韩粉,也不是方粉。
方打李开复时我还挺过他,应为那是基于事实。李开复也没有太位自己开脱,方也见好
就收,双方处理都不错。
可是方对韩寒拿不出确凿证据还死搅蛮缠,一副小人抹黑做派,很龌蹉。
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.qq.com/qzone/622001902/1327038406.htm : 这里是他的原文,他无非是说,韩寒也有断章取义,但问题是韩寒漏了两个字,不影响 : 意思的表达,这两个字加与不加,对韩寒的意思表达没任何影响。但方漏的字,直接就 : 把意思换掉了。对于韩寒质疑他的断章取义,什么都没提。方这样狡辩,是很无耻的。 : 我不是韩粉,也不是方粉,如果要说我是什么粉,这个班上都知道我是个毛粉。我只是 : 站在看客的角度上来看这场戏,到今天为止,方是输的。因为方对韩寒的攻击都来自莫 : 须有,或者的断章取义,或者攻击别人高中没毕业等等,基本上是比较下作的招数。方 : 以科学家自居,动辄用文凭,资质压人,但就是这最擅长的考证,证了半天,也不得不 : 用莫须有来给人加上罪名。和方相比,韩寒的文章重点突出,有逻辑性,击中要害。就 : 算是骂人,韩寒的微波炉和方的高中肄业放在一起,也是高下立现。
|
y**c 发帖数: 6307 | 20 支持你。
方的这几篇都没法看。
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.qq.com/qzone/622001902/1327038406.htm : 这里是他的原文,他无非是说,韩寒也有断章取义,但问题是韩寒漏了两个字,不影响 : 意思的表达,这两个字加与不加,对韩寒的意思表达没任何影响。但方漏的字,直接就 : 把意思换掉了。对于韩寒质疑他的断章取义,什么都没提。方这样狡辩,是很无耻的。 : 我不是韩粉,也不是方粉,如果要说我是什么粉,这个班上都知道我是个毛粉。我只是 : 站在看客的角度上来看这场戏,到今天为止,方是输的。因为方对韩寒的攻击都来自莫 : 须有,或者的断章取义,或者攻击别人高中没毕业等等,基本上是比较下作的招数。方 : 以科学家自居,动辄用文凭,资质压人,但就是这最擅长的考证,证了半天,也不得不 : 用莫须有来给人加上罪名。和方相比,韩寒的文章重点突出,有逻辑性,击中要害。就 : 算是骂人,韩寒的微波炉和方的高中肄业放在一起,也是高下立现。
|
|
|
s*******n 发帖数: 10426 | 21 数理化不值钱,满分的太多...
【在 U********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 语文也有状元?状元真多。当年高考俺几门满分的算不算n个状元?
|
s*******n 发帖数: 10426 | 22 文豪们都是搞文学的,可是科举不是考文学呀,你看看科举的题就知道为啥文豪们都不
行了,呵呵。
【在 a*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 古代文豪考不上功名的多得很
|
l*****o 发帖数: 19235 | 23 老方放着三个问题不回答,说啥都没用。
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩粉加油骂娘阿
|
s*******n 发帖数: 10426 | 24 古代科举不是全考诗词呀,更重要的是考儒家经典和时政对策。那些诗人、词人当然很
多不行的了。
【在 g********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 古代考不上科举的诗人词人作家遍地爬。
|
m*****d 发帖数: 13718 | 25 寒粉要是知道这个就好了
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 古代科举不是全考诗词呀,更重要的是考儒家经典和时政对策。那些诗人、词人当然很 : 多不行的了。
|
W*******3 发帖数: 1204 | 26 没有人说韩(原来) 的文章不好, 现在论证是: 韩的好文章 是自己写的么?
而且, 方和麦 的质疑都是 “莫须有”么?
你的逻辑就不清楚。
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.qq.com/qzone/622001902/1327038406.htm : 这里是他的原文,他无非是说,韩寒也有断章取义,但问题是韩寒漏了两个字,不影响 : 意思的表达,这两个字加与不加,对韩寒的意思表达没任何影响。但方漏的字,直接就 : 把意思换掉了。对于韩寒质疑他的断章取义,什么都没提。方这样狡辩,是很无耻的。 : 我不是韩粉,也不是方粉,如果要说我是什么粉,这个班上都知道我是个毛粉。我只是 : 站在看客的角度上来看这场戏,到今天为止,方是输的。因为方对韩寒的攻击都来自莫 : 须有,或者的断章取义,或者攻击别人高中没毕业等等,基本上是比较下作的招数。方 : 以科学家自居,动辄用文凭,资质压人,但就是这最擅长的考证,证了半天,也不得不 : 用莫须有来给人加上罪名。和方相比,韩寒的文章重点突出,有逻辑性,击中要害。就 : 算是骂人,韩寒的微波炉和方的高中肄业放在一起,也是高下立现。
|
a*******d 发帖数: 7538 | 27 方舟子的文章是自己写的吗?
【在 W*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有人说韩(原来) 的文章不好, 现在论证是: 韩的好文章 是自己写的么? : 而且, 方和麦 的质疑都是 “莫须有”么? : 你的逻辑就不清楚。
|
g********w 发帖数: 2539 | 28 中国语文考试更不是考文笔了
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 古代科举不是全考诗词呀,更重要的是考儒家经典和时政对策。那些诗人、词人当然很 : 多不行的了。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 29 胡斌是替身那件事情时,韩寒多能说会道呀,接受外国采访,质疑政府的时候多NB呀,
他回答过几次别人对他的质疑和批评。
方舟子就是写自己对韩寒的质疑,方没有必要回答韩。韩寒是不是问了方,算不算守诺
言不反击,也是仁者见人,智者见智的事情。
在当今中国,韩寒算是声音大的了,这次和教育体制,政治体制不相关,就没声音了。
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子写得再多,不正面回答韩寒的几个问提,是不是断章取义,是不是有凭空捏造, : 也是徒劳的。越写,只能越显得自己心虚。 : 当然在当今中国,只要你声音大,你就有理,如果韩寒恪守诺言不反击,就会被方和方 : 粉的文字淹死。
|
x****u 发帖数: 12955 | 30
But those who couldn't pass the first 2 stages of examinations are never
called 文豪.
【在 a*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 古代文豪考不上功名的多得很
|
|
|
a*******d 发帖数: 7538 | 31 我娘, 看的我头号大!
看不懂啊
能不能来个中文解说
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : But those who couldn't pass the first 2 stages of examinations are never : called 文豪.
|
x****u 发帖数: 12955 | 32
That's because Chinese 4,6,8 level english tests were written by people who
didn't speak standard English. There are too many quirks in that test that
throw real english speakers off.
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前两年报上经常有报道持证上岗(中国需要有美国的文科专业大学学位 : 和中国的汉语等级考试证书)的外教体验4级英语结果考不及格的。
|
t*******y 发帖数: 21396 | 33 首先方质疑韩寒的东西,韩寒都回应了。其次方的质疑,正如韩寒所说,多数是下三滥
的手法,对于韩寒的反质疑,方舟子无非就是东拉西扯,要不推诿到方粉头上,要不就
断章取义,要不干脆就不回答。这就是露怯。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡斌是替身那件事情时,韩寒多能说会道呀,接受外国采访,质疑政府的时候多NB呀, : 他回答过几次别人对他的质疑和批评。 : 方舟子就是写自己对韩寒的质疑,方没有必要回答韩。韩寒是不是问了方,算不算守诺 : 言不反击,也是仁者见人,智者见智的事情。 : 在当今中国,韩寒算是声音大的了,这次和教育体制,政治体制不相关,就没声音了。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 34 韩寒回应了,方可以继续质疑呀。
韩寒模模糊糊说的事情还少呀,韩和韩粉喜好的就是这一套,不算露怯。方现在就是科
学家韩寒。
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先方质疑韩寒的东西,韩寒都回应了。其次方的质疑,正如韩寒所说,多数是下三滥 : 的手法,对于韩寒的反质疑,方舟子无非就是东拉西扯,要不推诿到方粉头上,要不就 : 断章取义,要不干脆就不回答。这就是露怯。
|
a*******d 发帖数: 7538 | 35 方舟子有枪手
好了, 散
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩寒回应了,方可以继续质疑呀。 : 韩寒模模糊糊说的事情还少呀,韩和韩粉喜好的就是这一套,不算露怯。方现在就是科 : 学家韩寒。
|
r********g 发帖数: 1351 | 36 就算方的文章不是自己写的,方的老婆抄袭,也不能证明韩寒的文章是自己写的。公众
人物接受质疑很正常,用这种方法反驳别人就是无耻。
【在 a*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子的文章是自己写的吗?
|
r********g 发帖数: 1351 | 37 现代语文考试应该改进很多了,比如钱钟书数学极差,但是英文国文都是特优。
【在 g********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国语文考试更不是考文笔了
|