r*****t 发帖数: 7278 | 1 要是不道歉,就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。
虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人,
可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。
至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗,这人肯定最后会至少来一个道歉的。
然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查,云云。 |
r**********g 发帖数: 22734 | 2 别扯了,cnn那个也算道歉,那老孔根本就不需要道歉,反正只是说一部分人
【在 r*****t 的大作中提到】 : 要是不道歉,就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。 : 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人, : 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。 : 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗,这人肯定最后会至少来一个道歉的。 : 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查,云云。
|
H****g 发帖数: 14447 | 3 歪曲他话的南方系和太阳报才需要道歉。
【在 r*****t 的大作中提到】 : 要是不道歉,就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。 : 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人, : 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。 : 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗,这人肯定最后会至少来一个道歉的。 : 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查,云云。
|
r*****t 发帖数: 7278 | 4 小人物比如地铁里面的对骂是一回事。
一个有头有脸的教授,说这样的话是很危险的。 |
j*****o 发帖数: 638 | 5 建议你逐字逐句听一下和尚的视频,他说的条条在理,准确把握尺度,逻辑也很严密,
没有任何错误和漏洞。人家堂堂一中文教授,不是吃白饭的,可能是稍微有点儿过激,
但是立场绝对正确。 |
w****1 发帖数: 2887 | 6 发这个帖子,三分钟。
看一下原来的视频,十五分钟。
【在 r*****t 的大作中提到】 : 要是不道歉,就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。 : 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人, : 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。 : 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗,这人肯定最后会至少来一个道歉的。 : 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查,云云。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 7 70万马甲把这个贴子RE一下,15分钟够吗?
【在 w****1 的大作中提到】 : 发这个帖子,三分钟。 : 看一下原来的视频,十五分钟。
|
R*******N 发帖数: 7494 | 8 操你妈。
【在 r*****t 的大作中提到】 : 要是不道歉,就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。 : 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人, : 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。 : 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗,这人肯定最后会至少来一个道歉的。 : 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查,云云。
|
p****y 发帖数: 23737 | 9 這麼簡單的道理,很多人不懂,難怪中國亂象叢生。
有些人還辯解說只罵一部分香港人是狗,真好笑,
孔老頭那樣罵人法,所有香港人都認為是罵所有人!
【在 r*****t 的大作中提到】 : 小人物比如地铁里面的对骂是一回事。 : 一个有头有脸的教授,说这样的话是很危险的。
|
f**x 发帖数: 4325 | 10 谁care香港人认为什么。
下次用英语骂就行了,香港狗就一声都不敢吭了。一听英语就软骨头,一拿小费就当孙
子,不是狗是什么。
【在 p****y 的大作中提到】 : 這麼簡單的道理,很多人不懂,難怪中國亂象叢生。 : 有些人還辯解說只罵一部分香港人是狗,真好笑, : 孔老頭那樣罵人法,所有香港人都認為是罵所有人!
|
|
|
d*****4 发帖数: 6237 | 11 毛病
孔说香港人是狗,有殖民认英国爹对同胞反而凶狠这个语境和背景
美国人骂中国人是狗有什么语境?
能一样的比么? |
G*****h 发帖数: 33134 | 12 你们家好几条狗哦
什么语境?
【在 d*****4 的大作中提到】 : 毛病 : 孔说香港人是狗,有殖民认英国爹对同胞反而凶狠这个语境和背景 : 美国人骂中国人是狗有什么语境? : 能一样的比么?
|
p****y 发帖数: 23737 | 13 無所謂啦,這麼對罵下去,早晚是分裂,除了台獨,還有港獨,
你們可以說用武力統治打擊,但只要中國不穩定,馬上搞革命。
【在 f**x 的大作中提到】 : 谁care香港人认为什么。 : 下次用英语骂就行了,香港狗就一声都不敢吭了。一听英语就软骨头,一拿小费就当孙 : 子,不是狗是什么。
|
y***g 发帖数: 10422 | 14 搞分裂?这个才是搞分裂的:
香港是中国一部分,不是独立国家,有什么资格谈论 “HK CITIZEN”? 明显就是搞分
裂!
【在 r*****t 的大作中提到】 : 要是不道歉,就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。 : 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人, : 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。 : 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗,这人肯定最后会至少来一个道歉的。 : 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查,云云。
|
c**e 发帖数: 5555 | 15 伪港灿最积极,跟死了爹娘一样,奋勇争领狗的名额,生怕别人不知道自己也舔过洋脚
丫子。 |
d*****4 发帖数: 6237 | 16 毫无逻辑
【在 G*****h 的大作中提到】 : 你们家好几条狗哦 : 什么语境?
|
p****y 发帖数: 23737 | 17 香港一直以來對市民的英文稱呼都是citizen,
你以為都是美國那樣用resident,
一直都是這樣,就不要搞文字獄了。
【在 y***g 的大作中提到】 : 搞分裂?这个才是搞分裂的: : 香港是中国一部分,不是独立国家,有什么资格谈论 “HK CITIZEN”? 明显就是搞分 : 裂!
|
s****t 发帖数: 1434 | 18 這麼簡單的道理,很多人不懂,難怪香港亂象叢生。
有些人還辯解說只罵一部分中国人是蝗虫,真好笑,
港灿那樣罵人法,所有大陆人都認為是罵所有人!
港灿骂purity是蝗虫,purity不一样甘之如饴么
【在 p****y 的大作中提到】 : 這麼簡單的道理,很多人不懂,難怪中國亂象叢生。 : 有些人還辯解說只罵一部分香港人是狗,真好笑, : 孔老頭那樣罵人法,所有香港人都認為是罵所有人!
|
s*******e 发帖数: 1544 | 19 孔庆东讲话是过脑子的,不是瞎咧咧,不用道歉,也不会道歉。
港媒如果还要脸的话要向孔庆东和香港人民道歉 |
G*s 发帖数: 856 | 20 这么道歉行不?
上次说有的xx是狗不妥当,现在更正:有的xx不是狗。
【在 r*****t 的大作中提到】 : 要是不道歉,就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。 : 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人, : 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。 : 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗,这人肯定最后会至少来一个道歉的。 : 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查,云云。
|