|
|---|
|
|
|
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 1 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: backup1 (backup), 信区: Family
标 题: 包办是解决婚姻矛盾的好方法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 12:22:19 2012, 美东)
包办婚姻自古就有，维持了很低的离婚率，保证了适龄男女的生理，和精神上的需求，
是历经上千年考验的婚姻方式之一。目前印度仍旧保持着这种婚姻模式。
从我身边的印度人了解，这些人该上学上学，该工作工作，到时间该结婚结婚，一辈子
井井有条还什么都不耽误。该上学的时候不必要早恋，该工作的时候不用恶补，该结婚
的时候不至于找不到。当然不可否认阿三的生活习惯让人看起来很别扭，好几个大小伙
子，每个人年薪都8，9万还挤在一间房子里，不是三室一厅一人一间而是，大家就住一
间，像我们的大学宿舍。但就是这些人就有极低的同性婚姻，不到5%的离婚率。
现在婚姻问题在中国人种是个大问题，配种的，两口子吵架类型的节目上一个火一个，
皮条介绍所，婚姻调节所，相亲，闪婚，闪离，异地恋，见光死造成的个人伤害，家庭
问题比比皆是，处和非处能吵的不可开交，接盘男和皮条女能打的鼻青脸肿，凤凰男，
孔雀女也长期的焦点问题，这些都是自由婚姻的模式下愈演愈烈。一个号称有5000年文
化的社会，婚丧嫁娶都没个稳定的模式，怎么看着都这么幼稚。
反观包办婚姻，
从人选上看，因为男女双方是通过父母认识的，父母之间首先就有个了解，父母有了几
十年的阅历，看人要比一个刚刚出道的孩子，经历要丰富的多，眼力也更准，要是近邻
旧坊的孩子，更是从小看着长大的，脾气品性从小就暴露无遗，比恋爱男女相互刻意展
现自己的优势要靠谱的多。
从父母的负担来说，忙碌一两年给孩子找一个伴侣，相比婚事一拖就是十几年，自己找
的孩子看不上，孩子找的一看就不靠谱，心里负担要小得多。
从结果来看，要不是黄赌毒的暴力男，基本都能过得下去，吵架拌嘴的每个家庭都有，
真闹到不得不离婚的却不多。大多是年轻气盛谁都不肯让一步，要有个第三方做缓冲，
这个时候多说说对方的好，找找自己的问题，事情也就过去了。俗话说骂人没好话，多
少人情急之下说出来的话自己也后悔却拉不下面子来道歉。更有多少离婚不过是一时气
愤，比如厕所手纸怎么放，两口子意见不合。如果当时有人调节，活活稀泥，这都算不
得事。包办婚姻因为父母的提前介入，让家庭稳定多了一层保障。
当然离婚率低不代表不许离婚，大家都看不下去的时候离婚，谁都不至于后悔。男女对
婚姻的态度也会谨慎的多。
当初废除包办的时候，就拿着几个父母一心要害孩子的例子，来回来去的说。有问题可
以改，不能一棒子打死吧，更不该彻底放弃这个传统的相对稳定的婚姻方式。 |
|
|
|
|
|
|
