u***r
发帖数: 4825 | 1 http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=37285&id
环球网记者李宗泽报道，新年伊始，美国政府便宣布战略重心东移，亚太地区将成
为美军新的军事战略要点。虽然2012年度美国军费略有减少，总额却高达6620亿美元，
仍为全球第一军事开销大国。不过，有美国媒体认为，军费降低恐怕会令美军面临丧失
全球军事领先地位的风险，同时中国将在军事领域与美国“激烈竞争”。
美国《福布斯》杂志1月8日发表的文章便通过对比中国和苏联经济称，中国更享有
“优势”，其快速发展的经济令中国“在军事上与美国形成竞争力”。文章说，“冷战
”表明，即使经济规划不足，一国也能很好发展科技和国力，比如苏联发射的第一颗人
造卫星、莫斯科奥运会和核能技术等。虽然苏联当时的国内产出还不足美国的一半，但
其与美国在军事领域的平衡一直维持到“二战”结束。在苏联经济长期滞后的同时，中
国经济却在快速发展。中国不仅融入世界经济，而且掌握着高科技。
文章指出，在中国不断发展的同时，美国还要面对包括伊朗、委内瑞拉和叙利亚等
的敌对国家。美国未来与中国的“军事冲突”可能是传统类型，而不是像与五角大楼对
抗的“打了就跑”的恐怖分子。为了“对抗”中国，美国需要保持持续的传统军力及高
额的国防预算。现实表明，由于奥巴马降低了美国军力，中国将在相对很短的时间内在
军事上与美国“旗鼓相当”。
文章最后还将国内生产总值（GDP）与军事发展联系在一起，预测中美两国2015年
的国防支出将“持平”。虽然中国仍是个“贫穷的国家”，但终将作为大国成为世界主
要玩家之一。在不到五年的时间里，美国将不再是世界领先的军事大国，中国将与美国
“平起平坐”。
|
p***n
发帖数: 17190 | 2 太好了
峽西列寧集團就是下一個蘇聯了
中國復國大匹統一的日子不遠了....
【在 u***r 的大作中提到】
: http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=37285&id
: 环球网记者李宗泽报道，新年伊始，美国政府便宣布战略重心东移，亚太地区将成
: 为美军新的军事战略要点。虽然2012年度美国军费略有减少，总额却高达6620亿美元，
: 仍为全球第一军事开销大国。不过，有美国媒体认为，军费降低恐怕会令美军面临丧失
: 全球军事领先地位的风险，同时中国将在军事领域与美国“激烈竞争”。
: 美国《福布斯》杂志1月8日发表的文章便通过对比中国和苏联经济称，中国更享有
: “优势”，其快速发展的经济令中国“在军事上与美国形成竞争力”。文章说，“冷战
: ”表明，即使经济规划不足，一国也能很好发展科技和国力，比如苏联发射的第一颗人
: 造卫星、莫斯科奥运会和核能技术等。虽然苏联当时的国内产出还不足美国的一半，但
: 其与美国在军事领域的平衡一直维持到“二战”结束。在苏联经济长期滞后的同时，中
|
y*****g
发帖数: 6223 | 3 这个五毛YY的狠了。美国再没钱，集中精力打谁都够呛。
我怎么还是觉得，只不过美国是要从中东找个体面理由抽身，伊朗也不见的怎么管了。
在亚太当霸主？亚太哪些国家不合美国貌合神离的？
真正死心塌地的，我看就是tg，买了那老多国债，一打仗正好美国就赖着不还了。
【在 u***r 的大作中提到】
: http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=37285&id
: 环球网记者李宗泽报道，新年伊始，美国政府便宣布战略重心东移，亚太地区将成
: 为美军新的军事战略要点。虽然2012年度美国军费略有减少，总额却高达6620亿美元，
: 仍为全球第一军事开销大国。不过，有美国媒体认为，军费降低恐怕会令美军面临丧失
: 全球军事领先地位的风险，同时中国将在军事领域与美国“激烈竞争”。
: 美国《福布斯》杂志1月8日发表的文章便通过对比中国和苏联经济称，中国更享有
: “优势”，其快速发展的经济令中国“在军事上与美国形成竞争力”。文章说，“冷战
: ”表明，即使经济规划不足，一国也能很好发展科技和国力，比如苏联发射的第一颗人
: 造卫星、莫斯科奥运会和核能技术等。虽然苏联当时的国内产出还不足美国的一半，但
: 其与美国在军事领域的平衡一直维持到“二战”结束。在苏联经济长期滞后的同时，中
|
r*******g
发帖数: 5495 | |
p********a
发帖数: 6437 | 5 no fun
平起平坐 doesn't make me rich anyway |
S***a
发帖数: 3956 | 6 我一直搞不懂怎么总有人盯着这个国债来回叨叨。
美债再烂也是比美元靠谱的资产，除非你能完全抹掉贸易顺差，否则多余的美元必然要
处理掉。这个跟中美关系几乎毫无联系。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 这个五毛YY的狠了。美国再没钱，集中精力打谁都够呛。
: 我怎么还是觉得，只不过美国是要从中东找个体面理由抽身，伊朗也不见的怎么管了。
: 在亚太当霸主？亚太哪些国家不合美国貌合神离的？
: 真正死心塌地的，我看就是tg，买了那老多国债，一打仗正好美国就赖着不还了。
|
S***a
发帖数: 3956 | 7 5年差不多啦。现在美国军费纸面上是中国的6倍。
5年内中国军费完全可能翻一倍，人民币再升值50%。中美的纸面军费差距就会缩小到1
：2之内。
实际上还要再考虑到中国的摊子比美国小很多，所以日常维护支出要远小于美国。同时
中国的各种成本也远低于美国。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 还要5年呀，不是2年码
|
m*****d
发帖数: 13718 | 8 就是打星际也没这么快转化效率吧
1
【在 S***a 的大作中提到】
: 5年差不多啦。现在美国军费纸面上是中国的6倍。
: 5年内中国军费完全可能翻一倍，人民币再升值50%。中美的纸面军费差距就会缩小到1
: ：2之内。
: 实际上还要再考虑到中国的摊子比美国小很多，所以日常维护支出要远小于美国。同时
: 中国的各种成本也远低于美国。
|
w****2
发帖数: 12072 | 9 关键是撬掉美国对海运的控制
【在 u***r 的大作中提到】
: http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=37285&id
: 环球网记者李宗泽报道，新年伊始，美国政府便宣布战略重心东移，亚太地区将成
: 为美军新的军事战略要点。虽然2012年度美国军费略有减少，总额却高达6620亿美元，
: 仍为全球第一军事开销大国。不过，有美国媒体认为，军费降低恐怕会令美军面临丧失
: 全球军事领先地位的风险，同时中国将在军事领域与美国“激烈竞争”。
: 美国《福布斯》杂志1月8日发表的文章便通过对比中国和苏联经济称，中国更享有
: “优势”，其快速发展的经济令中国“在军事上与美国形成竞争力”。文章说，“冷战
: ”表明，即使经济规划不足，一国也能很好发展科技和国力，比如苏联发射的第一颗人
: 造卫星、莫斯科奥运会和核能技术等。虽然苏联当时的国内产出还不足美国的一半，但
: 其与美国在军事领域的平衡一直维持到“二战”结束。在苏联经济长期滞后的同时，中
|
p***n
发帖数: 17190 | 10 美國鬥垮蘇聯
山寨蘇聯想鬥垮美國?
那山寨 Nokia能鬥垮iphone嗎?
【在 w****2 的大作中提到】
: 关键是撬掉美国对海运的控制
|
g*********o
发帖数: 4653 | 11 关键是反西方文化输出而为东方文化输出
【在 w****2 的大作中提到】
: 关键是撬掉美国对海运的控制
|
