t******t
发帖数: 15246 | 1 最近看帖子，发现很多学者把TG打败国民党，全部归结为军事上的胜利，或者归结为主
席他老人家的军事天才。这是相当片面的。 我还是觉得，TG战胜国民党，乃至后来的
经济建设的成就，是一种制度上的优势。我总结了一下，有两点。
1. 第一个是管理上的优势，TG有一个特点，就是会多，会山会海，各种不同级别的。
制定传达政策乃至斗人整人都要在会上搞。以前觉得这是一种官僚主义，现在觉得实际
上是一种非常有效的管理方式，现代大公司里面，每天都有开不完的会，就是充分交流
思想，群策群力的过程。 另外一个，各种整风运动的时候，毛主席喜欢那种敢打敢冲
的人，光拥护毛主席是不行的，还要刺刀见红，正面批评同志的错误。这种作风，其实
在现代观点看来，就是要SPEAK UP,是值得赞赏的，特别是中国这么一个有枪打出头鸟
传统的国家。当然，毛主席后期把这个过度用于权力斗争，导致个人关系的高度紧张化
，也是不对的。
2，第二个是学习的优势。TG对KMT的军事优势跟这个关系很大.要说起打仗，毛主席自
己一开始也不会打。像解放战争初期，那种大兵团作战，应该说经验比KMT要更少。但
是TG,非常善于学习，一旦遇到好的战例，比如粟裕的7战7捷，就组织全军学习，所以
成功的经验不断地积累。这点改革开放后来也是，联产承包，温州模式，国企改革。。
。TG有个中央党校，系统地把地方上的一线官员拉上来培训，交流学习经验，再放回去
使用。这个全国性的，系统性的组织学习过程，应该说是TG特有的。
这两点，对一个政党执政能力建设是至关重要的。所谓执政能力的获得，就是新方法的
尝试和试验，方法上的优胜劣汰，成功经验和失败教训的积累。 反而一两个领袖的英
明决断倒不是一定最关键的。到了奥巴马总统，胡锦涛主席这个层次，领导学更多的是
做选择题，给出选项的是一线官员，如果选项本身就是烂选项，领导人无论如何也做不
出一个对的来。 |
a******g
发帖数: 13519 | |
b****r
发帖数: 17995 | |
d*****n
发帖数: 331 | 4 tg的优势不光是这些，最重要的是其所作所为总体上是顺应了民意的
现在的中国已经有足够的经济政治实力，再过十来年，西方靠着工业革命和殖民掠夺的几百年的强势地位
基本上就土崩瓦解了，到时候洋奴们的日子就不好过了 |
a****h
发帖数: 3780 | |
l******t
发帖数: 55733 | 6
恩。有用。中央党校历届都是储君做校长。内部思想开明，理论结合实际，是体制内培
养人才的重要途径。
【在 a****h 的大作中提到】
: 中央党校真有用？
|
a****e
发帖数: 1247 | 7 那9位长老都是人才啊
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 恩。有用。中央党校历届都是储君做校长。内部思想开明，理论结合实际，是体制内培
: 养人才的重要途径。
|
p***n
发帖数: 17190 | 8 我還一直以為是校長去日本學的
遠遠沒有俄國顧問教給土共的多呢
【在 t******t 的大作中提到】
: 最近看帖子，发现很多学者把TG打败国民党，全部归结为军事上的胜利，或者归结为主
: 席他老人家的军事天才。这是相当片面的。 我还是觉得，TG战胜国民党，乃至后来的
: 经济建设的成就，是一种制度上的优势。我总结了一下，有两点。
: 1. 第一个是管理上的优势，TG有一个特点，就是会多，会山会海，各种不同级别的。
: 制定传达政策乃至斗人整人都要在会上搞。以前觉得这是一种官僚主义，现在觉得实际
: 上是一种非常有效的管理方式，现代大公司里面，每天都有开不完的会，就是充分交流
: 思想，群策群力的过程。 另外一个，各种整风运动的时候，毛主席喜欢那种敢打敢冲
: 的人，光拥护毛主席是不行的，还要刺刀见红，正面批评同志的错误。这种作风，其实
: 在现代观点看来，就是要SPEAK UP,是值得赞赏的，特别是中国这么一个有枪打出头鸟
: 传统的国家。当然，毛主席后期把这个过度用于权力斗争，导致个人关系的高度紧张化
|
b********6
发帖数: 35437 | |
M*****8
发帖数: 17722 | 10 资本家的作风是尽量去削弱政府，减少约束。
借金钱优势，收买贿赂勾结官员，优化私利。 |
