A****L
发帖数: 138 | |
A****L
发帖数: 138 | |
t******t
发帖数: 15246 | 3 用脚趾头想想就知道中国税负不可能是世界第二。
欧洲有些国家，福利高到工作了不如不工作 |
A****L
发帖数: 138 | |
g*******0
发帖数: 3240 | |
m**********n
发帖数: 27535 | 6 LOL
【在 g*******0 的大作中提到】
: 这是什么玩意？
|
g*******0
发帖数: 3240 | 7 绝对值应该是肯定不到第二，
痛苦指数第二差不多。
中国的福利水平和纳税水平完全不相称。
以美国为例，
美国的宏观税收水平从08年之后就低于中国了，
福利水平比中国高多少？
【在 t******t 的大作中提到】
: 用脚趾头想想就知道中国税负不可能是世界第二。
: 欧洲有些国家，福利高到工作了不如不工作
|
m********c
发帖数: 13337 | 8 此贴必沉。
【在 A****L 的大作中提到】
|
m**********n
发帖数: 27535 | 9 绝对有第二，你这只5毛
中国用世界7%的耕地养活了世界22%的人口。这并不是最牛的。
中国用世界1%-2%的教育和医疗投入，解决了22%人口的教育和医疗问题。
以全球20％的人口，养活了全球50％的公务员……
2009年中国清廉指数全球第79位。
卫生医疗公平全球倒数第四。
城乡收入差距世界第一。
税负全球第 二。
矿难死人数占全球80％。
行政成本最高的国家。
收费公路14万公里10万在中国，占70%。
有8亿人口游离于社保之外。 有同感的转…………：
我们国家穷啊，外汇储备只有三万多亿美元，还要挽救美国经济，拯救朝鲜饥民，难
啊；
我们国家穷啊，三公消费也还不到一万个亿，还有那么多领导没能配上宝马，苦啊；
我们国家穷啊，重庆唱红歌只花费了2700亿，工人、农民几乎都没喝上茅台红酒，都
没能参加免费红色旅游；
我们国家穷啊，三个代表宣传10年了，只花费了1万亿，百度搜索三个代表，只有六千
多万个结果，中国十四亿人。二十多人才有一个结果；
我们国家穷啊，一个领导的医疗费，一年只有几千万，惨啊；大家要体谅，要理解，
国家富了，我们才有荣耀啊！领导肥了，我们才有面子啊。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 绝对值应该是肯定不到第二，
: 痛苦指数第二差不多。
: 中国的福利水平和纳税水平完全不相称。
: 以美国为例，
: 美国的宏观税收水平从08年之后就低于中国了，
: 福利水平比中国高多少？
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 你先不要发挥，原帖是不是造谣？
待会再回来收拾这个痛苦指数的问题
【在 g*******0 的大作中提到】
: 绝对值应该是肯定不到第二，
: 痛苦指数第二差不多。
: 中国的福利水平和纳税水平完全不相称。
: 以美国为例，
: 美国的宏观税收水平从08年之后就低于中国了，
: 福利水平比中国高多少？
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 11 造谣是基本人权
【在 t******t 的大作中提到】
: 你先不要发挥，原帖是不是造谣？
: 待会再回来收拾这个痛苦指数的问题
|
g*******0
发帖数: 3240 | 12 100%造谣。
中国的收入3部分，
税 费 土地出让金
屁民的负担，除了这三项，
还有贿赂成本，和其他费（比如公路费）， 一共5项。
这个数据只算税，楼主这个游戏也太低级了吧。
【在 t******t 的大作中提到】
: 你先不要发挥，原帖是不是造谣？
: 待会再回来收拾这个痛苦指数的问题
|
H*********S
发帖数: 22772 | 13 说中国税务负担大，应该是网络职业写手作品。
中美工薪阶层对比，中国雇员交所得税根本就抵不上美国的零头。
于是有人就发明了“费”来搅浑水，事实又是，中国人花钱没有消费税，下馆子接受服务不给小费，手机单向收费。。。这些事实，人民币实际购买力至少凭空要拔高15%。
再则，中国人不交地产税，开车不交车的财产税，也不用整天被要求donate消防队，医院，儿童中心，乳腺癌防治。。。中国人基本是赚多少钱全拿回家自己用，美国人收入光这些东西又得折扣一块。 |
k******d
发帖数: 1636 | 14 似乎中国gdp还有很大水分，例如富士康生产的苹果产品，留在中国的利润比例微乎其
微，但是算gdp的时候好像都算进去了。只是听说，请有关人士确认一下真伪
中国社保是不算税收的，一般普通白领，公司付出成本的20%用来支付各种社保，这部
分还不包括个人需要承担的部分。所得税跟这部分相比都是蝇头小利。不知道西方国家
把这部分社保成本算作什么
【在 g*******0 的大作中提到】
: 100%造谣。
: 中国的收入3部分，
: 税 费 土地出让金
: 屁民的负担，除了这三项，
: 还有贿赂成本，和其他费（比如公路费）， 一共5项。
: 这个数据只算税，楼主这个游戏也太低级了吧。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 15 我真受不了你的智商了。
要不就是在中国毫无社会经验的。
中国政府的税不写出来，就不收税？
苏州出的电子产品在苏州本地卖比美国卖的贵，为什么？
运费就算0好了。
其次雇主叫的税就不转嫁到雇员头上了？
雇主是做慈善的？
以社保为例，美国雇员雇主各8%，中国是雇员8%，雇主20%。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 说中国税务负担大，应该是网络职业写手作品。
: 中美工薪阶层对比，中国雇员交所得税根本就抵不上美国的零头。
: 于是有人就发明了“费”来搅浑水，事实又是，中国人花钱没有消费税，下馆子接受服务不给小费，手机单向收费。。。这些事实，人民币实际购买力至少凭空要拔高15%。
: 再则，中国人不交地产税，开车不交车的财产税，也不用整天被要求donate消防队，医院，儿童中心，乳腺癌防治。。。中国人基本是赚多少钱全拿回家自己用，美国人收入光这些东西又得折扣一块。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 16 这方面你得学习经济学ABC，比如美国很多大型公司比如汽车制造公司，经常巨额亏损
，照样贡献不少GDP。
中国GDP中几乎一半是实体经济，服务业只有不到四成，相比之下，发达经济体一般实
体经济不到3成，服务业要占七成以上，发达经济体GDP就象洗饱水的海面，中国的GDP
更象压缩饼干。如果算工农业生产总值，中国应该已经世界第一，把日本德国那些不知
道甩多远了。
【在 k******d 的大作中提到】
: 似乎中国gdp还有很大水分，例如富士康生产的苹果产品，留在中国的利润比例微乎其
: 微，但是算gdp的时候好像都算进去了。只是听说，请有关人士确认一下真伪
: 中国社保是不算税收的，一般普通白领，公司付出成本的20%用来支付各种社保，这部
: 分还不包括个人需要承担的部分。所得税跟这部分相比都是蝇头小利。不知道西方国家
: 把这部分社保成本算作什么
|
H*********S
发帖数: 22772 | 17 我老人家当年在中国读完了研究生院，又工作了好几年后才出国。
中国，中国人，我知道。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我真受不了你的智商了。
: 要不就是在中国毫无社会经验的。
: 中国政府的税不写出来，就不收税？
: 苏州出的电子产品在苏州本地卖比美国卖的贵，为什么？
: 运费就算0好了。
: 其次雇主叫的税就不转嫁到雇员头上了？
: 雇主是做慈善的？
: 以社保为例，美国雇员雇主各8%，中国是雇员8%，雇主20%。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 18 那好啊，你能不能解释一下为什么苏州产的电子产品卖的比美国贵？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 我老人家当年在中国读完了研究生院，又工作了好几年后才出国。
: 中国，中国人，我知道。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 19 这个要专门另开专题讨论，不是你的小脑瓜转转就出来的
【在 g*******0 的大作中提到】
: 那好啊，你能不能解释一下为什么苏州产的电子产品卖的比美国贵？
|
h*h
发帖数: 27852 | 20 请你去中新另开专题解释，有大包子
【在 H*********S 的大作中提到】
: 这个要专门另开专题讨论，不是你的小脑瓜转转就出来的
|
|
|
b*****n
发帖数: 6324 | 21 雷锋精神
【在 g*******0 的大作中提到】
: 那好啊，你能不能解释一下为什么苏州产的电子产品卖的比美国贵？
|
k******d
发帖数: 1636 | 22 不一样
美国汽车业亏损，但是工人待遇非常好，汽车业把很多利润分给了普通工人，通用福特
就是因为把过多利润分给工人导致亏损的。
富士康是盈利，不但工人待遇非常差，富士康自己都赚不到什么钱。就说苹果产品，连
富士康加工人赚取的利润总和都不及苹果一个零头多。
GDP
【在 H*********S 的大作中提到】
: 这方面你得学习经济学ABC，比如美国很多大型公司比如汽车制造公司，经常巨额亏损
: ，照样贡献不少GDP。
: 中国GDP中几乎一半是实体经济，服务业只有不到四成，相比之下，发达经济体一般实
: 体经济不到3成，服务业要占七成以上，发达经济体GDP就象洗饱水的海面，中国的GDP
: 更象压缩饼干。如果算工农业生产总值，中国应该已经世界第一，把日本德国那些不知
: 道甩多远了。
|
s*8
发帖数: 1933 | 23 美国2008年是举债或者滥印钞票降低税收维持福利，这个是完全不可持续的吧。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 绝对值应该是肯定不到第二，
: 痛苦指数第二差不多。
: 中国的福利水平和纳税水平完全不相称。
: 以美国为例，
: 美国的宏观税收水平从08年之后就低于中国了，
: 福利水平比中国高多少？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 24 你的表述基本是主观或道听途说的东西。数据，有效的数据，please！！！
中国GDP中几乎一半是实体经济，服务业只有不到四成，相比之下，发达经济体一般实
体经济不到3成，服务业要占七成以上，发达经济体GDP就象洗饱水的海面，中国的
GDP更象压缩饼干。如果算工农业生产总值，中国应该已经世界第一，把日本德国那些
不知道甩多远了。
【在 k******d 的大作中提到】
: 不一样
: 美国汽车业亏损，但是工人待遇非常好，汽车业把很多利润分给了普通工人，通用福特
: 就是因为把过多利润分给工人导致亏损的。
: 富士康是盈利，不但工人待遇非常差，富士康自己都赚不到什么钱。就说苹果产品，连
: 富士康加工人赚取的利润总和都不及苹果一个零头多。
:
: GDP
|
m*****u
发帖数: 15526 | 25 啥电子产品比美国贵？我感觉两边差不多。零配件中国还更便宜些
【在 g*******0 的大作中提到】
: 那好啊，你能不能解释一下为什么苏州产的电子产品卖的比美国贵？
|
k******d
发帖数: 1636 | 26 当然是有根据
通用福特工人工资水平高这个是事实
富士康工人待遇低是事实吧。前段时间苹果发表声明把百分制几利润分给工人用于提高
待遇这个也不是编造吧。苹果东西卖的非常贵这个也是事实吧。富士康提高工人待遇以
后，盈利大规模下降也是事实。
一台苹果出来，最大的盈利者是苹果公司，不是富士康，更不是工人。但是中国gdp把
整台苹果产品都算进去了
【在 H*********S 的大作中提到】
: 你的表述基本是主观或道听途说的东西。数据，有效的数据，please！！！
: 中国GDP中几乎一半是实体经济，服务业只有不到四成，相比之下，发达经济体一般实
: 体经济不到3成，服务业要占七成以上，发达经济体GDP就象洗饱水的海面，中国的
: GDP更象压缩饼干。如果算工农业生产总值，中国应该已经世界第一，把日本德国那些
: 不知道甩多远了。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 27 应该是不算的
【在 k******d 的大作中提到】
: 当然是有根据
: 通用福特工人工资水平高这个是事实
: 富士康工人待遇低是事实吧。前段时间苹果发表声明把百分制几利润分给工人用于提高
: 待遇这个也不是编造吧。苹果东西卖的非常贵这个也是事实吧。富士康提高工人待遇以
: 后，盈利大规模下降也是事实。
: 一台苹果出来，最大的盈利者是苹果公司，不是富士康，更不是工人。但是中国gdp把
: 整台苹果产品都算进去了
|
k******d
发帖数: 1636 | 28 应该是算得。
各地哄抢富士康一个重要原因是能带来巨大的gdp。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 应该是不算的
|
N*******d
发帖数: 5641 | 29 富士康能带来成千上万就业机会以及大量的出口，这足够让各地哄抢了
出口额是包括所有的，但是gdp是不包括的，你可能是记混了
【在 k******d 的大作中提到】
: 应该是算得。
: 各地哄抢富士康一个重要原因是能带来巨大的gdp。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 30 算还是不算，怎么算，哪些算，建议你查清了再来下结论。
建议你查的东西（当然不仅限于）：富士康各类原材料来源，富士康解决就业岗位，水
电等易耗物资，税收，各级雇员的薪酬。。。
数据，数据，可靠有效的数据！！！
【在 k******d 的大作中提到】
: 应该是算得。
: 各地哄抢富士康一个重要原因是能带来巨大的gdp。
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 美国福利指数高？You must be joking. 是国内混的吧？一般只有国内人会认为美国有
福利。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 绝对值应该是肯定不到第二，
: 痛苦指数第二差不多。
: 中国的福利水平和纳税水平完全不相称。
: 以美国为例，
: 美国的宏观税收水平从08年之后就低于中国了，
: 福利水平比中国高多少？
|
g*******0
发帖数: 3240 | 32 呵呵，我在美国都多少年了。
美国福利差是比欧洲差，
和铲共比？比啥好呢
【在 b***y 的大作中提到】
: 美国福利指数高？You must be joking. 是国内混的吧？一般只有国内人会认为美国有
: 福利。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 33 啥不比美国贵？
就比ipad2好了，刚出的时候，还是现在，都比美国贵。
美国现在是变相降价，你知道的。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 啥电子产品比美国贵？我感觉两边差不多。零配件中国还更便宜些
|
N*******d
发帖数: 5641 | 34 干嘛比ipad2，比剃头好了
【在 g*******0 的大作中提到】
: 啥不比美国贵？
: 就比ipad2好了，刚出的时候，还是现在，都比美国贵。
: 美国现在是变相降价，你知道的。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 35 wokao
这位莫非是在美国出生长大的?说话也太离谱了
服务不给小费，手机单向收费。。。这些事实，人民币实际购买力至少凭空要拔高15%。
医院，儿童中心，乳腺癌防治。。。中国人基本是赚多少钱全拿回家自己用，美国人收
入光这些东西又得折扣一块。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 说中国税务负担大，应该是网络职业写手作品。
: 中美工薪阶层对比，中国雇员交所得税根本就抵不上美国的零头。
: 于是有人就发明了“费”来搅浑水，事实又是，中国人花钱没有消费税，下馆子接受服务不给小费，手机单向收费。。。这些事实，人民币实际购买力至少凭空要拔高15%。
: 再则，中国人不交地产税，开车不交车的财产税，也不用整天被要求donate消防队，医院，儿童中心，乳腺癌防治。。。中国人基本是赚多少钱全拿回家自己用，美国人收入光这些东西又得折扣一块。
|
k******d
发帖数: 1636 | 36 数据，数据，可靠的数据。你先拿出数据来驳倒我再说
【在 H*********S 的大作中提到】
: 算还是不算，怎么算，哪些算，建议你查清了再来下结论。
: 建议你查的东西（当然不仅限于）：富士康各类原材料来源，富士康解决就业岗位，水
: 电等易耗物资，税收，各级雇员的薪酬。。。
: 数据，数据，可靠有效的数据！！！
|
H*********S
发帖数: 22772 | 37 哪个地方离谱了？
%。
【在 b*******k 的大作中提到】
: wokao
: 这位莫非是在美国出生长大的?说话也太离谱了
:
: 服务不给小费，手机单向收费。。。这些事实，人民币实际购买力至少凭空要拔高15%。
: 医院，儿童中心，乳腺癌防治。。。中国人基本是赚多少钱全拿回家自己用，美国人收
: 入光这些东西又得折扣一块。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 38 你抛出的论据，你拿数据。
你看我前面的回帖，基本都是围绕数据。
你的帖子基本都是主观以为或者道听途说。
真的看不出差别？
【在 k******d 的大作中提到】
: 数据，数据，可靠的数据。你先拿出数据来驳倒我再说
|
F0
发帖数: 191 | 39 你和无知的弱智讨论个p
【在 H*********S 的大作中提到】
: 你抛出的论据，你拿数据。
: 你看我前面的回帖，基本都是围绕数据。
: 你的帖子基本都是主观以为或者道听途说。
: 真的看不出差别？
|
k******d
发帖数: 1636 | 40 如果不算的话，富士康巨大的gdp那里来的？
不过富士康最终结果只能走向灭亡，吃人口红利产业，利润微薄还要看苹果这种企业脸
色。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 富士康能带来成千上万就业机会以及大量的出口，这足够让各地哄抢了
: 出口额是包括所有的，但是gdp是不包括的，你可能是记混了
|
|
|
k******d
发帖数: 1636 | 41 你从头到尾哪有数据？你说的内容引用自那片文献？
数据，数据可靠数据，你拿出来没有？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 你抛出的论据，你拿数据。
: 你看我前面的回帖，基本都是围绕数据。
: 你的帖子基本都是主观以为或者道听途说。
: 真的看不出差别？
|
F0
发帖数: 191 | 42 你的论点你那数据
他的论点他那数据
【在 k******d 的大作中提到】
: 你从头到尾哪有数据？你说的内容引用自那片文献？
: 数据，数据可靠数据，你拿出来没有？
|
k******d
发帖数: 1636 | 43 他只管别人要数据，这种辩论方法我见过。
不断要求别人证明自己的论断，然后只要质疑别人一点，进而继续要求别人数据。反正
就是一个无穷循环要数据，最后把别人累死，它就赢了。当年某网站另外一位五毛就是
这个方法。
【在 F0 的大作中提到】
: 你的论点你那数据
: 他的论点他那数据
|
A*Q
发帖数: 1579 | 44 GDP = private consumption + gross investment + government spending + (
exports − imports)
如果苹果给富士康的一台iphone价格是你买到的零售价，那就算。
但苹果给富士康的一台iphone可能只有50%的零售价，加上要进口元器件，富士康所产
生的GDP可能只有10%的零售价。
【在 k******d 的大作中提到】
: 应该是算得。
: 各地哄抢富士康一个重要原因是能带来巨大的gdp。
|
c*********e
发帖数: 875 | |
k******d
发帖数: 1636 | 46 感谢
这么看就不算了
不过大部分利润让苹果拿走是事实了。
富士康所产生gdp中，利润比例少得可怜，那么给工人发工资也是少得可怜了。
【在 A*Q 的大作中提到】
: GDP = private consumption + gross investment + government spending + (
: exports − imports)
: 如果苹果给富士康的一台iphone价格是你买到的零售价，那就算。
: 但苹果给富士康的一台iphone可能只有50%的零售价，加上要进口元器件，富士康所产
: 生的GDP可能只有10%的零售价。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 47 富士康能创造几毛gdp啊，中国的外贸也就创造10%左右的gdp，富士康的外贸占中国进
出口总额能有几何？
【在 k******d 的大作中提到】
: 你从头到尾哪有数据？你说的内容引用自那片文献？
: 数据，数据可靠数据，你拿出来没有？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 48 哪里说了富士康产生巨大的gdp你给我找出来看看？
【在 k******d 的大作中提到】
: 如果不算的话，富士康巨大的gdp那里来的？
: 不过富士康最终结果只能走向灭亡，吃人口红利产业，利润微薄还要看苹果这种企业脸
: 色。
|
L********h
发帖数: 657 | 49 遇到这种精神病
只能说快闪
【在 m**********n 的大作中提到】
: 造谣是基本人权
|
H*********S
发帖数: 22772 | 50 昨晚睡了。
现在我举个例子说明我前面的意思。
有一次郎咸平大教授（也可能是有人借郎教授之名，网络水军无处不在）抨击中国烧煤
发电污染环境，作为论据，郎教授拿美国做参照，说美国害怕污染环境，已经不敢烧煤
发电，电力来源基本都靠核电。
这些描述在我眼里就是“主观认为”，或者算“道听途说”，我不管他是郎教授或郎院
士，甚至郎诺贝尔。
于是我查了一下，美国能源部gov域名的官方网站有最近几十年来非常详实的数据，列
出每年美国电力来源的分布，烧煤，烧油，水力，核能都分别提供多少电力来源。这就
是我说的“数据，数据，明确可靠的数据”。这些数据会自己说话，告诉你郎教授有没
有胡扯，他胡扯得有多厉害。
【在 k******d 的大作中提到】
: 他只管别人要数据，这种辩论方法我见过。
: 不断要求别人证明自己的论断，然后只要质疑别人一点，进而继续要求别人数据。反正
: 就是一个无穷循环要数据，最后把别人累死，它就赢了。当年某网站另外一位五毛就是
: 这个方法。
|
|
|
d*****g
发帖数: 4364 | 51 所以税负应该是福利adjusted的数据。
税负-福利
才是真正税负。
【在 t******t 的大作中提到】
: 用脚趾头想想就知道中国税负不可能是世界第二。
: 欧洲有些国家，福利高到工作了不如不工作
|
h*c
发帖数: 1859 | 52 你的这种实事求是的做法，就是典型的5毛做派
我们皿煮人生是不屑的！
我们就是要用谣言来把tg搞羞愧，tg会不好意思，就自动下台了--- 老人
【在 H*********S 的大作中提到】
: 昨晚睡了。
: 现在我举个例子说明我前面的意思。
: 有一次郎咸平大教授（也可能是有人借郎教授之名，网络水军无处不在）抨击中国烧煤
: 发电污染环境，作为论据，郎教授拿美国做参照，说美国害怕污染环境，已经不敢烧煤
: 发电，电力来源基本都靠核电。
: 这些描述在我眼里就是“主观认为”，或者算“道听途说”，我不管他是郎教授或郎院
: 士，甚至郎诺贝尔。
: 于是我查了一下，美国能源部gov域名的官方网站有最近几十年来非常详实的数据，列
: 出每年美国电力来源的分布，烧煤，烧油，水力，核能都分别提供多少电力来源。这就
: 是我说的“数据，数据，明确可靠的数据”。这些数据会自己说话，告诉你郎教授有没
|
h*c
发帖数: 1859 | 53 交税的，和享受福利的，不是同一个人
【在 d*****g 的大作中提到】
: 所以税负应该是福利adjusted的数据。
: 税负-福利
: 才是真正税负。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 54 没关系，还是平均吗。
【在 h*c 的大作中提到】
: 交税的，和享受福利的，不是同一个人
|
h*c
发帖数: 1859 | 55 靠，平均能行么？
你和buffet走一起，平均身价几十亿
你觉得富有么？
【在 d*****g 的大作中提到】
: 没关系，还是平均吗。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 56 有什么问题?
社会总税收和社会福利总支出,说明了政府的服务状况.
个人税收和福利当然也是一个重要问题,但是不能用一个问题来搅和另一个.
这里都是高学历高智商的,铲子的一贯做法,
就别在这里搞了.
【在 h*c 的大作中提到】
: 靠，平均能行么？
: 你和buffet走一起，平均身价几十亿
: 你觉得富有么？
|
l******t
发帖数: 55733 | 57
99%决定发来贺卡，2012快乐
【在 g*******0 的大作中提到】
: 有什么问题?
: 社会总税收和社会福利总支出,说明了政府的服务状况.
: 个人税收和福利当然也是一个重要问题,但是不能用一个问题来搅和另一个.
: 这里都是高学历高智商的,铲子的一贯做法,
: 就别在这里搞了.
|
