|
|---|
|
|
|
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 1 周小川炮轰三大评级机构 建议减少对其依赖性
www.eastmoney.com2011年12月26日 02:38唐明中国广播网
手机免费访问 eastmoney.cn|字体：大中小
央行行长周小川在第三届中国经济前瞻论坛上再次质疑三大评级机构的前瞻性，建议减
少对评级机构的依赖。中国的评级机构能否赢得更多话语权？在信用评级产业链上，中
国将扮演什么角色？
据经济之声报道，第三届中国经济前瞻论坛25日上午在北京举行。本届论坛的主题
为：“2012年中国发展机遇与政策选择”。会上中国人民银行行长周小川对三大评级机
构再次表示质疑，并建议应减少对国外信用评级机构的依赖。
周小川已经不止一次对穆迪、标普、惠誉这三大国际评级机构表示质疑，而这一次
言辞更为直接。
主力资金流入个股(12/26) 某些股割肉出逃肯定后悔
突发暴涨很可能不期而至 股民福音：套牢股票有救了!
周小川：短期的角度来看，评级有在较短的时间内，加大了经济的上下波动的振幅
。结果起到了什么作用呢？一旦一个机构出了问题，就落井下石，加重了事态各方的发
展。在情况好的时候，又把人家捧上天，实际上情况并不是那么好。
周小川认为，三大评级机构之所以缺乏前瞻性，就是因为它们评级的主要依据是顺
周期的。所谓顺周期行为，就是在处于增长周期的时候过高的估计企业的盈利能力，而
衰退周期的时候又过低的评估企业的还本付息的能力。而相反，逆周期则是居安思危，
未雨绸缪。周小川认为，评级公司的顺周期做法有可能扩大经济周期的波动性。因此，
他认为经济宏观调控以及未来的投资，应该是更多的体现为逆周期的行为。
周小川建议减少对三大评级机构的依赖，着重培养国内的评级机构。
周小川：需要支持本土的评级机构的发展，甚至是发展为国际型的评估机构。这个
发展是一个中长期的过程。
------------------------------
周小川：减少对国外信用评级机构依赖
中国人民银行行长周小川25日在出席第三届中国经济前瞻论坛时表示，我国应减少
对国外信用评级机构的依赖，国内的大型金融机构应加强内部评级的研究，更多做出自
己的判断、避免盲目跟风。同时，宏观经济调控以及未来投资，应更多体现为逆周期的
行为。
周小川指出，就当前的形势而言，未来要清理各种依靠外部评级的监管评价和规定
。信用评级需要有前瞻性，未来我国需要支持本土评级机构的发展，甚至是支持他们发
展成为国际型评估机构。宏观经济调控应尽量减少经济中的顺周期性，而评级公司的做
法就有可能扩大这种调控方式的渗透性。
他建议，今后我国可采取双评级机构的模式，在判断经济形势时，既参考国外评级
机构的信息，也注重国内评级机构的建议。“如果说涉及本土金融市场的评级和金融产
品的评级，我们就可以在制度上规定，至少应该是双评级机构，即有一家国际机构，也
应该有一家国内机构。”而且，我国在债券市场上仍有很多发展潜力，一直大力支持直
接融资的发展。而提高直接融资比重的重要方面，就是扩大债券市场的发展，除了国债
、金融债以外，更重要的就是发展公司类信用债券，而其评级方面有很大的潜力。
他还称，就信用评级业的监管而言，应该加强协调和管理，促进行业长期健康发展
，避免出现利益冲突。在方法论和评级程序方面，应该具有充分的透明度、详细的历史
记录等。另外，不排除未来会有政府性的研究机构，或者是社会性的研究机构的建立。
周小川指出，次贷危机爆发直至扩大为金融危机以来，全球市场对国际评级机构表
现出诸多不满，对其评级水平、评级方法、模型均提出质疑。国际三大评级机构垄断性
较强，前瞻性不足。“一旦某公司出现问题，就大幅调低其评级，在问题发生之前，没
有前瞻性的判断，这就放大了评估对象的好坏，加重了事态的发展。”因此，金融危机
爆发后，G20也将评级行业的发展列入研究课题中。
周小川还强调，要对评级行业的发展模式、竞争格局做更多的研究，加强对评级机
构所承担的社会责任教育。(中国证券报) | d*******i
发帖数: 1423 | |
|
|
|
|
|
|
