t*********7
发帖数: 9506 | 1 海门暴动升级,血染高速路,要搞民主,也不是这样搞法.这种事情就算发生在民主大哥的
美国也早被击毙了.美国的警察只要发现对他生命有一点威胁就可以以自卫的理由将暴
动人击毙, 而且是合法的.请看照片中拿砖头的人,所以说中国警察还是理智的,还是爱
民的,宁可自己的人身安全受到威胁,也不会屠杀百姓.乌坎事件和平解决就是一个很好
的例子,说明中国正在走向民主.中国的民众既然要民主,也要学习人家民主国家人民的
好的一面,遵纪守法. |
t*********7
发帖数: 9506 | 2
死定了。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 海门暴动升级,血染高速路,要搞民主,也不是这样搞法.这种事情就算发生在民主大哥的
: 美国也早被击毙了.美国的警察只要发现对他生命有一点威胁就可以以自卫的理由将暴
: 动人击毙, 而且是合法的.请看照片中拿砖头的人,所以说中国警察还是理智的,还是爱
: 民的,宁可自己的人身安全受到威胁,也不会屠杀百姓.乌坎事件和平解决就是一个很好
: 的例子,说明中国正在走向民主.中国的民众既然要民主,也要学习人家民主国家人民的
: 好的一面,遵纪守法.
|
p***n
发帖数: 17190 | 3 幾十年來峽西的死老百姓學的都是階級鬥爭
而不是民主
民主被黨官集中去了
他們現在要維權
當然只有用當初共產黨教他們的階級鬥爭那一套
老中小將根本沒人相信死老百姓級的民主
就別忽悠要峽西的死老百姓像民主的死老百姓了
【在 t*********7 的大作中提到】
: 海门暴动升级,血染高速路,要搞民主,也不是这样搞法.这种事情就算发生在民主大哥的
: 美国也早被击毙了.美国的警察只要发现对他生命有一点威胁就可以以自卫的理由将暴
: 动人击毙, 而且是合法的.请看照片中拿砖头的人,所以说中国警察还是理智的,还是爱
: 民的,宁可自己的人身安全受到威胁,也不会屠杀百姓.乌坎事件和平解决就是一个很好
: 的例子,说明中国正在走向民主.中国的民众既然要民主,也要学习人家民主国家人民的
: 好的一面,遵纪守法.
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 4 因为什么？
【在 t*********7 的大作中提到】
: 海门暴动升级,血染高速路,要搞民主,也不是这样搞法.这种事情就算发生在民主大哥的
: 美国也早被击毙了.美国的警察只要发现对他生命有一点威胁就可以以自卫的理由将暴
: 动人击毙, 而且是合法的.请看照片中拿砖头的人,所以说中国警察还是理智的,还是爱
: 民的,宁可自己的人身安全受到威胁,也不会屠杀百姓.乌坎事件和平解决就是一个很好
: 的例子,说明中国正在走向民主.中国的民众既然要民主,也要学习人家民主国家人民的
: 好的一面,遵纪守法.
|
t*********7
发帖数: 9506 | 5
中国人在洋人管制下都很听话，也不敢乱来。台湾也一样。
【在 p***n 的大作中提到】
: 幾十年來峽西的死老百姓學的都是階級鬥爭
: 而不是民主
: 民主被黨官集中去了
: 他們現在要維權
: 當然只有用當初共產黨教他們的階級鬥爭那一套
: 老中小將根本沒人相信死老百姓級的民主
: 就別忽悠要峽西的死老百姓像民主的死老百姓了
|
p***n
发帖数: 17190 | 6 峽西現在仍然有列寧憲法頂戴
照樣沒用
死老百姓畢竟不是老將們會相信克己復列
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 中国人在洋人管制下都很听话，也不敢乱来。台湾也一样。
|
o**o
发帖数: 175 | 7 你就是一个傻逼，不同的国家情况怎么能同样对比？
美国政府行事透明公正，不会有这种事。如果美国政府乱来，美国民众比这个还猛。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 海门暴动升级,血染高速路,要搞民主,也不是这样搞法.这种事情就算发生在民主大哥的
: 美国也早被击毙了.美国的警察只要发现对他生命有一点威胁就可以以自卫的理由将暴
: 动人击毙, 而且是合法的.请看照片中拿砖头的人,所以说中国警察还是理智的,还是爱
: 民的,宁可自己的人身安全受到威胁,也不会屠杀百姓.乌坎事件和平解决就是一个很好
: 的例子,说明中国正在走向民主.中国的民众既然要民主,也要学习人家民主国家人民的
: 好的一面,遵纪守法.
|
l*****i
发帖数: 20533 | 8 在美国大家知道这样做后果好不了，所以不这么闹。中国似乎没听说过谁因此倒霉，所
以大家都这么干。说到底，其实就是大家在实际中cosplay教科书上宣扬的革命先烈。
文革一开始那帮人闹起来也是这么回事。你既然教科书宣传造反有理革命无罪，因此你
革了资本主义的命上了台，那人们当然就愿意造反愿意革命了，见贤思齐嘛。何况中国
这个现状和他书上说的资本主义社会是越来越像。但是这个问题的根本在于真正坚持造
反有理革命无罪，坚持资本主义道路不能走的那一代人已经不坐江山了。现在坐江山的
是主张稳定压倒一切的人，是主张资本家照样可以入党的人。谁对谁错暂且不论，你至
少不能自己搞精神分裂，至少得自己和自己统一说法吧？你一方面赞扬当年学生冲进某
外长的家烧东西，赞扬地下组织搞学生运动搞工厂罢工，另一方面又在大力压制实际当
中类似的活动，那你这个自己就和自己矛盾嘛。 |
o****y
发帖数: 26355 | 9 The government should create ways for ppl who can peacefully express their
complains.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 在美国大家知道这样做后果好不了，所以不这么闹。中国似乎没听说过谁因此倒霉，所
: 以大家都这么干。说到底，其实就是大家在实际中cosplay教科书上宣扬的革命先烈。
: 文革一开始那帮人闹起来也是这么回事。你既然教科书宣传造反有理革命无罪，因此你
: 革了资本主义的命上了台，那人们当然就愿意造反愿意革命了，见贤思齐嘛。何况中国
: 这个现状和他书上说的资本主义社会是越来越像。但是这个问题的根本在于真正坚持造
: 反有理革命无罪，坚持资本主义道路不能走的那一代人已经不坐江山了。现在坐江山的
: 是主张稳定压倒一切的人，是主张资本家照样可以入党的人。谁对谁错暂且不论，你至
: 少不能自己搞精神分裂，至少得自己和自己统一说法吧？你一方面赞扬当年学生冲进某
: 外长的家烧东西，赞扬地下组织搞学生运动搞工厂罢工，另一方面又在大力压制实际当
: 中类似的活动，那你这个自己就和自己矛盾嘛。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 10
那为什么还要占领华尔街？
【在 o**o 的大作中提到】
: 你就是一个傻逼，不同的国家情况怎么能同样对比？
: 美国政府行事透明公正，不会有这种事。如果美国政府乱来，美国民众比这个还猛。
|
|
|
G**c
发帖数: 1656 | 11 操 "美国政府行事透明公正，不会有这种事" 这句话要笑死爷爷们了
【在 o**o 的大作中提到】
: 你就是一个傻逼，不同的国家情况怎么能同样对比？
: 美国政府行事透明公正，不会有这种事。如果美国政府乱来，美国民众比这个还猛。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 12 中国没有法制。
所以，警察可以把一个人在看守所随便弄死，如果那个人无权无势。
一个人也可以在大街上随便扇警察耳光，如果那个人做大官。
没有法制，警察和百姓都不按照规矩做事，大家都吃亏。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 海门暴动升级,血染高速路,要搞民主,也不是这样搞法.这种事情就算发生在民主大哥的
: 美国也早被击毙了.美国的警察只要发现对他生命有一点威胁就可以以自卫的理由将暴
: 动人击毙, 而且是合法的.请看照片中拿砖头的人,所以说中国警察还是理智的,还是爱
: 民的,宁可自己的人身安全受到威胁,也不会屠杀百姓.乌坎事件和平解决就是一个很好
: 的例子,说明中国正在走向民主.中国的民众既然要民主,也要学习人家民主国家人民的
: 好的一面,遵纪守法.
|
t*********7
发帖数: 9506 | 13
法制国家也可以把人在軍营里被虐而自杀。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 中国没有法制。
: 所以，警察可以把一个人在看守所随便弄死，如果那个人无权无势。
: 一个人也可以在大街上随便扇警察耳光，如果那个人做大官。
: 没有法制，警察和百姓都不按照规矩做事，大家都吃亏。
|
o**o
发帖数: 175 | 14 笑？
你要挑美国各级政府的刺都难
【在 G**c 的大作中提到】
: 操 "美国政府行事透明公正，不会有这种事" 这句话要笑死爷爷们了
|
T******y
发帖数: 14506 | 15 警察可以把一个人在看守所随便弄死,要是发生在美国会是什么下场? |
l*****i
发帖数: 20533 | 16 看守所死人很多啊。如果家属不同意，认为里头有猫腻，要告状，西方国家一般是程序
拖个好几年，最后警察也基本没啥事。比如这个：
http://www.guardian.co.uk/uk/2006/aug/03/prisonsandprobation.uk
2003年发生的事，2006年才判出来，警察基本没罪。不过人家家属除了抱怨几句似乎也
就认了。
【在 T******y 的大作中提到】
: 警察可以把一个人在看守所随便弄死,要是发生在美国会是什么下场?
|
t*********7
发帖数: 9506 | 17
哈哈。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 看守所死人很多啊。如果家属不同意，认为里头有猫腻，要告状，西方国家一般是程序
: 拖个好几年，最后警察也基本没啥事。比如这个：
: http://www.guardian.co.uk/uk/2006/aug/03/prisonsandprobation.uk
: 2003年发生的事，2006年才判出来，警察基本没罪。不过人家家属除了抱怨几句似乎也
: 就认了。
|
y**o
发帖数: 8897 | 18 火火呢?
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 哈哈。
|
o**4
发帖数: 35028 | 19 这是小将对民主的理解？
【在 t*********7 的大作中提到】
: 海门暴动升级,血染高速路,要搞民主,也不是这样搞法.这种事情就算发生在民主大哥的
: 美国也早被击毙了.美国的警察只要发现对他生命有一点威胁就可以以自卫的理由将暴
: 动人击毙, 而且是合法的.请看照片中拿砖头的人,所以说中国警察还是理智的,还是爱
: 民的,宁可自己的人身安全受到威胁,也不会屠杀百姓.乌坎事件和平解决就是一个很好
: 的例子,说明中国正在走向民主.中国的民众既然要民主,也要学习人家民主国家人民的
: 好的一面,遵纪守法.
|
o**o
发帖数: 175 | 20 傻逼，这次广东那个和你说的这个一回事吗？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 看守所死人很多啊。如果家属不同意，认为里头有猫腻，要告状，西方国家一般是程序
: 拖个好几年，最后警察也基本没啥事。比如这个：
: http://www.guardian.co.uk/uk/2006/aug/03/prisonsandprobation.uk
: 2003年发生的事，2006年才判出来，警察基本没罪。不过人家家属除了抱怨几句似乎也
: 就认了。
|
|
|
l********y
发帖数: 73 | 21 中国政府一方面需要做好民生，给利益冲突留好解决的途径，树立好政府的权威；另一
方面要树立执法部门的权威。这样才是根本解决之道阿！ |
l*****i
发帖数: 20533 | 22 警告你，注意说人话。
广东那个事怎么回事我不知道。目前知道的信息就是人被政府抓了，然后死看守所里了
，然后开始闹了。事情的发展和英国这个的确有不同，那就是似乎英国那个家属没有非
要质疑官方的尸检结果，还有就是采用了法律途径，还有就是最后也就认了。
【在 o**o 的大作中提到】
: 傻逼，这次广东那个和你说的这个一回事吗？
|
o**o
发帖数: 175 | 23 你既然不了解情况就不要瞎比，否则就是找骂。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 警告你，注意说人话。
: 广东那个事怎么回事我不知道。目前知道的信息就是人被政府抓了，然后死看守所里了
: ，然后开始闹了。事情的发展和英国这个的确有不同，那就是似乎英国那个家属没有非
: 要质疑官方的尸检结果，还有就是采用了法律途径，还有就是最后也就认了。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 24 你怎么知道这是瞎类比呢？就像我说的，就已知的有限信息，这个类比是合适的。
你是不是自己想找骂？
【在 o**o 的大作中提到】
: 你既然不了解情况就不要瞎比，否则就是找骂。
|
o**o
发帖数: 175 | 25 合适的？
他被打得遍体鳞伤，你说你是不是找骂？
他的尸体都不给拍照，你说你是不是找骂？
你真是个傻逼。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你怎么知道这是瞎类比呢？就像我说的，就已知的有限信息，这个类比是合适的。
: 你是不是自己想找骂？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 26 你知道英国那个家属给尸体拍照了？你知道中国那个是打得遍体鳞伤而不是普通尸斑了
？你还是用最后一句反省你自己吧。
【在 o**o 的大作中提到】
: 合适的？
: 他被打得遍体鳞伤，你说你是不是找骂？
: 他的尸体都不给拍照，你说你是不是找骂？
: 你真是个傻逼。
|
o**o
发帖数: 175 | 27 有这么展示愚蠢来找骂的？
原来你他妈的真是个傻逼啊？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你知道英国那个家属给尸体拍照了？你知道中国那个是打得遍体鳞伤而不是普通尸斑了
: ？你还是用最后一句反省你自己吧。
|
s***q
发帖数: 10585 | 28 他在说反语，你居然还看不出来？
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 哈哈。
|
s***q
发帖数: 10585 | 29 围观....
【在 o**o 的大作中提到】
: 你就是一个傻逼，不同的国家情况怎么能同样对比？
: 美国政府行事透明公正，不会有这种事。如果美国政府乱来，美国民众比这个还猛。
|
o**o
发帖数: 175 | 30 反围之
【在 s***q 的大作中提到】
: 围观....
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 31 只限于联邦政府，地方政府做不到透明公正。
【在 o**o 的大作中提到】
: 你就是一个傻逼，不同的国家情况怎么能同样对比？
: 美国政府行事透明公正，不会有这种事。如果美国政府乱来，美国民众比这个还猛。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 32 从他后来的回复看，他这不是反话，是他真的信。。。
【在 s***q 的大作中提到】
: 他在说反语，你居然还看不出来？
|
l********k
发帖数: 14844 | 33 占领花街的都是“遵纪守法”的好公民。毕竟小命比什么百分之几重要得多
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 哈哈。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 34 如果在美国随便搞死别人很普遍，那就说明美国法制建设很差呗。
道理很简单。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 哈哈。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 35
【在 d*****g 的大作中提到】
: 如果在美国随便搞死别人很普遍，那就说明美国法制建设很差呗。
: 道理很简单。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 36
老将失望了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这是小将对民主的理解？
|
c*********e
发帖数: 875 | |
c*****t
发帖数: 10738 | 38 riots in american are not so rare ah. |
t*********7
发帖数: 9506 | 39
【在 c*****t 的大作中提到】
: riots in american are not so rare ah.
|
