w*********g
发帖数: 30882 | 1 西方还来得及遏止中国和平崛起吗？
西方还来得及遏止中国和平崛起吗？作者：刘学伟|来源：文摘|日期：2011-11-30 04:
03:46
21
评论
我来说两句>>
分享
Twitter Facebook 转发 电子报 字体大小aaa|
当然是来不及了，太晚了。不过我自然也得说出一些道道来证明这一点。
改革开放以来，中国至少乘了三次东风。
第一次是1990年以前的联美抗苏。这个基调是从1973年尼克松访华就开始的。但改革开
放以后力度就完全不同了。
第二个东风是加入WTO和经济全球化。
第三个东风是2001年9.11以来的国际反恐统一战线。
到如今，中国已是世界第二大经济体，第一大出口国，第一大外汇储备国，唯一保有高
增长速度的巨大经济体。
照现在的比较增速加近年汇率变动趋势简单外推，中国的GDP（还是照国际汇率而不是
照物价加权后的汇率）最早6年最多9年就会赶上美国。然后，把增速减掉三分之一，再
过最多10年，就是说在2030年以前，中国一国的GDP就能赶上美国加欧盟。
届时，东亚经济圈的GDP总量会远超北美+欧盟+澳洲的总量。如果东亚10+3的整合有足
够进展，东亚实在不再可能附属于西方，而会产生自己足够的经济和政治意志。
届时，中国的汽车早已奔驰五大洲，产量恐怕也可赶上欧美的总和；中国产的大飞机也
应当开始在世界到处飞翔，而由中国人建设的高铁，想必已经修通东南亚，修通中亚，
抵达欧洲。
现在，美国还想与中国在东亚平分秋色。20年后，还能是那样吗？
中国现在的人均才4千$，到1万就能赶上美国。2万就能赶上欧美的总和。而现在发达30
国的人均有4万。我们只要一半，中等发达，就可以完成崛起，成为世界头号强国。
中国国内的东部、中部和西部之间，还有十分巨大的发展梯度。等把这些基本拉平，中
国的人均也就可以有2万了。在这期间，中国的宪政民主能发展到什么程度，我不清楚
。但中国的社会保障制度肯定已经完整建立。法制建设也定会有长足发展。
西方的发达国家是发展不动了。但广大的发展中国家，都还有很大的发展余地。20年以
后，中国的工业转型也应当已有相当成绩，最低档的产业，恐怕都已经转移到东南亚甚
至非洲。高档一些的，可能也有一部分回流欧美。世界经济的再平衡，应当就有了相当
大的成就。中国出口的比重一定比现在大大下降，而内需的比重一定大大升高。中国就
不再至于还是众矢之的了。
关于民主。我一再论证，那不是一个至高无上的头号目标。绝不是说，只要有更多的民
主，就等同于更大的成功。或，民主较少，就一定成功较少。西方民主很多，但是他们
却因为那太多的民主而陷入过度福利，过度负债的泥潭而自今无法自拔。我们怎么可以
闭着眼睛，重蹈覆辙，也跟着陷进泥潭呢？我们必须去寻找一种独创的折中的民主。
我们的目标应当是良治，是长治久安，三个代表。而不是简单的更多的民主。当然我承
认中国现在的民主还不够。但我觉得西方制度更可取的是宪政、法制和分权制衡。
中国的战略意图就是，要保住和平的国际环境，不与西方搞激烈对抗，让中国的和平崛
起正常持续，直至完成。
西方现在是进退维谷。勒紧裤带，可以减少负债，但会损及已经极端疲弱的经济增长。
稍微放松财政控制，就会导致已经极重的债务继续增加，直至不可承受。（像今天的欧
猪五国那样。）我真的不知道西方什么时候才能真正脱困。又如何可能凝聚起共识全力
以赴遏制中国。中国人手里握有的牌已经太多。比如那么多的债权。比如那么大的货物
供应量。在中国有那么多的西方企业投资。当然中国也有许多企业投资在西方，而且以
后会一天多似一天。这些利益怎么可能全面切割呀！
美国现在宣称要重返亚洲
【多维新闻】本文网址：http://opinion.dwnews.com/news/2011-11-30/58355873.html |
w*********g
发帖数: 30882 | 2 但是它能拿出什么经济手段？比如能和哪个或哪些亚洲国家加强经济交流，以让其逐步
取代中国的位置？这样的亚洲国家存在吗？东南亚10国加在一起GDP仅值中国三分之一
，而且发展速度远逊中国。印度除了软件，又可以为美国提供什么商品呢？没戏没戏呀
。美国可以宣布在澳洲长期驻军。但是他可不可能宣布要把澳洲产的铁矿石买得比中国
还多？据查，数年以来，中日贸易额就已经超过美日。中韩贸易额甚至超过日韩与美韩
的总和。中国和大部分东盟国家的贸易额也超过该国与美国的贸易额。而且这种超越与
日俱增。说句不中听的话，你说美国像不像赔本赚吆喝，帮中国保驾护航？至于说到南
海纠纷，这是历史留下。中国那么庞大，发展又那么快，小邻居们心怀忌惮那是再正常
不过。它们与美国远交与中国近争，都属正常。其实这与制度并无多大关系。比如日韩
同是民主国家，它们之间不也掐个没完吗？中国真的无需太过挂心。二十年后，中美大
势对调，东亚国家不唯中国马首是瞻，还能有另外的选择吗？
就是军事上，中国的王牌也已经不少。比如战略核武器，战略核潜艇，比如可以打到太
平洋中心的东风21D中程导弹。真打起仗来，美国的航空母舰根本就不敢进入第二岛链
，因为进来就是中国陆基中程导弹和潜艇的活靶。如果航母不敢靠近，他敢用日本韩国
的陆上基地吗？这两国空有美国的军事保护，但离中国太近。万一有战事，如不严守中
立，难免遭到中国导弹的饱和打击。日本国土如此狭小，人口如此密集，它如何敢真跟
中国对轰。如果航母不敢靠近，陆基不能使用，那美国的战机就根本飞不到中国大陆。
不用谈战略武器，不用谈地面陆战，就谈前哨制空战，美国就赢不了。不是说中国的军
队比美国强，是因为假设的是美国进攻中国，战事都在太平洋西侧。中国是在近海自卫
。中国当然不可能打到东太平洋去直接进攻美国。除非是核大战，那是不可能发生的。
常规战争，美国连小小塔利班都收拾不了，如何敢与中国对阵？又不是没打过。只有封
锁马六甲海峡最省事。但它也无法阻止中国的战略报复。比如中国也可以用导弹封锁韩
国日本海路，或者攻击关岛，攻击在西太平洋上的所有美国航母。当然更可以派潜艇去
攻击在马六甲执行封锁任务的美军舰艇。我说这些不是主张与美国开战，而是说美国根
本没有把握在军事上制住中国，因此它不可能真的选择与中国全面开战。
我们要千万把握的就是和平崛起的大局。一切可能的歧路都要避免。比如与西方发生大
规模战争要力争永远避免。大规模经济战、贸易战、货币战，在条件完全成熟之前，也
必须避免。要与广大发展中国家，新兴国家广交朋友，广做生意，不要把鸡蛋都放到西
方的篮子里。比如我们的汽车、高铁，要把初期出口的力度主要放在发展中国家。农村
包围城市嘛。毛泽东当年的教导何等英明。
在国内头等大事是尽快建立全覆盖的中等程度的（一定不可过度，而且要留有将来发展
的余地，不要妄想一步到位。）社会保障体系。竭力扩大内需和进口，尽快改变如此大
的一个国家，以出口为导向的基本经济格局。扩大教育科研投资，把创新放到立国大计
的地位。压缩三公消费，反腐防腐。用各种方式扩大民众和中产阶级对政治的参与，但
不要搞大规模多党普选，逐步去摸索一条独创的中等民主之路。军力当然要持续稳定加
强，但不必操之过急。总之论自卫，中国的军事已经足够强大。而武力保卫远洋利益，
现在才刚刚开始（唯一实例：索马里外海护航）。我们还远远没有世界帝国需要武力捍
卫。还有绿色环保、能源安全，也都是中国的战略利益，这里就不细说了。
这些之外，大体都是细节。尤其是与周边国家的领土争议，要软硬适中，不要妨碍到睦
邻大局，经济合作大局，决不可轻启战端。与西方的争斗，更是要有理有利有节。必要
时真的要懂得让步。只要保住了和平崛起的大局，现在如果吃了一点亏，将来都能拿回
来。如果大局崩溃，那之前挣来一些小利，又有长远意义吗？
只要中国眼下这个和平崛起的总态势还能保持20-30年，那中国面对的世界或世界面对
的中国就又会是一番崭新的局面了。
“咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任而东西南北风 。”清人郑
板桥的这首诗就是中国当前应当坚持的总路线的极好表征。这个必须咬定的青山，就是
中国和平崛起的大局
【多维新闻】本文网址：http://opinion.dwnews.com/news/2011-11-30/58355873-2.html |
b*w
发帖数: 14917 | 3 即使中国的GDP最早6年最多9年就会赶上美国，到时候中国可以形成战斗力的航母群可
能只有１个，而美国有至少１０个。。。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 4
然后再过9年，中国拥有超过20个，美国还是只有10个。
【在 b*w 的大作中提到】
: 即使中国的GDP最早6年最多9年就会赶上美国，到时候中国可以形成战斗力的航母群可
: 能只有１个，而美国有至少１０个。。。
|
y**s
发帖数: 1054 | 5 中国超过20个的时候，发现发动机和芯片还全是美国的
党中央全部买办化，威武
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 然后再过9年，中国拥有超过20个，美国还是只有10个。
|
b*w
发帖数: 14917 | 6 多少个倒不重要，能独霸半个太平洋就了不起了
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 然后再过9年，中国拥有超过20个，美国还是只有10个。
|
p***n
发帖数: 17190 | 7 肯定是沒法阻止峽西集團封村斷糧
04:
【在 w*********g 的大作中提到】
: 西方还来得及遏止中国和平崛起吗？
: 西方还来得及遏止中国和平崛起吗？作者：刘学伟|来源：文摘|日期：2011-11-30 04:
: 03:46
: 21
: 评论
: 我来说两句>>
: 分享
: Twitter Facebook 转发 电子报 字体大小aaa|
: 当然是来不及了，太晚了。不过我自然也得说出一些道道来证明这一点。
: 改革开放以来，中国至少乘了三次东风。
|
a****2
发帖数: 401 | |
T*R
发帖数: 36302 | 9 中国的崛起最后肯定是被中国的人口给阻挡了。
内因是决定因素，如果你相信辩证唯物主义的话。 |
d*****g
发帖数: 4364 | 10 和平崛起个屁。没有和平，要崛起肯定要打仗。
没有人头落地，就想改朝换代，没门。
04:
【在 w*********g 的大作中提到】
: 西方还来得及遏止中国和平崛起吗？
: 西方还来得及遏止中国和平崛起吗？作者：刘学伟|来源：文摘|日期：2011-11-30 04:
: 03:46
: 21
: 评论
: 我来说两句>>
: 分享
: Twitter Facebook 转发 电子报 字体大小aaa|
: 当然是来不及了，太晚了。不过我自然也得说出一些道道来证明这一点。
: 改革开放以来，中国至少乘了三次东风。
|
|
|
a****2
发帖数: 401 | 11 我覺得來個WW3全世界死十億八億人也不錯
【在 d*****g 的大作中提到】
: 和平崛起个屁。没有和平，要崛起肯定要打仗。
: 没有人头落地，就想改朝换代，没门。
:
: 04:
|
x****u
发帖数: 12955 | 12
04:
By bribing Chinese officials, which they are doing a masterful job.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 西方还来得及遏止中国和平崛起吗？
: 西方还来得及遏止中国和平崛起吗？作者：刘学伟|来源：文摘|日期：2011-11-30 04:
: 03:46
: 21
: 评论
: 我来说两句>>
: 分享
: Twitter Facebook 转发 电子报 字体大小aaa|
: 当然是来不及了，太晚了。不过我自然也得说出一些道道来证明这一点。
: 改革开放以来，中国至少乘了三次东风。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13
想得美。能剩下十億、八億人就算不错了
【在 a****2 的大作中提到】
: 我覺得來個WW3全世界死十億八億人也不錯
|
L*****G
发帖数: 12375 | 14 人类还来得及遏止小破熊无限yy吗？
04:
【在 w*********g 的大作中提到】
: 西方还来得及遏止中国和平崛起吗？
: 西方还来得及遏止中国和平崛起吗？作者：刘学伟|来源：文摘|日期：2011-11-30 04:
: 03:46
: 21
: 评论
: 我来说两句>>
: 分享
: Twitter Facebook 转发 电子报 字体大小aaa|
: 当然是来不及了，太晚了。不过我自然也得说出一些道道来证明这一点。
: 改革开放以来，中国至少乘了三次东风。
|
b*p
发帖数: 2208 | 15 深以为然.和平崛起,就是个晨勃而已,一会儿就下去了.
【在 d*****g 的大作中提到】
: 和平崛起个屁。没有和平，要崛起肯定要打仗。
: 没有人头落地，就想改朝换代，没门。
:
: 04:
|
w*********g
发帖数: 30882 | 16 但是它能拿出什么经济手段？比如能和哪个或哪些亚洲国家加强经济交流，以让其逐步
取代中国的位置？这样的亚洲国家存在吗？东南亚10国加在一起GDP仅值中国三分之一
，而且发展速度远逊中国。印度除了软件，又可以为美国提供什么商品呢？没戏没戏呀
。美国可以宣布在澳洲长期驻军。但是他可不可能宣布要把澳洲产的铁矿石买得比中国
还多？据查，数年以来，中日贸易额就已经超过美日。中韩贸易额甚至超过日韩与美韩
的总和。中国和大部分东盟国家的贸易额也超过该国与美国的贸易额。而且这种超越与
日俱增。说句不中听的话，你说美国像不像赔本赚吆喝，帮中国保驾护航？至于说到南
海纠纷，这是历史留下。中国那么庞大，发展又那么快，小邻居们心怀忌惮那是再正常
不过。它们与美国远交与中国近争，都属正常。其实这与制度并无多大关系。比如日韩
同是民主国家，它们之间不也掐个没完吗？中国真的无需太过挂心。二十年后，中美大
势对调，东亚国家不唯中国马首是瞻，还能有另外的选择吗？
就是军事上，中国的王牌也已经不少。比如战略核武器，战略核潜艇，比如可以打到太
平洋中心的东风21D中程导弹。真打起仗来，美国的航空母舰根本就不敢进入第二岛链
，因为进来就是中国陆基中程导弹和潜艇的活靶。如果航母不敢靠近，他敢用日本韩国
的陆上基地吗？这两国空有美国的军事保护，但离中国太近。万一有战事，如不严守中
立，难免遭到中国导弹的饱和打击。日本国土如此狭小，人口如此密集，它如何敢真跟
中国对轰。如果航母不敢靠近，陆基不能使用，那美国的战机就根本飞不到中国大陆。
不用谈战略武器，不用谈地面陆战，就谈前哨制空战，美国就赢不了。不是说中国的军
队比美国强，是因为假设的是美国进攻中国，战事都在太平洋西侧。中国是在近海自卫
。中国当然不可能打到东太平洋去直接进攻美国。除非是核大战，那是不可能发生的。
常规战争，美国连小小塔利班都收拾不了，如何敢与中国对阵？又不是没打过。只有封
锁马六甲海峡最省事。但它也无法阻止中国的战略报复。比如中国也可以用导弹封锁韩
国日本海路，或者攻击关岛，攻击在西太平洋上的所有美国航母。当然更可以派潜艇去
攻击在马六甲执行封锁任务的美军舰艇。我说这些不是主张与美国开战，而是说美国根
本没有把握在军事上制住中国，因此它不可能真的选择与中国全面开战。
我们要千万把握的就是和平崛起的大局。一切可能的歧路都要避免。比如与西方发生大
规模战争要力争永远避免。大规模经济战、贸易战、货币战，在条件完全成熟之前，也
必须避免。要与广大发展中国家，新兴国家广交朋友，广做生意，不要把鸡蛋都放到西
方的篮子里。比如我们的汽车、高铁，要把初期出口的力度主要放在发展中国家。农村
包围城市嘛。毛泽东当年的教导何等英明。
在国内头等大事是尽快建立全覆盖的中等程度的（一定不可过度，而且要留有将来发展
的余地，不要妄想一步到位。）社会保障体系。竭力扩大内需和进口，尽快改变如此大
的一个国家，以出口为导向的基本经济格局。扩大教育科研投资，把创新放到立国大计
的地位。压缩三公消费，反腐防腐。用各种方式扩大民众和中产阶级对政治的参与，但
不要搞大规模多党普选，逐步去摸索一条独创的中等民主之路。军力当然要持续稳定加
强，但不必操之过急。总之论自卫，中国的军事已经足够强大。而武力保卫远洋利益，
现在才刚刚开始（唯一实例：索马里外海护航）。我们还远远没有世界帝国需要武力捍
卫。还有绿色环保、能源安全，也都是中国的战略利益，这里就不细说了。
这些之外，大体都是细节。尤其是与周边国家的领土争议，要软硬适中，不要妨碍到睦
邻大局，经济合作大局，决不可轻启战端。与西方的争斗，更是要有理有利有节。必要
时真的要懂得让步。只要保住了和平崛起的大局，现在如果吃了一点亏，将来都能拿回
来。如果大局崩溃，那之前挣来一些小利，又有长远意义吗？
只要中国眼下这个和平崛起的总态势还能保持20-30年，那中国面对的世界或世界面对
的中国就又会是一番崭新的局面了。
“咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任而东西南北风 。”清人郑
板桥的这首诗就是中国当前应当坚持的总路线的极好表征。这个必须咬定的青山，就是
中国和平崛起的大局
【多维新闻】本文网址：http://opinion.dwnews.com/news/2011-11-30/58355873-2.html |
x****u
发帖数: 12955 | 17
They are influencing the Chinese officials to pursue wrong route in economic
and social development, then wait for China to internally breakdown from
the stress.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 但是它能拿出什么经济手段？比如能和哪个或哪些亚洲国家加强经济交流，以让其逐步
: 取代中国的位置？这样的亚洲国家存在吗？东南亚10国加在一起GDP仅值中国三分之一
: ，而且发展速度远逊中国。印度除了软件，又可以为美国提供什么商品呢？没戏没戏呀
: 。美国可以宣布在澳洲长期驻军。但是他可不可能宣布要把澳洲产的铁矿石买得比中国
: 还多？据查，数年以来，中日贸易额就已经超过美日。中韩贸易额甚至超过日韩与美韩
: 的总和。中国和大部分东盟国家的贸易额也超过该国与美国的贸易额。而且这种超越与
: 日俱增。说句不中听的话，你说美国像不像赔本赚吆喝，帮中国保驾护航？至于说到南
: 海纠纷，这是历史留下。中国那么庞大，发展又那么快，小邻居们心怀忌惮那是再正常
: 不过。它们与美国远交与中国近争，都属正常。其实这与制度并无多大关系。比如日韩
: 同是民主国家，它们之间不也掐个没完吗？中国真的无需太过挂心。二十年后，中美大
|
