c****o
发帖数: 40 | 1 发信人: bostontennis (bostontennis), 信区: USANews
标 题: Re: 到底为什么要给别人加税?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 11:07:10 2011, 美东)
有政府就有开支，就有税。于是大家都争取自己少交，别人多交。当然，除了版上几个
脑残，自己没挣到200万一个零头，确为200万收入多交税报不平。
最后，这次纽约为绝大多数的中产阶级减了税，本来是大快人心的好事，却有几个跳蚤
出来jjww. | c****o
发帖数: 40 | 2 发信人: Commissar (Comrade Commissar), 信区: USANews
标 题: 谈”劫富济贫“的实际是要劫中产，其心可诛
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 01:01:38 2011, 美东)
实际上，真正的大富是劫不到的。好比疤蟆政权背后的索罗斯，凯撒基金会这些。这些
是疤蟆集团妄图搞专制的经济靠山，只会在”劫富济贫“中得到更多的好处。本版有的
自称对冲基金经理的，就是这些巨富集团雇佣的五毛。五毛有本事公布是那家基金工作
的，就知道是不是索罗斯直流的走狗。
这些人真正要劫的是中产，也就是疤蟆原来谈到家庭收入25万以上者。这些收入25万以
上者中，90%都是上中产而已，这90%是疤蟆集团妄图洗劫的对象。疤蟆集团的策略是利
用流氓无产者，就是"占领"派当黑手，洗劫中产阶层。
看问题要看本质，不能被某些索罗斯对冲基金雇佣的五毛迷惑。五毛什么为国家，为民
生都是骗人的幌子。其实五毛很容易判断，那些现在大谈凯恩斯主义，要大举债消费的
，是索罗斯五毛的可能都很大。道理很简单，借债消费的钱怎么还？洗劫中产来还。当
然洗劫中产现在还不能提，于是就弄个好听的名字，叫劫富济贫。中产本来就不能算贫
，当然不会被济，很多中产勉强算得小富，所以劫富是要劫谁就看得清楚了。 | c****o
发帖数: 40 | 3 发信人: yourtt (rainmaker), 信区: USANews
标 题: 你的工作要么是private sector富人创造的.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 17:40:06 2011, 美东)
要么是共产政府用枪收税把你养的.
这个小左有什么问题吗?
你看富人给我工作,
共产政府非但没给我工作,还要我养.用枪逼着我要我养.
你说当government vs rich people的时候,我应该站在谁一边.
发信人: yourtt1 (yourtt1), 信区: USANews
标 题: Re: 你的工作要么是private sector富人创造的.
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 00:54:46 2011, 美东)
我的工作当然是富人出钱雇我的.
你个寄生虫的吃喝是我们纳税人发的. | x****o
发帖数: 29677 | |
|
