|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 专家:美虽广泛使用无人机但并不清楚其真正潜力
出处： 作者：candy_春 时间： 近20年来，在无人机及其机载武器和功能设备研
制领域发生了巨大的质的飞跃，以至于世界主要国家的军事政治领导人不仅把无人机作
为解决各种任务的手段，还视其为对自己安全的严重威胁。
不久前，著名的美国兰德公司公布了一份专题报告，对美国所面临的各种无人机和
巡航导弹的威胁性质和程度进行了全面分析。这一报告是由兰德公司下属的国防问题研
究所根据美国军事威胁降低局下达的任务所作的。
选择这一研究题目的原因是：第一，美军在最近几场战争和武装冲突中广泛使用了
无人机和巡航导弹，对这些武器的真正的作战潜力有清楚的认识；第二，这些武器（特
别是无人机）正在世界范围内扩散，并出现了非政府集团和组织使用无人机和最简单的
巡航导弹的现实可能性，这对美国及其盟国的国家安全构成最严重的威胁。
而考虑到现阶段尚不能百分之百地确保发现敌人武库中的无人机和巡航导弹，这一
威胁还在急剧增加。例如在2006年7月的以黎冲突中，黎巴嫩真主党的战斗队员向以色
列护卫舰发射了中国制造的C-802反舰导弹，这完全出乎以色列情报机构和军方及其美
国同行的意料。
格外值得注意的一个事实是，五角大楼和兰德公司的专家们将无人机的作战潜力与
象巡航导弹这样有效的航空杀伤兵器相提并论。同时，分析家们认为，无人机的主要“
力量”在于，它们相对便宜，能携带重量相当大的杀伤兵器，同时既能遥控飞行，也能
完全自主飞行。正是这些使“空中机器人”可以高效地用于执行包括特种任务在内的广
泛任务。
正如兰德公司报告所指出的那样，每当新武器或者新战术出现时，适应它们的迫切
需要就会应运而生。在核武器问世的时候是这样，恐怖分子使用客机作为杀伤手段的时
候也是这样。近几十年来的经验清楚地表明，无人机的作战潜力大大地增加了，今天它
已不仅能完成象从班到营级的侦察、对近距离的独立目标实施打击这样的战术任务。象
“全球鹰”无人机能够进行战略侦察，而借助于无人机的帮助还能消灭战略目标。
据美国专家评估，未来15年内世界军火市场对现代化远程和超远程无人机的需求约
为3000架，对类似“鹰-2”和“捕食者”的无人机的需求约为2000架，对起飞重量3600
-6800公斤的中型无人机的需求约为500架，而对微型无人机的需求约为数十万架。同时
估计仅前10年无人机采购费就将达到160亿美元左右，其中60%以上的市场将由美国公司
占领，欧洲公司占6-7%，以色列占2-3%。
在这里应该补充的是，掌握无人机的研制与生产技术的国家早在2002年就已经达到
了18个，其中13个是无人机出口国。虽然今天绝大多数无人机还是用于执行各种侦察和
观察任务，但作战无人机必将会越来越普及。
应该特别指出的是，无人机是世界商业界最有活力的领域。市场上每年都出现新的
民用和军用无人机型号或其功能设备。目前发展最快的是军用战术无人侦察机。战役-
战术和战略无人机由于技术难度大、价格高（“全球鹰”级别的无人机空机单价达6700
万美元），发展相对缓慢。
无人机可能的使用方法包括：直接攻击目标（军事或民用设施、技术兵器、军人集
体或单个军人）：在这种情况下或者给无人机装上炸药作为“飞弹”使用，或者由作战
无人机携带杀伤兵器（射击武器或航空杀伤兵器）攻击目标；非直接攻击（重要目标或
高级领导人）：无人机用作威慑手段或实施“保护性”攻击以及混合攻击（例如，先威
胁攻击重要建筑物，然后在人员撤离时进行攻击）；攻击面积目标：在这种情况下无人
机用于在指定地域上空抛洒大规模杀伤性武器或使用宣传器材；
兰德公司专家认为，无人机用于军事目的最诱人是因为它们可以更有效地完成以下
行动：攻击位于敌人防线之后的目标或安全范围以内的目标（后者实际上包括所有国家
、军事和经济目标）；实施越境遇打击；同时完成数次攻击（打击）；在一定时间内完
成一系列打击行动；使用特种弹药对面积目标实施打击。
同时，报告的作者在对现代化无人机和其他类型的武器进行比较分析后得出结论认
为，在现阶段（在最近的未来也有可能）恐怖组织和正规武装力量使用的无人机作为作
战兵器还不能与传统武器进行真正的竞争。主要原因在于，在破坏能力和效能相当甚至
略低的情况下，作战无人机的成本更高，要求采用最先进的技术，并因无人航空平台是
新事物而要冒风险。另一方面，无人机是最好的和高效的不对称战争手段。
报告的作者注意到来自无人机的高度危险性，提出了几种降低或完全消除其危险的
途径：限制相关技术在世界上的扩散；查明购买无人机的恐怖组织，并消灭之（在此国
防部、国家情报机构和相关护法机关应积极配合）；为反恐分队装备无人机对抗设备和
武器，建立能击落无人机的防空地区。同时，兰德公司的专家们呼吁不要将主要力量和
资金集中在最后一个方向上，因为计算表明，保卫整个国家和全部重要目标免受无人机
的打击是不可能的。
可见，国外已经非常清楚无人机系统所蕴藏的巨大潜力。世界主要国家不仅在发展
自己的无人航空系统，还已经开始研究对抗无人机的方法。那么俄罗斯的情况如何呢？
要知道，俄罗斯近年来每年都举行一次无人机专业展览会。并且我们还定期会听到高级
官员谈论我国现有的宏伟的军用和民用无人机发展计划。但实际上我国无人机的情况十
分可怕。俄罗斯在该领域实际上处于“石器时代”。俄罗斯无人机的研制者和使用者的
实际状况完全不被了解，而他们已经处于困境，只有解决了一系列关键问题才能前进。
首先，必须解决各公司研制的无人机及其功能载荷的兼容问题。要知道，试验结果
表明，向别人的信息接收器材传递数据往往是不可能的。因此，不可能在一个部门、组
织或企业框架内对不同公司研制的各种无人系统和地面设备进行一体化。不仅如此，即
使在一个机构内成功地实现了统一化，拥有自己的系统的各部门相互配合也是不可能的；
其次，大部分相对成功的国产无人机和无人航空综合系统属于轻型和超轻型型号，
不要求大量生产和使用独一无二的新方案与技术。而我们根本没有战役-战术和战略级
的系统；
第三，俄罗斯现代工业没有能力生产作为超轻型和轻型无人机高效功能载荷的重量
和尺寸都可以接受的无线电电子和其他专业设备。结果必须使用国外生产的设备，这导
致俄罗斯使用者对外国公司（后者经常贯彻本国政府对俄罗斯不友好的政策）的依赖，
并导致俄罗斯工业相关领域最终“腐烂”。
欧洲已经确定于今年春季进行以微型无人直升机为基础的特种机动通信系统的试验
。研制者将在悬停状态的无人中继机上使用所谓的“自行展开”的传感器网络。而美国
空军的专家们已经进行了为“阴影-200”RQ-7“非战略”无人机安装便携卫星通信系统
的工作。该无人机起飞重量约150公斤，而以前该系统只安装在重量大于1吨的无人机上
。这样，从美国本土指挥无人机成为可能，操纵员再不会有生命危险，此外还节省了用
于向作战地区调动军人的开支和时间。 |
|
|
|
|
|
|
