|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****u
发帖数: 3130 | 1 “苹果使用了iPad来命名其平板电脑，而由于一家中国企业早在10年前就合法合理地注
册了iPad商标，苹果的平板电脑进入中国或将由于商标问题遇阻。”
去年2月本报率先披露，唯冠科技公司申请的iPad商标在2001年6月21日就已核准注册，
核定使用商品包括计算机。苹果公司使用的“iPad”如果未经授权进入国内市场，将成
为侵权产品。时隔一年多，这一难题又重新摆在了苹果公司面前。
就在记者报道后2个多月，苹果公司开始与手握iPad商标的唯冠深圳公司商谈，并将之
反告上法庭。
iPad“冒险”内地上市
“苹果公司急于在中国市场销售iPad1，去年4月，在价格没有谈拢的情况下，苹果公司
就对唯冠深圳公司提起了诉讼，以从唯冠台北公司手中购买了iPad商标为由，要求法院
进行确权。”昨天，唯冠深圳公司的代理律师谢湘辉向记者透露，内地法院尚在审理中
，苹果公司就已在国内市场先行销售iPad1，这是一个非常明显的侵权行为。
据谢律师介绍，当苹果开始准备在全球推出iPad时，发现iPad商标权早在该产品尚未研
发时就已经归唯冠集团所有。2009年，苹果公司与唯冠集团达成协议，唯冠台北公司将
iPad商标以3.5万英镑的价格转让给苹果，这当中包括欧盟及7个其他地区国家。但是，
在签订合同时，并未包括iPad商标在中国大陆地区的商标注册权。这个注册权依旧掌握
在唯冠深圳公司手中。
此后，在2010年初，苹果公司找到唯冠深圳公司商谈，因为根据我国商标法，如果不能
取得唯冠深圳公司的授权许可，苹果公司在中国市场销售iPad1就将是违法侵权行为。
“当时唯冠深圳公司提出了数千万美元的授权使用费，双方没有谈拢。为了将产品推向
市场，苹果公司就以从唯冠台北公司已购买了商标使用权为由，将唯冠深圳公司反告上
法庭。”
谢律师表示，苹果公司借着官司审理的这段时间内，将iPad推向中国市场，这是一个商
业冒险行为。
苹果或将面临巨额处罚
2010年4月，苹果公司向深圳市中级法院提出诉讼请求，要求判iPad商标专用权归其所
有，并向深圳唯冠索赔商标权属调查费及律师费等所受损失400万元，本月6日，深圳市
中级法院一审全部驳回。如果该判决生效，苹果便在中国内地不拥有iPad的商标权，其
在中国内地销售的iPad产品全都属于商标侵权。
“为了拖延时间，苹果公司一定会上诉，而唯冠科技(深圳)公司将奉陪到底。”谢律师
表示，公司还是希望苹果能回到谈判桌前，双方进行沟通后达成和解。
据了解，由于唯冠公司财务状况不佳，其商标维权也委托了多家律师事务所和相关机构
。作为其代理人之一的和君创业公司有关负责人告诉记者，公司已提出将采取法律行动
，要求苹果侵犯版权赔偿100亿元人民币。
根据我国商标法，对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下；非
法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。对商标权利人的赔偿数额，则应该为苹
果公司销售iPad产品的“利润额”。照此计算，如果不能和唯冠科技(深圳)公司达成和
解，苹果公司面临的索赔和处罚金额将是一个天文数字。
苹果商标官司胜算不大
去年，苹果公司曾花费365万美元从汉王科技[16.29 0.87% 股吧 研报]手中买下“i-
phone”商标，此番同样的事情又发生在iPad商标上，苹果公司胜算到底大不大？
北京百世福达时代知识产权公司总经理王浩分析，在我国，商标是采取“注册在先”原
则，而10年前，唯冠科技在中国就享有iPad商标的专用权，如果苹果需要在电脑产品上
使用iPad商标，需要经唯冠科技同意，否则构成商标侵权，只能改名。目前在国外的一
些商标体系中，“使用在先”也是拥有商标的必需原则。昨天，唯冠深圳公司代理律师
向记者确认，唯冠公司一直在其生产的显示屏等产品中使用iPad商标，也就是说，苹果
商标官司胜算不大。
“按说苹果公司屡屡在商标权上起争议，应该不会公然违反法律。问题的核心在于苹果
与唯冠台北公司签订的那个合同，在条款上到底是如何约定的？”王浩说，这些细节还
有待于法庭进一步确认。
| L**S
发帖数: 7833 | | f****e
发帖数: 793 | | d***y
发帖数: 8536 | | b*******8
发帖数: 37364 | 5 穿越回去的别买股票了，直接把一干国际商标注册了，就等着收钱吧。 |
|
|
|
|
|
|
