w********l
发帖数: 11447 | 1 方舟子通过推测来打李开复AP假的事，绝对是件恶心龌龊的。 不过李开复的AP offer
letter，有个问题很有意思。他的offer letter上明明写的是1988年，他为什么自己说
是1990年？
有知道的说说？ |
f****e
发帖数: 24964 | 2 你是个文盲啊，88年是RCS
offer
【在 w********l 的大作中提到】
: 方舟子通过推测来打李开复AP假的事，绝对是件恶心龌龊的。 不过李开复的AP offer
: letter，有个问题很有意思。他的offer letter上明明写的是1988年，他为什么自己说
: 是1990年？
: 有知道的说说？
|
w********l
发帖数: 11447 | 3 靠你弱智啊，RCS是1988年4月22号发的。下面那个AP的offer事1988年7月1日发出的。
【在 f****e 的大作中提到】
: 你是个文盲啊，88年是RCS
:
: offer
|
f****e
发帖数: 24964 | 4 原来你是眼神不好，写错了被划掉了，正文里写了任期1990年开始
另外那个薪水确实够低，怪不得李开复要走人
【在 w********l 的大作中提到】
: 靠你弱智啊，RCS是1988年4月22号发的。下面那个AP的offer事1988年7月1日发出的。
|
w********l
发帖数: 11447 | 5 你不是眼神不好，你是不懂英文。
offer letter是1988年发出的。1990年写的是开始日期。你觉得一个大学写的offer
letter有必要采用写错了花掉这么不严谨的方式吗？
那个年代，这个薪水应该不低了吧。
【在 f****e 的大作中提到】
: 原来你是眼神不好，写错了被划掉了，正文里写了任期1990年开始
: 另外那个薪水确实够低，怪不得李开复要走人
|
f****e
发帖数: 24964 | 6 划掉了就是划掉了，莫非你质疑这封信是伪造？
1990开始就证明他说26岁成为副/助理教授是撒谎了，兼带故意模糊副教授和助理教授
严重程度可以另说
【在 w********l 的大作中提到】
: 你不是眼神不好，你是不懂英文。
: offer letter是1988年发出的。1990年写的是开始日期。你觉得一个大学写的offer
: letter有必要采用写错了花掉这么不严谨的方式吗？
: 那个年代，这个薪水应该不低了吧。
|
c****n
发帖数: 21367 | 7 我觉得最严重的是把assistant prof翻成副教授这个问题
无论注不注英文都是很严重的事情
因为他在中国混，这一步就是骗了一级职称，从中级到了副高，
这一级职称3-5年辛苦都未必熬得出来。
这是很严重的事情，当然他那一辈回国的这么搞的很多，
现在学历证明搞得严格了，就少一些了。
【在 f****e 的大作中提到】
: 划掉了就是划掉了，莫非你质疑这封信是伪造？
: 1990开始就证明他说26岁成为副/助理教授是撒谎了，兼带故意模糊副教授和助理教授
: 严重程度可以另说
|
w********l
发帖数: 11447 | 8 我日，你这个观点恶心死人不偿命。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我觉得最严重的是把assistant prof翻成副教授这个问题
: 无论注不注英文都是很严重的事情
: 因为他在中国混，这一步就是骗了一级职称，从中级到了副高，
: 这一级职称3-5年辛苦都未必熬得出来。
: 这是很严重的事情，当然他那一辈回国的这么搞的很多，
: 现在学历证明搞得严格了，就少一些了。
|
f****e
发帖数: 24964 | 9 在中国要是类比成讲师到副教授还好，都是铁饭碗
在美国那是tenured和non-tenured，拿没拿到铁饭碗的区别
【在 c****n 的大作中提到】
: 我觉得最严重的是把assistant prof翻成副教授这个问题
: 无论注不注英文都是很严重的事情
: 因为他在中国混，这一步就是骗了一级职称，从中级到了副高，
: 这一级职称3-5年辛苦都未必熬得出来。
: 这是很严重的事情，当然他那一辈回国的这么搞的很多，
: 现在学历证明搞得严格了，就少一些了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 10 这个观点难道不对吗？
李开复他们那辈人回国的简历造假为自己谋一个高起点的太普遍了，
现在学历公证严格了，这样的事情才少了一些，但也没有杜绝。
跟方舟子和李开复这俩人没关系，单说这个事情被揭露出来，
就有正面意义。
【在 w********l 的大作中提到】
: 我日，你这个观点恶心死人不偿命。
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 我来阴暗一把
说开富可能当时已经基本拿到AP OFFER,但是考虑到开富马上就要走（开富的老板肯定
知道丫的要去苹果吧），没有发正式OFFER.
这事情出来之后，开富的老板通过政治手段让院里开证明。但是当时的老DEAN A N
HABERMANN已经去世,只能找到当年的一张印有签名的纸张，然后把几封信打上去。
不然无论如何不能解释，OFFER LETTER 上竟然是涂掉的日期，有这么不正式的么？ |
w********l
发帖数: 11447 | 12 我靠，你是狗阴暗的。
我提出了这个疑问，不过我的猜测跟你完全相反。我猜是李开复给弄怕了。为了确保精
确，让读者明白他的聘用日期，自己注释了这个正式聘用日期，而不是下聘用的日期。
【在 t******t 的大作中提到】
: 我来阴暗一把
: 说开富可能当时已经基本拿到AP OFFER,但是考虑到开富马上就要走（开富的老板肯定
: 知道丫的要去苹果吧），没有发正式OFFER.
: 这事情出来之后，开富的老板通过政治手段让院里开证明。但是当时的老DEAN A N
: HABERMANN已经去世,只能找到当年的一张印有签名的纸张，然后把几封信打上去。
: 不然无论如何不能解释，OFFER LETTER 上竟然是涂掉的日期，有这么不正式的么？
|
d*****l
发帖数: 8441 | 13 人家先前两年的工作相当于国内的讲师，已经很杰出了，但不能带博士生。
人家后来收到的教授职位就是博导了，国内与之对应的就只有副教授了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我觉得最严重的是把assistant prof翻成副教授这个问题
: 无论注不注英文都是很严重的事情
: 因为他在中国混，这一步就是骗了一级职称，从中级到了副高，
: 这一级职称3-5年辛苦都未必熬得出来。
: 这是很严重的事情，当然他那一辈回国的这么搞的很多，
: 现在学历证明搞得严格了，就少一些了。
|
f****e
发帖数: 24964 | 14 那就是新一轮的伪造了，你这是进一步抹黑李开复了
【在 w********l 的大作中提到】
: 我靠，你是狗阴暗的。
: 我提出了这个疑问，不过我的猜测跟你完全相反。我猜是李开复给弄怕了。为了确保精
: 确，让读者明白他的聘用日期，自己注释了这个正式聘用日期，而不是下聘用的日期。
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 没常识，国内副教授不能当博导，就是教授也未必是博导，博导在国内算是有头衔的教
授，资深教授
你意思李开复吹得还不够，应该说是博导级教授
【在 d*****l 的大作中提到】
: 人家先前两年的工作相当于国内的讲师，已经很杰出了，但不能带博士生。
: 人家后来收到的教授职位就是博导了，国内与之对应的就只有副教授了。
|
w********l
发帖数: 11447 | 16 你们这些方轮嘴里啥不是伪造？
【在 f****e 的大作中提到】
: 那就是新一轮的伪造了，你这是进一步抹黑李开复了
|
f****e
发帖数: 24964 | 17 你在原始文件上瞎鸡巴改，不是伪造是啥？
批评你就是芳纶了，你是管轮子批发的？
【在 w********l 的大作中提到】
: 你们这些方轮嘴里啥不是伪造？
|
W*****o
发帖数: 1780 | 18 国内的副教授是不可以带博士生的，依赖于教授，基本上没有任何独立性；美国的助理
教授都可以带博士生和博士后，有独立性，对应的翻译成国内的副教授已经很吃亏了。 |
p****y
发帖数: 23737 | 19 李开复毕业后能留在CMU已经是破格了，很牛的人才能这样，他可以带博士，博后，跟一
般教授无异，中国的助理教授没这种权力。
你们这些吹毛求疵挑人刺的人，太无聊了。
【在 f****e 的大作中提到】
: 没常识，国内副教授不能当博导，就是教授也未必是博导，博导在国内算是有头衔的教
: 授，资深教授
: 你意思李开复吹得还不够，应该说是博导级教授
|
w********l
发帖数: 11447 | 20 靠，说你是方轮都是轻的。以后你们这个集体以方轮通称挺好。
原始文件上难道就不能改吗？ 只有打架打出毛病的才得出这种结论。 银行支票写错了
还能改呢。
【在 f****e 的大作中提到】
: 你在原始文件上瞎鸡巴改，不是伪造是啥？
: 批评你就是芳纶了，你是管轮子批发的？
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 这个只能按美国职位通行翻译来翻译，不能瞎比照国内情况，那就没谱了
按你的逻辑，得翻成博导级教授，另外考虑到他的薪水高于当时国内院士的待遇水平
所以应该翻成院士级博导教授
【在 W*****o 的大作中提到】
: 国内的副教授是不可以带博士生的，依赖于教授，基本上没有任何独立性；美国的助理
: 教授都可以带博士生和博士后，有独立性，对应的翻译成国内的副教授已经很吃亏了。
|
f****e
发帖数: 24964 | 22 那你直接把1990年改成1980年得了，18岁当AP，更牛逼
【在 w********l 的大作中提到】
: 靠，说你是方轮都是轻的。以后你们这个集体以方轮通称挺好。
: 原始文件上难道就不能改吗？ 只有打架打出毛病的才得出这种结论。 银行支票写错了
: 还能改呢。
|
w********l
发帖数: 11447 | 23 方轮，你好。
【在 f****e 的大作中提到】
: 这个只能按美国职位通行翻译来翻译，不能瞎比照国内情况，那就没谱了
: 按你的逻辑，得翻成博导级教授，另外考虑到他的薪水高于当时国内院士的待遇水平
: 所以应该翻成院士级博导教授
|
f****e
发帖数: 24964 | 24 瞎扯，中国助理教授的概念还没有正式成型
要是说讲师，在中国可是有铁饭碗的，美国research faculty没房顶了就得走人。作为
谋生的职业，这个比带不带博士重要多了
你管人家是不是吹毛求疵，人家舟子就是职业挑刺的，被挑出刺来了只能怪你自己
跟一
【在 p****y 的大作中提到】
: 李开复毕业后能留在CMU已经是破格了，很牛的人才能这样，他可以带博士，博后，跟一
: 般教授无异，中国的助理教授没这种权力。
: 你们这些吹毛求疵挑人刺的人，太无聊了。
|
w******k
发帖数: 198 | 25 不明白的是爲什麼AP比RCS薪水低了快一萬？
【在 f****e 的大作中提到】
: 原来你是眼神不好，写错了被划掉了，正文里写了任期1990年开始
: 另外那个薪水确实够低，怪不得李开复要走人
|
f****e
发帖数: 24964 | 26 少了三个月
【在 w******k 的大作中提到】
: 不明白的是爲什麼AP比RCS薪水低了快一萬？
|
w****g
发帖数: 175 | 27 他的薪水和学术水平比国家主席还高呢，应该叫国家主席级博导教授
【在 f****e 的大作中提到】
: 这个只能按美国职位通行翻译来翻译，不能瞎比照国内情况，那就没谱了
: 按你的逻辑，得翻成博导级教授，另外考虑到他的薪水高于当时国内院士的待遇水平
: 所以应该翻成院士级博导教授
|
x****u
发帖数: 12955 | 28
Official document can't be modified like this. At very least, there should
be an initial next to the modification to indicate who made the correction.
Take your bank check example, if you simply made changes to information on
the check without an initial, it won't be accepted.
【在 w********l 的大作中提到】
: 靠，说你是方轮都是轻的。以后你们这个集体以方轮通称挺好。
: 原始文件上难道就不能改吗？ 只有打架打出毛病的才得出这种结论。 银行支票写错了
: 还能改呢。
|
C*N
发帖数: 1792 | 29 这就是一封 offer letter, 何况又是校内聘任，随便一点很正常 |
x****o
发帖数: 29677 | 30
按通行翻译也得翻译成国内人能看懂的，AP你翻译成助教，给国内第一感觉就是连讲师
都不如，美国AP不如国内讲师么？
这就跟你硬把MIT翻译成麻省技术学院一样，看中文是职业技术学院，也就是个高职高
专，事实真如此？
【在 f****e 的大作中提到】
: 这个只能按美国职位通行翻译来翻译，不能瞎比照国内情况，那就没谱了
: 按你的逻辑，得翻成博导级教授，另外考虑到他的薪水高于当时国内院士的待遇水平
: 所以应该翻成院士级博导教授
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 31 我没说翻成助教啊，助理教授不能简化成助教，就像中华民国现在不能简化为中国一样
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 按通行翻译也得翻译成国内人能看懂的，AP你翻译成助教，给国内第一感觉就是连讲师
: 都不如，美国AP不如国内讲师么？
: 这就跟你硬把MIT翻译成麻省技术学院一样，看中文是职业技术学院，也就是个高职高
: 专，事实真如此？
|
x****o
发帖数: 29677 | 32
国内没有助理教授，人家问起来你这个相当于国内什么职务，除了副教授还真没合适的
，顶多是聘用制副教授
【在 f****e 的大作中提到】
: 我没说翻成助教啊，助理教授不能简化成助教，就像中华民国现在不能简化为中国一样
|
w********l
发帖数: 11447 | 33 意译为副教授没什么问题。美国有lecturer，等同于国内的讲师。 从职能上说，AP和
副教授完全等价。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 国内没有助理教授，人家问起来你这个相当于国内什么职务，除了副教授还真没合适的
: ，顶多是聘用制副教授
|
t******t
发帖数: 15246 | 34 加戈注就行了，助理教授（相当于国内副教授职务，可以独立指导博士生）
【在 w********l 的大作中提到】
: 意译为副教授没什么问题。美国有lecturer，等同于国内的讲师。 从职能上说，AP和
: 副教授完全等价。
|
f****e
发帖数: 24964 | 35 职能上美国助理教授，副教授到正教授都是等价的，地位上也是平等的
但是助理教授还处于试用期，这是本质不同
【在 w********l 的大作中提到】
: 意译为副教授没什么问题。美国有lecturer，等同于国内的讲师。 从职能上说，AP和
: 副教授完全等价。
|
w********l
发帖数: 11447 | 36 靠，说的想副教授，正教授都不是试用一样。
【在 f****e 的大作中提到】
: 职能上美国助理教授，副教授到正教授都是等价的，地位上也是平等的
: 但是助理教授还处于试用期，这是本质不同
|
J********a
发帖数: 5208 | 37 狗屁试用期，一辈子不走tenure track的research professor在CMU比比皆是
其实tenure适合基础科学，cs教授拍拍屁股就去工业界，tenure就是个屁
【在 f****e 的大作中提到】
: 职能上美国助理教授，副教授到正教授都是等价的，地位上也是平等的
: 但是助理教授还处于试用期，这是本质不同
|
w********l
发帖数: 11447 | 38 我说，你到底在没在美国教育系统混过？总给出这么弱智的说辞。
【在 f****e 的大作中提到】
: 职能上美国助理教授，副教授到正教授都是等价的，地位上也是平等的
: 但是助理教授还处于试用期，这是本质不同
|
f****e
发帖数: 24964 | 39 没有你就只能直译啊，不懂的自己去查
比照翻译就没谱了，每个人都有自己的理由，翻成院士级博导教授都可以
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 国内没有助理教授，人家问起来你这个相当于国内什么职务，除了副教授还真没合适的
: ，顶多是聘用制副教授
|
f****e
发帖数: 24964 | 40 那是个人选择问题，两回事
【在 J********a 的大作中提到】
: 狗屁试用期，一辈子不走tenure track的research professor在CMU比比皆是
: 其实tenure适合基础科学，cs教授拍拍屁股就去工业界，tenure就是个屁
|
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 41 不是个人选择是环境。那时候不知道，反正现在10个faculty有8个不是tenure track
【在 f****e 的大作中提到】
: 那是个人选择问题，两回事
|
f****e
发帖数: 24964 | 42 那不结了，tenure track系里要给你负担工资，不能随便给
【在 J********a 的大作中提到】
: 不是个人选择是环境。那时候不知道，反正现在10个faculty有8个不是tenure track
|
J********a
发帖数: 5208 | 43 所以连申请都不申请啊
【在 f****e 的大作中提到】
: 那不结了，tenure track系里要给你负担工资，不能随便给
|
f****e
发帖数: 24964 | 44 因为要花系里的钱，所以要郑重其事，招聘程序复杂严格，难度系数增加啊
当然不排除有些人房顶很多，但是不想教课
【在 J********a 的大作中提到】
: 所以连申请都不申请啊
|
x****o
发帖数: 29677 | 45
直译个毛阿，你人在美国，国内亲戚朋友问你父母你出国去哪，你父母回答的是美国，
怎么不回答阿麦利卡呢。
AP也是教授的一种，只不过非终身，译成副教授没问题
【在 f****e 的大作中提到】
: 没有你就只能直译啊，不懂的自己去查
: 比照翻译就没谱了，每个人都有自己的理由，翻成院士级博导教授都可以
|
f****e
发帖数: 24964 | 46 你举个破例子，美国也是由直译美利坚合众国演变过来的，难道你以为美国是意译，比
照翻译？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 直译个毛阿，你人在美国，国内亲戚朋友问你父母你出国去哪，你父母回答的是美国，
: 怎么不回答阿麦利卡呢。
: AP也是教授的一种，只不过非终身，译成副教授没问题
|
x****o
发帖数: 29677 | 47
美利坚合众国就是直译了？LOL
america 直译是“阿麦利卡”，不是美利坚
【在 f****e 的大作中提到】
: 你举个破例子，美国也是由直译美利坚合众国演变过来的，难道你以为美国是意译，比
: 照翻译？
|
f****e
发帖数: 24964 | 48 美利坚 阿卖力卡 都是音译，美利坚算是约定成俗
美国是音译转过来的，中文原来没有这个词，所以跟比照翻译不搭嘎
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 美利坚合众国就是直译了？LOL
: america 直译是“阿麦利卡”，不是美利坚
|
w********l
发帖数: 11447 | 49 方轮的脑子被轮过了，他说直译肯定是直译。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 美利坚合众国就是直译了？LOL
: america 直译是“阿麦利卡”，不是美利坚
|
Z**S
发帖数: 1211 | 50 When he published his book, there was no equivalent
rank of Assistant Professor in China. The so called AP in
China are de facto TAs.
Are US APs better than Chinese Associate Professors?
Obviously.
【在 c****n 的大作中提到】
: 我觉得最严重的是把assistant prof翻成副教授这个问题
: 无论注不注英文都是很严重的事情
: 因为他在中国混，这一步就是骗了一级职称，从中级到了副高，
: 这一级职称3-5年辛苦都未必熬得出来。
: 这是很严重的事情，当然他那一辈回国的这么搞的很多，
: 现在学历证明搞得严格了，就少一些了。
|
|
|
Z**S
发帖数: 1211 | 51 在中国高校当秘书也是铁饭碗。
【在 f****e 的大作中提到】
: 在中国要是类比成讲师到副教授还好，都是铁饭碗
: 在美国那是tenured和non-tenured，拿没拿到铁饭碗的区别
|
x****o
发帖数: 29677 | 52
中文对应没有助理教授，只有副教授，把AP叫副教授没什么不妥的，再说AP除了工资和
终身制外，其余情况和associate差别不大，带学生、申funding、讲课
况且assistant你要较真还有副职的含义
【在 f****e 的大作中提到】
: 美利坚 阿卖力卡 都是音译，美利坚算是约定成俗
: 美国是音译转过来的，中文原来没有这个词，所以跟比照翻译不搭嘎
|
Z**S
发帖数: 1211 | 53 $46K/yr for AP in 1990 is low? Give me a break.
【在 f****e 的大作中提到】
: 原来你是眼神不好，写错了被划掉了，正文里写了任期1990年开始
: 另外那个薪水确实够低，怪不得李开复要走人
|
b****l
发帖数: 23606 | 54 不错了。2000年左右的faculty均值是50000左右
1990年均值应该不到40000。46koveraverege了。
【在 Z**S 的大作中提到】
: $46K/yr for AP in 1990 is low? Give me a break.
|
f****e
发帖数: 24964 | 55 拿没拿到tenure是本质区别，没拿到就要卷铺盖走人了
拿到tenure后倒确实是区别不大，副教授正教授椅子教授在带学生、申funding、讲课
方面都一样
要按你的逻辑，KF一步到位翻成椅子教授也无不妥
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 中文对应没有助理教授，只有副教授，把AP叫副教授没什么不妥的，再说AP除了工资和
: 终身制外，其余情况和associate差别不大，带学生、申funding、讲课
: 况且assistant你要较真还有副职的含义
|
f****e
发帖数: 24964 | 56 苹果给的更高吧
【在 b****l 的大作中提到】
: 不错了。2000年左右的faculty均值是50000左右
: 1990年均值应该不到40000。46koveraverege了。
|
