g**8
发帖数: 4951 | 1 差不多一个月前，我曾经写过一个贴“给老邢和钻风的诚恳进言，希望你们看到。“，如果说那个贴其实是我出于好管闲事的打酱油，我的这次进言，则是出于我实实在在的切身感受。目的都是一个，就是那个贴里说的：有些人在这里竭力做出各种举动的真正用意，就是为了让海外华人里稍微能有人说点话的论坛就这样变成垃圾场，最后没人愿意说，也没地方说正经话。
乔布斯去世后不久，我曾经写过一个贴，题目是“写在乔布斯日”。里面提到了很多内容，发在了几个版面，回帖的网友很多，虽然也有网友提出了对我那个贴的意见，但是所提意见的内容和方式都是很建设性的，而更多的网友则是表示了普遍的支持。然而，却有这样一位ID，针对这个贴反复纠缠追骂，甚至不惜将我说成“湾湾”，说我“不是有病就是有任务的“如何如何。因为我一向不喜欢和人在网上斗嘴，我一般都是发帖说完我的观点就走了，所以我对那个贴起初没有理会。
10月底的时候，不知是因为我发贴提到了我对当时泰国事件的看法（我的看法是背后有某大国），或者是因为之前我的第一次“给老邢和钻风的诚恳进言“贴（我在那个贴里的看法也是背后有某大国：-），这个ID突然又冲出来在我本来已经不去理会的他那个贴下开始追骂，而且口气态度极其恶劣。
此时我开始认真查看此ID，此ID就是HERZOG/IRRATIONAL。查看的结果，让我觉得这个ID对军版，对MITBBS造成的影响需要大家高度的注意。我于是写了那个“关于假瓦尔特的观察”一帖。我的观点是有人一再反复刻意地忽视大家彼此之间本来再明显不过的共同点（希望中国好），甚至对很多网友起初做出的种种解释故意完全视而不见，却一定要最大限度地无限放大彼此之间哪怕是最小的不同观点，然后上升到你死我活的敌对高度进行谩骂攻击。
刚才我发了一个建议开设文革版专版专用的贴：
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/36792585.html
此ID随之又跳出来再次翻出那些我都已经做了充分说明的贴进行追骂，我就在此也开这贴以其人之道分析一下其人。
首先，对我突然开始追骂的起因和根据，最初让我非常困惑，要说观点，我历来都是比较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的事情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
此人说来说去就是说我无非是台湾特务反韩是为了台湾，哈哈，先不说其这唯一能够找得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动挑起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事情，特别是我几次回帖解释的情况下。
那么此人到底为什么这么做呢？
再看看其之前一贯的风格和发帖内容，我终于发现，恰恰是这个人如果不是有任务的，就是人品极其卑劣。说他有任务，我在那个“关于假瓦尔特的观察”一帖里也指出了，他以最极端左派的面貌用最无厘头的话扯什么文革一切都好，本身就是要造成哪怕是建设性毛派都会因为他那副PARADOX的腔调而变为RIDICULE，说他人品卑劣，是因为看到他多次三番对任何有些看法提出自己思考观点的人都进行类似的追讨，很多人忍让或者不堪其扰，我能够给出名字的ID，而且大部分都还是左派观点的小将，说明此人似乎非常热衷于要把任何有些观点看法的人都斗倒以确立他的所谓权威EGO。
再看看他这一年来两个ID的被封记录，也多少说明问题：
序号 标记 作者 日期 标题
1 deliver Mar 12 WPF 封 Irrational 在 Military 版
2 deliver Mar 16 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
3 deliver Jun 28 mitbbs 封 Irrational 在 History 版
4 deliver Jun 30 deliver 解封 Irrational 在 History 版
5 deliver Jul 7 mitbbs 封 Irrational 在 ChinaNews 版
6 deliver Jul 10 deliver 解封 Irrational 在 ChinaNews 版
7 deliver Jul 22 WPF 封 Irrational 在 Military 版
8 deliver Jul 30 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
9 deliver Oct 8 mitbbs 封 Irrational 在 Military 版
10 deliver Oct 15 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
11 deliver Oct 22 mitbbs 封 Irrational 在 ChinaNews 版
12 deliver Oct 25 deliver 解封 Irrational 在 ChinaNews 版
13 deliver Nov 19 mitbbs 封 Irrational 在 Military 版
14 deliver Nov 23 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
==============
序号 标记 作者 日期 标题
1 deliver Dec 5 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
2 deliver Dec 8 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
3 deliver Dec 20 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
4 deliver Dec 23 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
5 deliver Mar 1 cynic 封 Herzog 在 Military 版
6 deliver Mar 9 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
7 deliver Mar 12 WPF 封 Herzog 在 Military 版
8 deliver Mar 16 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
9 deliver Apr 7 TempBM 封 Herzog 在 Military 版
10 deliver Apr 8 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
11 deliver Jun 6 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
12 deliver Jun 9 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
13 deliver Jul 18 WPF 封 Herzog 在 Military 版
14 deliver Jul 22 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
15 deliver Aug 9 WPF 封 Herzog 在 Military 版
16 deliver Aug 13 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
17 deliver Oct 2 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
18 deliver Oct 5 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
19 deliver Oct 13 TempBM 封 Herzog 在 Military 版
20 deliver Oct 20 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
21 deliver Nov 4 TempBM 封 Herzog 在 Military 版
22 deliver Nov 7 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
23 deliver Nov 25 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
附注：
附上今天引起此ID又跳出来对我追骂的原因，我今天发在本版的建议贴：
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/36792585.html
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: 建议开设文革版专版专用
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 25 16:11:45 2011, 美东)
感恩节长周末，上网看看结果在MITBBS上看到无数连篇累牍关于文革的讨论，开启话题的都是说文革多么伟大多么好，而且很多观点依我看实在是非常极端。
这里是军版，本来关于毛邓两篇之争的话题已经造成了足够的不必要内耗，我对邓派毛派本来并无特别意见。我觉得如果都是最终希望中国好，没有任何问题。毛派邓派就更应该基于各自两派中公认的优点和长处进行宣传同时指出对方派别的缺点和不足，同时也认知对方派别观点里那里正确的地方。这才是建设性的。我们不是政客，不必玩弄政治的回避对方的任何优点，更没有任何所谓阶级斗争打倒谁而后快然后获得权力的利益或者就是满足EGO的干瘾。毛派邓派之争，更不应该简单等同成为对文革的看法之争。
如果我们大家讨论问题的思路和方法是完全视而不见本来非常明显完全可以更好团结的大家都希望中国好的一致对外的这一共同点，却无限放大和找茬任何一点点哪怕只言片语的不同看法而上升到意识心态高度你死我活的内斗，这样不但不具建设性，实际恰恰是历来造成一盘散沙酱缸文化窝里斗的典型配方。而动辄在帖子标题里对其他ID指名叫骂的做派，就更是有失涵养。我相信这里的大家都没有经历过文革，如果有些不但经历过甚至还非常积极参与过文革以致如此念念不忘的ID，要教育这里的大家文革如何好，至少要有些涵养才能让大家有感性认识。现在大家感受到的，恰恰是典型的文革无限上刚和大字报的窝里斗风格。
而如果这并非“内"斗，根本就是无间道的行为艺术表演，就不必多言了。我最近多次发言提到过，提出过看法和建议。我认为军版现在过多的充斥着完全没有必要的所谓这派那派的空泛的阶级斗争意识形态争斗，有的甚至是极度阴险的无间道钓鱼的恶斗，就是要让这个本来可以好好讨论类似这样时政局势问题的论坛变成一个酱缸窝里斗的之言片语就恶毒谩骂攻击的地方，甚至明显就是在钓鱼无间道的一些人在刻意不停地挑起一些表面高调实际无比恶毒的钓鱼毒化，实际目的就是要让中国人之间永远不停地恶毒内斗，没有任何可以调和的事情和可以依据的道理。
总之，建议开始文革版专版专用。
有一句话叫沉默的大多数，任何社会里都是这样，有的时候无数的人是敢怒不敢言，最后就听凭我们自己的社区甚至社会被最无耻敢于叫嚣的人把持，不管是政客还是街痞。
差不多一个月前我曾经在这里写过一个贴说过完全不相关的另外一个事情，是关于对坑王几个贴的看法。希望大家珍惜保持这个咱们本来能够讨论问题的环境。当时说的都还不是这个所谓毛派邓派更不是文革如何的话题，而且完全是管闲事打酱油，只是因为我看不下去觉得应该有人站出来说一句。
今天我更是有实际感受，所以再次在这里管闲事向大家提出我的进言建议。 |
l*s
发帖数: 6372 | 2 发信人: lys (Upeksa~~~~~~), 信区: Military
标 题: Re: 建议开设文革版专版专用
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 25 16:48:20 2011, 美东)
我以前对你印象还不错，觉得还算温文儒雅。但首先，现在你看不惯大家讨论某事，就
要求赶人，是不是太霸道了点？毫不讲你所谓的民主了呢？其次，既然是针对某ID，却
不光明磊落一早就写明，是不是懦弱了点？再三，偷偷举报要求封人ID，是不是有点小
人行为？
事实上我还是比较好奇，不如你说说为啥Herzog揭露了你每次都要提韩国，甚至富士康事
件都要说那些跳楼者可能是韩国间谍来帮台湾洗脱罪名，你就发急了？
【在 g**8 的大作中提到】
: 差不多一个月前，我曾经写过一个贴“给老邢和钻风的诚恳进言，希望你们看到。“，如果说那个贴其实是我出于好管闲事的打酱油，我的这次进言，则是出于我实实在在的切身感受。目的都是一个，就是那个贴里说的：有些人在这里竭力做出各种举动的真正用意，就是为了让海外华人里稍微能有人说点话的论坛就这样变成垃圾场，最后没人愿意说，也没地方说正经话。
: 乔布斯去世后不久，我曾经写过一个贴，题目是“写在乔布斯日”。里面提到了很多内容，发在了几个版面，回帖的网友很多，虽然也有网友提出了对我那个贴的意见，但是所提意见的内容和方式都是很建设性的，而更多的网友则是表示了普遍的支持。然而，却有这样一位ID，针对这个贴反复纠缠追骂，甚至不惜将我说成“湾湾”，说我“不是有病就是有任务的“如何如何。因为我一向不喜欢和人在网上斗嘴，我一般都是发帖说完我的观点就走了，所以我对那个贴起初没有理会。
: 10月底的时候，不知是因为我发贴提到了我对当时泰国事件的看法（我的看法是背后有某大国），或者是因为之前我的第一次“给老邢和钻风的诚恳进言“贴（我在那个贴里的看法也是背后有某大国：-），这个ID突然又冲出来在我本来已经不去理会的他那个贴下开始追骂，而且口气态度极其恶劣。
: 此时我开始认真查看此ID，此ID就是HERZOG/IRRATIONAL。查看的结果，让我觉得这个ID对军版，对MITBBS造成的影响需要大家高度的注意。我于是写了那个“关于假瓦尔特的观察”一帖。我的观点是有人一再反复刻意地忽视大家彼此之间本来再明显不过的共同点（希望中国好），甚至对很多网友起初做出的种种解释故意完全视而不见，却一定要最大限度地无限放大彼此之间哪怕是最小的不同观点，然后上升到你死我活的敌对高度进行谩骂攻击。
: 刚才我发了一个建议开设文革版专版专用的贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/36792585.html
: 此ID随之又跳出来再次翻出那些我都已经做了充分说明的贴进行追骂，我就在此也开这贴以其人之道分析一下其人。
: 首先，对我突然开始追骂的起因和根据，最初让我非常困惑，要说观点，我历来都是比较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的事情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
: 此人说来说去就是说我无非是台湾特务反韩是为了台湾，哈哈，先不说其这唯一能够找得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动挑起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事情，特别是我几次回帖解释的情况下。
: 那么此人到底为什么这么做呢？
|
l*s
发帖数: 6372 | 3 以前老将天天闹军版，辱骂中国，你从来没有这么发长帖要求他们走过。所以你说是为
了防止中国人分化的意思并不能让人信服了。
毛邓之争，对于中国的发展是很有意义的，因为能从文革时期的经验来让中国走更公平
民主富强的道路，能揭发贪官买办带路党的阴谋，也包括韩国腐化中国，包括怎么把台
湾重新回归等等，而你却不看这点，只执着个人的恩怨，显得很狭隘。
【在 g**8 的大作中提到】
: 差不多一个月前，我曾经写过一个贴“给老邢和钻风的诚恳进言，希望你们看到。“，如果说那个贴其实是我出于好管闲事的打酱油，我的这次进言，则是出于我实实在在的切身感受。目的都是一个，就是那个贴里说的：有些人在这里竭力做出各种举动的真正用意，就是为了让海外华人里稍微能有人说点话的论坛就这样变成垃圾场，最后没人愿意说，也没地方说正经话。
: 乔布斯去世后不久，我曾经写过一个贴，题目是“写在乔布斯日”。里面提到了很多内容，发在了几个版面，回帖的网友很多，虽然也有网友提出了对我那个贴的意见，但是所提意见的内容和方式都是很建设性的，而更多的网友则是表示了普遍的支持。然而，却有这样一位ID，针对这个贴反复纠缠追骂，甚至不惜将我说成“湾湾”，说我“不是有病就是有任务的“如何如何。因为我一向不喜欢和人在网上斗嘴，我一般都是发帖说完我的观点就走了，所以我对那个贴起初没有理会。
: 10月底的时候，不知是因为我发贴提到了我对当时泰国事件的看法（我的看法是背后有某大国），或者是因为之前我的第一次“给老邢和钻风的诚恳进言“贴（我在那个贴里的看法也是背后有某大国：-），这个ID突然又冲出来在我本来已经不去理会的他那个贴下开始追骂，而且口气态度极其恶劣。
: 此时我开始认真查看此ID，此ID就是HERZOG/IRRATIONAL。查看的结果，让我觉得这个ID对军版，对MITBBS造成的影响需要大家高度的注意。我于是写了那个“关于假瓦尔特的观察”一帖。我的观点是有人一再反复刻意地忽视大家彼此之间本来再明显不过的共同点（希望中国好），甚至对很多网友起初做出的种种解释故意完全视而不见，却一定要最大限度地无限放大彼此之间哪怕是最小的不同观点，然后上升到你死我活的敌对高度进行谩骂攻击。
: 刚才我发了一个建议开设文革版专版专用的贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/36792585.html
: 此ID随之又跳出来再次翻出那些我都已经做了充分说明的贴进行追骂，我就在此也开这贴以其人之道分析一下其人。
: 首先，对我突然开始追骂的起因和根据，最初让我非常困惑，要说观点，我历来都是比较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的事情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
: 此人说来说去就是说我无非是台湾特务反韩是为了台湾，哈哈，先不说其这唯一能够找得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动挑起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事情，特别是我几次回帖解释的情况下。
: 那么此人到底为什么这么做呢？
|
I********l
发帖数: 8702 | 4 “苹果富士康深圳工厂前几年连续死人的事情我看很有可能与背后在深圳的高丽棒子相
关企业利用中国工人试图偷窃苹果产品信息有关，导致苹果富士康随之肃反式调查造成
了那些工人的死亡“。
请这位id澄清一下，你有什么证据证明富士康12连跳的死难工人是韩国贼？没有证据却
如此含沙射影血口喷人侮辱中国工人，打着反韩的名义替台湾血汗工厂遮羞？
我只不过指出你言论的毛病，希望你不要信口开河，侮辱中国工人，而你呢，既拿不出
任何证据证实富士康工人做贼，而且也承认自己是推测，但是呢，却不收回错误，反而
一再含沙射影对我进行多次攻击，被揭穿后就反咬一口，说我纠缠你，请问过去这一段
时间里，那一次不是你主动发帖攻击我？而我有哪怕一次对你翻旧账吗？
你发那个”假瓦尔特“的贴就不提了，昨天是不是你去偷偷摸摸举报要求钻风ban我？
今天看到我的Herzog被ban了，又迫不及待的自己跳出来，还发了这么一堆又臭又长的
裹脚布，你不承认自己是弯弯没关系啊，但是你的确风格很阴损啊。我看全买买提，也
找不出你这么一个背后放冷箭的大男人了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 差不多一个月前，我曾经写过一个贴“给老邢和钻风的诚恳进言，希望你们看到。“，如果说那个贴其实是我出于好管闲事的打酱油，我的这次进言，则是出于我实实在在的切身感受。目的都是一个，就是那个贴里说的：有些人在这里竭力做出各种举动的真正用意，就是为了让海外华人里稍微能有人说点话的论坛就这样变成垃圾场，最后没人愿意说，也没地方说正经话。
: 乔布斯去世后不久，我曾经写过一个贴，题目是“写在乔布斯日”。里面提到了很多内容，发在了几个版面，回帖的网友很多，虽然也有网友提出了对我那个贴的意见，但是所提意见的内容和方式都是很建设性的，而更多的网友则是表示了普遍的支持。然而，却有这样一位ID，针对这个贴反复纠缠追骂，甚至不惜将我说成“湾湾”，说我“不是有病就是有任务的“如何如何。因为我一向不喜欢和人在网上斗嘴，我一般都是发帖说完我的观点就走了，所以我对那个贴起初没有理会。
: 10月底的时候，不知是因为我发贴提到了我对当时泰国事件的看法（我的看法是背后有某大国），或者是因为之前我的第一次“给老邢和钻风的诚恳进言“贴（我在那个贴里的看法也是背后有某大国：-），这个ID突然又冲出来在我本来已经不去理会的他那个贴下开始追骂，而且口气态度极其恶劣。
: 此时我开始认真查看此ID，此ID就是HERZOG/IRRATIONAL。查看的结果，让我觉得这个ID对军版，对MITBBS造成的影响需要大家高度的注意。我于是写了那个“关于假瓦尔特的观察”一帖。我的观点是有人一再反复刻意地忽视大家彼此之间本来再明显不过的共同点（希望中国好），甚至对很多网友起初做出的种种解释故意完全视而不见，却一定要最大限度地无限放大彼此之间哪怕是最小的不同观点，然后上升到你死我活的敌对高度进行谩骂攻击。
: 刚才我发了一个建议开设文革版专版专用的贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/36792585.html
: 此ID随之又跳出来再次翻出那些我都已经做了充分说明的贴进行追骂，我就在此也开这贴以其人之道分析一下其人。
: 首先，对我突然开始追骂的起因和根据，最初让我非常困惑，要说观点，我历来都是比较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的事情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
: 此人说来说去就是说我无非是台湾特务反韩是为了台湾，哈哈，先不说其这唯一能够找得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动挑起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事情，特别是我几次回帖解释的情况下。
: 那么此人到底为什么这么做呢？
|
g**8
发帖数: 4951 | 5 首先，对我突然开始追骂的起因和根据，最初让我非常困惑，要说观点，我历来都是比
较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的事
情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
此人说来说去就是说我无非是台湾特务反韩是为了台湾，哈哈，先不说其这唯一能够找
得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动挑
起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事情
，特别是我几次回帖解释的情况下。
那么此人到底为什么这么做呢？
再看看其之前一贯的风格和发帖内容，我终于发现，恰恰是这个人如果不是有任务的，
就是人品极其卑劣。说他有任务，我在那个“关于假瓦尔特的观察”一帖里也指出了，
他以最极端左派的面貌用最无厘头的话扯什么文革一切都好，本身就是要造成哪怕是建
设性毛派观点变得因为他的那副强调左派而RIDICULE，说他人品卑劣，是因为看到他多
次三番对任何有些看法提出自己思考观点的人都进行类似的追讨，很多人忍让或者不堪
其扰，我能够给出名字的ID，而且大部分都还是左派观点的小将，说明此人似乎非常热
衷于要把任何有些观点看法的人都斗倒以确立他的所谓权威EGO。
再看看他这一年来两个ID的被封记录，也多少说明问题：
序号 标记 作者 日期 标题
1 deliver Mar 12 WPF 封 Irrational 在 Military 版
2 deliver Mar 16 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
3 deliver Jun 28 mitbbs 封 Irrational 在 History 版
4 deliver Jun 30 deliver 解封 Irrational 在 History 版
5 deliver Jul 7 mitbbs 封 Irrational 在 ChinaNews 版
6 deliver Jul 10 deliver 解封 Irrational 在 ChinaNews 版
7 deliver Jul 22 WPF 封 Irrational 在 Military 版
8 deliver Jul 30 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
9 deliver Oct 8 mitbbs 封 Irrational 在 Military 版
10 deliver Oct 15 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
11 deliver Oct 22 mitbbs 封 Irrational 在 ChinaNews 版
12 deliver Oct 25 deliver 解封 Irrational 在 ChinaNews 版
13 deliver Nov 19 mitbbs 封 Irrational 在 Military 版
14 deliver Nov 23 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
==============
序号 标记 作者 日期 标题
1 deliver Dec 5 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
2 deliver Dec 8 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
3 deliver Dec 20 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
4 deliver Dec 23 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
5 deliver Mar 1 cynic 封 Herzog 在 Military 版
6 deliver Mar 9 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
7 deliver Mar 12 WPF 封 Herzog 在 Military 版
8 deliver Mar 16 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
9 deliver Apr 7 TempBM 封 Herzog 在 Military 版
10 deliver Apr 8 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
11 deliver Jun 6 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
12 deliver Jun 9 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
13 deliver Jul 18 WPF 封 Herzog 在 Military 版
14 deliver Jul 22 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
15 deliver Aug 9 WPF 封 Herzog 在 Military 版
16 deliver Aug 13 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
17 deliver Oct 2 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
18 deliver Oct 5 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
19 deliver Oct 13 TempBM 封 Herzog 在 Military 版
20 deliver Oct 20 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
21 deliver Nov 4 TempBM 封 Herzog 在 Military 版
22 deliver Nov 7 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
23 deliver Nov 25 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版 |
l*s
发帖数: 6372 | 6 还要把其他人拉出来做垫背，你就干干脆脆指出来Herzog怎么欺负你好了？
你如果不解释为什么把富士康跳楼工人当作韩国内奸来给弯弯洗白，你的身份更让人持
疑。
【在 g**8 的大作中提到】
: 首先，对我突然开始追骂的起因和根据，最初让我非常困惑，要说观点，我历来都是比
: 较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的事
: 情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
: 此人说来说去就是说我无非是台湾特务反韩是为了台湾，哈哈，先不说其这唯一能够找
: 得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动挑
: 起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事情
: ，特别是我几次回帖解释的情况下。
: 那么此人到底为什么这么做呢？
: 再看看其之前一贯的风格和发帖内容，我终于发现，恰恰是这个人如果不是有任务的，
: 就是人品极其卑劣。说他有任务，我在那个“关于假瓦尔特的观察”一帖里也指出了，
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 真够无聊的，跟这号阴损小人过招，我觉得丢分。自便吧。
不过，今天你必须跟大家说清楚，到底你为什么要无中生有侮辱富士康跳楼工友为韩国
公司做贼。既然明知道自己毫无任何证据，为何始终不收回自己的谣言？
你跑到军版天天一门心思反韩，这也就罢了，但是你居然要污蔑中国大陆工人是韩国间
谍是贼，是可忍孰不可忍！
今天你不说清楚这件事，就有理由认为你在为弯弯工作挑拨大陆和韩国关系。
【在 g**8 的大作中提到】
: 首先，对我突然开始追骂的起因和根据，最初让我非常困惑，要说观点，我历来都是比
: 较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的事
: 情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
: 此人说来说去就是说我无非是台湾特务反韩是为了台湾，哈哈，先不说其这唯一能够找
: 得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动挑
: 起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事情
: ，特别是我几次回帖解释的情况下。
: 那么此人到底为什么这么做呢？
: 再看看其之前一贯的风格和发帖内容，我终于发现，恰恰是这个人如果不是有任务的，
: 就是人品极其卑劣。说他有任务，我在那个“关于假瓦尔特的观察”一帖里也指出了，
|
g**8
发帖数: 4951 | 8 如果以此人的一贯逻辑，文革式的上刚上线罗织罪名的话，我也会。看看：
此人的两个ID，HERZOG和IRRATIONAL其实都是非常有意思的，非常的PARADOX，和其几乎所有发帖一样。二战期间共产国际在日本有个特务叫佐尔格，HERZOG在西方文艺界也是个形左实右的争议人物，而IRRATIONAL在英文里面是非理性的意思，加上他的头像是毛主席的一个另类照片，有人质疑他就又做出那副一贯的腔调说土的就是革命的，谁看不惯谁就是反毛。而他的这个IRRATIONAL头像里面的M，要我也以他文革那套逻辑罗织罪名的话，其实是美国在日本的M基金，大家可以自己看看M基金是什么。
所以说此人的确很可能是无间道。至少事实上造成的影响就是。我在版上从来没有看到他直接骂米国如何如何，要骂也都是马上一拐弯骂回中国的现当局，按说以一个自称参加过文革的老将来说，这个逻辑和觉悟实在令人费解。
另外，还是以此人一贯地抓住他人一两句话的风格来分析他自己，这里有他自己的这句话：
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 请网友go88提供”富士康12连跳工人替韩国公司做贼“的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 18:21:35 2011, 美东)
我是不是毛派跟你有个屁关系？我压根也从来没有自我标榜过自己是毛派，用不着你认证。
http://www.mitbbs.com/article/Military/36659849_0.html
===========
这里他确实说了实话：他自己说了，他从来没有标榜过自己是毛派。
所以这里诚恳提起毛派网友朋友们注意，此人并非毛派。而他所做的，却完全是在对毛派造成事实上的舆论民心的损害。 |
l*s
发帖数: 6372 | 9 Herzog多次反对极端左派思潮，你的怀疑无法成立。而且他也曾清楚说明过自己新头像
的意义，事实上一个M，我还以为是毛Mao派的意思呢。
【在 g**8 的大作中提到】
: 如果以此人的一贯逻辑，文革式的上刚上线罗织罪名的话，我也会。看看：
: 此人的两个ID，HERZOG和IRRATIONAL其实都是非常有意思的，非常的PARADOX，和其几乎所有发帖一样。二战期间共产国际在日本有个特务叫佐尔格，HERZOG在西方文艺界也是个形左实右的争议人物，而IRRATIONAL在英文里面是非理性的意思，加上他的头像是毛主席的一个另类照片，有人质疑他就又做出那副一贯的腔调说土的就是革命的，谁看不惯谁就是反毛。而他的这个IRRATIONAL头像里面的M，要我也以他文革那套逻辑罗织罪名的话，其实是美国在日本的M基金，大家可以自己看看M基金是什么。
: 所以说此人的确很可能是无间道。至少事实上造成的影响就是。我在版上从来没有看到他直接骂米国如何如何，要骂也都是马上一拐弯骂回中国的现当局，按说以一个自称参加过文革的老将来说，这个逻辑和觉悟实在令人费解。
: 另外，还是以此人一贯地抓住他人一两句话的风格来分析他自己，这里有他自己的这句话：
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: Re: 请网友go88提供”富士康12连跳工人替韩国公司做贼“的证据
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 18:21:35 2011, 美东)
: 我是不是毛派跟你有个屁关系？我压根也从来没有自我标榜过自己是毛派，用不着你认证。
: http://www.mitbbs.com/article/Military/36659849_0.html
: ===========
|
I********l
发帖数: 8702 | 10 M一下。请继续。
【在 g**8 的大作中提到】
: 如果以此人的一贯逻辑，文革式的上刚上线罗织罪名的话，我也会。看看：
: 此人的两个ID，HERZOG和IRRATIONAL其实都是非常有意思的，非常的PARADOX，和其几乎所有发帖一样。二战期间共产国际在日本有个特务叫佐尔格，HERZOG在西方文艺界也是个形左实右的争议人物，而IRRATIONAL在英文里面是非理性的意思，加上他的头像是毛主席的一个另类照片，有人质疑他就又做出那副一贯的腔调说土的就是革命的，谁看不惯谁就是反毛。而他的这个IRRATIONAL头像里面的M，要我也以他文革那套逻辑罗织罪名的话，其实是美国在日本的M基金，大家可以自己看看M基金是什么。
: 所以说此人的确很可能是无间道。至少事实上造成的影响就是。我在版上从来没有看到他直接骂米国如何如何，要骂也都是马上一拐弯骂回中国的现当局，按说以一个自称参加过文革的老将来说，这个逻辑和觉悟实在令人费解。
: 另外，还是以此人一贯地抓住他人一两句话的风格来分析他自己，这里有他自己的这句话：
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: Re: 请网友go88提供”富士康12连跳工人替韩国公司做贼“的证据
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 18:21:35 2011, 美东)
: 我是不是毛派跟你有个屁关系？我压根也从来没有自我标榜过自己是毛派，用不着你认证。
: http://www.mitbbs.com/article/Military/36659849_0.html
: ===========
|
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 11 另外，还是以此人一贯地抓住他人一两句话的风格来分析他自己，这里有他自己的这句
话：
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 请网友go88提供”富士康12连跳工人替韩国公司做贼“的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 18:21:35 2011, 美东)
我是不是毛派跟你有个屁关系？我压根也从来没有自我标榜过自己是毛派，用不着你认
证。
http://www.mitbbs.com/article/Military/36659849_0.html
===========
这里他确实说了实话：他自己说了，他从来没有标榜过自己是毛派。
所以这里诚恳提起毛派网友朋友们注意，此人并非毛派。而他所做的，却完全是在对毛
派造成事实上的舆论民心的损害。 |
l*s
发帖数: 6372 | 12 得了，我看着Herzog在军版独立撑起毛派的。你这样做，倒是抓住他一两句话来分析了
，很是捕风捉影。
你不要转移话题了，我唯一好奇的是，你凭啥说富士康十三连跳的是韩国间谍？
【在 g**8 的大作中提到】
: 另外，还是以此人一贯地抓住他人一两句话的风格来分析他自己，这里有他自己的这句
: 话：
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: Re: 请网友go88提供”富士康12连跳工人替韩国公司做贼“的证据
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 18:21:35 2011, 美东)
: 我是不是毛派跟你有个屁关系？我压根也从来没有自我标榜过自己是毛派，用不着你认
: 证。
: http://www.mitbbs.com/article/Military/36659849_0.html
: ===========
: 这里他确实说了实话：他自己说了，他从来没有标榜过自己是毛派。
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 我和你素不相识，在你抛出所谓”富士康工人跳楼是因为做贼“之前，我也从来没有对
你的观点表过态，对不对？而且直到现在，尽管你一再挑事，一再发帖主动对我含沙射
影的攻击污蔑，我仍然只是希望你澄清你在富士康问题上的错误观点，为什么呢？因为
我觉得你的帖子很长，写的又跟裹脚布一样，大家不太容易看出来你夹带的私货，这样
在新闻传播学上呢，就叫做晕轮效应，也就是说，我说99句好话，带一句坏话，这样就
比说99句坏话更容易被人接受。
所以呢，我再次希望你也别煞费苦心的给我罗织罪名了，没用。对你有用的就是你自己
赶快承认错误。成人错了就好。坚持错误就是自取其辱。
几乎所有发帖一样。二战期间共产国际在日本有个特务叫佐尔格，HERZOG在西方文艺界
也是个形左实右的争议人物，而IRRATIONAL在英文里面是非理性的意思，加上他的头像
是毛主席的一个另类照片，有人质疑他就又做出那副一贯的腔调说土的就是革命的，谁
看不惯谁就是反毛。而他的这个IRRATIONAL头像里面的M，要我也以他文革那套逻辑罗
织罪名的话，其实是美国在日本的M基金，大家可以自己看看M基金是什么。
到他直接骂米国如何如何，要骂也都是马上一拐弯骂回中国的现当局，按说以一个自称
参加过文革的老将来说，这个逻辑和觉悟实在令人费解。
句话：
认证。
【在 g**8 的大作中提到】
: 如果以此人的一贯逻辑，文革式的上刚上线罗织罪名的话，我也会。看看：
: 此人的两个ID，HERZOG和IRRATIONAL其实都是非常有意思的，非常的PARADOX，和其几乎所有发帖一样。二战期间共产国际在日本有个特务叫佐尔格，HERZOG在西方文艺界也是个形左实右的争议人物，而IRRATIONAL在英文里面是非理性的意思，加上他的头像是毛主席的一个另类照片，有人质疑他就又做出那副一贯的腔调说土的就是革命的，谁看不惯谁就是反毛。而他的这个IRRATIONAL头像里面的M，要我也以他文革那套逻辑罗织罪名的话，其实是美国在日本的M基金，大家可以自己看看M基金是什么。
: 所以说此人的确很可能是无间道。至少事实上造成的影响就是。我在版上从来没有看到他直接骂米国如何如何，要骂也都是马上一拐弯骂回中国的现当局，按说以一个自称参加过文革的老将来说，这个逻辑和觉悟实在令人费解。
: 另外，还是以此人一贯地抓住他人一两句话的风格来分析他自己，这里有他自己的这句话：
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: Re: 请网友go88提供”富士康12连跳工人替韩国公司做贼“的证据
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 18:21:35 2011, 美东)
: 我是不是毛派跟你有个屁关系？我压根也从来没有自我标榜过自己是毛派，用不着你认证。
: http://www.mitbbs.com/article/Military/36659849_0.html
: ===========
|
g**8
发帖数: 4951 | 14 另外，此人人品低劣的一面也多少说明了其种种作为的原因。此人自侍一把年纪，似乎特别喜欢对任何稍微有点看法的人进行追讨，直到有些涵养和想法的ID多半不会和他纠缠，然后他便觉得自己真的成了所谓老大一样在这里。所以他最初开始主动追讨的清一色都是小将。
还是直到昨天我才在这里看到有人说此人居然是参加过文革的真正“老将”，看这贴：
==================
发信人: Herzog (singularity)
我那时候在军队院校，属于逍遥派。
但是也得参加革命组织啊，否则别人都发资料发毛选发像章，你没有也不好。
所以有一天我也跟着班上的革命积极分子去抄家。
到底怎么抄呢，都心里没底。不过，班上某某的爹是空军政委，所以有经验。
到了人家家里，就念了一段语录：
革命不是请客吃饭，等等等。
然后就动手抄，我就当书记员，记录。
大家也都不认识什么古董玉石啊，所以，凡是看见带绿色的，我就写个“绿宝石一颗”，
带红色的，我就写“红宝石一颗”。
反正这些东西后来都被放到一个仓库里，再以后也不知道如何了。
就这一次。
=================
这么说来，此ID至少60以上甚至70了，是当年参加过文革抄家的"老将“。这就完全可以解释此人为什么会如此高龄却经常冒出骂人脏话的做派。 |
l*s
发帖数: 6372 | 15 re，大家几次三番要求go88澄清污蔑富士康跳楼工人，已经给足机会了，他却一直避而
不谈，不得不让人怀疑他才是有任务的。
【在 I********l 的大作中提到】
: 我和你素不相识，在你抛出所谓”富士康工人跳楼是因为做贼“之前，我也从来没有对
: 你的观点表过态，对不对？而且直到现在，尽管你一再挑事，一再发帖主动对我含沙射
: 影的攻击污蔑，我仍然只是希望你澄清你在富士康问题上的错误观点，为什么呢？因为
: 我觉得你的帖子很长，写的又跟裹脚布一样，大家不太容易看出来你夹带的私货，这样
: 在新闻传播学上呢，就叫做晕轮效应，也就是说，我说99句好话，带一句坏话，这样就
: 比说99句坏话更容易被人接受。
: 所以呢，我再次希望你也别煞费苦心的给我罗织罪名了，没用。对你有用的就是你自己
: 赶快承认错误。成人错了就好。坚持错误就是自取其辱。
:
: 几乎所有发帖一样。二战期间共产国际在日本有个特务叫佐尔格，HERZOG在西方文艺界
|
l*s
发帖数: 6372 | 16 你说的所有捕风捉影的罪名，都及不上你侮辱富士康跳楼者是韩国间谍！
【在 g**8 的大作中提到】
: 另外，此人人品低劣的一面也多少说明了其种种作为的原因。此人自侍一把年纪，似乎特别喜欢对任何稍微有点看法的人进行追讨，直到有些涵养和想法的ID多半不会和他纠缠，然后他便觉得自己真的成了所谓老大一样在这里。所以他最初开始主动追讨的清一色都是小将。
: 还是直到昨天我才在这里看到有人说此人居然是参加过文革的真正“老将”，看这贴：
: ==================
: 发信人: Herzog (singularity)
: 我那时候在军队院校，属于逍遥派。
: 但是也得参加革命组织啊，否则别人都发资料发毛选发像章，你没有也不好。
: 所以有一天我也跟着班上的革命积极分子去抄家。
: 到底怎么抄呢，都心里没底。不过，班上某某的爹是空军政委，所以有经验。
: 到了人家家里，就念了一段语录：
: 革命不是请客吃饭，等等等。
|
g**8
发帖数: 4951 | 17 我和你更是素不相识，我过去对你更是毫无招惹，但是你之前在那个主动追骂我的贴
下，在我好话说尽，百般解释的情况下，持续用最恶劣的口气训斥就差直接骂人了，你
现在说这些很不厚道和仗义吧？
我让了你三回，而且我实话说我也不完全是出于个人恩怨，我就是希望中国人之间团结
和有个可以好好说话的地方。你不但主动追着我骂，还不停地在这里重复类似的窝里斗
做法，我就提出我的看法。绝不是污蔑。污蔑人的是上来就说我是湾湾的你。
我和你素不相识，在你抛出所谓”富士康工人跳楼是因为做贼“之前，我也从来没有对
你的观点表过态，对不对？而且直到现在，尽管你一再挑事，一再发帖主动对我含沙射
影的攻击污蔑
【在 I********l 的大作中提到】
: 我和你素不相识，在你抛出所谓”富士康工人跳楼是因为做贼“之前，我也从来没有对
: 你的观点表过态，对不对？而且直到现在，尽管你一再挑事，一再发帖主动对我含沙射
: 影的攻击污蔑，我仍然只是希望你澄清你在富士康问题上的错误观点，为什么呢？因为
: 我觉得你的帖子很长，写的又跟裹脚布一样，大家不太容易看出来你夹带的私货，这样
: 在新闻传播学上呢，就叫做晕轮效应，也就是说，我说99句好话，带一句坏话，这样就
: 比说99句坏话更容易被人接受。
: 所以呢，我再次希望你也别煞费苦心的给我罗织罪名了，没用。对你有用的就是你自己
: 赶快承认错误。成人错了就好。坚持错误就是自取其辱。
:
: 几乎所有发帖一样。二战期间共产国际在日本有个特务叫佐尔格，HERZOG在西方文艺界
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 甭扯没用的，承认自己造谣就行。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我和你更是素不相识，我过去对你更是毫无招惹，但是你之前在那个主动追骂我的贴
: 下，在我好话说尽，百般解释的情况下，持续用最恶劣的口气训斥就差直接骂人了，你
: 现在说这些很不厚道和仗义吧？
: 我让了你三回，而且我实话说我也不完全是出于个人恩怨，我就是希望中国人之间团结
: 和有个可以好好说话的地方。你不但主动追着我骂，还不停地在这里重复类似的窝里斗
: 做法，我就提出我的看法。绝不是污蔑。污蔑人的是上来就说我是湾湾的你。
:
: 我和你素不相识，在你抛出所谓”富士康工人跳楼是因为做贼“之前，我也从来没有对
: 你的观点表过态，对不对？而且直到现在，尽管你一再挑事，一再发帖主动对我含沙射
: 影的攻击污蔑
|
l*s
发帖数: 6372 | 19 1，当初老将渡轮云在这骂中国人的时候，你从来没站出来过。
2，这里并没有限制你说话。
3，你依然没有澄清污蔑富士康工人13跳是间谍。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我和你更是素不相识，我过去对你更是毫无招惹，但是你之前在那个主动追骂我的贴
: 下，在我好话说尽，百般解释的情况下，持续用最恶劣的口气训斥就差直接骂人了，你
: 现在说这些很不厚道和仗义吧？
: 我让了你三回，而且我实话说我也不完全是出于个人恩怨，我就是希望中国人之间团结
: 和有个可以好好说话的地方。你不但主动追着我骂，还不停地在这里重复类似的窝里斗
: 做法，我就提出我的看法。绝不是污蔑。污蔑人的是上来就说我是湾湾的你。
:
: 我和你素不相识，在你抛出所谓”富士康工人跳楼是因为做贼“之前，我也从来没有对
: 你的观点表过态，对不对？而且直到现在，尽管你一再挑事，一再发帖主动对我含沙射
: 影的攻击污蔑
|
g**8
发帖数: 4951 | 20 造谣的是你。我之前的那些观点我都反复给出了我的解释和说明，实际上原帖里在你跳
出来追骂之前我就给出了完整的分析过程，但是你就是完全视而不见，却反复简单你所
谓复读机一样不停造谣我是湾湾，写那个文章是所谓为了台湾而反韩，但是我那篇原文
里面更严重的观点，你倒是只字不提，实际上我相信那个才是你们真正反感的：
=======================
而且苹果三星之间的官司只是专利这么简单吗还是南韩在美国的侨民工程师才是真正偷
窃美国商业机密然后给美国企业和经济造成最直接最大威胁的敌人。而美国官方和舆论
却总是极其歧视和不公地把中国人当成威胁。
=====================
最不济的，我这里的观点下，即使你对其他问题有不同看法，我相信任何理性的毛派邓
派都会看到我的主要观点，而你却非要在另一个事情上发起对我的攻击造谣，你到底是
什么人，什么居心？
【在 I********l 的大作中提到】
: 甭扯没用的，承认自己造谣就行。
|
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 21 附上今天引起此ID又跳出来对我追骂的原因，我今天发在本版的建议贴：
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: 建议开设文革版专版专用
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 25 16:11:45 2011, 美东)
感恩节长周末，上网看看结果在MITBBS上看到无数连篇累牍关于文革的讨论，开启话题
的都是说文革多么伟大多么好，而且很多观点依我看实在是非常极端。
这里是军版，本来关于毛邓两篇之争的话贴已经造成了足够的不必要内耗，我对邓派毛
派本来并无特别意见。我觉得如果都是最终希望中国好，没有任何问题
。毛派邓派就更应该基于各自两派中公认的优点和长处进行宣传同时指出对方派别的缺
点和不足，同时也认知对方派别观点里那里正确的地方。这才是建设性的。我们不是政
客，不必玩弄政治的回避对方的任何优点，更没有任何所谓阶级斗争打倒谁而后快然后
获得权力的利益或者就是满足EGO的干瘾。毛派邓派之争，更不应该简单等同成为对文
革的看法之争。
如果我们大家讨论问题的思路和方法是完全视而不见本来非常明显完全可以更好团结的
大家都希望中国好的一致对外的这一共同点，却无限放大和找茬任何一点点哪怕只言片
语的不同看法而上升到意识心态高度你死我活的内斗，这样不但不具建设性，实际恰恰
是历来造成一盘散沙酱缸文化窝里斗的典型配方。而动辄在帖子标题里对其他ID指名叫
骂的做派，就更是有失涵养。我相信这里的大家都没有经历过文革，如果有些不但经历
过甚至还非常积极参与过文革以致如此念念不忘的ID，要教育这里的大家文革如何好，
至少要有些涵养才能让大家有感性认识。现在大家感受到的，恰恰是典型的文革无限上
刚和大字报的窝里斗风格。
而如果这并非“内"斗，根本就是无间道的行为艺术表演，就不必多言了。我最近多次
发言提到过，提出过看法和建议。我认为军版现在过多的充斥着完全没有必要的所谓这
派那派的空泛的阶级斗争意识形态争斗，有的甚至是极度阴险的无间道钓鱼的恶斗，就
是要让这个本来可以好好讨论类似这样时政局势问题的论坛变成一个酱缸窝里斗的之言
片语就恶毒谩骂攻击的地方，甚至明显就是在钓鱼无间道的一些人在刻意不停地挑起一
些表面高调实际无比恶毒的钓鱼毒化，实际目的就是要让中国人之间永远不停地恶毒内
斗，没有任何可以调和的事情和可以依据的道理。
总之，建议开始文革版专版专用。
有一句话叫沉默的大多数，任何社会里都是这样，有的时候无数的人是敢怒不敢言，最
后就听凭我们自己的社区甚至社会被最无耻敢于叫嚣的人把持，不管是政客还是街痞。
差不多一个月前我曾经在这里写过一个贴说过完全不相关的另外一个事情，是关于对坑
王几个贴的看法。希望大家珍惜保持这个咱们本来能够讨论问题的环境。当时说的都还
不是这个所谓毛派邓派更不是文革如何的话题，而且完全是管闲事打酱油，只是因为我
看不下去觉得应该有人站出来说一句。
今天我更是有实际感受，所以再次在这里管闲事向大家提出我的进言建议。 |
I********l
发帖数: 8702 | 22 那就再提醒一句。既然你死活不肯收回下面的谣言，又拿不出任何证据支持这个论点，
却屡次三番莫名其妙的对质疑你的id扣帽子织文字狱，还煞有介事的考证出我头像里的
M是美国在日本的M组织，这我倒要请教阁下：你怎么知道这个组织的？我是第一次听说
这个M组织，你到底什么来历啊？我相信本版很多id也会有同样的好奇心。
“苹果富士康深圳工厂前几年连续死人的事情我看很有可能与背后在深圳的高丽棒子相
关企业利用中国工人试图偷窃苹果产品信息有关，导致苹果富士康随之肃反式调查造成
了那些工人的死亡“。
【在 g**8 的大作中提到】
: 造谣的是你。我之前的那些观点我都反复给出了我的解释和说明，实际上原帖里在你跳
: 出来追骂之前我就给出了完整的分析过程，但是你就是完全视而不见，却反复简单你所
: 谓复读机一样不停造谣我是湾湾，写那个文章是所谓为了台湾而反韩，但是我那篇原文
: 里面更严重的观点，你倒是只字不提，实际上我相信那个才是你们真正反感的：
: =======================
: 而且苹果三星之间的官司只是专利这么简单吗还是南韩在美国的侨民工程师才是真正偷
: 窃美国商业机密然后给美国企业和经济造成最直接最大威胁的敌人。而美国官方和舆论
: 却总是极其歧视和不公地把中国人当成威胁。
: =====================
: 最不济的，我这里的观点下，即使你对其他问题有不同看法，我相信任何理性的毛派邓
|
b*******8
发帖数: 37364 | 23 求楼主拿出工贼的证据吧。挑出这么多风波，还要怪别人。 |
g********e
发帖数: 6425 | 24 go88是右派里面写文章比较冗长乏味的，re的人都很少，估计看的人更少。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 求楼主拿出工贼的证据吧。挑出这么多风波，还要怪别人。
|
g***j
发帖数: 40861 | 25 神神叨叨的，你谁啊你
，如果说那个贴其实是我出于好管闲事的打酱油，我的这次进言，则是出于我实实在在
的切身感受。目的都是一个，就是那个贴里说的：有些人在这里竭力做出各种举动的真
正用意，就是为了让海外华人里稍微能有人说点话的论坛就这样变成垃圾场，最后没人
愿意说，也没地方说正经话。
内容，发在了几个版面，回帖的网友很多，虽然也有网友提出了对我那个贴的意见，但
是所提意见的内容和方式都是很建设性的，而更多的网友则是表示了普遍的支持。然而
，却有这样一位ID，针对这个贴反复纠缠追骂，甚至不惜将我说成“湾湾”，说我“不
是有病就是有任务的“如何如何。因为我一向不喜欢和人在网上斗嘴，我一般都是发帖
说完我的观点就走了，所以我对那个贴起初没有理会。
有某大国），或者是因为之前我的第一次“给老邢和钻风的诚恳进言“贴（我在那个贴
里的看法也是背后有某大国：-），这个ID突然又冲出来在我本来已经不去理会的他那
个贴下开始追骂，而且口气态度极其恶劣。
个ID对军版，对MITBBS造成的影响需要大家高度的注意。我于是写了那个“关于假瓦尔
特的观察”一帖。我的观点是有人一再反复刻意地忽视大家彼此之间本来再明显不过的
共同点（希望中国好），甚至对很多网友起初做出的种种解释故意完全视而不见，却一
定要最大限度地无限放大彼此之间哪怕是最小的不同观点，然后上升到你死我活的敌对
高度进行谩骂攻击。
这贴以其人之道分析一下其人。
比较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的
事情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
找得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动
挑起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事
情，特别是我几次回帖解释的情况下。
【在 g**8 的大作中提到】
: 差不多一个月前，我曾经写过一个贴“给老邢和钻风的诚恳进言，希望你们看到。“，如果说那个贴其实是我出于好管闲事的打酱油，我的这次进言，则是出于我实实在在的切身感受。目的都是一个，就是那个贴里说的：有些人在这里竭力做出各种举动的真正用意，就是为了让海外华人里稍微能有人说点话的论坛就这样变成垃圾场，最后没人愿意说，也没地方说正经话。
: 乔布斯去世后不久，我曾经写过一个贴，题目是“写在乔布斯日”。里面提到了很多内容，发在了几个版面，回帖的网友很多，虽然也有网友提出了对我那个贴的意见，但是所提意见的内容和方式都是很建设性的，而更多的网友则是表示了普遍的支持。然而，却有这样一位ID，针对这个贴反复纠缠追骂，甚至不惜将我说成“湾湾”，说我“不是有病就是有任务的“如何如何。因为我一向不喜欢和人在网上斗嘴，我一般都是发帖说完我的观点就走了，所以我对那个贴起初没有理会。
: 10月底的时候，不知是因为我发贴提到了我对当时泰国事件的看法（我的看法是背后有某大国），或者是因为之前我的第一次“给老邢和钻风的诚恳进言“贴（我在那个贴里的看法也是背后有某大国：-），这个ID突然又冲出来在我本来已经不去理会的他那个贴下开始追骂，而且口气态度极其恶劣。
: 此时我开始认真查看此ID，此ID就是HERZOG/IRRATIONAL。查看的结果，让我觉得这个ID对军版，对MITBBS造成的影响需要大家高度的注意。我于是写了那个“关于假瓦尔特的观察”一帖。我的观点是有人一再反复刻意地忽视大家彼此之间本来再明显不过的共同点（希望中国好），甚至对很多网友起初做出的种种解释故意完全视而不见，却一定要最大限度地无限放大彼此之间哪怕是最小的不同观点，然后上升到你死我活的敌对高度进行谩骂攻击。
: 刚才我发了一个建议开设文革版专版专用的贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/36792585.html
: 此ID随之又跳出来再次翻出那些我都已经做了充分说明的贴进行追骂，我就在此也开这贴以其人之道分析一下其人。
: 首先，对我突然开始追骂的起因和根据，最初让我非常困惑，要说观点，我历来都是比较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的事情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
: 此人说来说去就是说我无非是台湾特务反韩是为了台湾，哈哈，先不说其这唯一能够找得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动挑起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事情，特别是我几次回帖解释的情况下。
: 那么此人到底为什么这么做呢？
|
f****l
发帖数: 505 | 26 那个lys是马甲吧。go88说的那个韩国间谍确是第一次听到，
大家存疑就行了，没必要非得要人家拿证据。 |
p******u
发帖数: 14642 | 27 哦？难到我记错了？没有dengpower，只有dengpowder？ |
M*V
发帖数: 3205 | 28 看ip啊
没有邓粉的英语当然是powder
【在 p******u 的大作中提到】
: 哦？难到我记错了？没有dengpower，只有dengpowder？
|
w*p
发帖数: 16484 | 29 支持一下
，如果说那个贴其实是我出于好管闲事的打酱油，我的这次进言，则是出于我实实在在
的切身感受。目的都是一个，就是那个贴里说的：有些人在这里竭力做出各种举动的真
正用意，就是为了让海外华人里稍微能有人说点话的论坛就这样变成垃圾场，最后没人
愿意说，也没地方说正经话。
内容，发在了几个版面，回帖的网友很多，虽然也有网友提出了对我那个贴的意见，但
是所提意见的内容和方式都是很建设性的，而更多的网友则是表示了普遍的支持。然而
，却有这样一位ID，针对这个贴反复纠缠追骂，甚至不惜将我说成“湾湾”，说我“不
是有病就是有任务的“如何如何。因为我一向不喜欢和人在网上斗嘴，我一般都是发帖
说完我的观点就走了，所以我对那个贴起初没有理会。
有某大国），或者是因为之前我的第一次“给老邢和钻风的诚恳进言“贴（我在那个贴
里的看法也是背后有某大国：-），这个ID突然又冲出来在我本来已经不去理会的他那
个贴下开始追骂，而且口气态度极其恶劣。
个ID对军版，对MITBBS造成的影响需要大家高度的注意。我于是写了那个“关于假瓦尔
特的观察”一帖。我的观点是有人一再反复刻意地忽视大家彼此之间本来再明显不过的
共同点（希望中国好），甚至对很多网友起初做出的种种解释故意完全视而不见，却一
定要最大限度地无限放大彼此之间哪怕是最小的不同观点，然后上升到你死我活的敌对
高度进行谩骂攻击。
这贴以其人之道分析一下其人。
比较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的
事情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
找得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动
挑起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事
情，特别是我几次回帖解释的情况下。
【在 g**8 的大作中提到】
: 差不多一个月前，我曾经写过一个贴“给老邢和钻风的诚恳进言，希望你们看到。“，如果说那个贴其实是我出于好管闲事的打酱油，我的这次进言，则是出于我实实在在的切身感受。目的都是一个，就是那个贴里说的：有些人在这里竭力做出各种举动的真正用意，就是为了让海外华人里稍微能有人说点话的论坛就这样变成垃圾场，最后没人愿意说，也没地方说正经话。
: 乔布斯去世后不久，我曾经写过一个贴，题目是“写在乔布斯日”。里面提到了很多内容，发在了几个版面，回帖的网友很多，虽然也有网友提出了对我那个贴的意见，但是所提意见的内容和方式都是很建设性的，而更多的网友则是表示了普遍的支持。然而，却有这样一位ID，针对这个贴反复纠缠追骂，甚至不惜将我说成“湾湾”，说我“不是有病就是有任务的“如何如何。因为我一向不喜欢和人在网上斗嘴，我一般都是发帖说完我的观点就走了，所以我对那个贴起初没有理会。
: 10月底的时候，不知是因为我发贴提到了我对当时泰国事件的看法（我的看法是背后有某大国），或者是因为之前我的第一次“给老邢和钻风的诚恳进言“贴（我在那个贴里的看法也是背后有某大国：-），这个ID突然又冲出来在我本来已经不去理会的他那个贴下开始追骂，而且口气态度极其恶劣。
: 此时我开始认真查看此ID，此ID就是HERZOG/IRRATIONAL。查看的结果，让我觉得这个ID对军版，对MITBBS造成的影响需要大家高度的注意。我于是写了那个“关于假瓦尔特的观察”一帖。我的观点是有人一再反复刻意地忽视大家彼此之间本来再明显不过的共同点（希望中国好），甚至对很多网友起初做出的种种解释故意完全视而不见，却一定要最大限度地无限放大彼此之间哪怕是最小的不同观点，然后上升到你死我活的敌对高度进行谩骂攻击。
: 刚才我发了一个建议开设文革版专版专用的贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/36792585.html
: 此ID随之又跳出来再次翻出那些我都已经做了充分说明的贴进行追骂，我就在此也开这贴以其人之道分析一下其人。
: 首先，对我突然开始追骂的起因和根据，最初让我非常困惑，要说观点，我历来都是比较左的了，而且我对其过去完全没有任何招惹，突然之间找一个要说本来非常细节的事情穷追猛打似乎非要把我赶出MITBBS不可，我自然会想其动机和用意。
: 此人说来说去就是说我无非是台湾特务反韩是为了台湾，哈哈，先不说其这唯一能够找得出来的逻辑关系多么的无法说服人，为什么台湾一定要反韩？再说其在那个他主动挑起追骂的发帖里的恶劣态度，更是让人觉得其动机和用意根本也不见得是那个具体事情，特别是我几次回帖解释的情况下。
: 那么此人到底为什么这么做呢？
|
g**8
发帖数: 4951 | 30 谢谢！
【在 w*p 的大作中提到】
: 支持一下
:
: ，如果说那个贴其实是我出于好管闲事的打酱油，我的这次进言，则是出于我实实在在
: 的切身感受。目的都是一个，就是那个贴里说的：有些人在这里竭力做出各种举动的真
: 正用意，就是为了让海外华人里稍微能有人说点话的论坛就这样变成垃圾场，最后没人
: 愿意说，也没地方说正经话。
: 内容，发在了几个版面，回帖的网友很多，虽然也有网友提出了对我那个贴的意见，但
: 是所提意见的内容和方式都是很建设性的，而更多的网友则是表示了普遍的支持。然而
: ，却有这样一位ID，针对这个贴反复纠缠追骂，甚至不惜将我说成“湾湾”，说我“不
: 是有病就是有任务的“如何如何。因为我一向不喜欢和人在网上斗嘴，我一般都是发帖
|
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 31 我特烦本版的毛邓两派的争论，双方都有几个极端的ID，见面就吵，无关的话题也非要
往毛邓矛盾上扯。都理性一点难道不行吗？
【在 g**8 的大作中提到】
: 谢谢！
|
g**8
发帖数: 4951 | 32 这个时代是21世纪，历史终究只是会向前，真诚和善良的人终究会是多数。我相信对咱们这里的大家来说，除了网络我们每个人都有着更真实广阔的世界和空间。我们无须只能生活在网上所找到的EGO里了却一切甚至糊口：）。更重要的，对咱们这里大多数的朋友们来说，我们拥有更远的未来，我们拥有将来更长的时间，哈哈。脏话和谩骂永远只会起到最充分的反面说服力，对他人的最大敌意在通常沉默的大多数人中永远会偶尔遇到最强大持久的反弹。
所有看到这个贴在心里支持的朋友们，谢谢诸位。祝大家感恩节快乐。呵呵。 |
d********y
发帖数: 6566 | |
I********l
发帖数: 8702 | 34 给脸不要脸？不抽你你还来劲了，神嘛玩意。
咱们这里的大家来说，除了网络我们每个人都有着更真实广阔的世界和空间。我们无须
只能生活在网上所找到的EGO里了却一切甚至糊口：）。更重要的，对咱们这里大多数
的朋友们来说，我们拥有更远的未来，我们拥有将来更长的时间，哈哈。脏话和谩骂永
远只会起到最充分的反面说服力，对他人的最大敌意在通常沉默的大多数人中永远会偶
尔遇到最强大持久的反弹。
【在 g**8 的大作中提到】
: 这个时代是21世纪，历史终究只是会向前，真诚和善良的人终究会是多数。我相信对咱们这里的大家来说，除了网络我们每个人都有着更真实广阔的世界和空间。我们无须只能生活在网上所找到的EGO里了却一切甚至糊口：）。更重要的，对咱们这里大多数的朋友们来说，我们拥有更远的未来，我们拥有将来更长的时间，哈哈。脏话和谩骂永远只会起到最充分的反面说服力，对他人的最大敌意在通常沉默的大多数人中永远会偶尔遇到最强大持久的反弹。
: 所有看到这个贴在心里支持的朋友们，谢谢诸位。祝大家感恩节快乐。呵呵。
|
g**8
发帖数: 4951 | 35 六七十岁的人适于打太极，不宜张嘴就抽谁的。你就没给过谁脸，自己更面目不清。建
议你保重身体。
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: Re: 我对军版网友的一些话。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 25 17:29:29 2011, 美东)
另外，此人人品低劣的一面也多少说明了其种种作为的原因。此人自侍一把年纪，似乎
特别喜欢对任何稍微有点看法的人进行追讨，直到有些涵养和想法的ID多半不会和他纠
缠，然后他便觉得自己真的成了所谓老大一样在这里。所以他最初开始主动追讨的清一
色都是小将。
还是直到昨天我才在这里看到有人说此人居然是参加过文革的真正“老将”，看这贴：
==================
发信人: Herzog (singularity)
我那时候在军队院校，属于逍遥派。
但是也得参加革命组织啊，否则别人都发资料发毛选发像章，你没有也不好。
所以有一天我也跟着班上的革命积极分子去抄家。
到底怎么抄呢，都心里没底。不过，班上某某的爹是空军政委，所以有经验。
到了人家家里，就念了一段语录：
革命不是请客吃饭，等等等。
然后就动手抄，我就当书记员，记录。
大家也都不认识什么古董玉石啊，所以，凡是看见带绿色的，我就写个“绿宝石一颗”，
带红色的，我就写“红宝石一颗”。
反正这些东西后来都被放到一个仓库里，再以后也不知道如何了。
就这一次。
=================
这么说来，此ID至少60以上甚至70了，是当年参加过文革抄家的"老将“。这就完全可
以解释此人为什么会如此高龄却经常冒出骂人脏话的做派。
【在 I********l 的大作中提到】
: 给脸不要脸？不抽你你还来劲了，神嘛玩意。
:
: 咱们这里的大家来说，除了网络我们每个人都有着更真实广阔的世界和空间。我们无须
: 只能生活在网上所找到的EGO里了却一切甚至糊口：）。更重要的，对咱们这里大多数
: 的朋友们来说，我们拥有更远的未来，我们拥有将来更长的时间，哈哈。脏话和谩骂永
: 远只会起到最充分的反面说服力，对他人的最大敌意在通常沉默的大多数人中永远会偶
: 尔遇到最强大持久的反弹。
|
I********l
发帖数: 8702 | 36 呵呵，那你赶快叫我大爷啊。
【在 g**8 的大作中提到】
: 六七十岁的人适于打太极，不宜张嘴就抽谁的。你就没给过谁脸，自己更面目不清。建
: 议你保重身体。
:
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
: 标 题: Re: 我对军版网友的一些话。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 25 17:29:29 2011, 美东)
: 另外，此人人品低劣的一面也多少说明了其种种作为的原因。此人自侍一把年纪，似乎
: 特别喜欢对任何稍微有点看法的人进行追讨，直到有些涵养和想法的ID多半不会和他纠
: 缠，然后他便觉得自己真的成了所谓老大一样在这里。所以他最初开始主动追讨的清一
: 色都是小将。
|
I********l
发帖数: 8702 | 37 真够不要脸的。明明是因为我前一阵揭穿你造谣”富士康员工做贼“，你怀恨在心，屡
次三番含沙射影在帖子里对我进行中伤，现在又扯什么”毛邓之争“，谁跟你有毛邓之
争？你个不要脸的东西，昨天还偷偷摸摸去举报我，真是找遍整个买买提都找不到比阁
下更阴损的id了。造谣中伤富士康工友是贼的弯弯死全家！
【在 g**8 的大作中提到】
: 附上今天引起此ID又跳出来对我追骂的原因，我今天发在本版的建议贴：
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
: 标 题: 建议开设文革版专版专用
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 25 16:11:45 2011, 美东)
: 感恩节长周末，上网看看结果在MITBBS上看到无数连篇累牍关于文革的讨论，开启话题
: 的都是说文革多么伟大多么好，而且很多观点依我看实在是非常极端。
: 这里是军版，本来关于毛邓两篇之争的话贴已经造成了足够的不必要内耗，我对邓派毛
: 派本来并无特别意见。我觉得如果都是最终希望中国好，没有任何问题
: 。毛派邓派就更应该基于各自两派中公认的优点和长处进行宣传同时指出对方派别的缺
: 点和不足，同时也认知对方派别观点里那里正确的地方。这才是建设性的。我们不是政
|
l*s
发帖数: 6372 | 38 是feu被封了，用其他ID了。
【在 f****l 的大作中提到】
: 那个lys是马甲吧。go88说的那个韩国间谍确是第一次听到，
: 大家存疑就行了，没必要非得要人家拿证据。
|
l*s
发帖数: 6372 | 39 我也相信大家都是讲道理的，都是善良单纯真诚的人，每个人除了网络外都有更真实广
阔美好的空间，所以希望你感恩节快乐，上来想骂韩国汽车就骂，大家都支持，不要没
事侮辱富士康13跳工人是韩国间谍，我还是相信你本质上不是那么坏那么恶毒那么口蜜
腹剑的。
感谢在这里支持毛派的，当然不支持我们毛派还是会继续并壮大下去，大家感恩节快乐
。^_____^
咱们这里的大家来说，除了网络我们每个人都有着更真实广阔的世界和空间。我们无须
只能生活在网上所找到的EGO里了却一切甚至糊口：）。更重要的，对咱们这里大多数
的朋友们来说，我们拥有更br />
家感恩节快乐。呵呵。
【在 g**8 的大作中提到】
: 这个时代是21世纪，历史终究只是会向前，真诚和善良的人终究会是多数。我相信对咱们这里的大家来说，除了网络我们每个人都有着更真实广阔的世界和空间。我们无须只能生活在网上所找到的EGO里了却一切甚至糊口：）。更重要的，对咱们这里大多数的朋友们来说，我们拥有更远的未来，我们拥有将来更长的时间，哈哈。脏话和谩骂永远只会起到最充分的反面说服力，对他人的最大敌意在通常沉默的大多数人中永远会偶尔遇到最强大持久的反弹。
: 所有看到这个贴在心里支持的朋友们，谢谢诸位。祝大家感恩节快乐。呵呵。
|
g**8
发帖数: 4951 | 40 总有人简单把所有问题归结为毛派邓派，此人绝非所谓毛派，而此人自己也明确说到他并非毛派。我只想再次提醒大家。
另外重复一遍我上面那段给所有沉默的大多数朋友的话：
这个时代是21世纪，历史终究只是会向前，真诚和善良的人终究会是多数。我相信对咱们这里的绝大部分人来说，除了网络我们都有着更真实广阔的世界和空间。我们无须像极个别人一样只能生活在网上所找到的EGO里了却一切甚至糊口：）。更重要的，对咱们这里大多数的朋友们来说，我们拥有更远的未来，我们拥有将来更长的时间，哈哈。脏话和谩骂永远只会起到最充分的反面说服力，对他人的最大敌意在通常沉默的大多数人中永远会偶尔遇到最强大持久的反弹。
所有看到这个贴在心里支持的朋友们，谢谢诸位。祝大家感恩节快乐。呵呵。 |
|
|
l*s
发帖数: 6372 | 41 既然跟毛邓无关，那你开始为啥要建议开文革专版呢？当然我还是相信你是真诚善良的
，并不是故意说富士康十三跳是韩国间谍。希望你感恩节愉快，历史是只会向前的，任
何恶毒侮辱中国人的终将会被历史淘汰,起到反面说服作用。希望你网下生活愉快，不
需要靠侮辱跳楼者来糊口。
他并非毛派。我只想再次提醒大家。
咱们这里的绝大部分人来说，除了网络我们都有着更真实广阔的世界和空间。我们无须
像极个别人一样只能生活在网上所找到的EGO里了却一切甚至糊口：）。更重要的，对
咱们这里大多数的朋友们来br />
家感恩节快乐。呵呵。
【在 g**8 的大作中提到】
: 总有人简单把所有问题归结为毛派邓派，此人绝非所谓毛派，而此人自己也明确说到他并非毛派。我只想再次提醒大家。
: 另外重复一遍我上面那段给所有沉默的大多数朋友的话：
: 这个时代是21世纪，历史终究只是会向前，真诚和善良的人终究会是多数。我相信对咱们这里的绝大部分人来说，除了网络我们都有着更真实广阔的世界和空间。我们无须像极个别人一样只能生活在网上所找到的EGO里了却一切甚至糊口：）。更重要的，对咱们这里大多数的朋友们来说，我们拥有更远的未来，我们拥有将来更长的时间，哈哈。脏话和谩骂永远只会起到最充分的反面说服力，对他人的最大敌意在通常沉默的大多数人中永远会偶尔遇到最强大持久的反弹。
: 所有看到这个贴在心里支持的朋友们，谢谢诸位。祝大家感恩节快乐。呵呵。
|
g**8
发帖数: 4951 | 42 关于富士康问题，我在之前的贴里已经反复说明了，比如这个贴里：
=========================
富士康问题，在2010年4月事发的时候，我就写过多个贴，比如这里这个贴：
http://www.mitbbs.com/article_t/Detective/65431.html
在这个贴中我不但完全没有提到韩国人的因素，而且明确对苹果和富士康提出了质疑追究他们责任，比如其中有明确的这几句：
=====================
我认为富士康的台湾经理们，如同几乎所有没有自主品牌意识也没有起码脾气性格的台湾企业一样，一方面微微诺诺的懦弱地接受了来自苹果乔布斯那样人所共知的极富攻击性和毫无底线的极度贪婪决定了的代工要求，另一方面又将这样的无耻压力更无耻地转嫁给了没有任何人替他们做主的苦难的中国工人。
======================
在2010年事件发生的时候，在MITBBS上最大声疾呼关注富士康工人生命的，我是非常积极的一个。而且即使到这次的提法，我强调的也是：苹果富士康随之肃反式调查造成了那些工人的死亡。我还非常认真地给出过为什么苹果官司会与三星有关等等:
http://www.mitbbs.com/article/Military/36584083_0.html
另外，就在那个贴内：
http://www.mitbbs.com/article/Military/36583055_0.html
我还有这一段：
====================
美国参议院最近通过了对华贸易制裁的人民币汇率法案。现在这里看得很清楚，苹果的利润里面大陆拿到的最多就是千分之一。中国对美国的贸易顺差，实际是世界各大公司在作为世界工厂的中国生产的各种产品进入美国的贸易统计。最终获利的大头完全是这些欧美日韩的公司所获得，比如每一部苹果手机在美国的销售，都产生一个几百美金的所谓中国对美贸易顺差，而中国从官到民从中得到的利润或者说得通俗一点赚到的好处，微乎其微。仅仅从贸易逆差一项，完全不说明所谓中国经济占美国便宜和破坏美国经济的事实。揪住人民币汇率问题不放而忽略了中国对美贸易顺差的本质，完全是美国政客转嫁经济困境责任，玩弄国内政治需要的可耻手段。
=====================
所有这些，都非常明确地说明了我对从苹果到富士康公司等等一些列问题的看法。而此人不但完全不看我在具体事情上的分析，说明和相关看法，却坚持认定了个别词句然后说我指认那些富士康工人是间谍，我自始之终都没有用过类似什么他们是“韩国间谍”的说法。以上我去年4月发的贴我也多次在几个星期前的贴内给出做过说明，此ID依然无视和继续着所谓我是富士康湾湾的诽谤造谣。
这个装出一副极端毛派的人在这里别有用心地刻意挑起内斗，我也不得不再次指出这个ID的真正阴险面目：
恰恰是这个人如果不是有任务的，就是人品极其卑劣。说他有任务，我在那个“关于假瓦尔特的观察”一帖里也指出了，他以最极端左派的面貌用最无厘头的话扯什么文革一切都好，本身就是要造成哪怕是建设性毛派都会因为他那副PARADOX的腔调而变为RIDICULE，说他人品卑劣，是因为看到他多次三番对任何有些看法提出自己思考观点的人都进行类似的追讨，很多人忍让或者不堪其扰，而且大部分都还是左派观点的小将，说明此人似乎非常热衷于要把任何有些观点看法的人都斗倒以确立他的所谓权威EGO。
再看看他这一年来两个ID的被封记录，也多少说明问题：
序号 标记 作者 日期 标题
1 deliver Mar 12 WPF 封 Irrational 在 Military 版
2 deliver Mar 16 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
3 deliver Jun 28 mitbbs 封 Irrational 在 History 版
4 deliver Jun 30 deliver 解封 Irrational 在 History 版
5 deliver Jul 7 mitbbs 封 Irrational 在 ChinaNews 版
6 deliver Jul 10 deliver 解封 Irrational 在 ChinaNews 版
7 deliver Jul 22 WPF 封 Irrational 在 Military 版
8 deliver Jul 30 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
9 deliver Oct 8 mitbbs 封 Irrational 在 Military 版
10 deliver Oct 15 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
11 deliver Oct 22 mitbbs 封 Irrational 在 ChinaNews 版
12 deliver Oct 25 deliver 解封 Irrational 在 ChinaNews 版
13 deliver Nov 19 mitbbs 封 Irrational 在 Military 版
14 deliver Nov 23 deliver 解封 Irrational 在 Military 版
==============
序号 标记 作者 日期 标题
1 deliver Dec 5 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
2 deliver Dec 8 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
3 deliver Dec 20 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
4 deliver Dec 23 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
5 deliver Mar 1 cynic 封 Herzog 在 Military 版
6 deliver Mar 9 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
7 deliver Mar 12 WPF 封 Herzog 在 Military 版
8 deliver Mar 16 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
9 deliver Apr 7 TempBM 封 Herzog 在 Military 版
10 deliver Apr 8 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
11 deliver Jun 6 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
12 deliver Jun 9 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
13 deliver Jul 18 WPF 封 Herzog 在 Military 版
14 deliver Jul 22 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
15 deliver Aug 9 WPF 封 Herzog 在 Military 版
16 deliver Aug 13 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
17 deliver Oct 2 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版
18 deliver Oct 5 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
19 deliver Oct 13 TempBM 封 Herzog 在 Military 版
20 deliver Oct 20 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
21 deliver Nov 4 TempBM 封 Herzog 在 Military 版
22 deliver Nov 7 deliver 解封 Herzog 在 Military 版
23 deliver Nov 25 mitbbs 封 Herzog 在 Military 版 |
l*s
发帖数: 6372 | 43 公道自在人心，毛派逐渐兴盛已经说明了善良正直真正为国为民着想的道路才是人民会
选择的方向。你可以拒绝忽视反对看见文革的真相，只着眼在韩国汽车三星富士康工人
被肃反被逼跳楼，都是你的权利，大家尊重，但请同时记住尊重别人的权利。
我还是愿意相信你是真诚善良的谦谦君子，并不是恶毒的口蜜腹剑的小人。希望感恩节
愉快，网上网下生活都愉快。
追究他们责任，比如其中有明确的这几句：
台湾企业一样，一方面微微诺诺的懦弱地接受了来自苹果乔布斯那样人所共知的极富攻
击性和毫无底线的极度贪婪决定了的代工要求，另一方面又将这样的无耻压力更无耻地
转嫁给了没有任何人替他们
积极的一个。而且即使到这次的提法，我强调的也是：苹果富士康随之肃反式调查造成
了那些工人的死亡。我还非常认真地给出过为什么苹果官司会与三星有关等等:
【在 g**8 的大作中提到】
: 关于富士康问题，我在之前的贴里已经反复说明了，比如这个贴里：
: =========================
: 富士康问题，在2010年4月事发的时候，我就写过多个贴，比如这里这个贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Detective/65431.html
: 在这个贴中我不但完全没有提到韩国人的因素，而且明确对苹果和富士康提出了质疑追究他们责任，比如其中有明确的这几句：
: =====================
: 我认为富士康的台湾经理们，如同几乎所有没有自主品牌意识也没有起码脾气性格的台湾企业一样，一方面微微诺诺的懦弱地接受了来自苹果乔布斯那样人所共知的极富攻击性和毫无底线的极度贪婪决定了的代工要求，另一方面又将这样的无耻压力更无耻地转嫁给了没有任何人替他们做主的苦难的中国工人。
: ======================
: 在2010年事件发生的时候，在MITBBS上最大声疾呼关注富士康工人生命的，我是非常积极的一个。而且即使到这次的提法，我强调的也是：苹果富士康随之肃反式调查造成了那些工人的死亡。我还非常认真地给出过为什么苹果官司会与三星有关等等:
: http://www.mitbbs.com/article/Military/36584083_0.html
|
g**8
发帖数: 4951 | 44 真正无间道刻意挑起中国人窝里斗来糊口的，恶毒侮辱中国人的确实终将会被历史淘汰
。而且看起来不论从物理还是逻辑上，都是会最早被淘汰。而如果被其以简单一两句高
调的毛派言论和姿态所左右而对任何人就进行阶级斗争上刚上线，是非常令人遗憾的。
既然跟毛邓无关，那你开始为啥要建议开文革专版呢？当然我还是相信你是真诚善良的
，并不是故意说富士康十三跳是韩国间谍。希望你感恩节愉快，历史是只会向前的，任
何恶毒侮辱中国人的终将会被历史淘汰,起到反面说服作用。希望你网下生活愉快，不
需要靠侮辱跳楼者来糊口。
【在 l*s 的大作中提到】
: 既然跟毛邓无关，那你开始为啥要建议开文革专版呢？当然我还是相信你是真诚善良的
: ，并不是故意说富士康十三跳是韩国间谍。希望你感恩节愉快，历史是只会向前的，任
: 何恶毒侮辱中国人的终将会被历史淘汰,起到反面说服作用。希望你网下生活愉快，不
: 需要靠侮辱跳楼者来糊口。
:
: 他并非毛派。我只想再次提醒大家。
: 咱们这里的绝大部分人来说，除了网络我们都有着更真实广阔的世界和空间。我们无须
: 像极个别人一样只能生活在网上所找到的EGO里了却一切甚至糊口：）。更重要的，对
: 咱们这里大多数的朋友们来br />
: 家感恩节快乐。呵呵。
|
g**8
发帖数: 4951 | 45 没错，公道自在人心。你可以认为任何一句话的不同意就是你所看到的那个假毛派最残酷对人污蔑造谣内斗的理由，而我认为那不是任何毛派邓派相关的话题，而仅仅是此人挑起内斗和人品卑劣的借口。你认为我即使在被追着骂的时候也应该因为他装出一副毛派的高调就要低头认罪，做谦谦君子我自然不会同意。我说了，在这个时代这个网站这个世界，这里的绝大多数我们有着广阔的选择和自由，网上网下我都非常自在，没有必要也绝无可能接受这样恶毒的污蔑造谣和攻击。我自然不会像此人一样满口街痞的嘴脸，但是我说了要让我低头认罪还要谦谦君子，对不起我不明白此人算老几有何资格。
公道自在人心，毛派逐渐兴盛已经说明了善良正直真正为国为民着想的道路才是人民会选择的方向。你可以拒绝忽视反对看见文革的真相，只着眼在韩国汽车三星富士康工人被肃反被逼跳楼，都是你的权利，大家尊重，但请同时记住尊重别人的权利。
我还是愿意相信你是真诚善良的谦谦君子，并不是恶毒的口蜜腹剑的小人。希望感恩节愉快，网上网下生活都愉快。
【在 l*s 的大作中提到】
: 公道自在人心，毛派逐渐兴盛已经说明了善良正直真正为国为民着想的道路才是人民会
: 选择的方向。你可以拒绝忽视反对看见文革的真相，只着眼在韩国汽车三星富士康工人
: 被肃反被逼跳楼，都是你的权利，大家尊重，但请同时记住尊重别人的权利。
: 我还是愿意相信你是真诚善良的谦谦君子，并不是恶毒的口蜜腹剑的小人。希望感恩节
: 愉快，网上网下生活都愉快。
:
: 追究他们责任，比如其中有明确的这几句：
: 台湾企业一样，一方面微微诺诺的懦弱地接受了来自苹果乔布斯那样人所共知的极富攻
: 击性和毫无底线的极度贪婪决定了的代工要求，另一方面又将这样的无耻压力更无耻地
: 转嫁给了没有任何人替他们
|
l*s
发帖数: 6372 | 46 任何一个知道文革真相的，看着现在买办汉奸带路党福特系赵紫阳集团横行卖国鱼肉中
国人民，都会忍不住站出来说出真相，希望百姓不被洗脑下去。
按理说，看你以前帖子，也不是个不肯思考不会思考的人，但是对于毛却消极反对
甚至于要求毛派离开军版，按照你的说法，确实显得很Ridiculous。
反正大家现在有共识，任何恶意侮辱中国人，反对看见真相，让百姓被贪官带路党买办
欧美日韩剥削鱼肉的，都将被历史淘汰。
【在 g**8 的大作中提到】
: 真正无间道刻意挑起中国人窝里斗来糊口的，恶毒侮辱中国人的确实终将会被历史淘汰
: 。而且看起来不论从物理还是逻辑上，都是会最早被淘汰。而如果被其以简单一两句高
: 调的毛派言论和姿态所左右而对任何人就进行阶级斗争上刚上线，是非常令人遗憾的。
:
: 既然跟毛邓无关，那你开始为啥要建议开文革专版呢？当然我还是相信你是真诚善良的
: ，并不是故意说富士康十三跳是韩国间谍。希望你感恩节愉快，历史是只会向前的，任
: 何恶毒侮辱中国人的终将会被历史淘汰,起到反面说服作用。希望你网下生活愉快，不
: 需要靠侮辱跳楼者来糊口。
|
l*s
发帖数: 6372 | 47 他已经否认自己是毛派，你却要说他是伪装成毛派，是不是太虚伪了点？
事实上你应该一早说明，是跟他的私人恩怨。但是你想彻底打击对方，于是扯上毛派，
但现在发现扯上毛派更难搞定，又要针对对方了。
当然我还是相信你并不是那么卑鄙的，你只是懦弱又霸道，还要给自己的私心找一个堂
而皇之的借口，很多人都这样子的，也没啥，坦率一点就是了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 没错，公道自在人心。你可以认为任何一句话的不同意就是你所看到的那个假毛派最残酷对人污蔑造谣内斗的理由，而我认为那不是任何毛派邓派相关的话题，而仅仅是此人挑起内斗和人品卑劣的借口。你认为我即使在被追着骂的时候也应该因为他装出一副毛派的高调就要低头认罪，做谦谦君子我自然不会同意。我说了，在这个时代这个网站这个世界，这里的绝大多数我们有着广阔的选择和自由，网上网下我都非常自在，没有必要也绝无可能接受这样恶毒的污蔑造谣和攻击。我自然不会像此人一样满口街痞的嘴脸，但是我说了要让我低头认罪还要谦谦君子，对不起我不明白此人算老几有何资格。
:
: 公道自在人心，毛派逐渐兴盛已经说明了善良正直真正为国为民着想的道路才是人民会选择的方向。你可以拒绝忽视反对看见文革的真相，只着眼在韩国汽车三星富士康工人被肃反被逼跳楼，都是你的权利，大家尊重，但请同时记住尊重别人的权利。
: 我还是愿意相信你是真诚善良的谦谦君子，并不是恶毒的口蜜腹剑的小人。希望感恩节愉快，网上网下生活都愉快。
|
g**8
发帖数: 4951 | 48 之前你听随此人观点认定是在富士康上的事情，现在话题又转成了毛派。我既然懦弱又何来霸道？话不能都是你说了。我这里不想再多费口舌，我不霸道，事实上最早的时候很理性地在回应。那也不是懦弱，当我认定此人绝非简单看法之争，而是满坏敌意恶斗的时候，我所有观点和看法都是一开始就挑明了直说的：
恰恰是这个人如果不是有任务的，就是人品极其卑劣。说他有任务，我在那个“关于假瓦尔特的观察”一帖里也指出了，他以最极端左派的面貌用最无厘头的话扯什么文革一切都好，本身就是要造成哪怕是建设性毛派都会因为他那副PARADOX的腔调而变为RIDICULE，说他人品卑劣，是因为看到他多次三番对任何有些看法提出自己思考观点的人都进行类似的追讨，很多人忍让或者不堪其扰，而且大部分都还是左派观点的小将，说明此人似乎非常热衷于要把任何有些观点看法的人都斗倒以确立他的所谓权威EGO。
如果你说我懦弱是因为觉得我本想讨伐毛派然后看到毛派人多实众就改为针对此人，你是完全没有搞清事情的缘由过程。我既不是毛派也不是邓派，这是谁都看得到的。对毛派邓派和文革的观点看法我也在过去很多贴里已经说得很清楚，早在很早我就非常明确给出过看法，我没必要针对此人来表达。我针对此人也完全是因为他对我进行污蔑造谣无限上纲窝里斗我的回应。
他已经否认自己是毛派，你却要说他是伪装成毛派，是不是太虚伪了点？
事实上你应该一早说明，是跟他的私人恩怨。但是你想彻底打击对方，于是扯上毛派，但现在发现扯上毛派更难搞定，又要针对对方了。
当然我还是相信你并不是那么卑鄙的，你只是懦弱又霸道，还要给自己的私心找一个堂而皇之的借口，很多人都这样子的，也没啥，坦率一点就是了。
【在 l*s 的大作中提到】
: 他已经否认自己是毛派，你却要说他是伪装成毛派，是不是太虚伪了点？
: 事实上你应该一早说明，是跟他的私人恩怨。但是你想彻底打击对方，于是扯上毛派，
: 但现在发现扯上毛派更难搞定，又要针对对方了。
: 当然我还是相信你并不是那么卑鄙的，你只是懦弱又霸道，还要给自己的私心找一个堂
: 而皇之的借口，很多人都这样子的，也没啥，坦率一点就是了。
|
l*s
发帖数: 6372 | 49 发信人: lys (Upeksa~~~~~~), 信区: Military
标 题: Re: 建议开设文革版专版专用
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 25 16:48:20 2011, 美东)
我以前对你印象还不错，觉得还算温文儒雅。但首先，现在你看不惯大家讨论某事，就
要求赶人，是不是太霸道了点？毫不讲你所谓的民主了呢？其次，既然是针对某ID，却
不光明磊落一早就写明，是不是懦弱了点？再三，偷偷举报要求封人ID，是不是有点小
人行为？
事实上我还是比较好奇，不如你说说为啥Herzog揭露了你每次都要提韩国，甚至富士康事
件都要说那些跳楼者可能是韩国间谍来帮台湾洗脱罪名，你就发急了？
又何来霸道？话不能都是你说了。我这里不想再多费口舌，我不霸道，事实上最早的时
候很理性地在回应。那也不是懦弱，当我认定此人绝非简单看法之争，而是满坏敌意恶
斗的时候，我所有观点和看
假瓦尔特的观察”一帖里也指出了，他以最极端左派的面貌用最无厘头的话扯什么文革
一切都好，本身就是要造成哪怕是建设性毛派都会因为他那副PARADOX的腔调而变为
RIDICULE，说他人品卑劣，是br />
毛派人多实众就改为针对此人，你是完全没有搞清事情的缘由过程。我既不是毛派也不
是邓派，这是谁都看得到的。对毛派邓派和文革的观点看法我也在过去很多贴里已经说
得很清楚，早在很早我就非常明确给出过看法，我没必要针
，但现在发现扯上毛派更难搞定，又要针对对方了。
堂而皇之的借口，很多人都这样子的，也没啥，坦率一点就是了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 之前你听随此人观点认定是在富士康上的事情，现在话题又转成了毛派。我既然懦弱又何来霸道？话不能都是你说了。我这里不想再多费口舌，我不霸道，事实上最早的时候很理性地在回应。那也不是懦弱，当我认定此人绝非简单看法之争，而是满坏敌意恶斗的时候，我所有观点和看法都是一开始就挑明了直说的：
: 恰恰是这个人如果不是有任务的，就是人品极其卑劣。说他有任务，我在那个“关于假瓦尔特的观察”一帖里也指出了，他以最极端左派的面貌用最无厘头的话扯什么文革一切都好，本身就是要造成哪怕是建设性毛派都会因为他那副PARADOX的腔调而变为RIDICULE，说他人品卑劣，是因为看到他多次三番对任何有些看法提出自己思考观点的人都进行类似的追讨，很多人忍让或者不堪其扰，而且大部分都还是左派观点的小将，说明此人似乎非常热衷于要把任何有些观点看法的人都斗倒以确立他的所谓权威EGO。
: 如果你说我懦弱是因为觉得我本想讨伐毛派然后看到毛派人多实众就改为针对此人，你是完全没有搞清事情的缘由过程。我既不是毛派也不是邓派，这是谁都看得到的。对毛派邓派和文革的观点看法我也在过去很多贴里已经说得很清楚，早在很早我就非常明确给出过看法，我没必要针对此人来表达。我针对此人也完全是因为他对我进行污蔑造谣无限上纲窝里斗我的回应。
:
: 他已经否认自己是毛派，你却要说他是伪装成毛派，是不是太虚伪了点？
: 事实上你应该一早说明，是跟他的私人恩怨。但是你想彻底打击对方，于是扯上毛派，但现在发现扯上毛派更难搞定，又要针对对方了。
: 当然我还是相信你并不是那么卑鄙的，你只是懦弱又霸道，还要给自己的私心找一个堂而皇之的借口，很多人都这样子的，也没啥，坦率一点就是了。
|
f****l
发帖数: 505 | |
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 51 刚刚看到此人又在其一个鼓吹文革贴中夹带私货继续点名追骂，我的回应：
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: Re: 文革10年的成就空前绝后 （欢迎批判，我随时接受大家的批
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 26 16:46:43 2011, 美东)
我很少看你这些故弄玄虚就是要试图挑起内斗的贴。你还这里夹带私活接着追骂了。你在这里非常阴险地试图把我拉进你这些文革内斗话题然后让我成为你所有批斗的对象之一，成为这个那个话题下稍微不同意见的无数敌人。你非常阴险，而且似乎是受过整人斗人专业训练的一样，至少人品极其低劣非常惯于搬弄人们之间的是非挑起仇恨。我没有像你那样经历过文革，非常幸运，但是完全可以想象你这样的在文革里面不知颠倒黑白搬弄是非整过多少好人。
你就别在这里继续造谣了。我对你的揭露从来就没有偷偷摸摸，我从一开始就指出了你的钓鱼无间道人品低劣的嘴脸。
这个装出一副极端毛派的人在这里别有用心地刻意挑起内斗，我也不得不再次指出这个ID的真正阴险面目：
恰恰是这个人如果不是有任务的，就是人品极其卑劣。说他有任务，我在那个“关于假瓦尔特的观察”一帖里也指出了，他以最极端左派的面貌用最无厘头的话扯什么文革一切都好，本身就是要造成哪怕是建设性毛派都会因为他那副PARADOX的腔调而变为RIDICULE，说他人品卑劣，是因为看到他多次三番对任何有些看法提出自己思考观点的人都进行类似的追讨，很多人忍让或者不堪其扰，而且大部分都还是左派观点的小将，说明此人似乎非常热衷于要把任何有些观点看法的人都斗倒以确立他的所谓权威EGO。
更多情况我昨天特别开贴提到了：
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/36792679.html
富士康问题，在2010年4月事发的时候，我就写过多个贴，在2010年事件发生的时候，在MITBBS上最大声疾呼关注富士康工人生命的，我是非常积极的一个。而且即使到这次的提法，我强调的也是：苹果富士康随之肃反式调查造成了那些工人的死亡。完全不看我在具体事情上的分析，说明和相关看法，却坚持认定了个别词句然后大肆上刚上线直至污蔑。你这倒是演出了一出生动的活话剧给大家欣赏了你所谓的文革有多好。
我没功夫回应你每一个污蔑和像这个帖子里一样稍带的私货攻击，因为我说了我们这里的大家不像你这样只能在网上故弄玄虚甚至无间道钓鱼来寻求那点EGO来了却余生甚至糊口。
文革过了这么多年，依然有人一谈到问题，就要给那些与自己意见不一样的人扣大帽子，依然要对人不对事，就好像这几天那个上窜下跳的go88，因为被我揭穿了他造谣中伤富士康工人是韩国贼，就含沙射影的多次发帖对我进行攻击，还背后里偷偷摸摸举报。
【在 I********l 的大作中提到】
: 真够不要脸的。明明是因为我前一阵揭穿你造谣”富士康员工做贼“，你怀恨在心，屡
: 次三番含沙射影在帖子里对我进行中伤，现在又扯什么”毛邓之争“，谁跟你有毛邓之
: 争？你个不要脸的东西，昨天还偷偷摸摸去举报我，真是找遍整个买买提都找不到比阁
: 下更阴损的id了。造谣中伤富士康工友是贼的弯弯死全家！
|
g**8
发帖数: 4951 | 52 没问题，我心底无私天地宽。我倒是一直都想说了，让老天报应来鉴定一下你吧。其实
我相信你就以你这副人品嘴脸，一定早就是一路做噩梦做过来的了。行了，就说到这里
吧，不和你多废话了，你一把年纪六七十岁，如此伤神费心上网收拾这个那个，数敌过
多，至少对身体非常不好，还是那句话，你这个年纪适于打太极，不适于你经常张嘴就
来的要抽谁。你还是多注意身体吧。
【在 I********l 的大作中提到】
: 真够不要脸的。明明是因为我前一阵揭穿你造谣”富士康员工做贼“，你怀恨在心，屡
: 次三番含沙射影在帖子里对我进行中伤，现在又扯什么”毛邓之争“，谁跟你有毛邓之
: 争？你个不要脸的东西，昨天还偷偷摸摸去举报我，真是找遍整个买买提都找不到比阁
: 下更阴损的id了。造谣中伤富士康工友是贼的弯弯死全家！
|
