d*******r
发帖数: 3875 | 1 民主的基础是什么，看看老美就明白了，至少需要两个基础
- 怀疑政府
盲信政府青天大老爷的是奴隶，不是选民。选民要有独立精神，有对政府的怀疑精神。
- 互相攻击的两派
竞选嘛，至少需要两派，正常情况下是中间派居多，但极左极右派别不能少
tg这几年通过各级官员的表现，基本毁灭了政府在民众中的可信度，创造了第一个条件。
现在社会分化已经开始，表现为左右三派互骂，极左一派代表为重庆-毛将军-孔教授，
极右一派为南方系-福特系，未来的左右基本盘选民都开始选边站，沉默的大多数成为
骑墙的中间派。
所以tg其实在默默地为民主奠基。 |
c****m
发帖数: 811 | |
m*****t
发帖数: 2800 | 3 美国政治制度的一个前提是：不管内斗如何厉害，也不能允许有外国势力参与其中。政治捐款再少也不能有外国的钱。否则派别相争毫无意义，最后还是外人渔翁得利。
中国这个就是进了陷阱。 |
G*****h
发帖数: 33134 | |
m********5
发帖数: 17667 | 5 TG从来都是外来党好不好
中国自从袁世凯之后全都是买办当道
你以为民国，和现在的台湾就不是买办当权么？
政治捐款再少也不能有外国的钱。否则派别相争毫无意义，最后还是外人渔翁得利。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美国政治制度的一个前提是：不管内斗如何厉害，也不能允许有外国势力参与其中。政治捐款再少也不能有外国的钱。否则派别相争毫无意义，最后还是外人渔翁得利。
: 中国这个就是进了陷阱。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 6 这个没的治了
政治捐款再少也不能有外国的钱。否则派别相争毫无意义，最后还是外人渔翁得利。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美国政治制度的一个前提是：不管内斗如何厉害，也不能允许有外国势力参与其中。政治捐款再少也不能有外国的钱。否则派别相争毫无意义，最后还是外人渔翁得利。
: 中国这个就是进了陷阱。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 7 这种说法最2B，跟文革的出身论和台湾现在的本省外省论一样，贴简单标签。
外来不外来，不在于这个党的宗旨教义文化是不是从外边借鉴传进来的，而在于这个政
党的控制权是否在本土势力手里。如果简单论教义是不是外来的，那这个世界上就没有
所谓本土的东西。但凡要学习的东西，哪样不是“外来”的？！
【在 m********5 的大作中提到】
: TG从来都是外来党好不好
: 中国自从袁世凯之后全都是买办当道
: 你以为民国，和现在的台湾就不是买办当权么？
:
: 政治捐款再少也不能有外国的钱。否则派别相争毫无意义，最后还是外人渔翁得利。
|
m*******t
发帖数: 1060 | 8 这个在理。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 这种说法最2B，跟文革的出身论和台湾现在的本省外省论一样，贴简单标签。
: 外来不外来，不在于这个党的宗旨教义文化是不是从外边借鉴传进来的，而在于这个政
: 党的控制权是否在本土势力手里。如果简单论教义是不是外来的，那这个世界上就没有
: 所谓本土的东西。但凡要学习的东西，哪样不是“外来”的？！
|
d*******r
发帖数: 3875 | 9 极左派极右派的交集只能是民族主义，分歧是实现路径。
现在的极右派其实是带路党，只有清除了带路党，才能产生真正的以民族主义为基础的
极右派。
政治捐款再少也不能有外国的钱。否则派别相争毫无意义，最后还是外人渔翁得利。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美国政治制度的一个前提是：不管内斗如何厉害，也不能允许有外国势力参与其中。政治捐款再少也不能有外国的钱。否则派别相争毫无意义，最后还是外人渔翁得利。
: 中国这个就是进了陷阱。
|
w****2
发帖数: 12072 | 10 文革其实是反出身论的,提出"老子英雄儿好汉"的谭力夫在文革中坐牢,文革一结束就发
达了.聂元梓就是被高干子弟批为地主出身,得到毛的支持.
【在 f*****g 的大作中提到】
: 这种说法最2B，跟文革的出身论和台湾现在的本省外省论一样，贴简单标签。
: 外来不外来，不在于这个党的宗旨教义文化是不是从外边借鉴传进来的，而在于这个政
: 党的控制权是否在本土势力手里。如果简单论教义是不是外来的，那这个世界上就没有
: 所谓本土的东西。但凡要学习的东西，哪样不是“外来”的？！
|
