f*******r
发帖数: 409 | 1 为了清洁，买玉米作酒精，发现产生的能量不如消耗的多，而且抬高了玉米价格
为了清洁，减少co2排放，收税，不准卖100以上的白炽灯。结果造成水银灯重金属灯泡
的泛滥，
为了清洁，弄太阳能帆板，结果是大量有毒物质生产泄漏
我操，左棍们，你鸭别跟我说排放造成变暖，造成气候变化，光抬高玉米价格挨饿的人
也不在少数。
美帝国主义搞就当娱乐大众了，最可恨的事，我党也跟着瞎jb起哄，操 |
g******t
发帖数: 18158 | 2 跟“星球大战”比都是浮云
【在 f*******r 的大作中提到】
: 为了清洁，买玉米作酒精，发现产生的能量不如消耗的多，而且抬高了玉米价格
: 为了清洁，减少co2排放，收税，不准卖100以上的白炽灯。结果造成水银灯重金属灯泡
: 的泛滥，
: 为了清洁，弄太阳能帆板，结果是大量有毒物质生产泄漏
: 我操，左棍们，你鸭别跟我说排放造成变暖，造成气候变化，光抬高玉米价格挨饿的人
: 也不在少数。
: 美帝国主义搞就当娱乐大众了，最可恨的事，我党也跟着瞎jb起哄，操
|
f*******r
发帖数: 409 | 3 人那是忽悠敌人的，这个是忽悠自己
【在 g******t 的大作中提到】
: 跟“星球大战”比都是浮云
|
t******t
发帖数: 15246 | 4 风能还是靠谱的，太阳能先观望一下
【在 f*******r 的大作中提到】
: 为了清洁，买玉米作酒精，发现产生的能量不如消耗的多，而且抬高了玉米价格
: 为了清洁，减少co2排放，收税，不准卖100以上的白炽灯。结果造成水银灯重金属灯泡
: 的泛滥，
: 为了清洁，弄太阳能帆板，结果是大量有毒物质生产泄漏
: 我操，左棍们，你鸭别跟我说排放造成变暖，造成气候变化，光抬高玉米价格挨饿的人
: 也不在少数。
: 美帝国主义搞就当娱乐大众了，最可恨的事，我党也跟着瞎jb起哄，操
|
b*******r
发帖数: 6655 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 6 [科普] 关于中国玉米造乙醇的产业的源头和发展
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=132163
2000年左右，美帝想出了玉米造乙醇的馊主意，巴西就拿甘蔗造乙醇。
因为当时的玉米价格低，美国又是世界第一大玉米产出和出口国，大概
3亿吨/年，中国只有1.5亿吨/年。原油价格又相对较高，大概60美元/桶，
美帝就想出了粮食造乙醇的策略，消耗掉一部分玉米，这样就可以拉抬
玉米的出口价格。
其实，玉米造乙醇，大多数情况下经济上基本不划算，除了石油过100美元/桶
那一段，但是美帝为什么要执意这么做？这就是美的资本家的邪恶之处，基本
上相当于资本家宁可把多余的牛奶倒下水道，也不会便宜卖给穷人，穷国，特别
是中国这样的潜在的对手。他把玉米自己烧掉一半，剩下的一半玉米价格涨上
三倍，赚的钱还比原来多。唯一吃亏的是等着吃便宜粮食的人民，和贫穷国家，
例如中国，需要花卖血的钱来买高价玉米。
就是这样一种浅显的手法，在美帝宣传部的鼓吹下，比如环保，生物燃料，可
再生，无毒无污染，中国当时的傻逼政府，主要是舔洋大人屁眼的朱消气立马
被忽悠住了。他急火火地要上车，好像担心中国要是现在不搭上这班生物燃料的
列车，中国就再没有机会了，比急着去投胎还急。所以2001年到2003年的时候，
朱消气批了很多玉米造乙醇的项目，主要在东北和内蒙等北方地区。
2001年小布什上台，开始下手猛搞，把手下那帮孙子搞出来的缺德策略往死里
整，号称2010年消耗玉米1亿吨/年，等于1/3的玉米产量被丫的烧掉了，未来还要
往50%进军。被忽悠的中国政府，不考虑自己的国情，也想跟上，就上了很多
玉米造乙醇的项目。我们当时技术还不过关，很多设备和技术还是花了大价钱，
从美国买的。
2003年，朱消气滚蛋，胡总温相上台，一开始还没有意识到这个问题的严重性。
为了推进可再生能源与新能源的发展，国家发改委、财政部等有关部委曾于2004年
联合出台政策，在黑龙江省等省区推广使用玉米加工车用乙醇汽油的试点项目，每
生产一吨车用乙醇国家发给1880元的补贴，并且减免一切税收。各地积极要求发展
生物燃料乙醇产业，建设燃料乙醇项目的热情空前高涨。
但是，两年之后，2005年，胡温就不批粮食造乙醇的项目了。可是前面的，批得
项目，也浪费了大量的资金和粮食。
这个事情，对中国完全就是一个悲剧，也是对中国粮食问题敲的警钟，不好好地
投钱给农业，给农田水利，给农民，中国的粮食危机根本没法摆脱。
最后说一句小布什这个人，别看丫的智商不高，据传80几，比白痴稍微好点，
接近智障水平。但是，小布什在位，美国的很多大政方针真的很牛逼。一个是
粮食造乙醇，这个缺德策略；一个是，他一上台，就下令美国灌满所有的国家和
商业原油库存，那时原油才20-30美元/桶。美国这边一灌满，就开始敲打伊拉克，
高盛在华尔街遥相呼应，原油开始大幅飙升。
另外附上我的blog文章：
1. 中国离粮食危机还有多远？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108141
2. 当今计划生育政策之我见
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135
3.从各省人均粮食产量，看中国政府政策之可笑。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_130011.html
4.来解释一下，为何中国的所有资源往大城市集中
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=115505
5. 美国的大机械化农场模式在中国根本没有前途
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120331 |
H*********S
发帖数: 22772 | 7 几乎没有绝对清洁能源，因为制造harvest这些能源所需材料过程中也不可避免要有能
耗和排放，但是一旦这些材料被造好而且能有良好寿命，使用时间越长，平均下来的能
耗和排放就越低，如果低于传统火力发电，就可以称作“清洁”能源。
另外一个因素是可持续性。火力发电烧煤或石油等化石燃料，这些燃料在接下来不太长
时间里就会消耗殆近。化石燃料是漫长地质年代的产物，可以视作“不可再生”，用完
就完了。而清洁能源中的风力，太阳能都是来之太阳，不依赖化石燃料，只要太阳还没
熄灭，你就有的用。 |
