g**1
发帖数: 10330 | 1 棄台救美經濟 答案過於簡化
2011-11-12 【中央社】
美國主流媒體又出現所謂「放棄台灣」的投書，對於接連出現這些論調，學者葛
來儀表示，經濟確實是當今美國重要議題，不過問題並非如此簡單。
曾在伊拉克服役的作者克恩（Paul V. Kane），在「紐約時報」（The New York
Times）發表名為「甩台灣、救經濟」的文章，呼籲歐巴馬總統和中國協商，停止對台
軍售與援助，換取勾銷中國持有的1.14兆美國公債，挽救美國經濟與造福民眾。
對於這種前所未見的挽救美國經濟方案，華府智庫戰略暨國際研究中心（Center
for Strategic and International Study, CSIS）資深研究員葛來儀（Bonnie
Glaser）指出，文章作者顯然關注的是經濟議題，當前美國社會都在尋找改善經濟問題
的方向，不過作者克恩的建議似乎過於簡化。
葛來儀不認為中國大陸的遊說團體，有能力影響美國輿論。
華府外交學界今年出現「放棄台灣」的說法，喬治華盛頓大學政治學教授葛拉瑟
（Charles Glaser）2月在著名的「外交事務」（Foreign Affairs）雜誌發表「中國崛
起會引發戰爭嗎？」的文章，認為台海有機會將美國捲入核戰，美國如果放棄台灣，對
日本與韓國的防衛衝擊不大。
葛拉瑟的理論引起華府許多學者反對，美國企業研究所（American Enterprise
Institute, AEI）研究員卜大年（Dan Blumenthal），在「外交政策」（Foreign
Policy）雜誌發表文章，回應及反對葛拉瑟的論調。
喬治城大學歷史系教授唐耐心（Nancy Tucker）與葛來儀於10月發表「美國應該
放棄台灣嗎？」研究報告，結論建議美國非但不該放棄台灣，還得加強雙方關係，維持
對台軍售。
唐耐心與葛來儀認為，姑息主義只會帶來嚴重後果，並衝擊亞洲戰略夥伴日本與
韓國的區域安全。1001111 |
h*c
发帖数: 1859 | 2 这个文章谁写啊
说明台湾的砝码地位越来越低了
York
Center
【在 g**1 的大作中提到】
: 棄台救美經濟 答案過於簡化
: 2011-11-12 【中央社】
: 美國主流媒體又出現所謂「放棄台灣」的投書，對於接連出現這些論調，學者葛
: 來儀表示，經濟確實是當今美國重要議題，不過問題並非如此簡單。
: 曾在伊拉克服役的作者克恩（Paul V. Kane），在「紐約時報」（The New York
: Times）發表名為「甩台灣、救經濟」的文章，呼籲歐巴馬總統和中國協商，停止對台
: 軍售與援助，換取勾銷中國持有的1.14兆美國公債，挽救美國經濟與造福民眾。
: 對於這種前所未見的挽救美國經濟方案，華府智庫戰略暨國際研究中心（Center
: for Strategic and International Study, CSIS）資深研究員葛來儀（Bonnie
: Glaser）指出，文章作者顯然關注的是經濟議題，當前美國社會都在尋找改善經濟問題
|
y*d
发帖数: 2226 | 3 湾湾看了这个是不是打个冷战
我们反共民主基地，才值1万亿刀……
其实我一直鼓吹TG跟MD做个交易，用伊朗或者北朝鲜换台湾 |
n****o
发帖数: 2339 | 4 台湾等于伊朗？开什么玩笑。台湾地下面有什么？除了台巴子那张嘴。
【在 y*d 的大作中提到】
: 湾湾看了这个是不是打个冷战
: 我们反共民主基地，才值1万亿刀……
: 其实我一直鼓吹TG跟MD做个交易，用伊朗或者北朝鲜换台湾
|
y*d
发帖数: 2226 | 5
台湾的价值不在地下，在海上
从台湾海岸，可以往外划大片的专属经济区
没有台湾你还挣个狗屁钓鱼岛
台湾的战略价值就更重要了
倭人把台湾划入周边有事的理由就是：如果TG掌握台湾，则日本进出口的航线都在TG的
控制之下
反过来，如果别国占了台湾，则中国除广东外，通往中东、欧洲的航线都被人控制
【在 n****o 的大作中提到】
: 台湾等于伊朗？开什么玩笑。台湾地下面有什么？除了台巴子那张嘴。
|
s*******n
发帖数: 4605 | 6 台湾现在逐渐变成TG囊中之物了，不要急。
美帝这个外患在一定程度上刺激了TG的崛起。
【在 y*d 的大作中提到】
: 湾湾看了这个是不是打个冷战
: 我们反共民主基地，才值1万亿刀……
: 其实我一直鼓吹TG跟MD做个交易，用伊朗或者北朝鲜换台湾
|
n****o
发帖数: 2339 | 7 没有伊朗，油都没了，划船去钓鱼岛？
伊朗和南海（如果有油的话）是无法替代的，绝对最高战略目标。台湾的重要性怎么可
能和这些地方比。
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 台湾的价值不在地下，在海上
: 从台湾海岸，可以往外划大片的专属经济区
: 没有台湾你还挣个狗屁钓鱼岛
: 台湾的战略价值就更重要了
: 倭人把台湾划入周边有事的理由就是：如果TG掌握台湾，则日本进出口的航线都在TG的
: 控制之下
: 反过来，如果别国占了台湾，则中国除广东外，通往中东、欧洲的航线都被人控制
|
m*******l
发帖数: 12782 | 8 油不是必须的，
【在 n****o 的大作中提到】
: 没有伊朗，油都没了，划船去钓鱼岛？
: 伊朗和南海（如果有油的话）是无法替代的，绝对最高战略目标。台湾的重要性怎么可
: 能和这些地方比。
|
n****o
发帖数: 2339 | 9 好像比台湾“必须”那么一点。要不你默念台湾，让你的车动起来？或者每个礼拜去SHELL加点“台湾”？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 油不是必须的，
|
