|
|---|
|
|
|
|
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 1 自己人打自己人：怎么看携枪出逃的解放军士兵三死一伤？
说真的，看这则报道，我无法说出自己的心情。四“解放军士兵”携枪出逃没一天
就被击毙，还三死一重伤，这能说是特警的胜利，还是军队的悲哀？作为一名曾经的军
人，我无法接受这样的事实。无法理解同样是军人的这四人，怎么会集体携枪出逃？又
怎么可能被特警置之死地成那必杀的敌人呢？
当过兵的人都知道战士出逃以前也有，为个人私事想不开一人携枪出逃时有发生…
…但四名战士一起出逃，是不是闻所未闻？
再就是这武器弹药，各部队管理严之又严，怎么可能四人一起携枪出逃，还能带出
这么多子弹？记得我在部队那会子弹与枪是分离的，即便能讨得到子弹，也绝不可能带
得出这么多子弹。这，应该还有责任人，还要继续追究，杜绝类似事件重复上演。
说到四人出逃的动机，虽没一手资料，但我不觉得他们四人十恶不赦，属于必杀之
的敌人。我知他们四人携枪出逃伤及无辜的可能极高，但如果没在出逃前犯下人命案，
仅仅只是因他们先开的枪，就一个个击毙，这会是最佳选择，唯一方案吗？他们四人中
是不是也有无知无辜的“被”击毙者呢？
不知诸位还记得美国大片《第一滴血》中的蓝波吗？一个美国士兵出逃后的种种表
现虽让州警察及蓝波的上司头痛不已，但蓝波自始至终表现出的素质，无不显露美军的
单兵素质及野外生存的能力。而作为中国士兵，这四名“战士”的表现，会是部队现在
单兵素质及班组配合的缩影吗？如果他们的表现只是一时兴起，不计后果，惊慌失措到
开枪走火……严阵以待的特警面对“自己人”一时想不开，有必要枪下一个不留吗？冷
静地想此事，这真的是在缉拿罪犯，还是射杀乳臭未干的毛孩？
换一角度由此看我军的战斗力，如果部队培养出的战士战不能战，大熔炉淬炼出的
是这般的废铜烂铁（如这四名战士一般“携枪潜逃”“毫无战斗力”），这部队还是我
们曾荣耀的部队，一辈子捍卫祖国，服务人民的钢铁长城吗？
最让我不可思议的是这击毙四战士的“命令”是谁下达的？下达这样的命令，这位
指挥官有没想过这四战士也属于我们的同胞，我军的一员，他们的出逃本属于内部矛盾
，完全可以内部解决？是啊，他们携枪支与子弹出逃有可能危机百姓安危、制造社会混
乱……但即便他们离开军营的那一瞬间已经不是战友而是“敌人”，依两军交战不杀俘
虏的国际法，我就不信特警战士就不能围而不打，冷处理这样一桩“影响及其恶劣”的
事件。几枪毙命四战士，虽看上去特警技高一筹，但留下的后患，是不是让这事件的结
果比四战士出逃还要恶劣？我不知下达命令的“指挥官”有没想过，是你选择的“结果
”将一原本不会这么恶劣的事件变得恶劣？是你让所有曾经是军人的“复转军人”心中
的丰碑坍塌？扪心自问，如果这四人中有“我们的孩子”，我们会这样一枪击毙他们吗
？会把这事无限上纲、一意孤行地射杀及越快越好地解决掉吗？这样处理，是不是也在
犯错，其“战术”的运用上，也出现了“士兵出逃”呢？
举一反三，事件到此，我以为部队高层不应该就这么草草收场，止于四战士的“终
结”上；而要对全军部队的管理混乱及腐败渎职彻底地整治。从枝节上找出四战士出逃
的动机，及临死前他们各自的心理反应……真实地面对他们，定性他们，给他们家人一
交代，也给部队全体官兵及我们的社会一交代，让这样的事不再发生。不再自己人打自
己人，让诸多家庭因这样的事件“天灾人祸”后苦渡余生。 | f*****e
发帖数: 2992 | 2 还是幕后有意思，不能枉杀。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 自己人打自己人：怎么看携枪出逃的解放军士兵三死一伤？
: 说真的，看这则报道，我无法说出自己的心情。四“解放军士兵”携枪出逃没一天
: 就被击毙，还三死一重伤，这能说是特警的胜利，还是军队的悲哀？作为一名曾经的军
: 人，我无法接受这样的事实。无法理解同样是军人的这四人，怎么会集体携枪出逃？又
: 怎么可能被特警置之死地成那必杀的敌人呢？
: 当过兵的人都知道战士出逃以前也有，为个人私事想不开一人携枪出逃时有发生…
: …但四名战士一起出逃，是不是闻所未闻？
: 再就是这武器弹药，各部队管理严之又严，怎么可能四人一起携枪出逃，还能带出
: 这么多子弹？记得我在部队那会子弹与枪是分离的，即便能讨得到子弹，也绝不可能带
: 得出这么多子弹。这，应该还有责任人，还要继续追究，杜绝类似事件重复上演。
|
|
|
|
|
|
|
