|
|---|
|
|
|
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 1 http://news.ifeng.com/history/special/chubingjiazhi/detail_2010
2_3.shtml
出兵朝鲜，是一件关系中国全局和国家安危的大事。对此，毛泽东采取了十分慎重的态
度。他召开政治局扩大会议，就是要集思广益，权衡利弊得失，同时也为统一意志。因
此，政治局扩大会议一开始，毛泽东就要求大家，先摆一摆派兵入朝参战的困难。
林彪在发言中仍然坚持他当面和毛泽东谈的观点——不宜派兵入朝。他说：我们刚建国
不久，百废待兴，国力很弱，没有能力再打大仗。特别是我们还没有同美军较量过。我
还是那个意见：要慎重。我们国家已经打了20多年仗，元气还没有恢复。我看还是加强
东北边防为好，免得引火烧身。在随后的几天会议里，林彪又多次发言，表达同样的意
见，并且举出了我国派兵入朝作战的具体困难。由于他的发言经过长期思考的，并且有
材料有根据，所以得到了政治局不少成员的赞成。在此期间召开的中央军委常委会议上
，林彪更详细地谈了自己的意见，对问题分析得也很具体。
对于林彪在政治局扩大会议上的态度，曾担任周恩来军事秘书的雷英夫在自己的回忆中
有所记述。他说：“他在军委常委居仁堂会议上说，为了拯救一个几百万人的朝鲜，而
打烂一个5亿人口的中国有点划不来。我军打蒋介石国民党的军队是有把握的，但能否打
得过美军很难说。它有庞大的陆海空军，有原子弹，还有雄厚的工业基础。把它逼急了
，它打两颗原子弹或者用飞机对我大规模狂轰滥炸，也够我们受的。因此，他不赞成出
兵，最好不出兵。如一定要出，那就采取‘出而不战’的方针，屯兵于朝鲜北部，看一
看形势的发展，能不打就不打，这是上策。”
但是，林彪的意见还是被毛泽东否定了。
当年党内不少同志与林彪的看法相同
朝鲜战争爆发后，在出兵朝鲜问题上，党内有不少同志与林彪的看法基本相同，不同的
是：林彪不赞成中国出兵朝鲜的意见大概从朝鲜战争爆发一开始就形成了，是他固定的
看法，而且林彪一旦形成自己的看法，是不轻易改变的。
当时，党内有不少同志在是否出兵朝鲜问题上与林彪意见相同，这是可以理解的。因为
当时中国历经战乱，刚刚稳定下来,可以说是百废待兴，中国人民需要和平，中国也需要
一段和平建设时期。从军事上看，新中国的力量还不够强大，武器装备与美国军队相比
要落后得多。与世界上第一号军事强国交战，大家在打胜的可能性方面有些犹豫是正常
的，党内有些不同意见是可以理解的。许多当事人在后来的回忆中都讲到了这方面的情
况。
聂荣臻在回忆中说：“当时在我们党内也是有不同意见的。主要是有些同志认为，我们
打了这么多年仗，迫切需要休养生息，建国才一年，困难重重，不到万不得已的时候，
最好不打这一仗。”
薄一波在回忆中也说：“当时下决心出兵打这场战争，对于新生的人民共和国来说并不
是没有风险的。百废待兴，困难很大。记得毛主席曾跟我谈过，我们确有困难，一些同
志不主张出兵，我是理解的，但我们是个大国，不打过去，见死不救，总不行呀！”
毛泽东本人也回忆过当时党内存在不同意见的情况，并且认为这是正常的。1970年10月
10日，毛泽东在北京同来访的金日成会谈时，提到了当年中共中央政治局在讨论出兵朝
鲜问题上意见分歧因而犹豫不决的情况。他说：“我们虽然摆了5个军在鸭绿江边，可是
我们政治局总是定不了，这么一翻，那么一翻，这么一翻，那么一翻，嗯！最后还是决
定了。”毛泽东在这里所说的“翻”，就是中央政治局在讨论中意见不统一，反复争论
的情况。
曾任毛泽东秘书、后来又担任过中央文献研究室主任的逄先知同志在他的《毛泽东与抗
美援朝》一书中写道：在10月4日下午召开的中央政治局扩大会议上，“多数人不赞成出
兵或者对出兵存有种种疑虑。理由主要是中国刚刚结束战争，经济十分困难，亟待恢复
；新解放区的土地改革还没有进行，土匪、特务还没有肃清；我军的武器装备远远落后
于美军，更没有制空权和制海权；在一些干部和战士中间存在着和平厌战思想；担心战
争长期拖下去，我们负担不起等等”。 |
|
|
|
|
|
|
