d*****U
发帖数: 513 | |
p******u
发帖数: 14642 | 2 怎么会事？展开说说？
【在 d*****U 的大作中提到】
: 普世又输了。
|
d*****U
发帖数: 513 | 3 日前，中国异见艺术家艾未未在当局开出巨额税款和罚款后，在互联网上向网友“借钱
还税”。艾未未称，响应者很快超过“上万人”。中国官方媒体《环球时报》7日刊文
说，这件事被境外舆论称为一些中国人向艾未未“捐款”。
这篇题为《艾未未“借钱还税”搞得太戏剧性》的文章说，有专家指出，艾未未这样做
涉嫌非法集资。由于艾未未的“借钱”是在公众之间进行，与“非法集资”至少在形式
上确有相似之处。
文章说，中国会有少数人愿意为艾未未“捐款”，这大概是真实的。一些“捐了钱”的
人称，他们把捐钱当成了“投票”，这应该也是他们的真心话。但艾未未的“借钱”和
这些人的“捐款”，并不能对艾未未案带来什么新鲜的改变。第一个变不了的，是艾未
未有偷逃税的事实。实际上，对艾未未有过偷逃税，他的支持者中怀疑的人也很少，只
不过有人认为中国“偷逃税的人多了”，官方是借“追税”来“整艾未未”。第二个变
不了的，是中国社会对艾未未案的基本态度。中国这么大，有一些人，哪怕是艾未未宣
称的“上万人”愿意用“捐款”来支持他，这都是很平常的事。艾未未的支持者很可能
比“上万人”更多些。但即使这样，用“少数人”甚至“极少数人”来称谓他们，都是
准确的。
艾未未和这些人的政治倾向根本就代表不了中国公众的态度。政治上的激进和对抗姿态
，与中国社会的主流政治意愿背道而驰。现在中国有一些“少数人”，不知从哪里获得
了“大多数人”的错觉和优越感。或许是互联网的虚拟社区提供了“扎堆”的方便，使
一些小圈子里的东西被放大成“好像是大众的”。西方媒体热衷于捕捉这种动向，他们
看上去很愿意帮助一些“伪大众”的要求，变成中国“真大众”的运动。
文章还说，搞艺术的同时“兼搞些政治”，总会另有收获。然而艾未未今后大概不会“
兼搞些政治”了，他像是准备今后“兼搞些艺术”。在中国这样做的人比以前多了，这
大概是因为这样做的个人风险比过去总体上还是小多了，而且开始有了一些这样做有利
可图的缝隙。
文章还提出，《卫报》等西方媒体报道说，艾未未去年在柏林买了一套“豪华公寓”，
还曾计划今年在柏林再买一处4,800平米的工作室，他需要‘借钱补税’吗？ |
l******t
发帖数: 55733 | 4 哥你这都哪跟哪儿啊？
不过日环球报还是比较给力的，最后一段爆料很恶心。 |
p******u
发帖数: 14642 | 5 好像很久之前在版上确实有人说过用这损招来对付政府异议份子，土鳖学得也不慢哈
【在 d*****U 的大作中提到】
: 日前，中国异见艺术家艾未未在当局开出巨额税款和罚款后，在互联网上向网友“借钱
: 还税”。艾未未称，响应者很快超过“上万人”。中国官方媒体《环球时报》7日刊文
: 说，这件事被境外舆论称为一些中国人向艾未未“捐款”。
: 这篇题为《艾未未“借钱还税”搞得太戏剧性》的文章说，有专家指出，艾未未这样做
: 涉嫌非法集资。由于艾未未的“借钱”是在公众之间进行，与“非法集资”至少在形式
: 上确有相似之处。
: 文章说，中国会有少数人愿意为艾未未“捐款”，这大概是真实的。一些“捐了钱”的
: 人称，他们把捐钱当成了“投票”，这应该也是他们的真心话。但艾未未的“借钱”和
: 这些人的“捐款”，并不能对艾未未案带来什么新鲜的改变。第一个变不了的，是艾未
: 未有偷逃税的事实。实际上，对艾未未有过偷逃税，他的支持者中怀疑的人也很少，只
|
m********c
发帖数: 13337 | 6 这才是民主。
【在 d*****U 的大作中提到】
: 普世又输了。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 7 呵呵，很给力啊，和普世媒体学的真快。
【在 d*****U 的大作中提到】
: 日前，中国异见艺术家艾未未在当局开出巨额税款和罚款后，在互联网上向网友“借钱
: 还税”。艾未未称，响应者很快超过“上万人”。中国官方媒体《环球时报》7日刊文
: 说，这件事被境外舆论称为一些中国人向艾未未“捐款”。
: 这篇题为《艾未未“借钱还税”搞得太戏剧性》的文章说，有专家指出，艾未未这样做
: 涉嫌非法集资。由于艾未未的“借钱”是在公众之间进行，与“非法集资”至少在形式
: 上确有相似之处。
: 文章说，中国会有少数人愿意为艾未未“捐款”，这大概是真实的。一些“捐了钱”的
: 人称，他们把捐钱当成了“投票”，这应该也是他们的真心话。但艾未未的“借钱”和
: 这些人的“捐款”，并不能对艾未未案带来什么新鲜的改变。第一个变不了的，是艾未
: 未有偷逃税的事实。实际上，对艾未未有过偷逃税，他的支持者中怀疑的人也很少，只
|
h*******u
发帖数: 15326 | 8 haha.捐钱给爱肥在纳粹国买房子，自己挤蜗居，有比这更傻逼的浦西么
【在 d*****U 的大作中提到】
: 日前，中国异见艺术家艾未未在当局开出巨额税款和罚款后，在互联网上向网友“借钱
: 还税”。艾未未称，响应者很快超过“上万人”。中国官方媒体《环球时报》7日刊文
: 说，这件事被境外舆论称为一些中国人向艾未未“捐款”。
: 这篇题为《艾未未“借钱还税”搞得太戏剧性》的文章说，有专家指出，艾未未这样做
: 涉嫌非法集资。由于艾未未的“借钱”是在公众之间进行，与“非法集资”至少在形式
: 上确有相似之处。
: 文章说，中国会有少数人愿意为艾未未“捐款”，这大概是真实的。一些“捐了钱”的
: 人称，他们把捐钱当成了“投票”，这应该也是他们的真心话。但艾未未的“借钱”和
: 这些人的“捐款”，并不能对艾未未案带来什么新鲜的改变。第一个变不了的，是艾未
: 未有偷逃税的事实。实际上，对艾未未有过偷逃税，他的支持者中怀疑的人也很少，只
|
d*****U
发帖数: 513 | 9
【在 h*******u 的大作中提到】
: haha.捐钱给爱肥在纳粹国买房子，自己挤蜗居，有比这更傻逼的浦西么
|
z*******n
发帖数: 15481 | |
