t*s
发帖数: 1504 | 1 拿微博举例
今天在微博上搜艾未未，搜不到，想到如下方法
定义函数H:
H(字典词）=下一个字典词 （假设有一本通用的词典）
假设 #民主 在微博上被封了，我们只需要都使用 #H(民主）
即发消息搜索消息都用#H(民主）作为关键词
如果#H(民主) 也被封了，那么我们都用 #H(H(民主))
除非微博把全部字典词标记都封了，这样消息总能传播出去
这一切都能通过一个浏览器插件来自动化。例如你搜索民主，浏览器自己看民主是不是
封了，封了的话就接着看H(民主），也封了的话就接着看H(H(民主))。。。发帖也一样
自动化。
这主意好么？
如果最开始的标记不是字典词（例如艾未未），我们可以用哈希函数（就不科普了） |
l******t
发帖数: 55733 | |
t*s
发帖数: 1504 | 3 如果你只用H(艾肥), 微博只要封掉艾肥和H(艾肥)就够了。
必须能够keep one step ahead, 哪怕公布算法
【在 l******t 的大作中提到】
: 和艾肥hash冲突的还有那些词？
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 Too easy to defeat. 定义D(A, B)=A的位置减去B的位置。由于H操作仅仅是平移，
D函数在H的操作下维持不变。所以只要封锁一切D(A,B)=D(民, 主）的关键词AB就
可以了。这样虽然可能错杀一些其他无关但也刚好满足条件的词汇，但是发生这种
巧合的概率应该很小。
【在 t*s 的大作中提到】
: 拿微博举例
: 今天在微博上搜艾未未，搜不到，想到如下方法
: 定义函数H:
: H(字典词）=下一个字典词 （假设有一本通用的词典）
: 假设 #民主 在微博上被封了，我们只需要都使用 #H(民主）
: 即发消息搜索消息都用#H(民主）作为关键词
: 如果#H(民主) 也被封了，那么我们都用 #H(H(民主))
: 除非微博把全部字典词标记都封了，这样消息总能传播出去
: 这一切都能通过一个浏览器插件来自动化。例如你搜索民主，浏览器自己看民主是不是
: 封了，封了的话就接着看H(民主），也封了的话就接着看H(H(民主))。。。发帖也一样
|
t*s
发帖数: 1504 | 5 you dont understand my algorithm
【在 b***y 的大作中提到】
: Too easy to defeat. 定义D(A, B)=A的位置减去B的位置。由于H操作仅仅是平移，
: D函数在H的操作下维持不变。所以只要封锁一切D(A,B)=D(民, 主）的关键词AB就
: 可以了。这样虽然可能错杀一些其他无关但也刚好满足条件的词汇，但是发生这种
: 巧合的概率应该很小。
|
b***y
发帖数: 14281 | 6 I see. 原来你不是要按字来shift，而是要按词汇来shift，但那样too simple
too naive，当然毫无用处了。假设“民主”的下一个字典词是“民不聊生”，
你一发贴，发现“民主”被封了，结果浏览器就自动改成“民不聊生”，
可是“民不聊生”没被封，于是你的发贴就变成了“坚决支持艾未未为了
中国民不聊生勇敢奋斗”。哈哈。
【在 t*s 的大作中提到】
: 拿微博举例
: 今天在微博上搜艾未未，搜不到，想到如下方法
: 定义函数H:
: H(字典词）=下一个字典词 （假设有一本通用的词典）
: 假设 #民主 在微博上被封了，我们只需要都使用 #H(民主）
: 即发消息搜索消息都用#H(民主）作为关键词
: 如果#H(民主) 也被封了，那么我们都用 #H(H(民主))
: 除非微博把全部字典词标记都封了，这样消息总能传播出去
: 这一切都能通过一个浏览器插件来自动化。例如你搜索民主，浏览器自己看民主是不是
: 封了，封了的话就接着看H(民主），也封了的话就接着看H(H(民主))。。。发帖也一样
|
