R*******N
发帖数: 7494 | |
s********e
发帖数: 11693 | |
s********e
发帖数: 11693 | 3 哪个老外？老外傻子多得去了
【在 R*******N 的大作中提到】
: 这个比无人机厉害多了。
|
R*******N
发帖数: 7494 | |
s********e
发帖数: 11693 | |
s********e
发帖数: 11693 | 6 哪个老外？老外傻子多得去了
【在 R*******N 的大作中提到】
: 这个比无人机厉害多了。
|
g****t
发帖数: 4493 | 7 谁说的？美国的导弹防御系统TMD在大气层外拦截弹道导弹就是同样技术，只要预先知道轨道参数，一拦一个准。非弹道导弹需要目标导弹向拦截导弹发信号才能成功，这个比较搞笑。所以知道中国掌握导弹变轨技术后，美国说TMD不是针对中国。美国有这个技术，根本不用练对接。中国这是了不起的成就，但是不必意淫过度。中南海九常侍比屁民更清楚中国与美国的差距。 |
y***i
发帖数: 11639 | 8 晕。你还不如说打飞机的导弹，炸目标的激光制导炸弹，打人的子弹都是用相同的技
术。。。古代弓箭射中人也是用相同的技术。
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁说的？美国的导弹防御系统TMD在大气层外拦截弹道导弹就是同样技术，只要预先知道轨道参数，一拦一个准。非弹道导弹需要目标导弹向拦截导弹发信号才能成功，这个比较搞笑。所以知道中国掌握导弹变轨技术后，美国说TMD不是针对中国。美国有这个技术，根本不用练对接。中国这是了不起的成就，但是不必意淫过度。中南海九常侍比屁民更清楚中国与美国的差距。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 9 这个是，拦截比对接难多了，速度不一样，还有空气扰动。不过外太空无人对接，土共
是第一。
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁说的？美国的导弹防御系统TMD在大气层外拦截弹道导弹就是同样技术，只要预先知道轨道参数，一拦一个准。非弹道导弹需要目标导弹向拦截导弹发信号才能成功，这个比较搞笑。所以知道中国掌握导弹变轨技术后，美国说TMD不是针对中国。美国有这个技术，根本不用练对接。中国这是了不起的成就，但是不必意淫过度。中南海九常侍比屁民更清楚中国与美国的差距。
|
t*******l
发帖数: 3662 | 10 苏联1969年做过无人对接。应该不是第一个了。
不过还不错了 |
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 11 TMD一打一个准谈不上，而且也不是撞的，精度不需要这么高
这个跟上次打卫星的动能蛋差不多
当然说美帝没这技术我是不信的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁说的？美国的导弹防御系统TMD在大气层外拦截弹道导弹就是同样技术，只要预先知道轨道参数，一拦一个准。非弹道导弹需要目标导弹向拦截导弹发信号才能成功，这个比较搞笑。所以知道中国掌握导弹变轨技术后，美国说TMD不是针对中国。美国有这个技术，根本不用练对接。中国这是了不起的成就，但是不必意淫过度。中南海九常侍比屁民更清楚中国与美国的差距。
|
d****z
发帖数: 9503 | 12 对接的精度要求比拦截高不少吧。抽插的洞很小的。拦截只有撞上就成。技术
层面上说，强奸比杀人要难很多。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 这个是，拦截比对接难多了，速度不一样，还有空气扰动。不过外太空无人对接，土共
: 是第一。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 13 肯定不是
毛子是第一个
【在 R*******N 的大作中提到】
: 这个比无人机厉害多了。
|
J******e
发帖数: 263 | |
c******k
发帖数: 8998 | 15 你这个空间站有人，第一个无人对接应该是苏联60年代做的
【在 J******e 的大作中提到】
: 你应该听党的。 党没说是第一个。
: 苏美已经做了几十年了。
: 今天的：
: http://www.cbsnews.com/8301-205_162-20129103/unmanned-cargo-shi
|
X*******8
发帖数: 3895 | 16 从月球返回不需要对接？
【在 t*******l 的大作中提到】
: 苏联1969年做过无人对接。应该不是第一个了。
: 不过还不错了
|
g****t
发帖数: 4493 | 17 我说的是飞出大气层外的弹道导弹
【在 y***i 的大作中提到】
: 晕。你还不如说打飞机的导弹，炸目标的激光制导炸弹，打人的子弹都是用相同的技
: 术。。。古代弓箭射中人也是用相同的技术。
|
c***T
发帖数: 4990 | 18
登月你也信?
【在 X*******8 的大作中提到】
: 从月球返回不需要对接？
|
g*****y
发帖数: 549 | 19 Kao..
【在 d****z 的大作中提到】
: 对接的精度要求比拦截高不少吧。抽插的洞很小的。拦截只有撞上就成。技术
: 层面上说，强奸比杀人要难很多。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 20 这哪是强奸啊，这最多也就是双方共同同意并极力互相配合的做爱，完全是两码事。
【在 d****z 的大作中提到】
: 对接的精度要求比拦截高不少吧。抽插的洞很小的。拦截只有撞上就成。技术
: 层面上说，强奸比杀人要难很多。
|
