s*****V
发帖数: 21731 | 1 经济学家李稻葵提出三个问题
经济学家李稻葵10月28日在微博称帮助欧洲之前，需要考虑清楚三个问题。
李稻葵：“【该不该实质性帮欧洲？出三个思考题】1)为国人的子孙们谋求一个稍
微宽松点得国际格局重要还是今天资产的安全性重要？2)英美和欧洲大陆是铁板一块吗
？历史和现实？3)巨无霸的老大看着日益长大的老二不顺眼，老二是联合帮助老三、老
四还是跟老大一起看热闹？”
军版人才济济，特请教高论! |
l*******t
发帖数: 1430 | 2 绿纸扔出去换欧纸做得，随带讨价还价连提高国际地位。做好了一本万利的事。 |
G*****h
发帖数: 33134 | |
s********n
发帖数: 26222 | 4 很对，如果援助可以换来大量中国急需的高科技，那中国可以考虑，即便如此，还需要
考虑性价比是否划算，至于放松军购，承认市场地位，这都太虚，不可以此为援助的真
正目的。
其他的对中国没有具体好处的援助，中国绝对不应该考虑。
谁要是卖国求荣，将来难逃追究的法网。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 压价收购核心技术基础设施
: 跟米犹学。。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 5
..............................
1。资产的安全性重要，因为有资产在才有打金融掠夺战的可能。
稍微宽松点的国际格局不可靠，因为获得钱的多会很快忘恩。
2。是貌合神离的竞争甚至敌对关系，双方都心知肚明，不说而已。
3。当然主要得靠自己的发愤图强，次要是联合第三第四。原因是，
老大绝对不会容忍被替代。所以老大和潜在的对手是势不两立。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 经济学家李稻葵提出三个问题
: 经济学家李稻葵10月28日在微博称帮助欧洲之前，需要考虑清楚三个问题。
: 李稻葵：“【该不该实质性帮欧洲？出三个思考题】1)为国人的子孙们谋求一个稍
: 微宽松点得国际格局重要还是今天资产的安全性重要？2)英美和欧洲大陆是铁板一块吗
: ？历史和现实？3)巨无霸的老大看着日益长大的老二不顺眼，老二是联合帮助老三、老
: 四还是跟老大一起看热闹？”
: 军版人才济济，特请教高论!
|
