由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - BBC: 英国每年冬天因为燃料贫困导致的死亡达2700人。
相关主题
人民网专稿:横扫千军如卷席--燃料空气炸弹赶紧的买芯片股涨
震惊:美国动手了!美国下届总统拟将来自中国产品统统征收25%的税收是tg和川普把台湾卖了
床铺和大萧条的胡弗继续打击。不打是孙子
苹果把钱汇回去之前赶紧宰一刀你们chinatown的这智商
屁大点事 还以为禁肯德基呢组装电视需要的劳动力并不多
就是向米消费者加税而已“Soybean
贸易战是解决联邦政府财政赤字的捷径无标题
没用了。现在跪下喊爹都没用涨就涨了,只要p民有了就业就好
相关话题的讨论汇总
话题: 英国话题: 燃料话题: 能源话题: 贫困话题: 卡梅伦
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d*****u
发帖数: 738
1
http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/tenglong/111025_qiao_
仅今年以来,从一月到十月六大公司最新一轮涨价完毕,涨幅达15%-19%。英国家庭煤
气、电费窜升到平均一年1345英镑!
2700--英国每年因贫困无取暖保障而导致的死亡人数。
“白发苍苍的老妇人,把厚厚的书拆散,一打一打的书页扔进壁炉。
焚书,是为了取暖,因为付不起煤气、电费。
读到这个报道,让我想起雪地里一根接一根划火柴取暖的那个卖火柴的小女孩。
不同的是,卖火柴的小女孩是安徒生童话中的人物。焚书取暖的老妇人生活在今天。
英伦遍地“卖火柴的小女孩”
在今天的哪里?西伯利亚、北朝鲜?不,是在今天的英国。
“燃料贫困”,fuel poverty,就是因取暖、烧饭、照明等使用燃料的开销导致家庭陷
入贫困,是英国面临的一大问题。
英国目前的界定标准是,如果购买燃料的费用占到了一个家庭总收入的10%,就构成了
燃料贫困。
英国能源部的数字显示,仅英格兰地区就有400万个家庭陷入燃料贫困。
动笔写这篇文章时,看到政府指派的专员,西尔斯教授(Professor John Hills) 刚
刚公布的独立调查报告。报告说,英国每年冬天因为燃料贫困导致的死亡达2700人。
这些人不是在屋外的冰天雪地中冻死的,而是在自己家里,因没钱开暖气烧壁炉取暖,
冻得引发呼吸道或心肺疾病,导致死亡。
2700人是个什么概念?不妨作一个对比,英国去年因道路交通事故导致的死亡人数是
1857人。
首相说,货比三家,哪家便宜选哪家嘛
就算是想比、想跳,那也得有数学家的大脑、会计师的算盘和跑马拉松的毅力。
冬天转眼就要到了,套用一句中国大陆媒体的八股,“党和国家领导人心急如焚”,首
相卡梅伦亲自出面召集英国“六巨头”,即瓜分英国家庭燃料能源市场的六大公司,在
上周开了一次史无前例的“峰会”。
卡梅伦发誓,要把六巨头“置于永远的监视之下”,让“能源市场真正具有竞争力”,
要发动一场降低家庭能源开支的“冬季行动”。
很动听。具体行动方案是什么?首相说,峰会达成共识,所有六家公司立即着手给每一
个用户写信,鼓励用户货比三家,然后选择最便宜的一家,该跳槽就跳槽,别当冤大头
。(首相的原话当然更文绉绉的,但意思一点没走样)
政府会后发表的声明说:“联合政府承诺要让家庭更有能力控制自己的能源开支,这是
朝向兑现这一承诺的一个里程碑”。
肉太贵?吃虾嘛?
里程碑?难道通胀也体现在词汇的意义上?看着电视上卡梅伦一副“急群众所急”的诚
恳模样,让我想起一个关于中国老一代无产阶级革命家的笑话,说是群众强烈反应猪肉
太贵,吃不起。
老革命家困惑不解,说,肉太贵?可以改吃虾嘛!
我很怀疑卡梅伦是否曾看过一眼自己家的煤气、电费账单。
“真正具有竞争力的市场”,应该是买方市场,顾客是大爷。为了保住客户,公司千方
百计降低成本,比着杀价。
而英国的能源市场,被六大公司瓜分,互相比着涨价,货比六家,家家皆贵。店大欺客
,用户像瘪三。
仅今年以来,从一月到十月六大公司最新一轮涨价完毕,涨幅达15%-19%。英国家庭煤
气、电费窜升到平均一年1345英镑!
货比三家?跳槽?能得你!
就算是想比、想跳,那也得有数学家的大脑、会计师的算盘和跑马拉松的毅力。
这不是我夸张,是英国能源监管机构Ofgem自己承认的。英国煤电帐单上,各类不同的
收费细则(tariff)多达400种!等你看明白算清楚了,想跳槽,那还得脱层皮。
一个令人不舒服的事实
或许,卡梅伦首相应该派手下去圣保罗大教堂外,听听抗议者举办的声讨资本主义的讲
演?
六大能源公司觉得自己比谁都冤。石油天然气等原材料批发价格一直在涨,他们也只能
水涨船高,提升供应用户的零售价格。六巨头之首,英国天然气公司总裁本特里(Phil
Bentley)预言:“能源零售价格只能会继续攀升,这是一个令人不舒服的事实,an
inconvenient truth”。
这个“令人不舒服的事实”的另一面恐怕六巨头老板更不愿意面对:原材料涨价时,他
们跟着提价,原材料价格回落时,他们乐得坐收渔利。
英国能源监管机构Ofgem上周公布的报告说,自六月份国际能源批发价格回落以来,六
大公司从每一个客户身上赚取的利润差额,从25英镑飙升到目前的125英镑!
还有一个“令人不舒服的事实”:面对百万陷入燃料贫困的英国家庭,面对能源公司高
额的利润,除了让用户货比三家外,政府还能做什么?
或许,卡梅伦首相应该派手下去圣保罗大教堂外,听听抗议者举办的声讨资本主义的讲
演?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
涨就涨了,只要p民有了就业就好屁大点事 还以为禁肯德基呢
按说钱来了也不是归默克尔就是向米消费者加税而已
和90年代,克林顿每年贸易战是解决联邦政府财政赤字的捷径
包括诺贝尔经济学奖得主和前总统顾问在内的11...没用了。现在跪下喊爹都没用
人民网专稿:横扫千军如卷席--燃料空气炸弹赶紧的买芯片股涨
震惊:美国动手了!美国下届总统拟将来自中国产品统统征收25%的税收是tg和川普把台湾卖了
床铺和大萧条的胡弗继续打击。不打是孙子
苹果把钱汇回去之前赶紧宰一刀你们chinatown的这智商
相关话题的讨论汇总
话题: 英国话题: 燃料话题: 能源话题: 贫困话题: 卡梅伦