a****d
发帖数: 3964 | 1 我也认为没有饿死3000万人。
我认为饿死2999万人。 | g**********1
发帖数: 415 | | I*3
发帖数: 7012 | 3 你又窜这里代表饿死的人了.
一万人, 很多的.
要严肃, 不清楚就搞清楚再说, 会刚好是整数吗?
这不是认为一下就可以认为出来的.
【在 a****d 的大作中提到】
: 我也认为没有饿死3000万人。
: 我认为饿死2999万人。
| g********e
发帖数: 6425 | 4 你离邓轮只差1光年了
【在 a****d 的大作中提到】
: 我也认为没有饿死3000万人。
: 我认为饿死2999万人。
| a****d
发帖数: 3964 | 5 这只是我自己的认为。我又不强迫你信。
再说南京大屠杀，刚好是 30万整数吗?
发信人: I23 (未名), 信区: Military
标 题: Re: 我也认为没有饿死3000万人。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 17:56:03 2011, 美东)
你又窜这里代表饿死的人了.
一万人, 很多的.
要严肃, 不清楚就搞清楚再说, 会刚好是整数吗?
这不是认为一下就可以认为出来的.
【在 a****d 的大作中提到】
: 我也认为没有饿死3000万人。
: 我认为饿死2999万人。
| a****d
发帖数: 3964 | 6 1光年了 都可以在 中国5000年的历史 搞 很多来回了吧。
发信人: greenapple (青苹果), 信区: Military
标 题: Re: 我也认为没有饿死3000万人。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 17:56:51 2011, 美东)
你离邓轮只差1光年了
【在 a****d 的大作中提到】
: 我也认为没有饿死3000万人。
: 我认为饿死2999万人。
| g*******d
发帖数: 5873 | 7 这个应该跟怎么定义有关
纯粹是没吃的活活饿死的应该不会太多
但是因为饥饿导致疾病或者因为饥饿而做别的事情致死的或者因为饥饿导致各部件衰竭
加速而死的
会有很多
【在 a****d 的大作中提到】
: 我也认为没有饿死3000万人。
: 我认为饿死2999万人。
| I*3
发帖数: 7012 | 8 当然你一定要认为刚好是30万整数, 我悲愤也没用.
【在 a****d 的大作中提到】
: 这只是我自己的认为。我又不强迫你信。
: 再说南京大屠杀，刚好是 30万整数吗?
: 发信人: I23 (未名), 信区: Military
: 标 题: Re: 我也认为没有饿死3000万人。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 17:56:03 2011, 美东)
: 你又窜这里代表饿死的人了.
: 一万人, 很多的.
: 要严肃, 不清楚就搞清楚再说, 会刚好是整数吗?
: 这不是认为一下就可以认为出来的.
|
|
