q**********0
发帖数: 587 | 1 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
次要责任是肇事司机。
512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
青们怎么评价这些事呢？
一个悲剧，竟然被一些人上升到了中国人如何如何卑劣，甚至“对中国感到恶心”，何
其幼稚！
美国又如何？我在加州几年，看到的父母把婴儿忘在车上导致婴儿死亡的的例子就有好
几起！（解释一下：加州太阳比较烈，阳光下撤离的温度会升得比较高。）记得前一阵
子美国还有一件闹得沸沸扬扬的事情：一些年轻人晚上暴打路边无家可归的老人，被商
店的监控录像拍了下来。这又怎么说呢？哪个国家哪个社会没有一些悲剧？哪个国家哪
个社会没有一些丑恶现象？
人间不是完美的，人性也不是完美的。人性有美好的一面，也有丑恶的一面。不管你喜
欢不喜欢，这就是人间，这就是人性！
只看美好的一面或者只看丑恶的一面都是不客观的。 |
I******a
发帖数: 3812 | 2 杀孩子的米国多了去了，这个没人可以否认。
对中国双重标准的基本两就个原因：有病，或者有任务。
自发的多数有病，上班的都有任务。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
b****k
发帖数: 315 | 3 popyard 新闻
“广东佛山二岁女童被汽车两次辗压、18名路人冷漠相对的事件在国内外引起了关于国
人道德滑坡的激烈争议。而英国一位博主在自己的博客中写道，大家都在批评佛山的旁
观者和中国人的拜金主义，但英国其实也好不了多少。他曾多次亲眼目睹英国警察见死
不救，而在一个曾震动英国社会的谋杀案中，20多人眼睁睁看着2 岁幼童被匪徒拖拽至
死，无人施以援手。
英国地方报纸《快报与明星》(Express and Star)网站博客10月25日发表了一篇“中国
对濒死女童不予理睬，但我们又好到哪里去?》为题的博文。作者皮特-罗德斯(Peter
Rhodes)在博文写道：“我们都被佛山那些看见女童被撞而见死不救的可怕旁观者们吓
坏了，很多自以为是的专家称，此事的教育意义在于，中国现在是一片财迷心窍的土地
，没人再关心其它人。但是在英国，情况又如何呢?”
作者称，数年前，他曾亲眼见过三次人命关天的时候，大英警察只是在那里“愣瞪着”
，然后离开。还有一次，警察开车围着一个躺在地上流血不止的摩托车司机转了一圈，
然后什么都没做 。
“你认为英国人会对一个两岁孩子会更加留意吗?那你肯定从没听过1993年的詹姆斯&#
12539;布格(James Bulger)谋杀案。我们听说的是，20多名成年人眼睁睁看着两个青年
把2岁的布格拖拽至死，但没人施以援手。”博文说，“佛山市，与你的市，我的市，
任何市都一样。” |
b****k
发帖数: 315 | 4 逆向种族主义很多。
好事发生在中国-看不见
坏事发生在中国-中国人劣等，tg万恶
好事发生在美国-民主的伟大
坏事发生在美国-没看见 |
I******a
发帖数: 3812 | 5 所以说啊，这么干的要么有病，要么有任务。
【在 b****k 的大作中提到】
: 逆向种族主义很多。
: 好事发生在中国-看不见
: 坏事发生在中国-中国人劣等，tg万恶
: 好事发生在美国-民主的伟大
: 坏事发生在美国-没看见
|
b****k
发帖数: 315 | 6 确实有人是真糊涂。这个要相信。
当然时间长了就变成你说的了。
【在 I******a 的大作中提到】
: 所以说啊，这么干的要么有病，要么有任务。
|
I******a
发帖数: 3812 | 7 洗脑是个慢功夫。
【在 b****k 的大作中提到】
: 确实有人是真糊涂。这个要相信。
: 当然时间长了就变成你说的了。
|
q**********0
发帖数: 587 | 8
有些人的确是这样。真是幼稚得可笑。
【在 b****k 的大作中提到】
: 逆向种族主义很多。
: 好事发生在中国-看不见
: 坏事发生在中国-中国人劣等，tg万恶
: 好事发生在美国-民主的伟大
: 坏事发生在美国-没看见
|
|
s*****s
发帖数: 1509 | 9 re
【在 I******a 的大作中提到】
: 所以说啊，这么干的要么有病，要么有任务。
|
q**********0
发帖数: 587 | 10
“有病”过头了。我觉得不过是太幼稚。几十岁的人了，教育程度也够了，生活阅历也
不少了，但就是这么幼稚得可笑。
【在 I******a 的大作中提到】
: 杀孩子的米国多了去了，这个没人可以否认。
: 对中国双重标准的基本两就个原因：有病，或者有任务。
: 自发的多数有病，上班的都有任务。
|
|
|
d***u
发帖数: 1310 | 11 洋狗们的目的是极力向洋人证明中国人是劣等民族。
它们想像的情况是：洋人来杀中国人，但是自己脑门上写上”我和这些劣等人不一样，
我添你们的屁眼“。
洋大人就可以让它们神官发财。 |
q**********0
发帖数: 587 | 12 总之，就是两点：
1）问题是存在的，要承认。
2）无限上纲上线也是错误的。 |
a****d
发帖数: 3964 | 13 啥狗屁逻辑阿。
中国军队也屠杀过平民，所以你是不是就很能理解日本鬼子搞的南京大屠杀了？ 你是
不是要劝中国人不要对日本鬼子搞的南京大屠杀 上纲上线了？
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
a****d
发帖数: 3964 | 14 中国人在土共的统治下的确是劣等民族。
否则的话，你为何要死皮赖脸的赖在国外，就是不回中国呢？
【在 d***u 的大作中提到】
: 洋狗们的目的是极力向洋人证明中国人是劣等民族。
: 它们想像的情况是：洋人来杀中国人，但是自己脑门上写上”我和这些劣等人不一样，
: 我添你们的屁眼“。
: 洋大人就可以让它们神官发财。
|
R***r
发帖数: 3519 | 15 你这个要跟美国主流媒体去说。在自己人面前说这些有啥用？要么是装傻，要么是有任
务。是不是主流社会的门还没摸到？去找使馆帮忙。跟着他们到了tg国庆上街挥舞两下
tg国旗就进入主流社会了。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
R***r
发帖数: 3519 | 16 赖在国外是要帮助美国人们提升道德水平。顺便拿个绿卡。多无私。赞！
【在 a****d 的大作中提到】
: 中国人在土共的统治下的确是劣等民族。
: 否则的话，你为何要死皮赖脸的赖在国外，就是不回中国呢？
|
c*******l
发帖数: 7820 | 17 美国的黄汤喝多了才责备中国的父母，中国根本就没那个法律要求。
我们小时父母都是双职工，多少孩子是脖子上挂个钥匙在胡同里玩耍。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
q**********0
发帖数: 587 | 18
你做过父母吗？在美国，你会放心你的两岁的孩子到外面乱跑吗？
何其扯淡！
【在 c*******l 的大作中提到】
: 美国的黄汤喝多了才责备中国的父母，中国根本就没那个法律要求。
: 我们小时父母都是双职工，多少孩子是脖子上挂个钥匙在胡同里玩耍。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 19 我就是两个小孩的父亲
但是中国有自己的国情
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 你做过父母吗？在美国，你会放心你的两岁的孩子到外面乱跑吗？
: 何其扯淡！
|
a****d
发帖数: 3964 | 20 小悦悦的事情发生在美国吗?
你拿美国的法 套在中国的中国人身上 干吗? 有病吗?
发信人: qilikacha100 (嘁哩喀喳), 信区: Military
标 题: Re: 忍无可忍！也说说小悦悦的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 14:11:06 2011, 美东)
你做过父母吗？在美国，你会放心你的两岁的孩子到外面乱跑吗？
何其扯淡！
【在 c*******l 的大作中提到】
: 美国的黄汤喝多了才责备中国的父母，中国根本就没那个法律要求。
: 我们小时父母都是双职工，多少孩子是脖子上挂个钥匙在胡同里玩耍。
|
|
|
t*******l
发帖数: 3662 | 21 父母不管中国的这个case，还是美国的忘记在车里的case，那都属于疏忽，
可定罪，但是大部分不是道德问题。肇事司机是刑事犯罪，是法律问题。
这些都是黑是黑白是白，本来就没啥可讨论的。
唯一可讨论的就是18个路人见死不救。讨论这个，你怎么就忍无可忍了？
见死不救你能忍，你怎么就忍无可忍了？讨论这些人，就算上升到中国社
会也不为过，以为18个人
不算小概率事件。 |
q**********0
发帖数: 587 | 22
那么，请回答：
在美国，你会放心你的两岁的孩子到外面乱跑吗？
中国有什么国情啊？难道你认为中国比美国更安全？
【在 c*******l 的大作中提到】
: 我就是两个小孩的父亲
: 但是中国有自己的国情
|
q**********0
发帖数: 587 | 23
很好！这算是共识。
路人见死不救，讨论，谴责，都没什么可说的。我没意见。
我忍无可忍的是一些人无限上纲上线，以这件事来八种内功过/中国人说的多么多么卑
劣，甚至还“对中国恶心”，这就是极其幼稚的表现，令人忍无可忍。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 父母不管中国的这个case，还是美国的忘记在车里的case，那都属于疏忽，
: 可定罪，但是大部分不是道德问题。肇事司机是刑事犯罪，是法律问题。
: 这些都是黑是黑白是白，本来就没啥可讨论的。
: 唯一可讨论的就是18个路人见死不救。讨论这个，你怎么就忍无可忍了？
: 见死不救你能忍，你怎么就忍无可忍了？讨论这些人，就算上升到中国社
: 会也不为过，以为18个人
: 不算小概率事件。
|
d***u
发帖数: 1310 | 24 你这逻辑，NED算是喂狗了。
你问我为什么赖在国外？
因为洋人人傻钱多。
就这么简单。
洋狗的逻辑”中国好，为什么赖在国外“。
你TMD能不能整点带技术含量的反问？
【在 a****d 的大作中提到】
: 中国人在土共的统治下的确是劣等民族。
: 否则的话，你为何要死皮赖脸的赖在国外，就是不回中国呢？
|
p*r
发帖数: 5516 | 25 居然跟加加较真，有这功夫洗洗煤不好么
【在 d***u 的大作中提到】
: 你这逻辑，NED算是喂狗了。
: 你问我为什么赖在国外？
: 因为洋人人傻钱多。
: 就这么简单。
: 洋狗的逻辑”中国好，为什么赖在国外“。
: 你TMD能不能整点带技术含量的反问？
|
a****d
发帖数: 3964 | 26 中国现在 更是 人傻钱多, 你为何还要赖在国外呢?
你喜欢自己打自己的嘴巴吗?
【在 d***u 的大作中提到】
: 你这逻辑，NED算是喂狗了。
: 你问我为什么赖在国外？
: 因为洋人人傻钱多。
: 就这么简单。
: 洋狗的逻辑”中国好，为什么赖在国外“。
: 你TMD能不能整点带技术含量的反问？
|
a****d
发帖数: 3964 | 27 俺打在duiwu 的痛处, 他能不吭一声吗,
他说他死皮赖脸的赖在国外,是因为 洋人人傻钱多。
可现在中国也是人傻钱多, 他还要 死皮赖脸的赖在国外,就是不回中国,
duiwu 自己打自己的嘴巴可打得真厉害
发信人: pcr (pa请三思，有仇必报立刻就报), 信区: Military
标 题: Re: 忍无可忍！也说说小悦悦的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 15:29:10 2011, 美东)
居然跟加加较真，有这功夫洗洗煤不好么
【在 d***u 的大作中提到】
: 你这逻辑，NED算是喂狗了。
: 你问我为什么赖在国外？
: 因为洋人人傻钱多。
: 就这么简单。
: 洋狗的逻辑”中国好，为什么赖在国外“。
: 你TMD能不能整点带技术含量的反问？
|
B**W
发帖数: 2273 | 28 虽然有些人把这上升到全体国人如何如何居心叵测，但你这逻辑也不敢恭维。
我们中华民族不是和别人比烂的。西方人有麻木不仁，虚伪暴力的，但我们不能把自己
降到那个道德水平上。如果国人对这样的事情习以为然，动辄“西方也很多这样的事情
么”，那中国其实就在文化上被消灭了。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
q**********0
发帖数: 587 | 29
谁说要“习以为然”了？你看懂我在说什么了吗？
【在 B**W 的大作中提到】
: 虽然有些人把这上升到全体国人如何如何居心叵测，但你这逻辑也不敢恭维。
: 我们中华民族不是和别人比烂的。西方人有麻木不仁，虚伪暴力的，但我们不能把自己
: 降到那个道德水平上。如果国人对这样的事情习以为然，动辄“西方也很多这样的事情
: 么”，那中国其实就在文化上被消灭了。
|
B**W
发帖数: 2273 | 30 hehe, 表激动，俺主要是回某些跟贴。你说的有些还是挺好的。
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 谁说要“习以为然”了？你看懂我在说什么了吗？
|
|
|
q**********0
发帖数: 587 | 31
哈哈哈！说得好，我也是最近才和这个加加同学对话交流，才发现他的精神有点那个。
可怜的加加同学！尽管有这样那样的问题，中国还是一天天地好起来，强大起来，可以
预见：加加同学看见中国越来越好，加加同学每天都活在痛苦里面。
真是个可怜人呐。
【在 p*r 的大作中提到】
: 居然跟加加较真，有这功夫洗洗煤不好么
|
y***i
发帖数: 11639 | 32 没人否认小悦悦的父母和司机的责任。但他们有责任
１。 不意味着那１８个人应该袖手旁观
２。 不意味这种袖手旁观不是一种极其冷血，极其可耻的行为。
３。 不意味着有连续１８个人袖手旁观是一种极其让人震惊的事件，说明了中国社会
的道德水准出了严重的问题。
你的逻辑很奇怪。用父母和司机的错误来论证其他人行为的问题，而“父母和司机的
错误”和“其他人行为”两者毫无关系。。。。请再想想你自己的逻辑。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
y***i
发帖数: 11639 | 33
是该上升到中国人的问题。为什么呢？让我来解释。
之所以该上升到这个层次，因为这是连续１８个普通民众路过而选择袖手旁观，而他
们任何一个人动动指头就能给小悦悦巨大的帮助（移到路边或者挡住路不让她被压第二
次，或者打110)。这种选择是极其让人心痛的。而你要学过统计学，就知道随机的抽取
１８个样本，每个样本都做出同样的选择意味着什么－－－绝对强烈的说明着这个群体
的整体特性。
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！说得好，我也是最近才和这个加加同学对话交流，才发现他的精神有点那个。
: 可怜的加加同学！尽管有这样那样的问题，中国还是一天天地好起来，强大起来，可以
: 预见：加加同学看见中国越来越好，加加同学每天都活在痛苦里面。
: 真是个可怜人呐。
|
b*******s
发帖数: 3614 | 34 远的不说，前几个月佛州那个淹死自己孩子又被判无罪的母亲要是发生在中国，照样能
有一大堆人能上升到“道德”层次，“效果”比南京彭宇案要猛烈10倍。 |
q**********0
发帖数: 587 | 35
哈哈哈！你愿意上升你就上升吧。
好奇地问一下：照你这么“上升”，你如何解释512大地震中那些用血肉之躯保护学生
的老师们呢？
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 是该上升到中国人的问题。为什么呢？让我来解释。
: 之所以该上升到这个层次，因为这是连续１８个普通民众路过而选择袖手旁观，而他
: 们任何一个人动动指头就能给小悦悦巨大的帮助（移到路边或者挡住路不让她被压第二
: 次，或者打110)。这种选择是极其让人心痛的。而你要学过统计学，就知道随机的抽取
: １８个样本，每个样本都做出同样的选择意味着什么－－－绝对强烈的说明着这个群体
: 的整体特性。
|
b*******s
发帖数: 3614 | 36 不用解释算不算是一种解释？
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你愿意上升你就上升吧。
: 好奇地问一下：照你这么“上升”，你如何解释512大地震中那些用血肉之躯保护学生
: 的老师们呢？
|
a****d
发帖数: 3964 | 37 大清盛世的时候比现在的中国牛多了，可最后不还是成了东亚病夫。
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你愿意上升你就上升吧。
: 好奇地问一下：照你这么“上升”，你如何解释512大地震中那些用血肉之躯保护学生
: 的老师们呢？
|
y***i
发帖数: 11639 | 38
你不能说“你愿意上升你就上升”－－－我是给你理由的。理由是从统计学来看，18
个随机抽样出现同一性，严重说明了群体特性。这是客观的理由，不是因为我“愿意”
而看出来的。
有些人很优秀啊。同样，第19个人把小悦悦抱起来了。但这掩饰不了这18个连续样本
表现的群体特性。
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你愿意上升你就上升吧。
: 好奇地问一下：照你这么“上升”，你如何解释512大地震中那些用血肉之躯保护学生
: 的老师们呢？
|
q**********0
发帖数: 587 | 39
哈哈哈！你继续期待中国在成为东亚病夫吧。但是你每天都活在痛苦中，因为中国的情
况是越来越强大。
【在 a****d 的大作中提到】
: 大清盛世的时候比现在的中国牛多了，可最后不还是成了东亚病夫。
|
q**********0
发帖数: 587 | 40
18
就凭你这话，你恐怕统计学也懂得不多。
打个比方：你去医院“随机抽取”18个样本，发现大多数是病人，然后你得出结论说中
国人的健康状况极其糟糕。你这样的“统计”有意义吗？
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 你不能说“你愿意上升你就上升”－－－我是给你理由的。理由是从统计学来看，18
: 个随机抽样出现同一性，严重说明了群体特性。这是客观的理由，不是因为我“愿意”
: 而看出来的。
: 有些人很优秀啊。同样，第19个人把小悦悦抱起来了。但这掩饰不了这18个连续样本
: 表现的群体特性。
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 41 有什么理由让你认为这个抽样是biased，路过的人所代表的人群，道德素质比一般中国人显著低吗？
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 18
: 就凭你这话，你恐怕统计学也懂得不多。
: 打个比方：你去医院“随机抽取”18个样本，发现大多数是病人，然后你得出结论说中
: 国人的健康状况极其糟糕。你这样的“统计”有意义吗？
|
q**********0
发帖数: 587 | 42 18个人都没有管，肯定是有问题的。
要说18个人都冷漠，我是不大信的。
当时天已经挺黑的了，那种情况下，有些视力不好的人没看到，可以理解吧？有些人心
不在焉没注意到，可以理解吧？ |
a******1
发帖数: 80 | 43 怎么总有人把所有的事都推到母亲身上，粉饰太平，自我麻醉。
作者想说母亲看不住小孩所以才发生了后面一系列事件，所以是母亲的错。那作者怎么
不说是第一个司机母亲的错？不生他的话，就不会有小悦悦的车祸发生，生错了人啊。
母亲看小孩疏忽的事，每个国家都会有，不是引起海内外这么大反响的原因；这个事件
这么轰动的原因是，发生这个事故的连续近二十个人统一的反应。这跟你说的英国有的
青年人暴打老人完全两个程度。 一个国家，连续抽取了20个样本，反应都是一样的，
这说明了什么？ 你从英国连续找20个人，他们都是打过老人的么？
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
j****n
发帖数: 7636 | 44 看录像了吗？那18个人都是绕道走的。
不过从统计上讲的话， 这个是很多很多交通事故里见死不救最恶劣的一起，所以这十
八个人不是随机的。
好比，在全国的医院了，多半可以找到一个科室的所有医生都有医疗事故。可是不能据
此讲全国的医生差的比例就这样高。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 18个人都没有管，肯定是有问题的。
: 要说18个人都冷漠，我是不大信的。
: 当时天已经挺黑的了，那种情况下，有些视力不好的人没看到，可以理解吧？有些人心
: 不在焉没注意到，可以理解吧？
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
a******1
发帖数: 80 | 46 已经够随机的了。
如果路过的人数是无限大，那这个结果就是随机的结果。所以，样本的数量很关键，越
大越随机。
一个两个路过的，说是个别现象还说得过去，20 个了还不随机？
【在 j****n 的大作中提到】
: 看录像了吗？那18个人都是绕道走的。
: 不过从统计上讲的话， 这个是很多很多交通事故里见死不救最恶劣的一起，所以这十
: 八个人不是随机的。
: 好比，在全国的医院了，多半可以找到一个科室的所有医生都有医疗事故。可是不能据
: 此讲全国的医生差的比例就这样高。
|
q**********0
发帖数: 587 | 47
那么，看看美国发生的这些事：
http://www.mitbbs.com/article/Military/36627871_0.html
老人被车撞了，9辆汽车从托里斯的身边驶过，没有人下车查看老人的情况。路边的行
人目
睹了事故之后也无动于衷。直到警察到来。
纽约青年见义勇为被刺伤，倒在街头一个多小时无人理睬，不幸身亡。
我不是说这些事应该发生。我只是说把这些事无限上纲上线是极其幼稚的。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 把孩子忘车里和不管被车压的孩子，是一回事？
|
q**********0
发帖数: 587 | 48
中国人显著低吗？
你是学统计的吗？你自己说，在同一个地点短时间之内得到的样本，有代表性吗？
【在 y***i 的大作中提到】
: 有什么理由让你认为这个抽样是biased，路过的人所代表的人群，道德素质比一般中国人显著低吗？
|
j****n
发帖数: 7636 | 49 不是说了吗，这个是最恶劣的一起，所以不能说是随机的。
比如，你可以找一个中了好几次彩票的人，中彩是随机的。可是这个人不随机，也就没
有代表性了。
【在 a******1 的大作中提到】
: 已经够随机的了。
: 如果路过的人数是无限大，那这个结果就是随机的结果。所以，样本的数量很关键，越
: 大越随机。
: 一个两个路过的，说是个别现象还说得过去，20 个了还不随机？
|
a******1
发帖数: 80 | 50 你说的都看到了，不用强调了，你也看看我说的先
我是说，最恶劣的是不能算随机（普遍的）；但是这个个例里面抽查了足够大的样本（
连续的20个），所以结果相当随机（普遍的）。
就拿你说的‘一个中了好几次彩票的人，中彩是随机的。可是这个人不随机’你是找了
一个中彩票的，但是这个中彩票的（个案），买了足够多的彩票（足够大的样本）1000
张彩票，中了10张，那由此得出结论中彩的几率是1%，这个结论是普遍的（随机的）；
如果他只买了一次，中了，由此得出结论中彩率是100%，这个结论不普遍（随机的）
。因此，关键看采样的大小，小悦悦案，如果两个人，可能是巧合，20个连续的路人，
够随机了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 不是说了吗，这个是最恶劣的一起，所以不能说是随机的。
: 比如，你可以找一个中了好几次彩票的人，中彩是随机的。可是这个人不随机，也就没
: 有代表性了。
|
|
|
c**********s
发帖数: 237 | 51 见死不救怎么都说不过去。你别这么忍无可忍了，下次说不定你有点啥事别人也不救你！
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
C****8
发帖数: 332 | 52 你真可怜啊.找美国的丑也不找个合适的.
美国人遇到紧急事情,一般不会亲自出手的,而是会报警的.
从video中,很明显看到有个女的看到后,打电话.
也有人过去查看.不是装看不见.
警车按video说是路过的,不过不等于说没有人打电话.
而且事件才发生很短的时间.
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 中国人显著低吗？
: 你是学统计的吗？你自己说，在同一个地点短时间之内得到的样本，有代表性吗？
|
m******s
发帖数: 204 | 53 老人被车撞后，警察接到4个报警电话。我们呢？
我觉得受到批评是非常正常的，这确实是耻辱。如果我们可以想像怎样减少这类事情的
发生，是不是比抱怨要好？
至于妖魔化中国，如果有的人就此就相信中国无可救药，那么这种人只能说是很糊涂。
你大可举出“最美妈妈”勇救坠楼小姑娘的事例（cnn报道过，查雅虎新闻也有），如
还是坚持他们的糊涂观点，那您也别对牛弹琴了
City officials later acknowledged that police received four 911 calls
immediately after the incident, and release portions of two calls on Friday.
Read more: http://www.foxnews.com/story/0,2933,364269,00.html#ixzz1brKBystm
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 中国人显著低吗？
: 你是学统计的吗？你自己说，在同一个地点短时间之内得到的样本，有代表性吗？
|
C****8
发帖数: 332 | 54 我估计如果你在现场,也会天黑看不见的.
【在 q**********0 的大作中提到】
: 18个人都没有管，肯定是有问题的。
: 要说18个人都冷漠，我是不大信的。
: 当时天已经挺黑的了，那种情况下，有些视力不好的人没看到，可以理解吧？有些人心
: 不在焉没注意到，可以理解吧？
|
C****8
发帖数: 332 | 55 才发现你说:路边的行人目睹了事故之后也无动于衷.
好好再看一遍只有1分半钟的video吧.
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 中国人显著低吗？
: 你是学统计的吗？你自己说，在同一个地点短时间之内得到的样本，有代表性吗？
|
j****n
发帖数: 7636 | 56 全国你肯定可以找到一个人，买了一百个彩票，结果中了5个。从这个人如你所讲推不
出中彩的几率是5%。
现在这个例子是类似的。当然，不随机，不等于完全不能说明问题。比如，假设这个例
子是100万个类似事故中最恶劣的（其他的事故中可能没有，或者只有一个，两个，。
。。见死不救的），因为18个人太多，还是 可以推出大概40%的人会见死不救。只是不
像100%那样极端就是了。
40%也够糟的了。
1000
【在 a******1 的大作中提到】
: 你说的都看到了，不用强调了，你也看看我说的先
: 我是说，最恶劣的是不能算随机（普遍的）；但是这个个例里面抽查了足够大的样本（
: 连续的20个），所以结果相当随机（普遍的）。
: 就拿你说的‘一个中了好几次彩票的人，中彩是随机的。可是这个人不随机’你是找了
: 一个中彩票的，但是这个中彩票的（个案），买了足够多的彩票（足够大的样本）1000
: 张彩票，中了10张，那由此得出结论中彩的几率是1%，这个结论是普遍的（随机的）；
: 如果他只买了一次，中了，由此得出结论中彩率是100%，这个结论不普遍（随机的）
: 。因此，关键看采样的大小，小悦悦案，如果两个人，可能是巧合，20个连续的路人，
: 够随机了。
|
C****8
发帖数: 332 | 57 没有人说中国无药可救.
不过是痛心发生的事,及其代表性.
从另个角度讲,中国道德水准确实有问题.
如果看不到问题,而一味和谐,我觉得更危险.
Friday.
【在 m******s 的大作中提到】
: 老人被车撞后，警察接到4个报警电话。我们呢？
: 我觉得受到批评是非常正常的，这确实是耻辱。如果我们可以想像怎样减少这类事情的
: 发生，是不是比抱怨要好？
: 至于妖魔化中国，如果有的人就此就相信中国无可救药，那么这种人只能说是很糊涂。
: 你大可举出“最美妈妈”勇救坠楼小姑娘的事例（cnn报道过，查雅虎新闻也有），如
: 还是坚持他们的糊涂观点，那您也别对牛弹琴了
: City officials later acknowledged that police received four 911 calls
: immediately after the incident, and release portions of two calls on Friday.
: Read more: http://www.foxnews.com/story/0,2933,364269,00.html#ixzz1brKBystm
|
y***i
发帖数: 11639 | 58 有代表性啊，除非你提出什么理由，说明这个"同一个地点短时间”能产生bias -- 这个
bias会导致选择出明显低于中国人平均道德水平的人。
我是看不出“同一个地点”“短时间”这个条件怎么能产生这样的bias.
你的统计忘得差不多了吧？
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 中国人显著低吗？
: 你是学统计的吗？你自己说，在同一个地点短时间之内得到的样本，有代表性吗？
|
c*****n
发帖数: 14445 | 59 真荒唐啊！！！小悦悦的父母负主要责任,肇事司机是次要责任。
不恰当的比方，如果哪天你在路上撞死了，主要怪你父母当初不该把你生出来吗？
你真的都变态了啊？？？
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
a******1
发帖数: 80 | 60 40%, 真这样的话，国人可以偷笑了。我就是想说，样本足够大，就代表了普遍性。你
同不同意是另一回事了。虽然你还是认为，1/1000的中奖率的情况下，你总可以找到一
个人买了一千次中了一千次的情况。没错，你坚持说小悦悦就是这个特例，我也无话可
说。
【在 j****n 的大作中提到】
: 全国你肯定可以找到一个人，买了一百个彩票，结果中了5个。从这个人如你所讲推不
: 出中彩的几率是5%。
: 现在这个例子是类似的。当然，不随机，不等于完全不能说明问题。比如，假设这个例
: 子是100万个类似事故中最恶劣的（其他的事故中可能没有，或者只有一个，两个，。
: 。。见死不救的），因为18个人太多，还是 可以推出大概40%的人会见死不救。只是不
: 像100%那样极端就是了。
: 40%也够糟的了。
:
: 1000
|
|
|
q**********0
发帖数: 587 | 61
嗯，很强大的比喻。诚恳地建议你去检测一下智商。
提醒你一下：小悦悦只有两岁！父母居然不在身边！这样的父母，我简直难以想象。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 真荒唐啊！！！小悦悦的父母负主要责任,肇事司机是次要责任。
: 不恰当的比方，如果哪天你在路上撞死了，主要怪你父母当初不该把你生出来吗？
: 你真的都变态了啊？？？
|
q**********0
发帖数: 587 | 62
这个
哈哈哈！按照你的统计理论，下面这些是说明了美国人的什么问题呢？
http://www.mitbbs.com/article/Military/36627871_0.html
老人被车撞了，9辆汽车从托里斯的身边驶过，没有人下车查看老人的情况。路边的行
人目睹了事故之后也无动于衷。直到警察到来。
纽约青年见义勇为被刺伤，倒在街头一个多小时无人理睬，不幸身亡。
【在 y***i 的大作中提到】
: 有代表性啊，除非你提出什么理由，说明这个"同一个地点短时间”能产生bias -- 这个
: bias会导致选择出明显低于中国人平均道德水平的人。
: 我是看不出“同一个地点”“短时间”这个条件怎么能产生这样的bias.
: 你的统计忘得差不多了吧？
|
y***i
发帖数: 11639 | 63 你彩票类比的前提是：全国有很多很多人买彩票。全国有一千万人买彩票，当然可以
从10%的事例里找到买了一百个彩票，结果中了5个
相应的类比是：全国有很多很多的事例有人压了以后，路边有人路过并可以伸手可及
的救援。你说这种事例全国有一千万么？
更简单的说：假设1/3的人在这种情况下的反应是不救人，那么同时出现18个人的几率
是多少？是5亿分之一。
要让5亿分之一的几率事件成为一半几率事件，需要发生多少次。。。你自己算去吧。
中国人有史以来的交通事故都算上都远远不够。
一个幼儿在路上被压，明明伸手可以把孩子拉开或者把路挡上不让她再被压一次，或
者指头动一下打110，这种帮助要求2/3的人去做绝对绝对不是要求这个民族有多高尚的
道德水准。
【在 j****n 的大作中提到】
: 全国你肯定可以找到一个人，买了一百个彩票，结果中了5个。从这个人如你所讲推不
: 出中彩的几率是5%。
: 现在这个例子是类似的。当然，不随机，不等于完全不能说明问题。比如，假设这个例
: 子是100万个类似事故中最恶劣的（其他的事故中可能没有，或者只有一个，两个，。
: 。。见死不救的），因为18个人太多，还是 可以推出大概40%的人会见死不救。只是不
: 像100%那样极端就是了。
: 40%也够糟的了。
:
: 1000
|
j****n
发帖数: 7636 | 64 理论上只要人数多，买一千次中了一千次的人也总找得到。 不是我同意的问题。
就这个问题来说，你就算算如果中彩率是40%的话， 在一百万个人里面，你有多大的概
率可以找个连买18次中18次的人就知道了。
【在 a******1 的大作中提到】
: 40%, 真这样的话，国人可以偷笑了。我就是想说，样本足够大，就代表了普遍性。你
: 同不同意是另一回事了。虽然你还是认为，1/1000的中奖率的情况下，你总可以找到一
: 个人买了一千次中了一千次的情况。没错，你坚持说小悦悦就是这个特例，我也无话可
: 说。
|
j****n
发帖数: 7636 | 65 你太激动了。
这样说吧，假设有10万起交通事故需要救人（全国20年）， 再假设见死不救的人有50%， 那发现一起18个人不救的可能性是32%。 这个不算低把。
再假设见死不救的人有1/3， 那发现一起18个人不救的可能性小于百分之一。 所以可
以说见死不救的人的比例应该大于1/3。 可是没有证据说大于50%。
已经很遭了，只是没有100% 那样糟就是了。
【在 y***i 的大作中提到】
: 你彩票类比的前提是：全国有很多很多人买彩票。全国有一千万人买彩票，当然可以
: 从10%的事例里找到买了一百个彩票，结果中了5个
: 相应的类比是：全国有很多很多的事例有人压了以后，路边有人路过并可以伸手可及
: 的救援。你说这种事例全国有一千万么？
: 更简单的说：假设1/3的人在这种情况下的反应是不救人，那么同时出现18个人的几率
: 是多少？是5亿分之一。
: 要让5亿分之一的几率事件成为一半几率事件，需要发生多少次。。。你自己算去吧。
: 中国人有史以来的交通事故都算上都远远不够。
: 一个幼儿在路上被压，明明伸手可以把孩子拉开或者把路挡上不让她再被压一次，或
: 者指头动一下打110，这种帮助要求2/3的人去做绝对绝对不是要求这个民族有多高尚的
|
y***i
发帖数: 11639 | 66
你摘得不全啊同学
“这起事件在当地引起了轩然大波。当地政府官员表示在事故发生后的1分钟里有4个人
拨打911报警，但舆论仍对众多路人见死不救表示愤怒。普通民众、媒体和政府官员批
评说，放任受伤老人横卧路上反映出当地人是如此的冷漠，对身边的人和事都漠不关心
，令人不寒而栗，很多人都质疑“我们的人性和互助精神到哪里去了？””
这不是比中国的事件强太多了么？
纽约青年见义勇为被刺伤的视频我没看（不敢看），不知道他的伤是不是象小悦悦一样
明显。如果一样，那也是极其冷漠。
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 这个
: 哈哈哈！按照你的统计理论，下面这些是说明了美国人的什么问题呢？
: http://www.mitbbs.com/article/Military/36627871_0.html
: 老人被车撞了，9辆汽车从托里斯的身边驶过，没有人下车查看老人的情况。路边的行
: 人目睹了事故之后也无动于衷。直到警察到来。
: 纽约青年见义勇为被刺伤，倒在街头一个多小时无人理睬，不幸身亡。
|
a******1
发帖数: 80 | 67 认为每个人上前救助是50% 的概率吧，好算。
找个连买18次中18次的人的概率=0.5^18=4*10^-6
25万分之一的概率。你认为小悦悦事件是25万次才碰到的一次个例，我无语了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 理论上只要人数多，买一千次中了一千次的人也总找得到。 不是我同意的问题。
: 就这个问题来说，你就算算如果中彩率是40%的话， 在一百万个人里面，你有多大的概
: 率可以找个连买18次中18次的人就知道了。
|
j****n
发帖数: 7636 | 68 你再看看我的问题。我问的是在一百万个事故中，找到这样一起的概率有多大？
【在 a******1 的大作中提到】
: 认为每个人上前救助是50% 的概率吧，好算。
: 找个连买18次中18次的人的概率=0.5^18=4*10^-6
: 25万分之一的概率。你认为小悦悦事件是25万次才碰到的一次个例，我无语了。
|
y***i
发帖数: 11639 | 69 OK，你说的有一定道理。
【在 j****n 的大作中提到】
: 你再看看我的问题。我问的是在一百万个事故中，找到这样一起的概率有多大？
|
a******1
发帖数: 80 | 70 刚才从算了一下，每个人施救几率40% 的话，18个人都中奖的机会是 0.4^18 大约1500
万分之一的机会。（指数涨的比较快）
到人类灭亡，中国也发生不了1500万次路人被碾压，需要帮助的事故。你认为1500万次
才发生一次的事发生在了小悦悦身上？
【在 j****n 的大作中提到】
: 你再看看我的问题。我问的是在一百万个事故中，找到这样一起的概率有多大？
|
|
|
q**********0
发帖数: 587 | 71 哈哈哈！你还是看看纽约青年的那事儿吧。我觉得比小悦悦事件还冷漠。
希望你不要搞双重标准。
【在 y***i 的大作中提到】
: OK，你说的有一定道理。
|
j****n
发帖数: 7636 | 72 多谢，不过我和楼主可不是一拨的，他（她）是啥也不懂，先有观点再找理由。
再说靠一半人冷血，也够呛了。
【在 y***i 的大作中提到】
: OK，你说的有一定道理。
|
q**********0
发帖数: 587 | 73 强在哪里？老人被撞，多少人看见了？小悦悦被撞，多少人看见了？
【在 y***i 的大作中提到】
: OK，你说的有一定道理。
|
j****n
发帖数: 7636 | 74 假设中国这几十年一共有一百万事故需要救人，你需要算的是
1-(1-0.4^18)^1000000=6.6%
1-(1-0.5^18)^1000000=98%
每个人见死不救的几率40% 的话,小悦悦的悲剧有7%的概率。
每个人见死不救的几率50% 的话,小悦悦的悲剧有98%的概率。
1500
【在 a******1 的大作中提到】
: 刚才从算了一下，每个人施救几率40% 的话，18个人都中奖的机会是 0.4^18 大约1500
: 万分之一的机会。（指数涨的比较快）
: 到人类灭亡，中国也发生不了1500万次路人被碾压，需要帮助的事故。你认为1500万次
: 才发生一次的事发生在了小悦悦身上？
|
f******e
发帖数: 3 | 75 一个国家一个政府对他的人民都如此地冷漠，你们又如何苛求他的人民去付出道德和爱
呢。这和概率没关系。 |
q**********0
发帖数: 587 | 76 强在哪里？老人被撞，多少人看见了？小悦悦被撞，多少人看见了？
强在哪里？路过的车辆有没有停下来救助被撞的老人？路上的行人有没有上前救助被撞
得老人？
就因为有4个报警电话，就“强得多了”？
【在 y***i 的大作中提到】
: OK，你说的有一定道理。
|
a******1
发帖数: 80 | 77 饶了这么大圈子说了半天还不是先前说的，百万分之一的几率的事？一百万次事故出一次这个事故，让小悦悦碰上了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 假设中国这几十年一共有一百万事故需要救人，你需要算的是
: 1-(1-0.4^18)^1000000=6.6%
: 1-(1-0.5^18)^1000000=98%
: 每个人见死不救的几率40% 的话,小悦悦的悲剧有7%的概率。
: 每个人见死不救的几率50% 的话,小悦悦的悲剧有98%的概率。
:
: 1500
|
a****d
发帖数: 3964 | 78 现在 离大清盛世都还远得很，你做啥梦呢，
你要是真这么看好中国， 你为何要死皮赖脸的赖在美国，不回越来越盛世的中国去呢。
你自己都不敢相信这样的盛世。
发信人: qilikacha100 (嘁哩喀喳), 信区: Military
标 题: Re: 忍无可忍！也说说小悦悦的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 21:37:19 2011, 美东)
哈哈哈！你继续期待中国在成为东亚病夫吧。但是你每天都活在痛苦中，因为中国的情
况是越来越强大。
【在 a****d 的大作中提到】
: 大清盛世的时候比现在的中国牛多了，可最后不还是成了东亚病夫。
|
a****d
发帖数: 3964 | 79 就是因为有4个报警电话，所以就比中国强得多了。
中国人连报警电话都不肯打，这种事情也就能在中国发生。
中国人要是早点打报警电话， 小悦悦可能 就救活了，打不打报警电话，就是中国人的
道德水平和世界上的差别。
发信人: qilikacha100 (嘁哩喀喳), 信区: Military
标 题: Re: 忍无可忍！也说说小悦悦的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 02:11:03 2011, 美东)
强在哪里？老人被撞，多少人看见了？小悦悦被撞，多少人看见了？
强在哪里？路过的车辆有没有停下来救助被撞的老人？路上的行人有没有上前救助被撞
得老人？
就因为有4个报警电话，就“强得多了”？
【在 y***i 的大作中提到】
: OK，你说的有一定道理。
|
l*****o
发帖数: 101 | 80 如果大家最近回到过中国，中国国内的现状就和中国目前城市里的交通道路一样乱。 |
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 81 good luck to u, bitch, and your kids, if you have
any. beisides, go back to guandong, china, monkey! |
j****n
发帖数: 7636 | 82 本来这个新闻报道的就是最糟的一个交通事故嘛。难道不是，你能找一个和这个类似的？
一次这个事故，让小悦悦碰上了。
【在 a******1 的大作中提到】
: 饶了这么大圈子说了半天还不是先前说的，百万分之一的几率的事？一百万次事故出一次这个事故，让小悦悦碰上了。
|
y***y
发帖数: 30 | 83 我顶这个，有重点，有分明！
我支持大家讨论，这能帮大家辩是非，如同lz也是讨论的一支，其核心观点是勿要“矫
枉过正”，这也是有意义的。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 父母不管中国的这个case，还是美国的忘记在车里的case，那都属于疏忽，
: 可定罪，但是大部分不是道德问题。肇事司机是刑事犯罪，是法律问题。
: 这些都是黑是黑白是白，本来就没啥可讨论的。
: 唯一可讨论的就是18个路人见死不救。讨论这个，你怎么就忍无可忍了？
: 见死不救你能忍，你怎么就忍无可忍了？讨论这些人，就算上升到中国社
: 会也不为过，以为18个人
: 不算小概率事件。
|
r***u
发帖数: 50 | 84 楼主在误导大家。我们讨论的是社会的冷漠和道德的沦丧，和父母的责任是两回事。 |
d*****g
发帖数: 4364 | 85 忍无可忍个屁！18个人不去救小孩，大家谴责一下社会风气不行吗？
怎么就忍无可忍了？
就算美国有同样的事情，就不能谴责中国的不良现象了？
在你们心中美国成了道德标杆了？
美国算个屁，中国是真正的文明古国。我们讲究仁义礼智信的时候，北美还是蛮荒吧。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
q**********0
发帖数: 587 | 86
哈哈哈！你看懂我在说什么了吗？
18个路人的冷漠应该谴责！我反对的不是这个。
我反对的是：把这个悲剧无限上纲上线到什么中国人“道德沦丧”甚至“为中国感到恶
心”这种极端幼稚可笑的言论。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 忍无可忍个屁！18个人不去救小孩，大家谴责一下社会风气不行吗？
: 怎么就忍无可忍了？
: 就算美国有同样的事情，就不能谴责中国的不良现象了？
: 在你们心中美国成了道德标杆了？
: 美国算个屁，中国是真正的文明古国。我们讲究仁义礼智信的时候，北美还是蛮荒吧。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 87
以前没这么多车
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你看懂我在说什么了吗？
: 18个路人的冷漠应该谴责！我反对的不是这个。
: 我反对的是：把这个悲剧无限上纲上线到什么中国人“道德沦丧”甚至“为中国感到恶
: 心”这种极端幼稚可笑的言论。
|
a****d
发帖数: 3964 | 88 18个人不去救小孩，就是中国人“道德沦丧”。
这种事情只有“道德沦丧”后 才会发生的。
发信人: qilikacha100 (嘁哩喀喳), 信区: Military
标 题: Re: 忍无可忍！也说说小悦悦的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 11:25:55 2011, 美东)
哈哈哈！你看懂我在说什么了吗？
18个路人的冷漠应该谴责！我反对的不是这个。
我反对的是：把这个悲剧无限上纲上线到什么中国人“道德沦丧”甚至“为中国感到恶
心”这种极端幼稚可笑的言论。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 忍无可忍个屁！18个人不去救小孩，大家谴责一下社会风气不行吗？
: 怎么就忍无可忍了？
: 就算美国有同样的事情，就不能谴责中国的不良现象了？
: 在你们心中美国成了道德标杆了？
: 美国算个屁，中国是真正的文明古国。我们讲究仁义礼智信的时候，北美还是蛮荒吧。
|
q**********0
发帖数: 587 | 89 嗯，加加同学，你的发言我以后直接忽略。
诚恳地建议你去看看医生。这是为了你好，真的！
【在 a****d 的大作中提到】
: 18个人不去救小孩，就是中国人“道德沦丧”。
: 这种事情只有“道德沦丧”后 才会发生的。
: 发信人: qilikacha100 (嘁哩喀喳), 信区: Military
: 标 题: Re: 忍无可忍！也说说小悦悦的事情
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 11:25:55 2011, 美东)
:
: 哈哈哈！你看懂我在说什么了吗？
: 18个路人的冷漠应该谴责！我反对的不是这个。
: 我反对的是：把这个悲剧无限上纲上线到什么中国人“道德沦丧”甚至“为中国感到恶
: 心”这种极端幼稚可笑的言论。
|
a****d
发帖数: 3964 | 90 很好。 希望你真能做到。
被俺骂的体无完肤，你就只能开溜了， 你在学土共的2万五吧。
难怪你 反基 这么热心， 原来你是个土共的5毛。
发信人: qilikacha100 (嘁哩喀喳), 信区: Military
标 题: Re: 忍无可忍！也说说小悦悦的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 12:04:42 2011, 美东)
嗯，加加同学，你的发言我以后直接忽略。
诚恳地建议你去看看医生。这是为了你好，真的！
【在 a****d 的大作中提到】
: 18个人不去救小孩，就是中国人“道德沦丧”。
: 这种事情只有“道德沦丧”后 才会发生的。
: 发信人: qilikacha100 (嘁哩喀喳), 信区: Military
: 标 题: Re: 忍无可忍！也说说小悦悦的事情
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 11:25:55 2011, 美东)
:
: 哈哈哈！你看懂我在说什么了吗？
: 18个路人的冷漠应该谴责！我反对的不是这个。
: 我反对的是：把这个悲剧无限上纲上线到什么中国人“道德沦丧”甚至“为中国感到恶
: 心”这种极端幼稚可笑的言论。
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 91 lz针对的是买买提上无限上纲上线的中国人（至少是能看懂中文的人），为啥要去跟美
国主流媒体说？
【在 R***r 的大作中提到】
: 你这个要跟美国主流媒体去说。在自己人面前说这些有啥用？要么是装傻，要么是有任
: 务。是不是主流社会的门还没摸到？去找使馆帮忙。跟着他们到了tg国庆上街挥舞两下
: tg国旗就进入主流社会了。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 92 you don't have to hate something to love something.
【在 a****d 的大作中提到】
: 中国人在土共的统治下的确是劣等民族。
: 否则的话，你为何要死皮赖脸的赖在国外，就是不回中国呢？
|
l*****o
发帖数: 835 | 93 我们小时候哪有这么多车？这么繁忙的交通.
i.e. 帝都的中关村以前是郊区，只有一辆车进城。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 美国的黄汤喝多了才责备中国的父母，中国根本就没那个法律要求。
: 我们小时父母都是双职工，多少孩子是脖子上挂个钥匙在胡同里玩耍。
|
l*****o
发帖数: 835 | 94 是一路公共汽车进城.
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我们小时候哪有这么多车？这么繁忙的交通.
: i.e. 帝都的中关村以前是郊区，只有一辆车进城。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 95 说中国无药可救的不多，但还是有几个整天大烂国什么的挂在嘴上的。出了这些事更让
那几个打了鸡血一样兴奋。
【在 C****8 的大作中提到】
: 没有人说中国无药可救.
: 不过是痛心发生的事,及其代表性.
: 从另个角度讲,中国道德水准确实有问题.
: 如果看不到问题,而一味和谐,我觉得更危险.
:
: Friday.
|
c*****n
发帖数: 14445 | 96 你回去问问你父母，你小的时候他们能作到每次你出来他们都时刻看紧你吗？
你没有被撞死撞残是你的幸运
万一真是象小悦悦那样被某个司机碾压了
你也到时候骂你爸妈？？？
【在 q**********0 的大作中提到】
: 嗯，加加同学，你的发言我以后直接忽略。
: 诚恳地建议你去看看医生。这是为了你好，真的！
|
H**********i
发帖数: 1261 | 97 看主贴觉得LZ也就是个平均水准的粪青
看回贴越来越像5毛.. |
q**********0
发帖数: 587 | 98
1）我小时候车很少。
2）我父母做得不好不等于小悦悦的父母做得对。
再次诚恳地建议你去检测智商。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 你回去问问你父母，你小的时候他们能作到每次你出来他们都时刻看紧你吗？
: 你没有被撞死撞残是你的幸运
: 万一真是象小悦悦那样被某个司机碾压了
: 你也到时候骂你爸妈？？？
|
s********7
发帖数: 4681 | 99
【在 I******a 的大作中提到】
: 杀孩子的米国多了去了，这个没人可以否认。
: 对中国双重标准的基本两就个原因：有病，或者有任务。
: 自发的多数有病，上班的都有任务。
|
c***z
发帖数: 6348 | 100 我对LZ有些忍无可忍了！
这件事本来就让人很depress了，还总有LZ这样的冷血加弱智来教育大家：这事美国也
有。
美国人道德沦丧怎么了。美国人道德沦丧证明了中国人不沦丧了？ |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 101 你是不是傻子啊？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 真荒唐啊！！！小悦悦的父母负主要责任,肇事司机是次要责任。
: 不恰当的比方，如果哪天你在路上撞死了，主要怪你父母当初不该把你生出来吗？
: 你真的都变态了啊？？？
|
q**********0
发帖数: 587 | 102
你也看出来了？
那个家伙的“比喻”真是太强大了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你是不是傻子啊？
|
q**********0
发帖数: 587 | 103 哈哈哈！如果你用同样的标准，得出美国人道德沦丧中国人道德沦丧，我根本懒得搭理
你。你爱说什么说什么。
我的帖子是因为看不惯一些XX总是说美国多好中国人道德多沦丧而写的。
【在 c***z 的大作中提到】
: 我对LZ有些忍无可忍了！
: 这件事本来就让人很depress了，还总有LZ这样的冷血加弱智来教育大家：这事美国也
: 有。
: 美国人道德沦丧怎么了。美国人道德沦丧证明了中国人不沦丧了？
|
y****t
发帖数: 577 | 104 当刘翔得了奥运金牌时，大多数中国人都感到骄傲，觉得中华民族复兴了。 同样的，
当小悦悦的事件发生时，全体中国人的良心都会受到一次冲击。 无论好事坏事，社会
事件总是会上升到国家民族的高度，一荣俱荣，一损俱损。
小悦悦的事件之所以如此拷问国人的良心，就是因为牵涉的问题太多，不负责的父母，
混乱的交通，害怕承担责任的路人，不健全的法律，以及起哄的闲人。这些都是天天发
生在身边，却无法解决的隐患。 上升到中国人的高度偏激却也不无道理。
我不赞成上纲上线，但也认为所有人都应该承担一份社会责任，接受无论是赞扬或是斥
责的声音。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
c*****n
发帖数: 14445 | 105 智商就不用您操心了
只是觉得发生了这样的事
你还对国内道德沦丧而辩护
确实够恶心的
【在 q**********0 的大作中提到】
: 哈哈哈！如果你用同样的标准，得出美国人道德沦丧中国人道德沦丧，我根本懒得搭理
: 你。你爱说什么说什么。
: 我的帖子是因为看不惯一些XX总是说美国多好中国人道德多沦丧而写的。
|
s******r
发帖数: 5309 | 106 兰州严重精神分裂，前言不搭后语的，该吃药了。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
c*****n
发帖数: 14445 | 107 说美国相对中国没那么道德沦丧
是我们很多人的亲身经历
诚然美国生活压力小，所以人相对淳朴善良
但国内生活艰难也不是道德沦丧的借口
明白不？
小悦悦死了，她的父母有责任
但难道责任大过肇事逃逸的司机吗？
我那个比喻不是很恰当
但告诉你一个道理
你就是站着说话不腰疼
等这样的悲剧发生在你身上
我们起码不会象你一样再去谴责两个伤心欲绝的父母
反而为肇事司机减轻责任
【在 q**********0 的大作中提到】
: 哈哈哈！如果你用同样的标准，得出美国人道德沦丧中国人道德沦丧，我根本懒得搭理
: 你。你爱说什么说什么。
: 我的帖子是因为看不惯一些XX总是说美国多好中国人道德多沦丧而写的。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 108 楼主就是典型的起哄的闲人
顶“上升到中国人的高度偏激却也不无道理”
作为中国人，发生这样的事情大家都很痛心
完全有理由去谴责国内如今的道德水准
爱国不是象楼主那样的
护独子也没他那么护的
人至少不能无耻
别反以为荣
【在 y****t 的大作中提到】
: 当刘翔得了奥运金牌时，大多数中国人都感到骄傲，觉得中华民族复兴了。 同样的，
: 当小悦悦的事件发生时，全体中国人的良心都会受到一次冲击。 无论好事坏事，社会
: 事件总是会上升到国家民族的高度，一荣俱荣，一损俱损。
: 小悦悦的事件之所以如此拷问国人的良心，就是因为牵涉的问题太多，不负责的父母，
: 混乱的交通，害怕承担责任的路人，不健全的法律，以及起哄的闲人。这些都是天天发
: 生在身边，却无法解决的隐患。 上升到中国人的高度偏激却也不无道理。
: 我不赞成上纲上线，但也认为所有人都应该承担一份社会责任，接受无论是赞扬或是斥
: 责的声音。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 109 看你动不动就回帖要人家检测智商的语气
就知道你是个爱找茬找骂的人
我那个故意不恰当的比喻是告诉你道理
不是跟你咬文嚼字的
明白？
【在 q**********0 的大作中提到】
: 哈哈哈！如果你用同样的标准，得出美国人道德沦丧中国人道德沦丧，我根本懒得搭理
: 你。你爱说什么说什么。
: 我的帖子是因为看不惯一些XX总是说美国多好中国人道德多沦丧而写的。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 110 小悦悦的悲剧，我认为小悦悦的父母应该为这起悲剧负主要责任。后面说了一大堆
谴责的话
次要责任是肇事司机。后面一句话不说了。
见过不要脸的，没见过这么不要脸的！
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
|
|
c*****n
发帖数: 14445 | 111 你丫开始矫情开统计来分析了，
真傻假傻啊？
这么简单的事实还不足够让那些人受到谴责吗？
你这个人拜托别那么恬不知耻行不？
【在 q**********0 的大作中提到】
: 哈哈哈！如果你用同样的标准，得出美国人道德沦丧中国人道德沦丧，我根本懒得搭理
: 你。你爱说什么说什么。
: 我的帖子是因为看不惯一些XX总是说美国多好中国人道德多沦丧而写的。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 112 靠 录像看了吗？
眼睛瞎了吗？
你真的能那么无耻的为那些冷漠的人辩护
把火力都留给孩子父母
你真伟大啊
中国人有你这样的真是骄傲啊！
【在 q**********0 的大作中提到】
: 18个人都没有管，肯定是有问题的。
: 要说18个人都冷漠，我是不大信的。
: 当时天已经挺黑的了，那种情况下，有些视力不好的人没看到，可以理解吧？有些人心
: 不在焉没注意到，可以理解吧？
|
c*****n
发帖数: 14445 | 113 你是学统计的？
这个事情你在这里矫情统计有意思啊？
我是学统计的
但我觉得这件事没必要用统计来分析一下那些国人是否冷漠
明白？
【在 q**********0 的大作中提到】
: 哈哈哈！如果你用同样的标准，得出美国人道德沦丧中国人道德沦丧，我根本懒得搭理
: 你。你爱说什么说什么。
: 我的帖子是因为看不惯一些XX总是说美国多好中国人道德多沦丧而写的。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 114 如今确实很多中国人道德沦丧
小悦悦的事情只是大家说起中国人道德沦丧的一个激发点
如果还无耻的不承认
甚至替那些路人辩护
说人家眼睛不好 天黑什么的
我只能说：你真的很恶心！
【在 q**********0 的大作中提到】
: 哈哈哈！如果你用同样的标准，得出美国人道德沦丧中国人道德沦丧，我根本懒得搭理
: 你。你爱说什么说什么。
: 我的帖子是因为看不惯一些XX总是说美国多好中国人道德多沦丧而写的。
|
c********l
发帖数: 3254 | 115 贴主这种人我叫他（她）病人。为什么？很简单。一句话叫饱汉子不知道饿汉子饥。
传闻很久以前江苏省委书记顾秀莲同志去考察农贸市场，老百姓向她反映菜涨价了，连
青菜都吃不起了。她说，青菜贵你为什么不买带鱼？带鱼没涨价啊？
如果贴主和其他脑残看不懂上面这个故事说的是什么，那就没话说了。
整天把时间用来挣钱给孩子糊口的父母，他们脑子里想的是怎么给孩子吃饱穿暖，贴主
说的是不是给这些社会底层的人的。
就算中国有法律要枪毙这样的父母，很多父母还是面临一个问题：是用全部时间来带孩
子，让孩子饿着肚子，还是冒着被枪毙的威胁，去挣钱把孩子的肚子填饱？大部分父母
会选择第二个。
毕竟事故的几率比较小，而不工作孩子就吃不饱。贴主会说，为什么不请人看孩子？很
抱歉，很多穷人连自己吃饱都成问题，没钱请人。
人在填不饱肚子的时候，很多事情是没办法做的。 |
l*****o
发帖数: 835 | 116 顶
【在 c********l 的大作中提到】
: 贴主这种人我叫他（她）病人。为什么？很简单。一句话叫饱汉子不知道饿汉子饥。
: 传闻很久以前江苏省委书记顾秀莲同志去考察农贸市场，老百姓向她反映菜涨价了，连
: 青菜都吃不起了。她说，青菜贵你为什么不买带鱼？带鱼没涨价啊？
: 如果贴主和其他脑残看不懂上面这个故事说的是什么，那就没话说了。
: 整天把时间用来挣钱给孩子糊口的父母，他们脑子里想的是怎么给孩子吃饱穿暖，贴主
: 说的是不是给这些社会底层的人的。
: 就算中国有法律要枪毙这样的父母，很多父母还是面临一个问题：是用全部时间来带孩
: 子，让孩子饿着肚子，还是冒着被枪毙的威胁，去挣钱把孩子的肚子填饱？大部分父母
: 会选择第二个。
: 毕竟事故的几率比较小，而不工作孩子就吃不饱。贴主会说，为什么不请人看孩子？很
|
c********l
发帖数: 8138 | 117 re
【在 b****k 的大作中提到】
: 逆向种族主义很多。
: 好事发生在中国-看不见
: 坏事发生在中国-中国人劣等，tg万恶
: 好事发生在美国-民主的伟大
: 坏事发生在美国-没看见
|
c*****n
发帖数: 14445 | 118 楼主装13的说了，小悦悦父母就是要负主要责任！！！他才不管你那么多呢。而且他说
了：司机次要责任。
【在 c********l 的大作中提到】
: 贴主这种人我叫他（她）病人。为什么？很简单。一句话叫饱汉子不知道饿汉子饥。
: 传闻很久以前江苏省委书记顾秀莲同志去考察农贸市场，老百姓向她反映菜涨价了，连
: 青菜都吃不起了。她说，青菜贵你为什么不买带鱼？带鱼没涨价啊？
: 如果贴主和其他脑残看不懂上面这个故事说的是什么，那就没话说了。
: 整天把时间用来挣钱给孩子糊口的父母，他们脑子里想的是怎么给孩子吃饱穿暖，贴主
: 说的是不是给这些社会底层的人的。
: 就算中国有法律要枪毙这样的父母，很多父母还是面临一个问题：是用全部时间来带孩
: 子，让孩子饿着肚子，还是冒着被枪毙的威胁，去挣钱把孩子的肚子填饱？大部分父母
: 会选择第二个。
: 毕竟事故的几率比较小，而不工作孩子就吃不饱。贴主会说，为什么不请人看孩子？很
|
S******4
发帖数: 2865 | 119 这件事情不是黑白分明的，LZ太偏激了。
父母确实是有责任的，大家确实应该教育一下父母尽到自己的责任。
但父母的过失不说明那两个司机和18个路人就可以不受良心，道德和法律的三重谴责。
所以全国痛骂还是很靠谱的，他们骂的并没错。法制混乱，人性丧失已经是中国社会现
实，大家应该去积极的解决这个问题。
我并且觉得那两位司机应该以“故意杀人罪”起诉，争取能枪毙掉。 |
k*********t
发帖数: 2999 | 120 “但父母的过失不说明那两个司机和18个路人就可以不受良心，道德和法律的三重谴责
。”
这点LZ和你观点一致。LZ反对的是以点及面，上升到全民族缺德的高度。你说的全国痛
骂不正说明我们这个民族是有良心的吗？
【在 S******4 的大作中提到】
: 这件事情不是黑白分明的，LZ太偏激了。
: 父母确实是有责任的，大家确实应该教育一下父母尽到自己的责任。
: 但父母的过失不说明那两个司机和18个路人就可以不受良心，道德和法律的三重谴责。
: 所以全国痛骂还是很靠谱的，他们骂的并没错。法制混乱，人性丧失已经是中国社会现
: 实，大家应该去积极的解决这个问题。
: 我并且觉得那两位司机应该以“故意杀人罪”起诉，争取能枪毙掉。
|
|
|
q**********0
发帖数: 587 | 121 说得很好！
【在 y****t 的大作中提到】
: 当刘翔得了奥运金牌时，大多数中国人都感到骄傲，觉得中华民族复兴了。 同样的，
: 当小悦悦的事件发生时，全体中国人的良心都会受到一次冲击。 无论好事坏事，社会
: 事件总是会上升到国家民族的高度，一荣俱荣，一损俱损。
: 小悦悦的事件之所以如此拷问国人的良心，就是因为牵涉的问题太多，不负责的父母，
: 混乱的交通，害怕承担责任的路人，不健全的法律，以及起哄的闲人。这些都是天天发
: 生在身边，却无法解决的隐患。 上升到中国人的高度偏激却也不无道理。
: 我不赞成上纲上线，但也认为所有人都应该承担一份社会责任，接受无论是赞扬或是斥
: 责的声音。
|
q**********0
发帖数: 587 | 122
谢谢！
我都懒得说了。有些人的脑子有问题，看不明白别人在说什么，奈何！:-)))
【在 k*********t 的大作中提到】
: “但父母的过失不说明那两个司机和18个路人就可以不受良心，道德和法律的三重谴责
: 。”
: 这点LZ和你观点一致。LZ反对的是以点及面，上升到全民族缺德的高度。你说的全国痛
: 骂不正说明我们这个民族是有良心的吗？
|
k*********t
发帖数: 2999 | 123 大部分是故意的。呵呵
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 谢谢！
: 我都懒得说了。有些人的脑子有问题，看不明白别人在说什么，奈何！:-)))
|
q**********0
发帖数: 587 | 124
也有可能。
有些人肯定不是故意的。我估计还是智力问题。比如那个十分强大的“比喻”，真叫人
...
【在 k*********t 的大作中提到】
: 大部分是故意的。呵呵
|
o********8
发帖数: 98 | 125 说的有道理。前不久看过崔永元的我的抗日说到闻一多以我中华几千年的文明不堪忍受
歧视毅然在预定的留学时间还没结束就回国了。
【在 B**W 的大作中提到】
: 虽然有些人把这上升到全体国人如何如何居心叵测，但你这逻辑也不敢恭维。
: 我们中华民族不是和别人比烂的。西方人有麻木不仁，虚伪暴力的，但我们不能把自己
: 降到那个道德水平上。如果国人对这样的事情习以为然，动辄“西方也很多这样的事情
: 么”，那中国其实就在文化上被消灭了。
|
S******4
发帖数: 2865 | 126 Communication is an art.
LZ首先就不应该说“父母应该付主要责任”，因为他们不论在法律上，还是道德上都不
需要。这样说肯定引起大多数人反感和攻击。
LZ听到的什么“全民族缺德”的理论也是过激的一派，你大可不必理会的。
不论是99%中国人缺德，还是45.6%的人缺德，这件事情送算是说明了“很多人真的是很
缺德”了吧？就如此来说，我觉得上纲上线也是应该的。只有足够的人care了，这事才
会有影响力。
该被判死刑的就应该死。
该被社会谴责的就应该被谴责。
南京的案子该翻案就翻案。
【在 k*********t 的大作中提到】
: “但父母的过失不说明那两个司机和18个路人就可以不受良心，道德和法律的三重谴责
: 。”
: 这点LZ和你观点一致。LZ反对的是以点及面，上升到全民族缺德的高度。你说的全国痛
: 骂不正说明我们这个民族是有良心的吗？
|
k*********t
发帖数: 2999 | 127 LZ反对的不就是过激的一派吗？呵呵
【在 S******4 的大作中提到】
: Communication is an art.
: LZ首先就不应该说“父母应该付主要责任”，因为他们不论在法律上，还是道德上都不
: 需要。这样说肯定引起大多数人反感和攻击。
: LZ听到的什么“全民族缺德”的理论也是过激的一派，你大可不必理会的。
: 不论是99%中国人缺德，还是45.6%的人缺德，这件事情送算是说明了“很多人真的是很
: 缺德”了吧？就如此来说，我觉得上纲上线也是应该的。只有足够的人care了，这事才
: 会有影响力。
: 该被判死刑的就应该死。
: 该被社会谴责的就应该被谴责。
: 南京的案子该翻案就翻案。
|
S******4
发帖数: 2865 | 128 他自己也是过激派，只不过是另外一边的。=)
【在 k*********t 的大作中提到】
: LZ反对的不就是过激的一派吗？呵呵
|
q**********0
发帖数: 587 | 129 我恰恰认为：无论是法律上还是道德上，小悦悦的父母都应该负主要责任。
才两岁的小孩子，父母居然就不管不问由她自己跑出去玩？我无法想象这样的父母。小
悦悦出事了，父母多长时间之后才知道的？
等你做了父母就知道了。以前，我的小孩都十岁了，除了上学，孩子出门我必定跟着。
【在 S******4 的大作中提到】
: Communication is an art.
: LZ首先就不应该说“父母应该付主要责任”，因为他们不论在法律上，还是道德上都不
: 需要。这样说肯定引起大多数人反感和攻击。
: LZ听到的什么“全民族缺德”的理论也是过激的一派，你大可不必理会的。
: 不论是99%中国人缺德，还是45.6%的人缺德，这件事情送算是说明了“很多人真的是很
: 缺德”了吧？就如此来说，我觉得上纲上线也是应该的。只有足够的人care了，这事才
: 会有影响力。
: 该被判死刑的就应该死。
: 该被社会谴责的就应该被谴责。
: 南京的案子该翻案就翻案。
|
q**********0
发帖数: 587 | 130
我怎么过激了？路人见死不救应该谴责，这一点毫无疑问。我哪里过激了？
【在 S******4 的大作中提到】
: 他自己也是过激派，只不过是另外一边的。=)
|
|
|
l*********8
发帖数: 4642 | 131 全世界人民道德都沦丧了。 让世界毁灭吧， 去信轮子教吧。
【在 a****d 的大作中提到】
: 18个人不去救小孩，就是中国人“道德沦丧”。
: 这种事情只有“道德沦丧”后 才会发生的。
: 发信人: qilikacha100 (嘁哩喀喳), 信区: Military
: 标 题: Re: 忍无可忍！也说说小悦悦的事情
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 11:25:55 2011, 美东)
:
: 哈哈哈！你看懂我在说什么了吗？
: 18个路人的冷漠应该谴责！我反对的不是这个。
: 我反对的是：把这个悲剧无限上纲上线到什么中国人“道德沦丧”甚至“为中国感到恶
: 心”这种极端幼稚可笑的言论。
|
q**********0
发帖数: 587 | 132 以前看过一则新闻：法国一对夫妇来美国旅游，这对夫妇把他们的婴儿放在婴儿车上留
在餐馆外晒太阳，他们在餐馆吃饭，结果就被美国警察逮捕了。
父母照顾小孩的责任是不可推卸的。
如果中国现在的法律没有这一条，那么就应该加上这一条。 |
o********8
发帖数: 98 | 133
鉴定帖主在挖一个很大很大的坑。否则，小孩都这么大了，不可能不了解国内的情况和
不理解这么多国人像鲁迅对阿Q的想法的。
我中华泱泱五千年文明，何以出现竟然连续18人如此冷漠面对同族人的如此可爱的小生
命！！！
【在 q**********0 的大作中提到】
: 以前看过一则新闻：法国一对夫妇来美国旅游，这对夫妇把他们的婴儿放在婴儿车上留
: 在餐馆外晒太阳，他们在餐馆吃饭，结果就被美国警察逮捕了。
: 父母照顾小孩的责任是不可推卸的。
: 如果中国现在的法律没有这一条，那么就应该加上这一条。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 134 希望您孩子平安长大了之后
别再象他爹一样看到别人痛失孩子后还往人家伤口上撒盐
说“父母应该付主要责任”
相信你孩子智商很高
只要不遗传
【在 q**********0 的大作中提到】
: 我恰恰认为：无论是法律上还是道德上，小悦悦的父母都应该负主要责任。
: 才两岁的小孩子，父母居然就不管不问由她自己跑出去玩？我无法想象这样的父母。小
: 悦悦出事了，父母多长时间之后才知道的？
: 等你做了父母就知道了。以前，我的小孩都十岁了，除了上学，孩子出门我必定跟着。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 135 谴责如你者更多嘛。呵呵，以点及面不好。
【在 o********8 的大作中提到】
:
: 鉴定帖主在挖一个很大很大的坑。否则，小孩都这么大了，不可能不了解国内的情况和
: 不理解这么多国人像鲁迅对阿Q的想法的。
: 我中华泱泱五千年文明，何以出现竟然连续18人如此冷漠面对同族人的如此可爱的小生
: 命！！！
|
k*********t
发帖数: 2999 | 136 晒死的好几个了。父母当然要负责。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 以前看过一则新闻：法国一对夫妇来美国旅游，这对夫妇把他们的婴儿放在婴儿车上留
: 在餐馆外晒太阳，他们在餐馆吃饭，结果就被美国警察逮捕了。
: 父母照顾小孩的责任是不可推卸的。
: 如果中国现在的法律没有这一条，那么就应该加上这一条。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 137 十分强大的“比喻”是故意刺激你
让你看到自己的愚蠢
明白不？
象你这样是非不分
不以为耻 反以为荣的偏激的人
中国那么多人道德沦丧
就是因为象楼主这样的是非不分的人太多了
使劲为罪犯开脱
你真伟大！
终于理解鲁迅当年的气愤和无奈了
看到楼主，作为中国人，真是也感到悲哀
【在 q**********0 的大作中提到】
: 以前看过一则新闻：法国一对夫妇来美国旅游，这对夫妇把他们的婴儿放在婴儿车上留
: 在餐馆外晒太阳，他们在餐馆吃饭，结果就被美国警察逮捕了。
: 父母照顾小孩的责任是不可推卸的。
: 如果中国现在的法律没有这一条，那么就应该加上这一条。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 138 你指望楼主这样水平的能Communication
奢求了
【在 S******4 的大作中提到】
: Communication is an art.
: LZ首先就不应该说“父母应该付主要责任”，因为他们不论在法律上，还是道德上都不
: 需要。这样说肯定引起大多数人反感和攻击。
: LZ听到的什么“全民族缺德”的理论也是过激的一派，你大可不必理会的。
: 不论是99%中国人缺德，还是45.6%的人缺德，这件事情送算是说明了“很多人真的是很
: 缺德”了吧？就如此来说，我觉得上纲上线也是应该的。只有足够的人care了，这事才
: 会有影响力。
: 该被判死刑的就应该死。
: 该被社会谴责的就应该被谴责。
: 南京的案子该翻案就翻案。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 139 你还不过激？？？？我发现你真是无耻啊！你这么大的人了，真的能那么不要脸吗？
次要责任是肇事司机。
要说18个人都冷漠，我是不大信的。
当时天已经挺黑的了，那种情况下，有些视力不好的人没看到，可以理解吧？有些人心
不在焉没注意到，可以理解吧？
【在 q**********0 的大作中提到】
: 以前看过一则新闻：法国一对夫妇来美国旅游，这对夫妇把他们的婴儿放在婴儿车上留
: 在餐馆外晒太阳，他们在餐馆吃饭，结果就被美国警察逮捕了。
: 父母照顾小孩的责任是不可推卸的。
: 如果中国现在的法律没有这一条，那么就应该加上这一条。
|
q**********0
发帖数: 587 | 140 小悦悦事件，她的父母绝对负主要责任。这是显而易见的事情。
认识不到这一点的人，建议去检测智商。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 十分强大的“比喻”是故意刺激你
: 让你看到自己的愚蠢
: 明白不？
: 象你这样是非不分
: 不以为耻 反以为荣的偏激的人
: 中国那么多人道德沦丧
: 就是因为象楼主这样的是非不分的人太多了
: 使劲为罪犯开脱
: 你真伟大！
: 终于理解鲁迅当年的气愤和无奈了
|
|
|
c*****n
发帖数: 14445 | 141 就算是挖坑 也是故意来找骂的 看看他说的话 是人话吗？？？
小悦悦的悲剧，我认为小悦悦的父母应该为这起悲剧负主要责任。后面说了一大堆
谴责的话
次要责任是肇事司机。后面一句话不说了。
见过不要脸的，没见过这么不要脸的！还质疑别人智商低，他当初没被车撞到，他父母
当初没被他告了真是万幸。他就是坑爹的
【在 o********8 的大作中提到】
:
: 鉴定帖主在挖一个很大很大的坑。否则，小孩都这么大了，不可能不了解国内的情况和
: 不理解这么多国人像鲁迅对阿Q的想法的。
: 我中华泱泱五千年文明，何以出现竟然连续18人如此冷漠面对同族人的如此可爱的小生
: 命！！！
|
c*****n
发帖数: 14445 | 142 还是那句话
你爸妈要是看到你这样
肯定后悔当初把你生下来
丢人死
你孩子长大了
看到你这样
肯定会为有你这样不讲理的爹而羞耻
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦事件，她的父母绝对负主要责任。这是显而易见的事情。
: 认识不到这一点的人，建议去检测智商。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 143 你TMD没在中国待过？？？
国内父母养孩子容易吗？
看见人家回帖教育你了吗？
来了美国就开始装13???
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦事件，她的父母绝对负主要责任。这是显而易见的事情。
: 认识不到这一点的人，建议去检测智商。
|
q**********0
发帖数: 587 | 144 小悦悦事件，她的父母绝对负主要责任。这么简单的道理你都搞不懂，小声问一下：你
的智商是多少？实在好奇得很。你要是不好意思公开说出来，站内消息也行。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 就算是挖坑 也是故意来找骂的 看看他说的话 是人话吗？？？
: 小悦悦的悲剧，我认为小悦悦的父母应该为这起悲剧负主要责任。后面说了一大堆
: 谴责的话
: 次要责任是肇事司机。后面一句话不说了。
: 见过不要脸的，没见过这么不要脸的！还质疑别人智商低，他当初没被车撞到，他父母
: 当初没被他告了真是万幸。他就是坑爹的
|
c*****n
发帖数: 14445 | 145 看见小悦悦的事，
楼主想的不是在法律里加上撞车逃逸碾压应该判故意杀人
而是先想到加上父母这一条
真是无耻到极点！
shame on you!
【在 q**********0 的大作中提到】
: 以前看过一则新闻：法国一对夫妇来美国旅游，这对夫妇把他们的婴儿放在婴儿车上留
: 在餐馆外晒太阳，他们在餐馆吃饭，结果就被美国警察逮捕了。
: 父母照顾小孩的责任是不可推卸的。
: 如果中国现在的法律没有这一条，那么就应该加上这一条。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 146 just tell you:
I got my PhD
小悦悦事件，司机绝对负主要责任。这么简单的道理你都搞不懂，小声问一下：你有脸
吗？你父母没教育过你吗？
实在好奇得很。你要是不好意思公开说出来，站内消息也行。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦事件，她的父母绝对负主要责任。这么简单的道理你都搞不懂，小声问一下：你
: 的智商是多少？实在好奇得很。你要是不好意思公开说出来，站内消息也行。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 147 楼主啊，您真的不觉得大家会为你是中国人而感到悲哀吗？
拜托您有点廉耻之心吧 求你了！
别故意在这里找骂了 也别恶心人了 谢谢！
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦事件，她的父母绝对负主要责任。这么简单的道理你都搞不懂，小声问一下：你
: 的智商是多少？实在好奇得很。你要是不好意思公开说出来，站内消息也行。
|
q**********0
发帖数: 587 | 148 切！低智商的 PHD 也不是太稀罕了。
智商低到你这种程度，还是比较罕见的。
【在 c*****n 的大作中提到】
: just tell you:
: I got my PhD
: 小悦悦事件，司机绝对负主要责任。这么简单的道理你都搞不懂，小声问一下：你有脸
: 吗？你父母没教育过你吗？
: 实在好奇得很。你要是不好意思公开说出来，站内消息也行。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 149 你爹妈真的不为你而耻辱吗？
你孩子真的不为你而耻辱吗？
你要说没有 我真的不信
因为你真的太不要脸了
你看看你这个帖子 多少人骂你是非不分
不要脸到你这种程度，还是比较罕见的。
我下线了 88 最后告诫你一句
那么大人了 要点脸 还是好的
以后万一哪天被车撞了
别告你远在中国 把你含辛茹苦长大的父母就行
你这样的败类还是别回国
在这里好好恶心美国吧
【在 q**********0 的大作中提到】
: 切！低智商的 PHD 也不是太稀罕了。
: 智商低到你这种程度，还是比较罕见的。
|
c***z
发帖数: 6348 | 150
我向你道歉,收回你弱智的评价.
但是我还是觉得你冷血.对于小孩的遭遇,你没有忍无可忍;有些人出于义愤说了些过头
的话,你就忍无可忍了.而且你的矛头指向承受着丧子之痛的父母.你是不是不能感受到
别人的痛苦?
我女儿现在也是两岁半.我感受到了这对父母的痛苦.你在这种时候说这种不合时宜的话
,即使不弱智,也是很"二"的表现.你自己好好想想.
【在 q**********0 的大作中提到】
: 哈哈哈！如果你用同样的标准，得出美国人道德沦丧中国人道德沦丧，我根本懒得搭理
: 你。你爱说什么说什么。
: 我的帖子是因为看不惯一些XX总是说美国多好中国人道德多沦丧而写的。
|
|
|
q**********0
发帖数: 587 | 151
哈哈哈！把你那个极其强大的“比喻”说成是“故意刺激”我...
其实呢，人都会犯错。犯了错有什么大不了的？假如我是你，我会坦坦荡荡地承认：为
着比喻的确不恰当。然后换一个比喻。
你现在说你的是“故意”要说一个不恰当的比喻，却向大家表明了你的人品。你就不要
谈“道德”了。
从你这种人品来看，我大胆猜测：你是个基督徒。我猜得对吗？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 十分强大的“比喻”是故意刺激你
: 让你看到自己的愚蠢
: 明白不？
: 象你这样是非不分
: 不以为耻 反以为荣的偏激的人
: 中国那么多人道德沦丧
: 就是因为象楼主这样的是非不分的人太多了
: 使劲为罪犯开脱
: 你真伟大！
: 终于理解鲁迅当年的气愤和无奈了
|
q**********0
发帖数: 587 | 152 1）我的言论会增加小悦悦父母的痛苦吗？多半不会。
2）相反，我的言论完全是合理的，而且可以给一些不负责任的为人父母的人们敲响警
钟！
你既然是为人父母的人，你能理解这种把一个两岁的小孩子放在大街上自己玩耍而不管
的父母吗？我理解不了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！
毫无疑问，小悦悦的父母要为这起悲剧负主要责任！
【在 c***z 的大作中提到】
:
: 我向你道歉,收回你弱智的评价.
: 但是我还是觉得你冷血.对于小孩的遭遇,你没有忍无可忍;有些人出于义愤说了些过头
: 的话,你就忍无可忍了.而且你的矛头指向承受着丧子之痛的父母.你是不是不能感受到
: 别人的痛苦?
: 我女儿现在也是两岁半.我感受到了这对父母的痛苦.你在这种时候说这种不合时宜的话
: ,即使不弱智,也是很"二"的表现.你自己好好想想.
|
c*****n
发帖数: 14445 | 153 睁开您那狗眼看清楚我第一个帖子:
真荒唐啊！！！小悦悦的父母负主要责任,肇事司机是次要责任。
不恰当的比方，如果哪天你在路上撞死了，主要怪你父母当初不该把你生出来吗？
你真的都变态了啊？？？
不恰当的比方,看见了吗?SB!
基督徒?让我当你爹我都不敢!
【在 q**********0 的大作中提到】
: 1）我的言论会增加小悦悦父母的痛苦吗？多半不会。
: 2）相反，我的言论完全是合理的，而且可以给一些不负责任的为人父母的人们敲响警
: 钟！
: 你既然是为人父母的人，你能理解这种把一个两岁的小孩子放在大街上自己玩耍而不管
: 的父母吗？我理解不了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
|
r********g
发帖数: 1351 | 154 楼上的不要代入感太强了，世界上99.9%的父母是善良的，但是剩下的还是有少数极品
的。要不也不会有那么多悲剧的发生。那对男女是不是小悦悦的亲生父母还难说，更别
说有多少真正的关心。另外，小悦悦父母现在已经玩失踪了，一个好人会在短短几天收
拾东西，卖掉店面跑路吗？（而且当时还是他自己爆料给电视台的）。
而且从采访里，我真的没觉得他们有丧子之痛。淡定得很。
【在 c***z 的大作中提到】
:
: 我向你道歉,收回你弱智的评价.
: 但是我还是觉得你冷血.对于小孩的遭遇,你没有忍无可忍;有些人出于义愤说了些过头
: 的话,你就忍无可忍了.而且你的矛头指向承受着丧子之痛的父母.你是不是不能感受到
: 别人的痛苦?
: 我女儿现在也是两岁半.我感受到了这对父母的痛苦.你在这种时候说这种不合时宜的话
: ,即使不弱智,也是很"二"的表现.你自己好好想想.
|
c*****n
发帖数: 14445 | 155 还觉得你的言论不会增加小悦悦父母的痛苦,放你妈PI吧!
你真的太不要脸了,不要脸到你这种程度，就是个败类!
以后你哪天被车撞了
没有人会象你一样
批判把你含辛茹苦长大的父母
中国很多人道德沦丧,你应该负主要责任(因为你是个是非不分的无耻败类)!
【在 q**********0 的大作中提到】
: 1）我的言论会增加小悦悦父母的痛苦吗？多半不会。
: 2）相反，我的言论完全是合理的，而且可以给一些不负责任的为人父母的人们敲响警
: 钟！
: 你既然是为人父母的人，你能理解这种把一个两岁的小孩子放在大街上自己玩耍而不管
: 的父母吗？我理解不了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
|
r********g
发帖数: 1351 | 156 你看了小悦悦的视频了吗？我真的没觉得他爸妈有什么痛苦，接到捐款的时候还笑了，
很多时候我觉得她爸爸都是在忍住要冒出来的笑。而且她爸说到当时的情况，比比划划
，感觉就是一个围观路人在说话。
另外，孩子未成年之前父母是“监护人”，如果没有尽到监护的责任和义务，是应该受
到法律的制裁的。当然，满了18岁，父母就没有这个责任了，所以你骂楼上的是不成立
的（假设楼上已经满18岁了）。
再说一个采访的细节，邻居说经常看到小悦悦在大街上晃，习惯了所以没觉得奇怪（一
个2岁的孩子天天在大街上晃？？？那我觉得被撞也是早晚的事，怪不得她爸妈听到被
撞了一点也不吃惊，拉起孩子就走了）。而且小悦悦的妈妈说是她让小悦悦去买东西的
，你觉得一个2岁的孩子可以自己上街买东西嘛？（后面又说，自己找了小悦悦十几条
街，你让人家去买东西，你不知道她是在去小卖部的方向吗？只有2条街啊！）
【在 c*****n 的大作中提到】
: 还觉得你的言论不会增加小悦悦父母的痛苦,放你妈PI吧!
: 你真的太不要脸了,不要脸到你这种程度，就是个败类!
: 以后你哪天被车撞了
: 没有人会象你一样
: 批判把你含辛茹苦长大的父母
: 中国很多人道德沦丧,你应该负主要责任(因为你是个是非不分的无耻败类)!
|
c*****n
发帖数: 14445 | 157 你看了小悦悦的视频了,确实有点奇怪他爸不是特别痛苦，但这些不能成为上面的SB(姑
且这么叫他,不叫败类)在这个关头说这么不合时宜的冷血的话的理由.
他说了那么多,一点没有提到小悦悦爸妈的反常表现,你怎么知道他就看了小悦悦的视频?
你就别替那么是非不分,主次不分的SB开脱了,别搭理他就好了.你自己看看大多人的回
帖吧.
【在 r********g 的大作中提到】
: 你看了小悦悦的视频了吗？我真的没觉得他爸妈有什么痛苦，接到捐款的时候还笑了，
: 很多时候我觉得她爸爸都是在忍住要冒出来的笑。而且她爸说到当时的情况，比比划划
: ，感觉就是一个围观路人在说话。
: 另外，孩子未成年之前父母是“监护人”，如果没有尽到监护的责任和义务，是应该受
: 到法律的制裁的。当然，满了18岁，父母就没有这个责任了，所以你骂楼上的是不成立
: 的（假设楼上已经满18岁了）。
: 再说一个采访的细节，邻居说经常看到小悦悦在大街上晃，习惯了所以没觉得奇怪（一
: 个2岁的孩子天天在大街上晃？？？那我觉得被撞也是早晚的事，怪不得她爸妈听到被
: 撞了一点也不吃惊，拉起孩子就走了）。而且小悦悦的妈妈说是她让小悦悦去买东西的
: ，你觉得一个2岁的孩子可以自己上街买东西嘛？（后面又说，自己找了小悦悦十几条
|
c******s
发帖数: 2163 | 158 感觉这不少人连LZ 写的是什么都没读全， 就开始噼啦啪啦敲起字来， 似乎情绪激动
， BBS 讨论向来如此， 不吵架才怪。
父母有不可推卸的责任，司机应该受到法律制裁， 路人有道德问题， 中国社会有道德
问题， 我也反感以这事件来妖魔化中国人和中国。 |
q**********0
发帖数: 587 | 159
是啊！就是这个道理。
有些人智商有问题，连这么简单的道理都不懂。
【在 r********g 的大作中提到】
: 你看了小悦悦的视频了吗？我真的没觉得他爸妈有什么痛苦，接到捐款的时候还笑了，
: 很多时候我觉得她爸爸都是在忍住要冒出来的笑。而且她爸说到当时的情况，比比划划
: ，感觉就是一个围观路人在说话。
: 另外，孩子未成年之前父母是“监护人”，如果没有尽到监护的责任和义务，是应该受
: 到法律的制裁的。当然，满了18岁，父母就没有这个责任了，所以你骂楼上的是不成立
: 的（假设楼上已经满18岁了）。
: 再说一个采访的细节，邻居说经常看到小悦悦在大街上晃，习惯了所以没觉得奇怪（一
: 个2岁的孩子天天在大街上晃？？？那我觉得被撞也是早晚的事，怪不得她爸妈听到被
: 撞了一点也不吃惊，拉起孩子就走了）。而且小悦悦的妈妈说是她让小悦悦去买东西的
: ，你觉得一个2岁的孩子可以自己上街买东西嘛？（后面又说，自己找了小悦悦十几条
|
q**********0
发帖数: 587 | 160
同感！
【在 c******s 的大作中提到】
: 感觉这不少人连LZ 写的是什么都没读全， 就开始噼啦啪啦敲起字来， 似乎情绪激动
: ， BBS 讨论向来如此， 不吵架才怪。
: 父母有不可推卸的责任，司机应该受到法律制裁， 路人有道德问题， 中国社会有道德
: 问题， 我也反感以这事件来妖魔化中国人和中国。
|
|
|
q**********0
发帖数: 587 | 161
哈哈哈！你的智力水平和道德水平我们都领教了。谢谢表演。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 看见小悦悦的事，
: 楼主想的不是在法律里加上撞车逃逸碾压应该判故意杀人
: 而是先想到加上父母这一条
: 真是无耻到极点！
: shame on you!
|
y**c
发帖数: 6307 | 162 能够看出你的智商不高。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦事件，她的父母绝对负主要责任。这么简单的道理你都搞不懂，小声问一下：你
: 的智商是多少？实在好奇得很。你要是不好意思公开说出来，站内消息也行。
|
t********g
发帖数: 145 | 163 absolutly right
test
hehe
【在 q**********0 的大作中提到】
: 总之，就是两点：
: 1）问题是存在的，要承认。
: 2）无限上纲上线也是错误的。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 164 你的智力水平和道德水平我们都领教了。你这个不要脸的败类。过马路小心啊
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你的智力水平和道德水平我们都领教了。谢谢表演。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 165 看见小悦悦的事，
想的不是在法律里加上撞车逃逸碾压应该判故意杀人
而是先想到加上父母违法这一条
真是无耻到极点！你这个败类！
肇事司机原来是你爹啊？呵呵
理解了
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你的智力水平和道德水平我们都领教了。谢谢表演。
|
q**********0
发帖数: 587 | 166
哈哈哈！你愿意继续展示你的智力水平和道德水平，也只好由你了。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 看见小悦悦的事，
: 想的不是在法律里加上撞车逃逸碾压应该判故意杀人
: 而是先想到加上父母违法这一条
: 真是无耻到极点！你这个败类！
: 肇事司机原来是你爹啊？呵呵
: 理解了
|
n*2
发帖数: 19062 | |
c*****n
发帖数: 14445 | 168 肇事司机原来是你爹,你们全家原来都是人渣啊 理解
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你愿意继续展示你的智力水平和道德水平，也只好由你了。
|
q**********0
发帖数: 587 | 169
哈哈哈！这样的人满嘴谈“道德”......你真的很有“道德”。
佩服。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 肇事司机原来是你爹,你们全家原来都是人渣啊 理解
|
c*****n
发帖数: 14445 | 170 对你这样谴责父母远远大过谴责肇事司机的不道德的垃圾来说
没有道德可言
you deserve it!
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！这样的人满嘴谈“道德”......你真的很有“道德”。
: 佩服。
|
|
|
q**********0
发帖数: 587 | 171
哈哈哈！再次佩服一下你的“道德”水平。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 对你这样谴责父母远远大过谴责肇事司机的不道德的垃圾来说
: 没有道德可言
: you deserve it!
|
c*****n
发帖数: 14445 | 172 你爹娘要是看到你这个帖子
肯定后悔当初把你生下来没直接砸死 哈哈
但是他们也庆幸你小时候没被车撞死
不然他们就要被你告了
再说一句:败类,人渣.我们所有人都已经对您忍无可忍！
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！再次佩服一下你的“道德”水平。
|
j****n
发帖数: 7636 | 173 消消气。你对SB应该容忍一些，她不是也知道穿个马甲吗？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 你爹娘要是看到你这个帖子
: 肯定后悔当初把你生下来没直接砸死 哈哈
: 但是他们也庆幸你小时候没被车撞死
: 不然他们就要被你告了
: 再说一句:败类,人渣.我们所有人都已经对您忍无可忍！
|
q**********0
发帖数: 587 | 174
哈哈哈！继续对你的“道德”水平和智力水平表示佩服。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 你爹娘要是看到你这个帖子
: 肯定后悔当初把你生下来没直接砸死 哈哈
: 但是他们也庆幸你小时候没被车撞死
: 不然他们就要被你告了
: 再说一句:败类,人渣.我们所有人都已经对您忍无可忍！
|
q**********0
发帖数: 587 | 175 看了录像，小悦悦的事，说不定真有什么内情。且拭目以待。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
S**********b
发帖数: 3142 | 176 国内人根本就没有监护人的法律责任的概念
完全没有概念。
也没有这样的法律
【在 q**********0 的大作中提到】
: 小悦悦走了，这是一个悲剧，这应该是共识。
: 我们的社会有问题，那些路人不救助，这的确是问题。这些我都承认。
: 但是，很多人无限上纲上线到中国人怎么怎么了，这简直是幼稚得可笑。
: 首先，小悦悦的悲剧，谁应该负主要责任？我认为是小悦悦的父母。两岁的孩子，父母
: 居然不在身边看着！我无法想象这样不负责任的父母。我相信小悦悦的父母是爱小悦悦
: 的，我相信小悦悦的父母正在承受巨大的痛苦。但是，我的观点不变：小悦悦的父母应
: 该为这起悲剧负主要责任。在美国，小悦悦的父母是可能被政府起诉的。
: 次要责任是肇事司机。
: 512大地震的时候，那些英雄的老师们在生死关头用自己的血肉之躯去保护自己的学生
: 。有很多很多人跑去当义工，有很多很多并不富裕的人们捐出了自己的大部分积蓄！愤
|
q**********0
发帖数: 587 | 177
不需要法律，不需要概念，只需要做父母的爱心。现在路上车那么多，父母真爱自己的
孩子的话，怎么会放心让一个两岁的孩子自己跑出去玩？
【在 S**********b 的大作中提到】
: 国内人根本就没有监护人的法律责任的概念
: 完全没有概念。
: 也没有这样的法律
|
S**********b
发帖数: 3142 | 178 只要爱心就够了？
你以为你生活在哪？
地球上哪个国家不需要法律的？
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 不需要法律，不需要概念，只需要做父母的爱心。现在路上车那么多，父母真爱自己的
: 孩子的话，怎么会放心让一个两岁的孩子自己跑出去玩？
|
